rectitude et correction constante
Sujet commencé par : izaora - Il y a 309 réponses à ce sujet, dernière réponse par mundial2 personnes suivent ce sujet.
Par izaora : le 20/03/12 à 19:53:54
| Dire merci | Bonjour ou bonsoir, Plusieurs posts et plusieurs écrits abordent les exercices spécifiques au redressement du cheval (EED, et autres exercices latéraux), exercices qui luttent contre son assymétrie naturelle. J'ai souvent lu et entendu qu'il fallait être soi-même "droit" à cheval, bien sûr... mais droit sur un cheval assymétrique? Apportez-vous constamment de légères corrections à cette assymétrie? si oui, lesquelles? faire engager le postérieur qui est plus faible en le remettant sous la masse? assiette? contact sur les rênes? Montez-vous comme certains constamment avec l'idée de l'épaule en avant? (si oui avec quelles aides?) Merci de me faire avancer dans ma réflexion concernant la rectitude... |
Par Topazetcharlot : le 09/05/12 à 14:15:37
| Dire merci | c est la flexion qui oriente les crins. Un cheval qui a la moitié de l encolure avec crins a droite et l autre à gauche doit travailler l encolure en S. Rappelons qu un cheval est ou droit ou incurvé à droite ou incurvé à gauche. |
Par Topazetcharlot : le 09/05/12 à 14:20:59
| Dire merci | logiquememt on doit meme observer sur un cheval pionté, le passage des pions de droite à gauche et inversement, fonction du coté qu on incurve. |
Par lili_34 : le 09/05/12 à 15:00:12
| Dire merci | "Un cheval qui a la moitié de l encolure avec crins a droite et l autre à gauche doit travailler l'encolure en S" Euh je suis blonde et je ne vois pas ce que ça veut dire ... ou c'est une blague ?   |
Par Loustix : le 09/05/12 à 15:22:06
| Dire merci | L'encolure est tordu c'est tout... |
Par lili_34 : le 09/05/12 à 15:39:11
| Dire merci | Je ne pense pas que l'encolure de mon cheval soit tordu !!! lol Il a juste des épis partout sur la crinière. Et quand tu changes d'incurvation la crinière ne change pas de sens... sauf si il y du mistral J'ai eu l'occasion de discuter de ça avec différents véto et osthéo car le cas de mon cheval et de certains chevaux que j'ai eu au travail ou que j'ai vu travailler par d'autres personnes me semblait pas en accord avec tout ce que j'avais appris sur ces histoires de crinière et scientifiquement parlant ils s'accordent tous à dire qu'il n'y a pas de vérité absolue la dessus. Pour te donner un exemple, ma coach a au travail 2 grands SF qui ont tous les 2 la crinière bien à droite. L'un a effectivement beaucoup plus de facilités à fermer son coté droit mais l'autre c'est l'inverse. Et mon cheval est très gaucher... quoique sa crinière en dise ! lol Mais par contre sur certains chevaux c'est vrai que cela se vérifie  |
Par Plectrude : le 09/05/12 à 15:48:02
| Dire merci | Ma jument a une crinière complète d'un côté, et une crinière complète de l'autre. Une seule conclusion s'impose : elle est ambidextre ! |
Par lili_34 : le 09/05/12 à 16:05:10
| Dire merci | Trop de chance !!! Donc en théorie elle doit avoir une rectitude parfaite ! |
Par Topazetcharlot : le 09/05/12 à 17:00:51
| Dire merci | J'ai pas étudié tous les cas non plus mais il s'avère que ceux que j'ai eu au travail avait toujours un soucis au niveau de l'endroit où la crinière changeait de côté, une fois "redressés" elle repassait d'un côté ou de l'autre car il se peut qu'en travaillant les flexions (au niveau de l'encolure effectivement, ça s'inverse) parfois au détriment du reste du corps si on focalise uniquement sur l'encolure d'ailleurs. |
Par zenzile : le 10/05/12 à 08:06:35
| Dire merci | sur mon cheval cette histoire de crinière est très vraie ! quand il va très bien (cela fonctionne avec la motricité) il a les crins à droite, quand on perd de la motricité, et c'est arrivé avec un bobo en janvier), il évite le contact, passe derrière la main, se ferme et donc "casse la nuque" et donc la raidit. après, bobo les cervicales et là, paf, la crinière change de côté...... seulement à l'endroit où des bobos ont été constatés par l'ostéo. j'avais un doute aussi... mais c'est assez vrai. Par contre vous avez tous des chevaux qui diagonalisent plus fortement d'un côté ? Le mien, son soucis était totalement latéral droit.... et quand on lui demande de l'impulsion, à droite il se met dans une position d'incurvation qu'on ne demande absolument pas ... tête à droite et arrière main à droite..... cela n'inquiète pas mon moniteur, il pense pouvoir le corriger... (mais comment, je ne sais pas ses explications me sont un peu vagues  )- ou alors, je ne comprend pas tout......  |
Par tata : le 10/05/12 à 09:27:37
| Dire merci | Possible que cette histoire de crinière se vérifie souvent, mais en tout cas je suis certaine que mon cheval a plus facile a plier son encolure à gauche et que sa crinière est 100% à droite.. |
Par Topazetcharlot : le 10/05/12 à 11:20:36
| Dire merci | C'est assez étonnant mais bon après il faut quand même observer le reste du corps et le fonctionnement général, pour se faire une idée parce que si la crinière peut apporter une indication, il ne faut pas prendre que ça en compte. Je suis aussi très intriguée par la réaction de ton cheval Zazile, ça s'explique du fait que la jambe à la sangle est aussi celle autour de laquelle le cheval se plie mais c'est étrange...Parce que du coup il n'ya pas grand chose que tu puisse faire à part tendre ta rêne gauche pour éviter trop de pli d'encolure à droite mais en restant sur un pli à droite même léger tu peux pas utiliser de jambe isolée pour repousser les hanches, sinon la seule solution me parait de revenir sur une flexion à gauche et d'alterner encore un truc qu'il faudrait voir pour vraiment comprendre... |
Par tata : le 10/05/12 à 13:43:43
| Dire merci | Moué, mon prof est spécialisé dans les problemes de rectitude, et il n'a jamais parlé de sa crinière, comme quoi c'est "bizarre". |
Par Topazetcharlot : le 10/05/12 à 15:34:13
| Dire merci | Et bien Tata je te propose d'en parler avec lui et de nous dire ce qu'il en pense... |
Par zenzile : le 10/05/12 à 15:47:55
| Dire merci | J'avoue tata que je suis dubitative également sur l'histoire de la crinière à l'origine. Mais sur Syre cela se vérifie. Alors je ne pense pas que ce soit du uniquement à un soucis d'encolure... Ou de droitier - gaucher.... Bon chez nous ce qui est étrange c'est la latéralisation du cheval qui a étonnée l'osteo d'ailleurs ! Alors il est probable que cela vienne du fait qu'il soit beaucoup tombé en liberté.... À droite la hanche est comme coulée à priori sauf que lui il a compensé en la remontant ( à droite) et le postérieur engage moins. ( par contre ce soucis se règle depuis la manip) Et l'encolure quant à elle reste... Effectivement j'ai du mal à dire de quel côté!!? Je dirai à droite aussi oui !!! Oui oui à droite. Et bizarrement il est beaucoup plus facile à gauche !!!! Bref mon cheval est tordu car cette incurvation pour moi n'est pas juste ni naturelle car elle parait toujours crispée... Je pense ne pas être claire du tout.... Mais travailler la rectitude oui c'est super important mais il me semble que justement un cheval peut être droit dans ses allures en ayant l'encolure un peu de " travers" non ? |
Par Topazetcharlot : le 10/05/12 à 16:15:36
| Dire merci | Les notions de facile pas facile ne sont pas des critères, tout dépend d'où on en est dans le travail , dans quel cycle on se trouve etc... |
Par tata : le 10/05/12 à 16:55:52
| Dire merci | ok, je lui en parlerai la prochaine fois! Vu qu'il voit des centaines de chevaux pas ans, il pourra dire si vraiment il a vu une corrélation avec le coté de la crinière. Mais en tout cas dans ses articles sur la rectitude il n'a jamais mentionné ca. |
Par Topazetcharlot : le 10/05/12 à 17:52:19
| Dire merci | Ben ça peut venir du fait que c'est pas justement une "panacée" en terme d'indication, vu que par exemple si le côté contracté du cheval est droit et que le cavalier compense par des flexions d'encolure à gauche et qu'il en fait moins à droite parce que justement ça va mieux, il peut inverser l'orientation de la crinière ça ne veut pas dire que sa dissymétrie entière aura changé de côté. Selon les cas on le prend en compte ou pas. Donc pose lui la question aussi s'il te plait de ce qu'il déduit d'une crinière qui n'est pas toute du même côté. C'est l'intérêt d'un forum, partager et échanger |
Par izaora : le 11/05/12 à 12:30:26
| Dire merci | Eh bien, avant même d'être travaillée, ma jument, qui avait 6 ans, avait le haut de la crinière à droite, et le bas vers la gauche. C'est toujours pareil, malgré les brossages, mais quand je la monte en dressage, la crinière se réparti équitablement des deux côtés (vu du dessus, ça fait vraiment "ligne au milieu" . |
Par Loustix : le 11/05/12 à 21:58:37
| Dire merci | Moi j'en ai jamais entendu parler de cette théorie et ça se vérifie pas vraiment sur les miens qui ont une belle raie au milieu et uniformément des crins des deux côtés...  |
Par izaora : le 11/05/12 à 23:36:30
| Dire merci | Oui, c'est très bien tout ça, mais que dire de mon histoire de contact plus fort sur la rêne gauche pour redresser le cheval? il se passe quelque chose quand je prends un peu plus ce contact (pour un cheval qui à l'habitude de "tirer" sur la rêne droite), mais ensuite? |
Par Topazetcharlot : le 12/05/12 à 07:54:42
| Dire merci | Je vois pas très bien où es ta question mais prendre un contact plus fort à gauche sers à empêcher ton cheval de tomber sur son épaule droite, il te faut ensuite faire une jambe isolée gauche afin de ramener les hanches dessous ensuite tu rapportes le poids sur le posterieur droit (tout ça en très peu de foulées n'oublions pas que nous sommes sur des actions discontinues) une fois le poids rééquilibré, tu pousses dans ta jambe droite à la sangle pour, prendre de l'amplitude et mettre à l'effort, et dès qu'à nouveau les hanches dérapent et que le poids rebascule en avant et à droite, tu recommences: Rêne gauche, jambe gauche poids du corps en arrière et à droite puis mise en avant. Après tu peux bosser sur des huit de chiffres ça permet de mieux sentir qui part où (les hanches ou les épaules à droite ou à gauche). Pour le huit de chiffre il faut prévoir de bien redresser le cheval avant de changer d'incurvation car s'il n'est pas redressé il ne pourra pas s'incurver correctement de l'autre côté. |
Par ex_micio : le 12/05/12 à 12:10:39
  Déconnecté | J'ai commencer à lire le sujet mais pouffffffff que de complications ... |
Par izaora : le 12/05/12 à 19:15:23
| Dire merci | L'histoire de crinière, je m'y perds un peu aussi. Sinon, je ne pense pas que le travail de rectitude soit simple. |
Par ex_micio : le 12/05/12 à 20:21:17
| Déconnecté | " Sinon, je ne pense pas que le travail de rectitude soit simple. " Si si ! hors mis quelques rares cas particuliers ... il suffit d'avoir une paire de fesses sensible et de se donner les moyens par une bonne éducation du cheval ... exemple : EED, CEED, TRAVERS RENVERS sur le cercle vous avez là tous les outils nécessaires (je ne parle pas de ce que l'on présente en concours ce qui n'aurait guère d'intérêt d'un point de vue gymnastique) Il s'agit d'obtenir la symétrie du développement musculaire, de la souplesse, et de l'agilité. Ceci obtenu le simple contrôle des épaules suffit à corriger les déviances. Simple ne veut pas dire facile. |
Par tata : le 12/05/12 à 21:00:16
| Dire merci | il suffit d'avoir une paire de fesses sensible et de se donner les moyens par une bonne éducation du cheval -> j'adore le "il suffit" |
Par ex_micio : le 13/05/12 à 10:00:30
| Déconnecté | « j'adore le "il suffit" » Ben oui ! ... et pourtant j'avais pris la précaution visiblement inutile de dire " Simple ne veut pas dire facile. " |
Par Topazetcharlot : le 13/05/12 à 14:06:37
| Dire merci | En même temps un peu "facile" de se pointer en disant que c'est simple sans plus d'explications, et en affirmant que celles des autres sont compliquées. Car si une pratique est simple l'explication de cette pratique ne l'est pas pour autant, donc merci d'apporter plus de précision en restant si "simple". Car les gens ici attendent à priori des réponses de plus quand tu dis:Il s'agit d'obtenir la symétrie du développement musculaire, de la souplesse, et de l'agilité. Ceci obtenu le simple contrôle des épaules suffit à corriger les déviances. Ceci obtenu oui mais justement ici c'est ce qu'on cherche à obtenir et pour ça le seul contrôle des épaules est loin de suffire! Message édité le 13/05/12 à 14:09 |
Par Topazetcharlot : le 13/05/12 à 14:14:41
| Dire merci | Après une chose me chagrine tout de même un peu c'est que finalement le cheval est le seul être sur terre à qui on demande d'être aussi habile d'un côté que de l'autre. On n' jamais eu l'idée de demander aux sportifs même à un niveau olympique de l'être. Imaginez un match de Tennis où on demande aux joueurs de changer sa raquette de main à chaque set, aux footeux de mettre un but du "mauvais pieds" etc... |
Par Plectrude : le 13/05/12 à 16:46:12
| Dire merci | Les gymnastes et les danseurs, pour ne prendre que cet exemple, développent leur musculature et leur souplesse de manière symétrique... C'est plus proche de ce que l'on demande à un cheval, comme exemple Pour réagir à ce que dit micio, mon enseignant m'a appris la même chose... Puis m'a sensibilisé au problème sous la selle. A partir du moment où l'on sent que le cheval n'aligne plus ses hanches et ses épaules (en général en mettant les fesses légèrement à l'intérieur), il suffit que le cheval connaisse les aides qui isolent les épaules et les hanches pour remettre dans la rectitude. Du coup pour répondre au post initial de Izaora, puisque j'ai un peu avancé depuis, oui pour ma part j'en suis (enfin était, ma jument étant de nouveau arrêtée, et cette fois je le crains pour de bon  ) à un stade où je rectifie constamment la rectitude. En travaillant essentiellement sur des cercles parce que c'est plus facile pour moi de sentir si la jument n'est pas droite, et en testant la qualité de la propulsion sur le droit via des allongements (ben oui, j'ai pas encore les fesses assez expertes alors j'ai besoin d'autres repères pour voir où en est le boulot...). Pour ce qui est du développement musculaire et de l'amélioration symétrique de la souplesse... Ça c'est du quotidien, on veille toujours à obtenir un exercice des deux côtés, et si un côté est plus difficile on va naturellement y revenir plus souvent en y veillant d'autant plus à la décontraction. Je vois pas ce qui te chagrine Topaze  |
Par ex_micio : le 13/05/12 à 19:50:32
| Déconnecté | « En même temps un peu "facile" de se pointer en disant que c'est simple sans plus d'explications, et en affirmant que celles des autres sont compliquées. Car si une pratique est simple l'explication de cette pratique ne l'est pas pour autant, donc merci d'apporter plus de précision en restant si "simple". » Vous avez raison, sauf que j'ai déjà évoqué le sujet et déjà donné beaucoup sur ce forum si même on n'est pas d'accord avec moi, chacun fait comme il veut. « Car les gens ici attendent à priori des réponses » C'est évident ... « Ceci obtenu oui mais justement ici c'est ce qu'on cherche à obtenir et pour ça le seul contrôle des épaules est loin de suffire! » - exemple : EED, CEED, TRAVERS RENVERS sur le cercle vous avez là tous les outils nécessaires (je ne parle pas de ce que l'on présente en concours ce qui n'aurait guère d'intérêt d'un point de vue gymnastique) Il s'agit d'obtenir la symétrie du développement musculaire, de la souplesse, et de l'agilité. Ceci obtenu le simple contrôle des épaules suffit à corriger les déviances. - et je rajouterais même que l'on fini par le faire de façon automatique. Désolé si ce n'est pas clair. _______________________________ « Après une chose me chagrine tout de même un peu c'est que finalement le cheval est le seul être sur terre à qui on demande d'être aussi habile d'un côté que de l'autre. » Pas dans toute les disciplines et de toute façon on n'arrive jamais à la perfection il nous faut donc composer avec « On n' jamais eu l'idée de demander aux sportifs même à un niveau olympique de l'être. Imaginez un match de Tennis où on demande aux joueurs de changer sa raquette de main à chaque set, aux footeux de mettre un but du "mauvais pieds" etc... » Comparaison n'est pas raison surtout quand on prend pour référence des sport par essence dissymétrique quoique pour le foot le gardien de but doit s'efforcer d'être aussi bon pour arrêter les tires de droite et de gauche ... ( danse, piano, gymnastique, ski, natation ... ... ... et sans oublier le cavalier ) |
Par Topazetcharlot : le 13/05/12 à 21:57:07
| Dire merci | Ce qui me chagrine Plectrude ce sont ceux qui s'acharnent en dépit de toute logique à tirer sur les contractions afin de corriger la dissymétrie lol mais je ne dis pas que c'est le cas ici Vous avez raison, sauf que j'ai déjà évoqué le sujet et déjà donné beaucoup sur ce forum si même on n'est pas d'accord avec moi, chacun fait comme il veut. ça pardon je ne le savais pas, je viens depuis peu de temps et pas dans la section dressage en plus à part ce sujet en particulier... Pour ce qui est des autres sports, il est vrai que certains demandent de travailler sur la dissymétrie de l'athlète. A ce moment là l'athlète sent sa propre dissymétrie et travaille dessus, en équitation, il faut gérer déjà son propre corps et donc effectivement ses sensations qui sont favorisées par la bonne attitude du cavalier puis intervenir sur la dissymétrie d'un autre corps ce qui ne rend pas la chose aisée. D'où la difficulté de communiquer entre nous sur des sensations évoquées par d'autres qui ne sont d'ailleurs pas forcément justes ou que nous n'avons pas forcément comprises... |
Par Tessa : le 16/05/12 à 13:45:23
| Dire merci | La rectitude... C'est un long débat. Nous ne sommes nous-même pas droit, le cheval ne l'est pas non plus. La "symétrie parfaite" n'existe pas et heureusement. Le travail que l'on doit faire à cheval est de diminuer au maximum ce problème de symétrie (je préfère parler de symétrie plutôt que de rectitude). Ainsi, j'ai toujours rencontré des problèmes d'équilibre au galop à droite sur Tessa... J'ai donc considéré que Tessa avait une dissymétrie... Jusqu'au jour où j'ai trouvé une jeune fille pour la monter et où celle-ci a rencontré des problèmes d'équilibre au galop aussi... mais à gauche. Or, cette cavalière savait qu'elle avait une jambe beaucoup plus courte que l'autre. Cela m'a porté à réfléchir sur la symétrie d'un couple, plutôt que de celle d'un cheval. Et si c'était le cheval qui s'adaptait à notre dissymétrie plutôt que l'inverse... Qui dresse qui?  Quant à définir un côté fort/faible à la façon de se mettre d'une crinière... Hum, je pense que c'est très aléatoire, même si on peut en tenir compte. En fait le cheval a un pied d'appui préférentiel. Il suffit de l'observer au pré et et noter le temps qu'il passe en appui sur un antérieur puis sur l'autre en broutant... C'est souvent très flagrant. D'ailleurs, souvent le pied est différent: le pied le plus plat est le pied qui "supporte" plus le poids du cheval. Par extension, on peut définir que la crinière devrait pendre plus du même côté... Mais là, je le dis, je reste septique, car que dire alors des doubles crinières? que ce cheval est parfaitement droit? Non. Avant d'envisager un travail "correctif", il faut savoir pourquoi le cheval n'est pas droit... Pour reprendre le cas de Tessa et de sa cavalière "mal foutue" (elle me pardonnera si elle lit)... Le travail se situe principalement dans l'équilibre de la cavalière à améliorer mais aussi dans la justesse de l'adaptation du cheval: que le cheval trouve son équilibre avec un déséquilibre au-dessus de lui. voilà pour le cavalier... C'est plus simple de cerner un problème chez le cavalier car on se connaît, on sait nos "coincements", nos raideurs, notre dissymétrie,... enfin, en principe. Et si on ne les connaît pas, écouter le cheval est encore une fois indispensable. Pour le cheval, c'est plus compliqué... Il peut développer une dissymétrie parce qu'il a un souci (mineur ou pas) qui l'amène à soulager une partie de son corps. Ainsi, j'ai vu des chevaux dissymétriques sur leur "meilleur côté", parce que celui-ci était en surcharge du plus faible (je ne sais pas si je suis claire). Pour donner un exemple humain: vous vous faites une ampoule au pied gauche (bénin) mais vous avez un trekking à faire... Donc vous mordez sur votre chique (comme on dit chez moi) et vous y allez... Vous allez forcez sur votre côté droit, il va se muscler plus mais il sera en paradoxalement plus en souffrance que le pied avec l'ampoule. On va boiter de la jambe gauche mais ce sera la droite qui est en souffrance. Quelque chose d'aussi bénin qu'une ampoule au pied peut créer et installer très rapidement une vraie dissymétrie qui pourra mettre longtemps à se révéler et qui aura de grosses répercussions sur l'intégrité physique et l'équilibre. On peut transposer ça au cheval et devenir très vite fou quand on voit le nombre de causes potentielles que le cheval rencontre tous les jours sans pouvoir lui-même y remédier ou les exprimer; Tout cela pour dire que vouloir un cheval le plus symétrique possible sans connaître la cause de la dissymétrie est une grossière erreur. |
Par mundial : le 16/05/12 à 18:39:57
| Dire merci | Je viens de lire les remarques de Tessa en me disant que nous arrivons aux mêmes conclusions. Cela fait plus de trente ans que je travaille la rectitude, mais je le fais maintenant avec plus de prudence. Un cheval m'a appris qu'une dissymétrie peut parfois être pour lui le moyen de limiter une douleur et qu'en conséquence, il convient dans ce cas de lui laisser une marge de manœuvre pour lui permettre de s'économiser. L'histoire de l'ampoule dont parle Tessa, mais en chronique! Il faut donc faire la différence entre une dissymétrie d'habitude, non pathologique, qui faut corriger par les exerces et une attention de tous les instants et un dissymétrie pathologique dont il faut savoir tenir compte pour protéger le cheval. Cette hypothèse n'est, bien sûr, pas la plus facile à gérer car il faut être très à l'écoute et savoir faire la part des choses tout en gardant en tête que certains exercices ne peuvent être corrects sans que le cheval soit droit avant de les entamer et le reste dans l'exercice. |
Par Topazetcharlot : le 17/05/12 à 08:31:32
| Dire merci | En même temps quand on connait bien son cheval, on sait repérer la différence. Tout est une question de sensibilité de finesse et de tact équestre... Il ne suffit pas de se borner à la mécanique et il ne s'agit pas non plus d'en faire abstraction... Un bon cavalier sait combiner la technique avec le sentiment. |
Par mundial : le 17/05/12 à 19:02:31
| Dire merci | Et bien, je dois être sacrément nulle car je ne trouve pas cela évident!!! D'ailleurs si cela l'était, j'en serais déjà aux transitions piaffer-passage sur le cheval en question alors que je me limite à aborder les deux, timidement et séparément! A moins que prenant mes limites équestres pour de la science, je l'ai déjà définitivement cassé! |
Par Topazetcharlot : le 17/05/12 à 19:39:31
| Dire merci | Où se situe le problème? |
Par mundial : le 17/05/12 à 20:49:50
| Dire merci | Si nous l'avions précisément diagnostiqué, tout serait plus simple! Quelque part dans l'articulation de la hanche, vraisemblablement dû à des adhérences de castration, doublé d'un ou de plusieurs phénomènes de compensation! Il a été opéré deux fois avec chaque fois un mieux, mais sans que tout soit réglé! A moins d'aller faire des examens super sophistiqués à l'autre bout de la France, il faut faire avec tout en prenant garde de ne pas aggraver, tout comme l'humaine que je suis fait avec ses douleurs et je maintiens que faire la part des choses n'est pas facile! Mais ce doit être parce que je manque de tact |
Par Topazetcharlot : le 17/05/12 à 22:23:15
| Dire merci | Non juste que tu n'as pas compris ce que je t'ai dit. Tu as bien identifié que ton cheval avait des douleurs qui l'empêchait de travailler correctement certains exercices, ce qui n'aurait pas été le cas si tu n'avais pas de tact. Là tu marches sur des oeufs c'est clair s'il a ce genre de douleurs (j'en ai des adhérences liées à une appendicectomie d'il y a bientôt vingt ans, je ne les sens qu'à de très rares occasions lors de mouvements bien précis que moi même je suis incapable d'anticiper vu la rareté des douleurs). Mais là on est quand même sur du cas particulier. Lorsqu'on parle rectitude et correction là pour moi c'est général. Donc comme dans toute théorie empirique on peut toujours y apporter des exceptions. Bien sur qu'il vaut mieux gérer les situations au cas par cas mais sur un forum on parle généralité, après si on part sur un cas particulier autant l'exprimer directement et en expliquer les raisons au lieu de se sentir agressée par des considérations générales. Bref ça ne remet pas en cause le reste ... Et j'ai tendance à dire que si on a affaire à des douleurs et bien il faut revoir ses exigences à la baisse... |
Par Tessa : le 17/05/12 à 23:21:31
| Dire merci | Non, pas spécialement à la baisse, mais différenciée. J'ai un très tordu, mais avec un coeur énorme et des capacités mentales. Il me fait "ses" exercices du mieux qu'il peut mais avec un réel tact et une réelle finesse qui font qu'il est, au final, mon meilleur cheval de dressage. Je sais que ses EED ( par exemple) sont "particulières" mais elles sont parfaitement exécutées pour lui. Je n'ai rien revu à la baisse, j'ai juste accepté son meilleur à lui. Alors bien sûr, ce n'est pas un cheval de Grand Prix, c'est évident, il n'en a pas les moyens, fusse-t-il bien fait ou pas. Je le savais en l'achetant, je n'ai donc rien revu à la baisse, au contraire, il m'a donné plus que je n'espérais. P.S.: mundial pour les adhérences de castration, les "roulé-palpé" avec une bonne crème, ça aide bien plus qu'on ne croit! |
Par mundial : le 18/05/12 à 07:15:51
| Dire merci | J'ai une kiné spécialisée dans les cicatrices qui intervient, à titre amical, à la maison pour la cicatrice de marquage de Xa, on a donc travaillé sur celle de Guinness, mais j'ai l'impression que le problème est maintenant plus haut, par un jeu de compensation. Comme tu l'observes, j'ai appris à travailler autrement, à le laisser gérer son poser sur certaines mouvements, à le laisser écarter son postérieur droit sur certains reculers,ce que je n'aurais jamais fait par souci de recherche constante de la rectitude, il y a vingt ans! Bref, je compose beaucoup plus. Le problème en équitation est que lorsqu'on s'attache aux chevaux, il faut apprendre à faire avec les cas particuliers. Il y bien sûr, les cavaliers qui, au moindre problème, vendent et en prennent un autre, mais fort heureusement ce n'est pas le cas de tous! |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
