Nuno oliviera
Sujet commencé par : jolijumper - Il y a 126 réponses à ce sujet, dernière réponse par Orrage3 personnes suivent ce sujet.
Par jolijumper : le 27/07/07 à 20:57:03
Déconnecté | bjr à tous ! Voila je voudrais avoir toutes les infos ke vous avez sur nuno oliviera, des sites, comment vous le trouvez,.... Moi tous ce que je sais c'est ke ma prof l'a eu comme maitre et j'en suis tres contente et tres fier car j'ai deja entendu bcp de choses bien sur lui Merci à tous |
Par Roro : le 13/12/07 à 10:17:27
Déconnecté Dire merci | orrage, le cheval n'engage pas, il se pose. vu que tu vas "ralentir" l'allure pour venir en suspension, il ne peut engager, il va devoir monter, et pour le faire, il va reporter son poid (centre) et son équilibre sur l'arrière, ce qui va le faire se poser (un peu dans la position lapin ou kangourou) plus sur les postérieurs (pareil pour une levade, pesade) pour se propulser vers le haut et non vers l'avant. l'engagement permet d'aller en avant, et non en haut. |
Par Orrage : le 13/12/07 à 12:54:08
Déconnecté Dire merci | Merci pour les explications Roro, je pense que là, c'est plutot le nom qu'on donne à la bête... Car quelquepart il est "posé" (jamais rencontré ce mot dans les bouquins que j'ai lu, c'était toujours 'engagé' mais bon ) mais il doit être prêt et dans un tel équilibre de pouvoir bondir vers l'avant, donc pendant le piaffer ça s'appelera 'posé' et quand il part au trot à partir de ce piaffer, à cet instant, ça s'appelle 'engagé'... Mwoui, bof, je vais continuer à appeler la position des posterieurs dans un vrai piaffer "engagé", comme dans "engagé sous la masse" mais ne laissez pas ça vous empêcher de dormir la nuit |
Par dreamoiselle : le 13/12/07 à 15:13:13
Déconnecté Dire merci | Dominique Olivire considère l'engagement comme la distance entre la verticale et le posé du pied, donc pour lui, plus un cheval avance, plus il engage donc par (sa) définition, un cheval au piaffer n'engage pas. D'autre, dont, je crois, Philippe Karl, associe l'engagement avec la flexion des hanches c'est-à-dire le report du poids sur l'arrière main, donc, par (sa) définition, un cheval au piaffer engage... |
Par stephy92 : le 15/12/07 à 13:51:25
Dire merci | j'ai lu Karl et je n'ai pas lu qu'il parlait d'engagement au piaffer |
Par dreamoiselle : le 15/12/07 à 14:22:15
Déconnecté Dire merci | Je ne sais plus quel auteur, il me semble que s'était Karl, mais je n'ai pas pu le retrouver, démontrais qu'il n'y avait pas flexion de hanche, donc piaffer sans engagement. Néanmoins, Karl dans "une autre idée du dressage recommande dans les exercices préparatoires au piaffer, tout exercice augmentant l'engagement des postérieurs. Il dit aussi : "le cheval renforce automatiquement la flexion du rein et donc l'engagement des postérieurs." Au début du livre, il associe aussi l'idée de l'équilibre avec celle de l'engagement... Dans "emploi des longues rênes", il y a un paragraphe sur l'engagement des postérieurs (p 18) Karl commence par expliquer que les anciens apprenaient aux chevaux à engager avec les piliers, associant "l'équilibre assis" avec la notion d'engagement, il parle aussi de la flexion lombo sacré ect ... |
Par Orrage : le 15/12/07 à 16:36:05
Déconnecté Dire merci | ok, merci! |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous