Grands dresseur de l'histoire
Sujet commencé par : schtroumfette133 - Il y a 136 réponses à ce sujet, dernière réponse par schtroumfette133Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 00:24:50
  Déconnecté | j'aio envie de combler mes lacunes..quelqu'un pourrait il me faire un recapitulatif des grands drresseurs de l'histoire, ce qu'ils ont apportes et leur facon de monter??svp?? citation interdites  |
Par ROULLETTA : le 10/01/08 à 00:39:07
| Dire merci | morte de rire la , je viens de cracher mon café sur l ordi , merci je suis bonne pour tout nettoyer !!  tu a le droit de faire ca ? |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 00:41:50
| Déconnecté | de faire quoi??? |
Par ROULLETTA : le 10/01/08 à 00:45:24
| Dire merci | D' interdire les citations ? |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 00:49:58
| Déconnecté | ben oui, lol, c'est mon post... les citations c'est bien jolie, mais moi, j'y comprend que dalle a la longue, a toutes ces deblaterations litteraires..donc, simples, svp.. |
Par alaloupe : le 10/01/08 à 02:01:19
| Dire merci | est-ce qu'on peut s'auto-citer ? (et rouletta, euuuuh si tu bois du cafe avant d'aller te coucher, c'est sur que ca aide pas l'insomnie |
Par alaloupe : le 10/01/08 à 02:06:06
| Dire merci | sinon pour repondre a la question xenophon - la gueriniere - dominique d'esmee (on a droit de rigoler sur ton post? )tu veux quoi en fait ? les grands ecuyers genre baucher, oliveira, truc truc... ou les gens qui ont des medailles aux JO (genre moi )? |
Par atlas : le 10/01/08 à 07:29:51
| Déconnecté Dire merci | tu veux savoir comment ils montaient et ce qu'ils enseignaient , sans qu'on les cite ?  très drôle ! je veux bien un peu de café ! et tu crois qu'on va te résumer des siècles d'équitation en quelques lignes ? eh beh ,tu doutes de rien |
Par OYENTE : le 10/01/08 à 10:01:37
| Déconnecté Dire merci | ouh la, pas facile en qq lignes ... |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 12:14:14
| Déconnecté | bob, simplement dire les peioncipaux dresseurs, jo compris et expliquer leur approche, leur facon de faire quoi, les citations sont autorises, bien sur, mais bon, pas autant que mb, quoi.. |
Par PIROU : le 10/01/08 à 12:34:38
| Dire merci | de l'histoire ça va en faire pas mal parmis eux, un contemporain , michel bravard , je pense que c'est un grand dresseur, qu'es qu'il a apporté ? surement qu'il a mis pleins de cavaliers a cheval , qui aujourd'hui ce font plaisir avec ce qu'il leur a appris  c'est deja pas mal non ? |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 12:39:39
| Déconnecté | oui, c'est pas mal...qd aux grands classiques qd est il? |
Par OYENTE : le 10/01/08 à 12:50:11
| Déconnecté Dire merci | Pluvinel, Baucher "Mains sans jambes ...", Beudant, Oliveira (bien + recent), La Guerinière, De Carpentry ... y en a des dizaines ... et à ma liste personnelle j ajoute B. Sachsé |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 12:51:08
| Déconnecté | a oui, j'aime beaucoup bernard sachsé;;; |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:05:31
| Dire merci | Je rajoute Lothe, mais aussi des romanciers : Garcin Gérome, ..... |
Par dtu : le 10/01/08 à 14:08:48
| Dire merci | Tiens une petite phrase du Général Decapentry qui n'était surment pas un débutant à dit à l'encontre de Beudant : « Beudant est l'écuyer le plus mirobolant que j'ai jamais rencontré - je n'ai pas connu d'exécutant pouvant lui être comparé - J'ai vu Mabrouk et son travail de haute-école tenait de l'invraisemblable. » Voici le passage d'une lettre que le Général Decarpentery adresse à Beudant en 1920. « ... Permettez-moi de bien préciser deux sens différents du même mot : Ecuyer - Dans son véritable sens, l'écuyer est un virtuose de l'art équestre, un artiste joignant à toutes les connaissances théoriques de son art une technique impeccable et la « maestria » dans l'éxécution. Je vous considère donc comme un écuyer éminent, et j'arrête de suite votre prostestation, il s'agit d'une définition et non d'une flagornerie. Je suis rempli d'admiration par l'énumération de tout ce que vous obtenez de vos chevaux et que je n'oserai certainement jamais demander aux miens. - Au sens de l'Ecole de cavalerie, Ecuyer veut dire « instructeur d'équitation », et c'est seulement dans ce sens que je suis un écuyer. Je suis par-dessus tout un « pion » de l'enseignement équestre, une manière de « frère ignorantin » de l'équitation. J'ai toutes les peines du monde à obtenir de mes chevaux la légèreté aux trois allures et je crois fort que je n'y arriverais certainement pas sans passer par la longue filière de tous les assouplissements locaux, méthodiquement gradués et patiemment suivis. Votre virtuosité vous permet de vous en passer et je ne vous en admire que davantage. Par exemple, je me permets de croire qu'il serait extrêmement dangereux pour la moyenne des cavaliers d'en faire autant, ainsi que vous en semblez en envisager la possibilité… » Interressant |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:12:37
| Dire merci | Oups Jérome, mais aussi Cherbuliez, l'émir Abdel Kader... |
Par PIROU : le 10/01/08 à 14:15:56
| Dire merci | xénophon environ 400 ans avant J. C.) il etait vraiment moderne non ? il faisait de l’ethogie s’en le savoir ce mec !!!! quelques citation s’impose lorsque le poulain s'effraie, c'est en le caressant qu'on lui apprend qu'il n'a rien à craindre" une fois à cheval, portez-le en avant par les moyens les plus doux tout avertissement brusque trouble le cheval fougueux il ne faut, pas pour arrêter, tirer tout d'un coup, mais moelleusement la bride rendez le mords doux par la légèreté de la main" il ne faut avoir avec lui que des petits contacts indispensables pour l'assiette" il faut que de son plein gré et au signal donné, il exécute les mouvements les plus beaux et les plus brillants la michou tu es battu |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:16:01
| Dire merci | A.D Vergnaud dans un titre qui me plait beaucoup : "Nouveau Manuel Complet d'équitation à l'usage des deux sexes" 1842. Et Oui les filles déjà à cette époque là nous commencions à montrer qui seraient les Meilleurs !!!!! |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 14:20:42
| Déconnecté | c'est super, continuez... |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:30:24
| Dire merci | A.D Vergnaud dans un titre qui me plait beaucoup : "Nouveau Manuel Complet d'équitation à l'usage des deux sexes" 1842. Et Oui les filles déjà à cette époque là nous commencions à montrer qui seraient les Meilleurs !!!!! |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 14:34:11
| Déconnecté | sexiste?? |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:35:03
| Dire merci | Et je termine par une énigme qui a dit : "Comment, depuis 1793, a-t-il pu se former un véritable Homme de cheval ?" |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:35:46
| Dire merci | Alors là pas du tout Stroumphette !!!! |
Par horsey : le 10/01/08 à 14:39:13
| Alexander Nevzorov |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:41:01
| Dire merci | Ben non ce n'est pas lui..... |
Par horsey : le 10/01/08 à 14:50:05
| Ben non ce n'est pas lui..... t'as raison...contraire aux autres mentionée plus haute il ne utlise pas la force, ou la contrainte, ni des gadgets comme mors, eperons etc. pour avoir des resultats. C'est ne pas des gens qui adorent une cavaliere comme Anky Van Grunsven Cie. (et ça methode barbare de monter des chevaux) qui considerent Alexander Nevzorov comme un dresseur d'excellence. Donc mille excuse mais le titre de ce post doit etre plutôt cel ci : "Les Grands dresseurs brutes de l'histoire !?" |
Par Automne87 : le 10/01/08 à 14:52:13
| Dire merci | Mais non je rigolais, car il était évident que tu répondais au post et non à ma question.... Et ben la zenitude nous manque..... |
Par OYENTE : le 10/01/08 à 15:10:05
| Déconnecté Dire merci | par horsey : contraire aux autres mentionée plus haute il ne utlise pas la force, ou la contrainte, ni des gadgets comme mors, eperons etc. pour avoir des resultats. tu as vu ou lu ce que les "mentionnés ci dessus" faisaient pour te permettre de juger ainsi ?desolée, mais je suis outrée par tes propos Beudant et Sachsé sont paraplegiques, et pour les avoir lus et connaitre Sachsé personnellement, pour la "monte en force" on repassera hein ! et concernant ses resultats, ils ne sont pas des moindres ! Oliveira, idem, n a jamais utilisé la "monte en force" et tous sont "mentionnés ci dessus" ont étés des precurseurs et des genies d'homme de cheval |
Par laureBrrrrr : le 10/01/08 à 15:21:51
| Dire merci | horsey le retour |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 16:21:25
| Déconnecté | Beudant et Sachsé sont paraplegiques, et pour les avoir lus et connaitre Sachsé personnellement, pour la "monte en force" on repassera hein ! et concernant ses resultats, ils ne sont pas des moindres !tu peut en dire plus ca m'interesse vraiment la.. |
Par OYENTE : le 10/01/08 à 16:25:31
| Déconnecté Dire merci | sur ? |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 17:26:02
| Déconnecté | bernard sachsé. |
Par horsey : le 10/01/08 à 17:30:27
| OYENTE.... t'as oubilée Anky Van Grunsven dans ta liste aussi une cavaliere hors d'norme !  |
Par Navis : le 10/01/08 à 20:49:27
| Dire merci | schtroumfette133 si tu veux en savoir un peu plus sur Mr Sachsé tu peux aussi aller sur mon post dans le forum photo intitulé "une semaine au paradis" |
Par schtroumfette133 : le 10/01/08 à 22:24:35
| Déconnecté | merci.. |
Par ROULLETTA : le 11/01/08 à 01:15:29
| Dire merci | on va pas aimer mais tout les cavaliers qui sortent en concours ne sont pas des brutes , ca commence a me gonfler serieux! des dresseurs de maison j en connais plus d un de qui je ne voudrais pour rien au monde etre leurs chevaux .faire du concours ne veut pas dire torturer ! |
Par schtroumfette133 : le 11/01/08 à 01:50:08
| Déconnecté | j'ai pas dis ca, moi...j'ia dis tout les grands dresseurs, concours, pas concours, campagne et tout ce que tu veut.. |
Par ROULLETTA : le 11/01/08 à 01:55:18
| Dire merci | je sais schtroumfette désolè ct pas pour toi ! mais un peut ras le bol de lire que faire de la compet c lié a de la torture ! |
Par ROULLETTA : le 11/01/08 à 01:56:55
| Dire merci | en même temps simple curiosité pour vous ou commence la force ? |
Par schtroumfette133 : le 11/01/08 à 02:30:13
| Déconnecté | pour moi, ou commence la force??bonee question.qu'est ce que la force, deja? pour moi, c lier a la contrainte, donc defense du cheval.. ca peut etre doux aussi, la force, ne pas etre violent ou brusaue mais obliger a faire pratiquer au cheval ue dsicpline qu'il aime pas.. pour moi, en fait, du moment qu'il y a pas harmonie cavalier/cheval ca s'appareznte a de la force. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
