Par lankome29 : le 18/03/07 à 11:39:54
| Salut a toutes et a tous, Il va y avoir mefiance... Souvenez vous les dernieres elections au deuxieme tour le pen-chirac. Apres discution avec un ancien, il serait possible que ca se reproduise. Rappelez vous de la derniere fois, les annonces qui disait qui n'avait pas les signatures et au derniers moments, il les as. pas annoncer au premier plan aux stats ... Et tout les gens qui ont voté serait principalement ceux des endroits chauds ... etant donné les fait qu'il y a eu entre temps, ca risque de faire peur encore ... Voila pour la petite info que j'ai pu recolter  (ps : dans ma region , bretagne ouest, les panneaux le pen president sont en recrudescence)  |
Par pre01 : le 18/03/07 à 18:33:37
  DéconnectéDire merci | c'est normal non ? c'est le seul qui s'occupe des vrais préoccupation des français. |
Par pre01 : le 18/03/07 à 18:34:37
| Déconnecté Dire merci |
Par appaloosa2000 : le 18/03/07 à 20:25:38
| en tous les cas il ne s'occupe aucunement de mes préoccupations et celles de personnes que je connais, donc oui méfiance. méfiance, méfiance, méfiance, car les discours de Le Pen sont de l'arrière arrière arrière garde chauvine et anti progressiste. que ce soit la manière dont il parle de la culture entre autre de l'art moderne, est hyper inquiétant, ça rappelle les discours sur l'art dégénéré que tenait Hitler à propos des expressionistes allemands. Que ce soit sa manière de pointer le doigt sur les étrangers soit disant responsables de tous les maux dans ce pays, ses positions sur l'avortement, sur les "valeurs" de la France, ses bourdes, ses ventes de disque du Troisième Reich, etc. Les erreurs de jeunesse ça existe, mais un parcours truffé de gaffes et de propos antisémites, xénophobes, et haineux, c'est pas quelque chose qu'on refoule comme ça. Si Le Pen passait, la France coulerait à jamais. |
Par Darius : le 23/03/07 à 23:39:13
| Déconnecté | Non Lepen ne peut pas passer! Bien que la France ait tout de même 15% ou 18% d'abrutis, il en faudrait + de 50% pour qu'il passe. Mais le danger est que ses scores successifs légitimisent ses dicours à conotation raciste ou au mieux xenophobe, qui sément la haine. Quand on sait que c'est le seul élement pris en compte par son électorat de base, on voit tout de suite le niveau intellectuel des Lepeniste à qui il s'adresse: de parfaits abrutis. |
Par lankome29 : le 24/03/07 à 09:28:16
| il en es evident de ce que tu dis Daruis, mais j'ai eu plusieurs discution dans ma famille (de coté socialiste) et beaucoup quand on en parle, disent pas son nom mais risque de votre pour lui si aucun ne presente un bon programme (et qui puisse faire ce qu'il dit, donc a 99% vote de lepen. Mais evidemment le fait de voter le pen, ca fait hyper peur!! Moi pour ma part, je ne souhaite en aucun cas qu'il passe car etant toute jeune (19ans) et vu uniquement jacques chirac a la tete du pays, ca n'aide en rien de savoir qui aura la presidence. |
Par DQR33 : le 24/03/07 à 09:35:45
| Déconnecté Dire merci | Darius, ce que tu dis sous-entend donc qu'il y a 15 à 20 % d'abrutis en France ?  C'est aller un peu vite en besogne !  Cela fait longtemps que je dis que Le Pen dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas. Au premier degré, ça marche. Après, c'est autre chose... Le succès de Le Pen vient d'un malaise qu'éprouvent certaines personnes qui ne comprennent pas, n'approuvent pas vraiment ce qui se passe autour d'elles. La présence de Le Pen au second tour est une éventualité à ne pas négliger : n'oubliez pas que les pourcentages des sondages sont donnés avec une marge d'erreur de quelques pourcents en plus ou en moins. P.S. Je ne voterais certainement pas pour Le Pen, tout comme je ne voterais pas pour quelqu'un extrémiste, de droite ou de gauche. |
Par Darius : le 24/03/07 à 10:28:07
| Déconnecté | Ce qui fait peur, n'est pas forcément le score du premier tour: 18% de gens qui votent Lepen par dépit ok, ils votaient bien communiste avant pour les mêmles raisons. Mais 17% au second tour, çà cà fait peur et c'est là que je dis qu'il y a une majorité d'abrutis dans ces 17%. Avez vous le repportage de A2 avant hier sur l'électorat Lepéniste ? pitoyable! |
Par bourricot74 : le 24/03/07 à 10:36:07
| Dire merci | c'est France2 et non antenne2 depuis quelques années déjà. Je ne pense pas que cela soit faire preuve d'une grande intelligence que de traiter d'abrutis un électeur sur cinq. |
Par DQR33 : le 24/03/07 à 13:06:30
| Déconnecté Dire merci | D'accord (pour une fois ). C'est négliger un peu facilement la démocratie...  |
Par ami des chevaux : le 24/03/07 à 14:36:36
| Dire merci | Un brin d'histoire et de culture.....a 'attention des convertis au totalitarisme En 1933, à la suite d'une élection démocratique, Hitler accédait au pouvoir dans une Allemagne rongée par la crise économique, où les citoyens ordinaires avaient subi un appauvrissement sans précédent à cause d'un chômage massif et d'une inflation galopante, créant dans l'opinion un sentiment d'amertume et le désir d'un changement fort pour remettre l'Allemagne sur la bonne voie. Hitler était alors perçu comme "l'homme providentiel", le seul ayant l'énergie et la détermination nécessaire. Il bénéficiait du soutien du patronat et des classes aisées, en même temps que d'une partie des classes populaires victimes de la crise. Le danger représenté par Hitler était alors complètement sous-estimé ou ignoré par les médias et par la majorité de "l'intelligentsia". A l'issue de la seconde guerre mondiale, les Allemands, et dans une moindre mesure les Italiens, ont durablement pris conscience des dangers du fascisme. Mais cette prise de conscience n'a pas eu lieu en France, où le régime fasciste de Vichy pouvait être considéré comme imposé par la défaite et l'occupation, et non véritablement choisi par les Français, alors qu'en réalité, les fascistes représentait une force politique importante en France pendant les années 30, et le régime de Vichy bénéficiait d'un large soutien populaire. Mais les Français se sont dispensés de faire leur examen de conscience, et la "bête immonde" n'a pas été éradiquée dans les esprits comme en Allemagne. D'où la montée en puissance du Front National et l'actuelle dérive du principal parti de droite (l'UMP) vers l'extrême-droite. |
Par Darius : le 24/03/07 à 14:51:53
| Déconnecté | Il n'est pas question de remettre en cause la démocratie, çà n'a rien à voir avec çà. C'est seulement un constat. Plus les gens sont ignars plus facilement ils se laissent prendre au discours qu'ils veulent entendre et c'est bien domage que tous les camps cédent aujourd'hui plus ou moins à cette stratégie. Mais la culture de la haine vis à vis des "pas blonds", qui sont un bouc emissaire tout désigné, Lepen s'en est fait le champion comme Hitler en son temps. Et c'est uniquement la dessus qu'il gagne ses voix...bien triste programme pour nos enfants |
Par DQR33 : le 24/03/07 à 18:42:14
| Déconnecté Dire merci | Je ne pense pas que Pétain puisse être considéré comme un fasciste, c'est plutôt les hommes qui l'ont entouré par la suite, hommes plus ou moins imposés par l'occupant ou par ceux qui pensaient qu'il était de bon ton de se ranger du côté de l'occupant. Après... Pétain était peut-être devenu quelque peu sénile pour avoir la capacité de faire la part des choses et avoir un bon jugement. Sais pas trop... Après tout, Pétain a sans doute pensé que l'armistice était la meilleure chose à faire pour éviter à la France d'autres malheurs, tout comme De Gaulle a sans doute pensé qu'il vallait mieux continuer la lutte pour la Grandeur de la France en se réfugiant à Londres. A mon humble avis, il fallait ces deux hommes pour que la France ait une chance de s'en sortir. Je ne parle ici que de ces deux hommes et de leur réaction, disons, à chaud... Très difficile de juger, même encore maintenant... Bon, excusez-moi, je me suis un peu écarté du sujet !  Pour y revenir, les "hypothèses" émises par ami des chevaux sont intéressantes. |
Par cadzouille : le 24/03/07 à 18:57:05
| Déconnecté Dire merci | vous rigolerez moi quand on sera en guerre parce que tous les étrangers devront partir a partir de ce moment dans mon coeur je ne serais plus francaise ! |
Par Darius : le 24/03/07 à 22:17:45
| Déconnecté | Quand on vient sur un post intitulé Lepen , on ne peut être que fourouchement contre lui ou farouchement pour lui. Dans ceux qui sont fourouchement pour lui , il y a ceux qui ont la franchise de le dire et ceux qui ont malgré tout encore honte et se contente de le faire sentir mais pas d'avantage (on sait jamais, on se prepare une porte de sortie). Les plus détestables ne sont pas forcément ceux qu'on croient. allez sa |
Par Darius : le 24/03/07 à 22:20:00
| Déconnecté | Avant le bug, Je voulais vous saluer car ayant donné mon opinion je ne reviendrai plus sur ce post. |
Par DQR33 : le 24/03/07 à 22:58:25
| Déconnecté Dire merci | cadzouille, ton message sans aucune ponctuation est quasiment incompréhensible. Comme tu veux, Darius. Bien que tes propos n'aient pas été parmis les plus tolérants.Mais effectivement, comme tu le dis : "Quand on vient sur un post intitulé Le Pen , on ne peut être que fourouchement contre lui ou farouchement pour lui." C'est une des raison qui fait que je n'aime pas les extrémistes quels qu'ils soient : ils sont intolérants et rendent leur oposants souvent intolérants eux-même, rendant tout échage d'idées quasiment impossible. |
Par DQR33 : le 24/03/07 à 22:59:42
| Déconnecté Dire merci | Et pardon pour les fautes |
Par appaloosa2000 : le 25/03/07 à 20:24:34
| Je pense que lorsqu'une personne parle "des abrutis" qui votent Le Pen, elle est en droit de le dire, pas seulement si elle est de couleur, mais si elle a subi un avortement ou si elle aime l'art moderne, si elle ne se reconnait pas dans les valeurs patriarchales de Le Pen, les valeurs d'antan, et qu'elle se sent insultée ou tout simplement haïe, lorsque Le Pen prend la parole. Car Le Pen en a prononcé des paroles haineuses et s'il dit tout fort ce que d'autres pensent bah c'est GRAVE. De plus, je pense que Le Pen dit tout haut ce que bon nombre de français disent tout haut tout simplement que ce soit à des repas, à des discussions entre amis, etc. des discussions où les mots "arabe", "juif," "noir", "rmsite", "chomeur", voire "artiste" "intellectuel", "gauchiste", etc, deviennent la cause de toute leur misère, pour mettre dans un même panier tous les gens qui les empêchent soit disant de vivre correctement, or ces gens sont souvent imbibés d'alcool ou de haine, et n'ont par conséquent aucun bagage dans la vie, pour faire de leur vie quelque chose de digne. Si encore ils avaient des valeurs intéressantes à transmettre mais non, tout paraît basé sur un sentiment de peur. Je me dis qu'on est qu'une sale race de gens haineux, qui n'avons aucune pudeur à exprimer les sentiments les plus vils et que Le Pen n'est que le haut parleur de cette haine qui s'exprime partout, en toutes les langues, et de toutes les manières à travers le globe. et prendre position c'est dire non moi je ne veux pas faire partie de ces abrutis qui n'ont que la haine en eux et qui sont incapables de se remettre eux en question ou de s'ouvrir l'esprit et qui renverraient sans état d'âme des milliers de gens dans leur pays parce que leur vie est totalement gâchée, et qu'il ne voit que cette solution pour assouvir leur haine. |
Par Allan : le 25/03/07 à 20:31:32
| Dire merci | tu caricatures un peu trop quand même... Dans certaines situations c'est normal d'avoir la haine et c'est pas en parlant d'eux comme ça qu'ils vont arrêter de voter le pen ou réfléchir à ce qu'ils disent... en tout cas je me permettrait pas de juger ses gens... et y'a pleins d'abrutis qui votent pas Lepen et yen a autant à gauche qu'à droite. |
Par appaloosa2000 : le 25/03/07 à 20:31:38
Pourquoi ne pensent -ils pas à des solutions personnelles pour que leur vie redeviennent dignes et enrichissantes en dehors de nommer des boucs émissaires en masse à tous leurs maux, ou de parler de "valeurs" alors que ces valeurs sont péréclitées depuis des décennies? |
Par Allan : le 25/03/07 à 20:36:33
| Dire merci | "Pourquoi ne pensent -ils pas à des solutions personnelles pour que leur vie redeviennent dignes et enrichissantes " ça ça pourrait faire partie des valeurs périclitées... |
Par bourricot74 : le 25/03/07 à 21:43:29
| Dire merci | "La Patrie, c’est ce qui reste aux pauvres, à ceux qui n’ont plus rien" jaurès [obj]http://www.dailymotion.com/swf/4hhUfy6Sg44cB9aC9[/obj] |
Par appaloosa2000 : le 26/03/07 à 13:11:34
| Allan je ne parlais pas personnellement des abrutis qui votent Le Pen, mais je répondais à ce qu'une personne a dit plus haut. A savoir que je comprenais que des gens puissent se sentir blessés par les paroles de Le Pen, et de ce que les électeurs du front national laissent entendre dans certains de leur propos. Je suis désolée mais dire que les étrangers sont responsables de la dette, c'est de la haine pure et simple. Des slogans tels que "trois millions de chômeurs c'est trois millions d'étrangers en trop" ce sont des propos qui insitent à la haine. Comment est-ce possible de voter sainement et utile, quand un vote est motivé par la haine, le mépris, la rancune, etc. Les idées passent mieux lorsqu'elles sont formulées avec un certain "amour", en tous les cas, le fiel n'a jamais rien construit de positif. |
Par bourricot74 : le 26/03/07 à 13:20:14
| Dire merci | c'est vrai que toi tu es une sommité en matière économique cela ne fait aucun doute. D'après Jacques Bichot, Gérard Lafay,profs déconomie et Yves-Marie Laulan, président de l'Institut de géopolitique des populations, le coût de l'immigration et de son intégration (éducation, formation professionnelle, logement, santé, lutte contre la délinquance, maintien de la sécurité...)se chiffre à 36 milliards d'euros par an. Soit 80% du déficit public, 13,5% des dépenses publiques.Chaque immigré qui franchit la frontière coûte 100 000 euros par an à la collectivité nationale. Maurice allais prix Nobel d'économie rejoint ces chiffres. Gérard Pince, ancien expert financier de la Banque mondiale et du FMI avance lui le chiffre de 50 milliard d'euros par an. surement ces personnes peu qualifiées ne sont que des haineux et des abrutis. |
Par cadzouille : le 26/03/07 à 13:20:55
| Déconnecté Dire merci | on est pas sur un site sur l'équitation ? humhum bon sinons pour certain je suis pas claire : et bien je vais le devenir MONSIEUR LE PEN souhaite une chose : virer tous les étrangers de notre pays et bien qu il le fasse si il est président ( je ne le souhaite pas ) et il formera une guerre parce que à la place des étrangers si je me faisais virer d'un pays et de mon travail je serais pas forcèment content !!!!! VOUS voulez plus claire ou ca va ? |
Par bourricot74 : le 26/03/07 à 13:40:42
| Dire merci | es tu es capable de dire encore plus d'imbécilité, ou bien as tu trouvé tes limites ? Comme tout les lycéennes enfermée dans la pensée unique avoue que tu reves secretement d'un le pen au 2eme tour ! Afin d'avoir la chance de louper 2 semaine de cours dans l'entre deux tours pour allez défiler contre la bête immonde ! Allez je te répète les slogans tu en auras besoin : eeeet F comme fachiste et N comme nazi a bas a bas le Front National !! première deuxième troisième génération nous sommes tous des enfants d'immigrés ! |
Par appaloosa2000 : le 26/03/07 à 13:58:31
| Bourricot, tu parles d'experts en économie, qui eux ne formulent certainement aucune haine explicite à l'égard des étrangers mais qui font un bilan sur ce que coûte l'immigration. Ces même experts n'appellent aucunement au renvoi des étrangers dans leur pays d'origine. Et il me semble que l'économie a eu besoin de ces étrangers aussi. Si l'esprit d'entreprise n'est pas vraiment un terme à la mode en France, cela n'a rien à voir avec les étrangers, mais c'est parce que une grande partie de français sont des glandeurs, parce qu'ils ne sont pas motivés et il n'y a pas grand chose qui favorise la liberté d'entreprendre. Aucun expert n'avancera que les étrangers sont responsables des maux de la France. Par exemple, la France est championne en matière de consommation d'antidépresseurs et a un taux de suicide élevé chez les jeunes; les étrangers n'ont rien à voir avec le moral des français! tu ne vas pas me dire que les problèmes d'embauche sont liés aux étrangers. tu ne vas pas me dire que les étrangers ne participent pas au PIB de la France. freiner l'immigration c'est une chose, mais trouver des boucs émissaires à des maux qui sont intrinsèquement liés à la mentalité d'un pays qui n'avance plus, faute de réformes en matière économiques notamment pour baisser les impots des PME, c'est un autre problème. Ainsi que tous les changements profonds qu'il devrait y avoir. |
Par appaloosa2000 : le 26/03/07 à 14:04:45
| Quand on parle des "valeurs", autant respecter l'orthographe! es-tu capable de dire encore plus d'imbécilitéS, ou bien as-tu trouvé tes limites ? Comme touTES les lycéennes enferméeS dans la pensée unique, avoueS que tu rêves secrètement d'un Le Pen au 2ème tour ! Afin d'avoir la chance de louper 2 semaineS de cours dans l'entre-deux tours pour alleR défiler contre la bête immonde ! Allez je te répète les slogans tu en auras besoin : eeeet F comme fachiste et N comme nazi à-bas à bas le Front National !! première deuxième troisième génération nous sommes tous des enfants d'immigrés ! |
Par bourricot74 : le 26/03/07 à 14:29:16
| Dire merci |  merci bernard pivot je ne manquerai pas de faire des remontrances aux profs de gauche à qui je doit cette grammaire faiblarde. A l'inverse qui doit on récompenser pour tes analyses si fines et si brillantes de la société et de la politique ? |
Par DQR33 : le 26/03/07 à 14:50:31
| Déconnecté Dire merci | Au demeurant, appaloosa2000, tu ne t'élève pas contre les chiffres de ces experts ! "L'économie a eu besoin de ces étrangers", tu emploie le passé à bon escient ! C'est bien là le problème ! Nous n'avons plus les moyens d'accueillir toutes ces personnes qui pensent trouver l'eldorado chez nous et qui se trompent. Je l'ai déjà dit : êtes vous prêt à vous passer d'un certain confort, de vos chevaux, pour accueillir tout le monde ? Les "méthodes" de Le Pen sont discutables, aucun doute là-dessus, mais va bien falloir trouver une solution... |
Par Pamlico : le 26/03/07 à 17:52:26
| Déconnecté Dire merci | appaloosa 2000 prononce le mot haine dans ce forum plus souvent que Le Pen durant toute sa vie!!! |
Par appaloosa2000 : le 26/03/07 à 19:23:17
| Pamlico: bienvenue!! Pour répondre à votre post, (Permettez-moi de vous vouvoyer au regard de votre grand âge ) dans lequel vous faites une remarque très intéressante, qui revient à poser la question: est-on, haineux, lorsqu'on emploie le mot haine? La haine est un sentiment, qu'on éprouve, parfois; mais plus souvent on éprouve du dégoût à l'égard de quelque chose, du ras le bol. La haine est un sentiment un cran au dessus, et parfois, se manifeste dans des actes. Voter, c'est un acte. Quel que soit le sentiment qui guide notre chemin vers l'urne. Le Pen, n'a jamais fait partie de mes choix. Je suis même farouchement anti Le Pen, et alors? c'est pas rare dans notre pays, c'est ni politiquement correct, ni un phénomène de mode, c'est juste que les bouquins d'histoire racontent des événements et des faits effrayants à propos des extrémismes politiques. Et que cela soit ça (Communisme, National Socialisme), ou tout ce qu'on a appris sur l'Europe, + des langues étrangères, des poésies de Rimbaud, ou Victor Hugo, être française pour moi c'est ça. Mais voter cela n'est rien à côté de tant d'autres gestes. Il y a les gestes de la vie de tous les jours. Une petite vieille qui va à l'église, s'occupe de ses chats, de ses petits enfants, leur raconte de belles histoires, leur transmets de bonnes "valeurs", un savoir, et prend soin d'une assocation d'enfants handicapés, et votent Le Pen parce qu'elle en a marre d'entendre parler de violence à la télé, et que mince, avant, c'était le bon vieux temps, elle n'est pas haineuse dans la vie de tous les jours, mais elle souligne juste un certain blocage que les français ont depuis des années, à l'égard des étrangers, et je ne la hais pas, mais si elle m'invitait à prendre le thé chez elle, je lui dirais qu'elle ne devrait pas penser ainsi car c'est pas bon de transmettre de telles idées à ces petits enfants. Pour ma part, je dirais que au moment présent, je ne ressens aucune animosité, faisant plutôt partie de cette catégorie de personnes qui sont plutôt satisfaite de la vie qu'elles mènent, avec des voyages, des amis, etc. Même si c'est pas toujours facile. La vie montre que les gens les plus seuls, et les plus malheureux finissent pas développer de l'animosité envers leurs congénères et moi, j'aime les gens que j'aime, c'est déjà pas mal. Dire je hais telle ou telle personne, à longueur de journée, oui, c'est de la haine, de l'intolérance. Etre grossier, vulgaire, fielleux, tout cela peut faire penser qu'on n'est pas très bien dans sa tête, et qu'on a effectivement une certaine "haine" en soi. à chacun de juger par lui-même, pour savoir si dans SA vie de tous les jours, il fait preuve d'amour, ou de compassion, que ce soit faire traverser la petite vieille avec sa canne blanche, rendre service à un ami, donner de l'argent à un clodo, prendre le temps d'écouter certaines personnes même quand on a pas le temps. Bref, c'est pas un inconnu sur un forum qui peut juger de cela. Pour véhiculer de la haine, nul besoin d'employer un champ lexical de la haine, c'est juste le ton, les propos, les intentions qui suffisent. Charles Trénet quel chanteur mielleux, qui a chanté en bon collabo. Merci Bourricot de me rappeler que je ne suis pas une experte en politique et en société, c'est vrai, et cela n'est pas une nécessité pour se forger un avis sur ce que l'on veut voter. Comme tout le monde j'ai étudié Keynes mais sans approfondir sur les bancs de Science Po. Mais par contre, toi, qui colporte de forum en forum la bonne parole du FN et qui fustige les gauchistes, les musulmans, les profs, les ceci et les cela, et qui a beaucoup parlé de l'héritage culturelle de la France et évoqué les bonnes valeurs d'antan, tu devrais au moins soigner ton orthographe. En général les fautes se corrigent d'elles mêmes, quand on ouvre des bouquins. DQR33: je suis souvent d'accord avec ce que vous dîtes car vous êtes de ces bons vins qui ont bien vieillis.  |
Par Pamlico : le 28/03/07 à 16:38:11
| Déconnecté Dire merci | Appaloosa 2000: je vous trouve bien condescendante.Cela m'a tout l'air d'etre du racisme anti vieux!Ma plus jeune fille a votre age et j'espere qu'elle est moins expeditive dans ses prises de positions.Ceci dit je vous concède une nette superiorité dans le maniement de cet engin,un de mes fils me l'a offert pour noèl et mes vieux neurones en bavent.Comme vous,j'adore les appaloosas et j'en ai deux. |
Par DQR33 : le 28/03/07 à 18:43:43
| Déconnecté Dire merci | Le "racisme anti vieux" Au fait, j'ai été viré parceque trop vieux, c'est du racisme, ça ? Bon, je ferai mieux de me taire, j'avoue que même si c'est du racisme, il me convient parfaitement : payé à ne rien faire presque autant que si je travaillais, tout en ne dépendant pas des deniers de la Nation, que demander de mieux ? Si tout le monde était "viré" dans des conditions pareilles, faut reconnaître qu'il y aurait beaucoup moins de problèmes.  Bonne route, appaloosa2000. Je n'ai pas été mécontent d'avoir croisé la tienne. A bientôt peut-être... |
Par Pamlico : le 28/03/07 à 22:10:49
| Déconnecté Dire merci | OUI le racisme anti vieux existe,je peux en temoigner.Bientot un age limite pour conduire,et pour monter à cheval??Je participe de moins en moins a des réunions equestres étant considérée au mieux comme une bete curieuse! |
Par DQR33 : le 28/03/07 à 23:58:54
| Déconnecté Dire merci | Bon, je ne suis pas loin d'être d'accord, effectivemnt... |
Par alex_cheval : le 29/03/07 à 17:46:59
| Déconnecté | Pour vous aider à choisir votre candidat, si toutefois vous hésitez encore, RDV sur http://www.choixcandidat2007.com. Vous trouverez un test, des tas d'infos sur les programmes des candidats... faites moi part de vos commentaires ! |
Par alex_cheval : le 29/03/07 à 17:48:22
| Déconnecté | Sinon pour rester sur le sujet : oui il y a un risque que le pen fasse 20% des vois au 1er tour et dépasse ségo et bayrou... on sent un climat "lepeniste" en ce moment tout le monde parle de nation et d'insécurité... |
Par DQR33 : le 29/03/07 à 19:41:02
| Déconnecté Dire merci | Ce que je trouve relativement inquiétant dans les sondages, c'est qu'il ressort que 40 % des personnes interrogées disent ne pas encore savoir pour qui elles vont voter... Et l'on n'en tient pas compte dans les sondages ! |
Par Allan : le 30/03/07 à 18:12:28
| Dire merci | ce qui est inquiétant dans les sondages, c'est les sondages... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
