Ségolène Royale
Sujet commencé par : appaloosa2000 - Il y a 141 réponses à ce sujet, dernière réponse par BWPar appaloosa2000 : le 02/04/07 à 23:37:32
| Bah voilà! Je voterai pour ELLE  Qu'elle soit de droite ou de gauche, c'est la première femme candidate! Et son programme me plaît. |
Par bourricot74 : le 08/04/07 à 11:26:47
| Dire merci | Un exemple de la démagogie et du clientélisme chez les socialistes : extrait court de "c dans l'air" édifiant et à faire tourner [obj]http://www.dailymotion.com/swf/79tkvAkNzjw0619zp[/obj] consternant ...  |
Par Clairette93 : le 09/04/07 à 14:35:23
| Dire merci | povre ségolène, elle y peut rien dans le fond, c'est pas sa faute! |
Par pinky49 : le 18/04/07 à 20:32:39
  Déconnecté | solidarité femelle, c'est pathétique!!! |
Par appaloosa2000 : le 18/04/07 à 22:50:44
 c'est clair la solidarité "femelle" c'est pathétique!! ça fait animal, femelle dominante, frustrée de la vie, aigrie.la solidarité féminine c'est déjà plus cool et légèrement plus classe!!! ça s'exprime certes pas seulement lors d'un scrutin c'est sûr, mais pourquoi pas!! |
Par appaloosa2000 : le 18/04/07 à 22:55:56
| personne n'a vu la faute à Royal, .... Shame on me. |
Par appaloosa2000 : le 18/04/07 à 23:14:40
| L'autre jour, dans ma ville qui traditionnellement vote plutôt "socialiste" (Paris), un mec, passe dans la rue, il discutait avec des amis, a lancé une boutade, "je voterai pour elle, contre les hommes, pas pour les femmes". J'ai trouvé ça pas mal. |
Par appaloosa2000 : le 18/04/07 à 23:15:54
| Marrant qu'une ville aussi riche vote à gauche. |
Par bourricot74 : le 18/04/07 à 23:27:20
| Dire merci | paris a toujours été une ville de droite ... Le basculement on le doit aux magouilles de tibéri et à l'émergence de la "bobo attitude" ... |
Par appaloosa2000 : le 18/04/07 à 23:50:01
| N'importe quoi Bourricot! T'as que 3 arrondissements qui sont à droite, en gros, à Paris ce sont les 15, 16, et 17, et les autres "riches" arrondissements : 5, 6, 7 votent à gauche. Mais il se peut que je me trompe sur les arrondissements à droite, (en nombre). Paris est majoritairement à gauche, depuis des années, et c'est pas tous des bobos, ou des homosexuels, ouu des profs, ou que sais-je... faut arrêter de regarder la télé, et écouter Renaud. C'est juste traditionnellement que Paris est à gauche depuis des années!! Et pas beaucoup de vote FN. Mais je pense que cette année, ça va être Bayrou en force à Paris. |
Par appaloosa2000 : le 18/04/07 à 23:52:48
| Tiens même dans le 16éme, dès que je passe devant les affiches pour Sarkozy, c'est les seules affichesqui doivent être changées régulièrement, parce qu'ils (les enfants?) ne peuvent pas s'empêcher de lui faire de petites petites moustaches!! Détail qui a son importance. ça change de la dette publique!! |
Par cess : le 19/04/07 à 00:19:25
| Dire merci | Faut quand même dire que Ségolène a des idées plus centristes que des réelles aspirations socialistes, et c'est malheureusement pourquoi les socialistes convaincus ne voteront pas ou a contre coeur pour elle.. Moi je trouve triste que les seuls représentants de la vraie gauche partent déjà vaincus d'avance, et qu'on vote "contre" un candidat, et plus "pour" les idées qu'il défend.. Jparle perso, mais beaucoup de gens que je connais vont voter un tel pour pas que sarko passe.. Cela dit je pense pas qu'elle change beaucoup les choses en France.. ce serait peut etre moins pire que si sarko ou le pen passe ( ils parlaient mm d'alliance.. la bonne nouvelle..hmm) mais bon .. Peut etre que je voterai pour elle, mais y a qq chose qui me convainc pas assez, pasqu'en tant que personne ok, mais président c'est autre chose.. Et bourricot et ses relents extrêmistes je ferai mm pas de commentaires pasuqe quand on lit l'idéologie gaucho immigrationniste et francophobe .. extrême droite en force.. Les gens qui parlent d'immigration comme ça oublient peut être pourquoi on a fait venir le plupart des immigrés et dans quelles situations ils vivent.. C'est pas humain,wallah et ca m'écoeure parfois.. |
Par appaloosa2000 : le 19/04/07 à 00:39:15
| je suis d'accord avec toi Cess, mais Bourricot ou son alter ego Sarkozy-le pseudo, vont peut être passer par là, et gonffler de fiel, nous la jouer coq sur le perchoir. Par contre je ne suis pas sûre que Sarkozy veuille faire alliance avec Le Pen, et s'il le fait, il trahirait beaucoup de ses électeurs je pense. Mais je ne suis pas trop l'actualité à vrai dire. ah bon?   |
Par cess : le 19/04/07 à 00:44:23
| Dire merci | Ben moi on m'a dit qu'il lavait fait publiquement, du moins plus que sous entendu.. donc je dois pas être la seule a en avoir eu vent.. après il est pas nouveau qu'il cherche a récupérer des voix chez le Fn, et qu'il a des propos plus que limite.. deja moi ca me refroidit direct, et comme on dit chez moi le pen ou sarko..'c la mm race de tt facon' (bien sur on peut pas dire qu'il en est au mm point, j'espere pas pour lui.. mais certains trucs quil dit le trahissent) |
Par Allan : le 19/04/07 à 12:53:04
| Dire merci | J'ai vu l'interview d'un rappeur que s'il y avait Lepen face à Sarko au 2nd tour il voterait Lepen parce que Sarkozy lui paraissait plus dangeureux... J'ai vu aussi l'extrait ou Lepen disait qu'il s'entendait bien avec Sarkozy mais celui ci a préféré faire style de rien. Comme Chirac d'ailleurs il y a quelques années... |
Par appaloosa2000 : le 19/04/07 à 14:03:07
| Le Pen, me paraît quand même vachement plus fermé d'esprit que Sarkozy. ce qui fait peur chez Sarkozy, je pense, c'est qu'il est avocat, et que beaucoup de gens ne sont pas en phase avec la Loi, et ont peur de ça. Y a le côté flic chez Sarkozy, et "droit" qui fait peur à beaucoup, plus que Le Pen qui à la base est un anarchiste de droite. |
Par bourricot74 : le 19/04/07 à 15:06:43
| Dire merci | appaloose :N'importe quoi Bourricot! Paris est majoritairement à gauche, depuis des années...blabla Jacques Chirac 20 mars 1977 - 16 mai 1995 RPR Jean Tiberi 22 mai 1995 - 24 mars 2001 RPR je te le redit donc, paris a toujours été une ville de droite ... Le basculement on le doit aux magouilles de tibéri et à l'émergence de la "bobo attitude" ... Cess :ce serait peut etre moins pire que si sarko ou le pen passe ( ils parlaient mm d'alliance.. la bonne nouvelle..hmm  Sources ? Aucune alliance de prévue, non, voila ce qui arrive quand on ne prend pas le temps de s'informer. Simplement un petit appel du pied (via Brice HORTEFEUX) aux millions d'électeurs du Front pour que ceux ci se tournent vers l'UMP. C'est marrant je ne vois personne s'insurger lorsque le PS demande le ralliement avec Royal en exhortant les electeurs communistes au "vote utile". A mais c'est vrai, les electeurs du FN sont des nazis ce n'est pas la même chose ! Et puis le communisme n'a fait que 100 millions de morts au XXeme siècle, c'est donc une idéologie tout à fait fréquentable. Cess:...Ben moi on m'a dit qu'il lavait fait publiquement, du moins plus que sous entendu..donc je dois pas être la seule a en avoir eu vent Oui tu es désinformée, ce n'est pas ta faute moi aussi j'aimais bien les guignols de l'info et difool a ton âge. Cess :C'est pas humain,wallah  J'te jure wallah!! Sur le coran,tu m'as l'air d'etre une sacré petite dhimmi-collabo |
Par appaloosa2000 : le 19/04/07 à 15:12:54
| bon. je me disais tiens Bourricot n'est pas passé faire ses petits crottins aujourd'hui pour faire son engrais... ... les gens à Paris sont assez plutôt à gauche. Parle leur et tu verras!! c'est même ça, qui m'a fait voté à droite à moment donné tellement ça me gonfflait le gauchisme... alors! |
Par Allan : le 19/04/07 à 18:12:38
| Dire merci | même si Lepen ne dit pas de voter sarkozy, on sait bien que ses électeurs voteront pour lui au 2nd tour pas la peine d'être très intelligent ou très informé pour comprendre ça! |
Par BW : le 19/04/07 à 23:46:04
| Dire merci | et ceux de ségolène voteraient bien LCR, je suppose, comme quoi toutes choses se valent en politique |
Par DQR33 : le 20/04/07 à 00:34:21
| Déconnecté Dire merci | Bof, la gauche "tient" l |
Par DQR33 : le 20/04/07 à 00:36:48
| Déconnecté Dire merci | Bof, la gauche "tient" la mairie de Paris que depuis 2001, soit 6 ans sur 30 ans... |
Par cess : le 20/04/07 à 00:40:54
| Dire merci | Le communisme est une idéologie qui reste une utopie car irréalisable, mais le stalinisme n'a rien a voir avec le communisme, ou plutot, c'est un détournement.. Mais ca je suis peut etre jeune comme tu dis, mais ça m'empêche pas de m'en rendre compte..et c'est une immense connerie de parler du régime de staline (entre autre) comme l'exemple du communisme, c un raccourci qui arrange bien des gens du fn comme toi j'ai remarqué..enfin a ce niveau plus rien n'est étonnant, enfin je me demande mm pquoi je persiste a parler avec toi, quand je vois les immondices que tu déblatère C'est probablement qu'une rumeur, ou un sous entendu, et je ne pense pas a une reelle alliance, car cela se saurait, je voulais simplement faire remarquer que ces deux partis sont parfois du mm bord dans leur propos, mais c'est pas un secret quand t'entends sarko parler.. Et puis tu me parle de difool ou je sais pas quoi d'autres, encore de vieux préjugés je vois, et quand on dit wallah ca a un sens , que je pense mieux cerner que toi.. mais pour ton info je crois pas en dieu, mais parle pas du coran parce que là tu vas commencer à me faire de la peine.. |
Par BW : le 20/04/07 à 00:46:51
| Dire merci | celà dit, à chaque fois que le communisme est arrivé au pouvoir ça a mal viré. à la longue je finis par croire que de toute façon tout ce qui est marqué "communiste" est appelé a devenir stalinien. en tout cas j'ai pas en tête un seul exemple de pays à régime communiste, mais à régime communiste totalitariste y'en a plein. le pas entre le papier et le terrain, je suppose |
Par DQR33 : le 20/04/07 à 08:17:28
| Déconnecté Dire merci | Au demeurant, quelqu'un connait-il un seul pays où le communisme a pris le pouvoir en ayant la majorité du "peuple" derrière lui ? |
Par m.benhur : le 20/04/07 à 09:49:04
| Dire merci | je trouve Ségoléne de + en + belle...dommage que je ne partage pas ses idèes.... le communisme...belle idéologie (à condition de très vite l'oublier) voir la chine. Ne pas oublier aussi que le régime de Staline a fait + victimes qu'Hitler |
Par appaloosa2000 : le 20/04/07 à 10:24:50
| oui elle est belle c'est vrai notre future Présidente |
Par m.benhur : le 20/04/07 à 11:57:22
| Dire merci | appalouse dsl de te décevoir...mais c Sarko président.Il est moins joli mais il est plus crédible Ségo chaloupe trop entre new idées et les vieux discours socialos dommage! |
Par Allan : le 20/04/07 à 12:44:44
| Dire merci | En France, le parti communiste c'est juste un nom! lol Il devrait changer de nom d'ailleurs... |
Par pre01 : le 20/04/07 à 13:47:04
| Déconnecté Dire merci | sarkozy sans hésiter +1 avec ben hur |
Par BW : le 20/04/07 à 14:04:23
| Dire merci | pour moi Sarkozy et Ségo ont tous els deux plongés dans le même détour, à savoir une campagne "marketing" faite de bric et de broc, en fonction de se qui se vend le mieux. on peut se dire que c'est bien de suivre les idées des Français, mais là je trouve que ça fait tout de même trop girouette (je dis ça et en même temps je vote Bayrou...y'a ptêt un ptit problème, là ^^" ) |
Par Nounouille : le 20/04/07 à 15:34:43
| Déconnecté | Moi je sais pas du tous qui voter mais une chose est sur pas ségo!Elle n'a pas les épaules pour et ce croit dans Alice au pays des merveille(c pas la seule certe)De plus de tous ce qu'elle dit rien ne vient d'elle elle n'est pas naturel pour un sou!!Elle me donne des boutons!!!! |
Par m.benhur : le 20/04/07 à 18:07:27
| Dire merci | bayrou c le navigateur...la barre à droite,la barre à gauche! dommage que le rassemblement gauche-droite n'est pas pour demain en france comme en allemagne! |
Par Allan : le 20/04/07 à 18:19:13
| Dire merci | moi ce que je comprend pas dans la démocratie française, c'est la majorité absolue en fait. on sait très bien que la proportion droite-gauche en France est de 50-50 (dites moi si je me trompe) donc je trouve ça illogique qu'un gouvernement sous couvert de la majorité se permette de faire une politique toute à gauche ou toute à droite. |
Par appaloosa2000 : le 20/04/07 à 19:34:42
| Elle va gagner! |
Par babe.herbeck : le 23/04/07 à 11:43:17
| Dire merci | En tout cas hier elle m'a bien énnervée la Ségo.... je l'ai attendu longtemps son discourt.... Comme à son habitude elle a attendu que tout le monde s'exprime pour ensuite reprendre ce qui a déjà été dit et comme d'ab, elle a dit: il faut battre la droite... Alors que Sarkozy lui il dit: mobilisez vous afin d'exprimer votre choix! je suis content d'ouvrir un vrai débat avec Mme Royale... au moins lui il dit pas "aux armes citoyens", on fait pas la guerre là! babe |
Par Erzebeth : le 23/04/07 à 14:05:59
| Dire merci | donc je trouve ça illogique qu'un gouvernement sous couvert de la majorité se permette de faire une politique toute à gauche ou toute à droite. +1! Ca aussi c'est très juste allan! Mais cela dit pour ce qui est des règles électorales, la majorité absolue, le rôle du président, etc... faut regarder un peu comment on en est arrivé là dans nos traditions politiques pour le comprendre. Pour rappel: la différenciations gauche/droite caractéristique de la France date de la révolution et est issue du clivage révolutionnaire/contre révolutionnaire. Il a encore fallu plus d'un siècle pour que la République trouve sa légitimité en France. Le statu du président de la république tel qu'on le connait depuis la 3eme république a été conçu par un monarchiste, le duc de Broglie en 1978 dans l'idée de préparer le retour d'un roi. La IIIeme république justement, celle qui a été la plus longue et la plus stable de notre histoire est basée sur une constitution de compromis. Les deux constitution très à gauche (1793 et 1848) n'ont pas tenu la route. l'une n'a jamais été appliquée, l'autre a été renversée par Napoléon III. Le régime très à droite, c'est Vichy. Je vous fait pas un dessin. Bref ça aussi ça va dans le sens de la remqrque d'Allan. Enfin la 5eme république telle que la concevait De Gaulle,n c'était un pouvoir fort pour le président, avec en parallèle le recours au référendum pour consulter le peuple sur les questions importantes. Ca n'a presque jamais été utilisé comme ça. Mais l'idée était d'associer un pouvoir fort et efficace à une consultation fréquente du peuple. Mais pour ça il faut pouvoir compter sur la bonne foi des élus. Pas gagné. C'était juste un petit rappel de la construction politique de notre pays. |
Par Erzebeth : le 23/04/07 à 14:09:51
| Dire merci | Heu le duc de Broglie, en 1878, évidement! |
Par BW : le 24/04/07 à 13:50:01
| Dire merci | en attendant si on me demande pour qui je vote au 2nd tour la seule réponse qui me tente pour l'instant c'est blanc. entre une cruche vide et un roquet dont les dents rayent le dallage, pas enthousiasmant. Sarko a de bonnes idées, mais aussi de très mauvaise, Ségolène elle, n'a aucune idée, ça simplifie. mais finalement ça ramène les deux à égalité. en gros j'attend leur débat avec beaucoup d'impatience, parce que tout ce que les socialistes trouvent à dire c'est pas "soutenez nous" mais "ne soutenez pas Sarko". plutot minable comme démarche donc d'ici là : |
Par bourricot74 : le 24/04/07 à 15:17:26
| Dire merci | LE VOTE MUSULMAN AU PREMIER TOUR Selon un sondage CSA-Cisco, les électeurs musulmans ont voté massivement pour Ségolène Royal au premier tour (64%), 19% pour François Bayrou et 1% pour Nicolas Sarkozy,le reste pour l'extreme gauche. Source: NouvelObs   Voila de quoi expliquer aux naifs la volonté immigrationniste des socialos. L'immigration est pour la gauche une source d'électeurs intarissable.Et elle saignera toujours le contribuable francais pour que l'accueil des étrangers se fasse dans les meilleures conditions. |
Par BW : le 24/04/07 à 16:50:40
| Dire merci | les électeurs musulmans ont voté massivement pour Ségolène Royal au premier tour (64%) parce que les électeurs musulmans valent moins que els chrétiens, les juifs ou les athées? |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 480) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€