Débat Sarko-Ségo ce soir sur TF1
Sujet commencé par : Flash - Il y a 776 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR33Par Flash : le 02/05/07 à 20:31:24
| Dire merci | J'ai pensé qu'un post, pour donner nos impressions en direct, ca pourrait etre sympa  Qui va regarder? |
Par al : le 02/05/07 à 23:32:33
| Dire merci | moi j'en ai marre des 2 qui se bouffent le nez en ce moment, c'est pire que des gamins à la maternelle je trouve  ah mais non toi t'as dit ça, t'es trop con, ah mais non je voulais plutôt dire ceci-cela enfin bref, mettez-moi la méthode cauet, ça me lobotomisera le cerveau, et je dormirai tranquille |
Par appaloosa2000 : le 02/05/07 à 23:32:45
Jesss13: je suis OK, de mon côté tant mieux que ce soit une femme.  |
Par Jesss13 : le 02/05/07 à 23:32:59
| Dire merci | Vous viendrez pas pleurer apres hein  |
Par al : le 02/05/07 à 23:34:06
| Dire merci | jess: juste pour info, la gauche a été au pouvoir de 81 à 95, soit 14 ans, et la droite de 95 à 2007, soit 12 ans, donc quand arno parlait de 14ans de malheur, il est plutôt pour la droite dans ce cas-là |
Par Jesss13 : le 02/05/07 à 23:34:14
| Dire merci | Appaloosa ==> |
Par Jesss13 : le 02/05/07 à 23:34:47
| Dire merci | Oups alors ! jme sentai agressé jcrois lol !!!  |
Par BW : le 02/05/07 à 23:34:59
| Dire merci | bon bin j'ai regardé sans parti pris... Mme Royal s'est faite détruire. des paroles non appuyées, des promesses sans les chiffres qui correspondent (ou alors faux...17% de l'électricité produite par le nucléaire, c'est vraiment un mensonge honteux...), des affrontements qu'elle lance et dans lesquels elle s'embrouille (je pense en particulier au passage finance ou elle m'a semblé complètement perdue), une agressivité et un manque de sang froid surprenants.... elle est aussi marrante quand elle parle du personnel hospitalier qui était unanimenet fan des 35h... j'ai une mère infirmière qui s'est trouvé proprement scandalisée d'un tel mensonge elle attaque toujours sarko en lui parlant de son gouvernement...mais lui n'a jamais été premier ministre, juste de l'intérieur et des finances avant ( nommé homme financier de l'année 2005 parle New York Times, d'ailleurs, mais on s'en fout), donc l'accuser d'évoir supprimé des postes dans l'éducation, c'est pas très honnête J'y allais totalement indécis...je ne sais pas encore si je voterai pour Sarko, mais une chose est sûre, Royal a perdu tout le peu de crédit qu'il pouvait lui rester à mes yeux.... |
Par appaloosa2000 : le 02/05/07 à 23:35:29
| Bravo Madame!! |
Par arno29300 : le 02/05/07 à 23:35:48
| Dire merci | COLOMBA: suis d'accord avec toi, il fait mou c soir ! bécassine s'énerve car elle a rien a dire alors elle se fait remarquer ! JESS13: 14 ans de malheur ma chère t trop jeune pour les avoir connu mais demande à t parents ils t'expliqueront |
Par céline77 : le 02/05/07 à 23:36:14
| enfin, ça se fini... |
Par Jesss13 : le 02/05/07 à 23:39:53
| Dire merci | Jsuis ptet trop jeune mais le passé c le passé tfaçon là on est bien dans le présent ... |
Par céline77 : le 02/05/07 à 23:41:37
| non et puis on sait très bien qu'une fois au pouvoir tout ce que disent les politiciens c'est du vent... |
Par Jesss13 : le 02/05/07 à 23:42:25
| Dire merci | C clair pas possible de tout faire ! pis bon les paroles c joulies mais les actes c encore mieux !! Sur ce bonne nuit et a dimanche hihi |
Par appaloosa2000 : le 02/05/07 à 23:42:53
| jesss13: 14 ans de malheur, pis y'a eu le gouvernement Balladur (droite) avec 25 % de chômage... ça fait des années et des années que ça durent, des deux côtés, mais faut garder le moral. |
Par appaloosa2000 : le 02/05/07 à 23:43:31
25% chez les jeunes, oops |
Par Jesss13 : le 02/05/07 à 23:43:47
| Dire merci | Gardons le moral |
Par 100drine : le 02/05/07 à 23:44:57
| Dire merci | bon bin j'ai regardé sans parti pris J'y allais totalement indécis...je ne sais pas encore si je voterai pour Sarko, mais une chose est sûre, Royal a perdu tout le peu de crédit qu'il pouvait lui rester à mes yeux.... sans partit pris hein Je crois que beaucoup oublient que dans les 12 ou 14 ans yavait un président d'un parti avec un gouvernement d'un autre parti... donc bon Dans les 14 ans de malheur avec Mitterrand ya eut de la droite au gouvernement et vice versa dans les 12 ans de Chirac ya eut un gouvernement de gauche... donc voir qui aussi était au gouvernement Monsieur le président n'est pas un monarche |
Par arno29300 : le 02/05/07 à 23:45:12
| Dire merci | appaloo: pffffffffffffffffffffff g eu peur en voyant ton chiffre !! ON M'AURAIT MENTI ? |
Par appaloosa2000 : le 02/05/07 à 23:45:41
| je suis pas au chômage! |
Par céline77 : le 02/05/07 à 23:45:47
| gauche ou droite, c'est apreil... y'en a pas un pour relever l'autre... et pis moi, je sais toujours pas pour qui je vais voter  j'ai même pas envie de bouger mes fesses dimanche |
Par BW : le 02/05/07 à 23:47:04
| Dire merci | sans partit pris hein oui sans parti pris, j'ai voté Bayrou (qui ces derniers temps m'a beaucoup déçu ) et j'abordais ce débat totalement au milieu. ce qui motive mon "je ne sais pas encore si je voterai sarkozy" c'est que la prestation de ce Mme Royal ce soir m'a totalement dissuadé de voter pour elle, c'est tout. oui, j'y suis allé absolument sans parti pris |
Par 100drine : le 02/05/07 à 23:51:50
| Dire merci | Ben relis ta phrase je ne sais pas si je voterais pour Sarko (donc au fond tu en avais l'idée ) Royal a perdu le peu de crédit Non mais chacun voit midi à sa porte... si c pour une image que tu votes c dommage mais les convictions dans le fond n'ont pas changés avant ou après ce débat... ils ont leurs memes idées donc bon |
Par arno29300 : le 02/05/07 à 23:54:33
| Dire merci | pour les indécis j'accepte de prendre vos procurations MDR |
Par 100drine : le 02/05/07 à 23:56:29
| Dire merci | pas moi... je préfère les gens qui votent avec leurs coeurs... et non grapiller des voix |
Par BW : le 02/05/07 à 23:59:55
| Dire merci | 100drine >> je ne sais aps encore si je voterai pour Sarko. effectivement je dis ça parce que c'est le choix qui m'est le plus souvent passé dans la tête pendant ce débat. je l'ai trouvé plus convainquant (mais ça c'est que du vernis, la forme compte peu après tout), mais surtout je me suis retrouvé dans plus de ses idées que dans celles de Royal. quant au peu de crédit qu'avait Royal à mes yeux, je dois admettre que sa personnalité m'exaspère et que beaucoup de ses idées me semblent irréalisables pour certaines, stupides pour d'autres, et non soutenanues pour encore d'autres, quand ce n'est pas les trois à la fois, donc c'est vrai que Roay ln'avait aps mes suffrage, mais Sarko non plus. disons qu'il a su un peu monter dans mon estime et qu'elle a fini de descendre je sais bien qu'aucun n'est parfait, je ne pense aps non plus que la différence entre les deux soit aussi énorme dans les résultats que dans le débat, mais si je dois vraiment choisir, la balance commence à plus pencher chez Sarkozy, même si il a encore des choses qui me posent problème |
Par BW : le 03/05/07 à 00:01:08
| Dire merci | ensuite, libre à n'importe qui de me considérer comme un mouton, personnellement j'estime être capable de prendre du recul et à me faire mes propres convictions |
Par arno29300 : le 03/05/07 à 00:03:46
| Dire merci | BW: BRAVO car t'as pas de chance en étant en auvergne LOL On est plutot GISCARDIEN par chez toi MDR |
Par appaloosa2000 : le 03/05/07 à 00:05:08
| en tous les cas, on a échappé aux débats insupportables sur l'insécurité, l'immigration, etc. |
Par BW : le 03/05/07 à 00:06:36
| Dire merci | arno29300 >> je vis dans une ville socialiste qui n'a de cesse de rejeter les erreurs sur VGE et de renommer les rues portant des noms de personnalités de droite en rue Mitterand, Quillot, etc etc non pas que VGE ait été parfait (qui a dit "Vulcania" ^^), il a fait ses boulettes, je pense, mais là il est mangé à toutes les sauces, donc finalement tout s'annule, si on peut dire  |
Par 100drine : le 03/05/07 à 00:07:30
| Dire merci | si tu t'es reconnu dans ses idées c'est bien normal que t'aille voter pour lui et heureusement qu'il a des personne comme toi qui votent pour lui par convictions Moi mes convictions sont encrées depuis longtemps et je ne peux pas défendre quelqu'un qui veut faire des économies pour enrichir simplement le pays pour moi ya des choses primordiales a faire pour l'etre humain que sur une "richesse" (je simplifie au max mais bon )Il n'a pas que des mauvaises idées comme Ségo n'a pas que des bonnes idées mais je ne vais pas aller voté pour quelqu'un qui ne m'assusera pas un avenir proper (meme s'il en assurera pour d'autres personnes) |
Par al : le 03/05/07 à 00:15:17
| Dire merci | ben pour parler de la profession qui me concerne, véto, ségo a laissé entendre qu'elle voudrait supprimer le numerus closus, ce qui a mon sens est une connerie monumentale |
Par 100drine : le 03/05/07 à 00:15:22
| Dire merci | un avenir prosper... Sinon une chose qui n'a rien a voir... on voit quand meme que la France reste un peu machiste... Une femme qui coupe la parole est arrogante...etc pour certains !!!! Je pense que Ségo aurait été un homme sur ce point on aurait simplement dit qu'il tient tète ou a des choses à dire, à défendre...etc Bref sans voir les paroles de fond essayer de revoir ce débat mais 2 homme en face à face |
Par BW : le 03/05/07 à 00:23:11
| Dire merci | hébien si Mme Royal avait été un homme, cet espèce de c*n m'aurait exaspéré |
Par 100drine : le 03/05/07 à 07:48:29
| Dire merci | Pourtant ça n'exaspère pas quand l'autre c** du plateau s'adresse carément aux gens (en public) en limite en les insultant enfin en insultant une partie de la population... Et là qui fait son tout mieuleux comme c'est beau  Y'a pas à dire c'est un pro de la communication je lui reconnait cette qualité |
Par ca6 : le 03/05/07 à 08:27:09
| Dire merci | franchement, ça me désespère, c'est une petite guèguerre... je pense m'abstenir ou voter blanc dimanche mais Ségo, je l'aimais bien au début de sa campagne, puis de moins en moins mais alors là je nela supporte plus! si elle ne sait pas quoi répondre à part "partenaires sociaux" à tout bout de champ, bah fallait les faire venir eux!! ok le/la président(e) n'est pas seul(e) à gouverner mais il se doit d'être au courant et de savoir prendre des décisions, chose que Ségo ne sait pas faire apparemment. de +, je ne suis pas d'accord avec certains d'entre vous, je l'ai trouvée nerveuse, elle bafouillait, avait du mal à se reprendre quand Sarko faisait une réponse directe, etc... En bref, ça parraissait pas solide son argumentaire. Aussi, argumenter dans plusieurs domaines en n'ayant pas les chiffres, ça la foutait mal! dommage, j'aurai bien aimé avoir une femme au pouvoir... |
Par Yann22 : le 03/05/07 à 08:27:24
| Dire merci | Voilà un lien qui aurait pu servir aux deux candidats: Lien Où on y lit que la part du nucléaire dans la production d'électricité d'EDF n'est pas de 50% ni de 17% mais de 85,8% en 2005... |
Par ouragan : le 03/05/07 à 08:45:07
| Dire merci | idem ca6 |
Par perline : le 03/05/07 à 08:45:19
| Dire merci | trop fort yann22 alala sont naze vraiment |
Par Weby : le 03/05/07 à 08:50:24
| Dire merci | 85,8%.. ok. Mais EDF n'est pas le seul producteur d'électricité en France. Pour 2005 la part du nucléaire était de 78 %  |
Par DQR33 : le 03/05/07 à 08:51:05
  DéconnectéDire merci | C'est le lien que j'ai donné sur un autre forum On y trouve également cela : "Le nucléaire représente 17 % de la production d'électricité dans le monde." Je me demande si le 17 % de Mme Royal ne vient pas de là... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€