Ecologie et environnement
Sujet commencé par : Allan - Il y a 60 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR331 personne suit ce sujet
Par Allan : le 22/11/06 à 12:59:01
| Dire merci | Je pense que le secteur équin à un grand rôle à jouer dans ce domaine... quelques idées? |
Par Pamlico : le 07/04/07 à 09:05:57
  DéconnectéDire merci | La solution pour les déchets issus du nucléaire?? |
Par Allan : le 07/04/07 à 09:45:50
| Dire merci | DQR33, pour moi le nucléaire n'est pas la meilleur solution pour produire de l'énergie au point de vue environnemental |
Par DQR33 : le 09/04/07 à 17:35:48
| Déconnecté Dire merci | Sur ce point, on peut en débattre, effectivement. Je parlais de "l'effet de serre". La production d'énergie à partir du nucléaire est une de celle participant le moins dans "l'effet de serre".  |
Par Allan : le 09/04/07 à 19:10:33
| Dire merci | ah oui mais pour moi l'environnement et l'écologie ne se limite pas à l'effet de serre... même si c'est qui nous parait le plus urgent actuellement au point qu'on va refaire les même erreurs qu'avec le pétrôle parce qu'on ne regarde pas l'impact à long terme... |
Par m.benhur : le 09/04/07 à 20:38:34
| Dire merci | va falloir ressortir les silex et pédaler pour faire du courant  |
Par DQR33 : le 10/04/07 à 00:10:59
| Déconnecté Dire merci | "pour moi l'environnement et l'écologie ne se limite pas à l'effet de serre..." : tout à fait d'accord. |
Par lankome29 : le 10/04/07 à 07:23:59
| HS mais depuis que je travaille dans des serres, j'ai enfin compris ce que voulait dire "effet de serre". Bref, pour l'ecologie, par chez moi, rien n'est fait!! Aucun triage selectif, il veulent implanté des usines nucleaire, parc marin ... et le tout en Bretagne!! je pense aussi que c pareil ailleurs |
Par lankome29 : le 10/04/07 à 07:25:23
pour rester dans le cheval, j'ai pensé aussi a utilisé mon dadou pour limiter les trajets en vehicules polluant. Mais bon comme vous devez penser, les gens me prennent encore pour une folle  |
Par Allan : le 10/04/07 à 12:21:00
| Dire merci | si tu as un endroit pour le mettre la journée et que c'est des petits trajets, c'est faisable. c'est plus utile que de passer une heure à cheval à tournée en rond dans une carrière. Mon grand père utilise les chevaux pour beaucoup de petits travaux quotidiens (labourer son jardin, nourrir les vaches, débarder,...) et ça lui demande pas beaucoup plus de temps que s'il utiliser son tracteur ou un motoculteur... |
Par appaloosa2000 : le 11/04/07 à 21:55:32
| Bourricot pollue partout décidément. |
Par paquerette20 : le 25/04/07 à 20:18:02
| Dire merci | royal proposait à un moment, avant de se faire sèchement rappeler à l'ordre par son parti, de réduire la production électrique issue du nucléaire à auteur de 50 % ! Infaisable ce genre de mesures n'aurait fait qu'accroitre le rejet de CO2. Un point commun entre les gens de droite et ceux de gauche : je comprend ce que j'ai envie de comprendre... Quand tu sors du nucléaire, ça signifie pas revenir aux mines de charbons... ça veut dire multiplier les paneaux solaires, ça signifie continuer à implanter des éoliennes. En fait, sur ce point, elle a raison... Il faut réduire. d'un autre côté, elle n'apporte aps de solutions... |
Par DQR33 : le 25/04/07 à 23:15:37
| Déconnecté Dire merci | "ça veut dire multiplier les paneaux solaires, ça signifie continuer à implanter des éoliennes." : ce serait de toute façon insuffisant... |
Par Allan : le 25/04/07 à 23:26:25
| Dire merci | tu en sûr DQR33? |
Par DQR33 : le 25/04/07 à 23:33:52
| Déconnecté Dire merci | Oui. Je n'ai plus les chiffres en tête, mais pour remplacer ne serait-ce qu'une tranche d'une centrale nucléaire, il faut plusieur centaines d'éoliennes, il me semble. Quant aux panneaux solaires actuels, les rendements sont encore faibles. Pour produire l'électricité nécessaire à une maison, la surface de la toiture ne suffirait pas. Un autre problème des panneaux solaires, c'est qu'ils ne produisent que le jour et qu'il est très difficile d'accumuler le courant pour la nuit. (Ce qui bien sûr ne nous dispense pas d'en utiliser...) |
Par Allan : le 25/04/07 à 23:42:24
| Dire merci | pourtant il y a bien des pays ou le nucléaire est quasi innexistant? |
Par DQR33 : le 26/04/07 à 00:37:19
| Déconnecté Dire merci | Dans les pays dits "développés", il faudrait donc savoir comment ils produisent leur énergie... |
Par bourricot74 : le 26/04/07 à 09:38:01
| Dire merci | le seul palliatif au nucléaire pour la production "de masse" d'électricité c'est le pétrole et ses dérivés (charbon ...) qui produisent massivement du Co2 à l'origine du réchauffement. La france a fait le pari du "tout nucléaire" c'est pour cela que nous somme bien placés dans les pays qui rejette peu de Co2. Les verts qui sont d'une démagogie confondante nous vendent la sortie du nucléaire mais n'explique pas aux citoyens qu'il faudra revenir au pétrole et aux dépendances financières et écologique que cela implique... Ils veulent la décroissance pour économiser l'energie, bien sur si une centrale venait à nous peter à la gueule cela leur donnerai raison rétrospectivement parlant... Mais bon j'y croit pas trop, je pense que la priorité numero 1 c'est le réchauffement climatique... |
Par DQR33 : le 26/04/07 à 13:14:31
| Déconnecté Dire merci | "pétrole et ses dérivés (charbon ...) "  On va plutôt dire que le pétrole, tout comme le charbon, est une énergie fossile. Il est du reste possible que l'on assiste dans les prochaines années à une renaissance du charbon.  Pétrole ou charbon, c'est de toute façon pas terrible pour les rejets de CO², à moins que l'on trouve un moyen économique pour le récupérer avant son rejet dans l'air. |
Par Allan : le 04/05/07 à 12:44:28
| Dire merci | Pourtant la France a le plus gros potentiel européen au point de vue des énergies renouvelables (éolien, hydrolique, solaire) |
Par DQR33 : le 04/05/07 à 13:55:10
| Déconnecté Dire merci | Hum... Me semble que pour l'hydraulique, tout a été fait. Ne reste peut-être que la possibilité des micro-centrales... pour une micro production d'électricité ! Le reste, on doit être aussi bien placé que les autres... A moins peut-être de mettre des éoliennes partout sur notre façade atlantique. Quant au solaire, son utilisation est évidemment plus productive dans le sud que dans le nord. Mais bon, cela ne veut pas dire que l'on ne doit pas utiliser ces énergies de substitution sous prétexte que... |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
