Obligationrecommandation - 2

Politique et débats de société

Obligation-recommandation

Sujet commencé par : Yann22 - Il y a 41 réponses à ce sujet, dernière réponse par keystar

Par Yann22 : le 07/10/08 à 11:40:31

En ligne

Inscrit le :
05-08-2004
20591 messages
754 remerciements

Dire merci

Reflexions en vrac et surtout en lien avec le débat sur les travers de la démocratie et le port de la bombe.

Quand quelque chose est bonne pour l'individu (et accessirement pour la société), faut-il lui imposer ou bien la recommander?

Je vais prendre deux exemples largement discutables.

Jean Claude Gayssot a passé 5 ans au ministère des transports et n'a eu de cesse de faire de la prévention quant à la sécurité routière. Or, j'ai le sentiment (on pourra chercher les chiffres plus tard car c'est juste là pour illustrer le débat plus haut) que la chute des morts sur la route a eu lieu quand c'est le volet répressif (Sarkozy) qui a été mis en place (j'ai tout de même la faiblesse de croire que la prévention et l'amélioration des infrastructures dont la gestion a été confiée aux collectivités locales y ont été aussi pour quelque chose);

Autre exemple plus proche de nos préoccupations. Le casque peut sauver une vie. Doit-on pour autant l'imposer à tous?

Deux sous-entendus de cette reflexion:

- imposer une mesure à tous, même si c'est pour le bien individuel voire collectif n'est-il pas une forme de diktat? Remarquez, si on pousse la reflexion ne plus rien imposer, c'est prôner l'anarchie

- faut-il ne faire que de la sensibilisation (et pour certains sujets, cela revient à engloutir des sommes folles en terme de communication) ?

Message 41 à 41, Page : 1 | 2

Par keystar : le 17/11/08 à 14:33:36

Déconnecté

Inscrit le :
03-07-2006
4216 messages
45 remerciements

Dire merci

Vaste débat!

pour la notion de risque, le monde professionnel a donné une définition. Elle a la valeur qu'on lui accorde.
Risque = situation de danger + exposition

Pour le reste, il manque quelques éléments préalable à la discution:
- quels objectifs réels: ex: dimuner la mortalité ou son cout?
- quel prix donne t-on à la liberté?

Ensuite seulement on peut définir le type d'action à mener et le degré de supportabilité.

Pour ce qui est de notre sécurité equestre, résumer les choses au port ou non du casque me parait trés réducteur.

Page : 1 | 2

· Page précédente

Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous