Lien intéressant
Sujet commencé par : irisetquiara39 - Il y a 12 réponses à ce sujet, dernière réponse par sarah.blPar irisetquiara39 : le 21/07/11 à 22:18:32
Messages 1 à 12, Page : 1
Par filou95 : le 21/07/11 à 22:34:01
Dire merci | Merci Iris , interessant |
Par pascale : le 22/07/11 à 13:56:52
Dire merci | bof, etude moyennement intéressant.. ça fait référence au cheptel qui courre.. mais pas au cheptel qui gagne.. Alors comme ya un max' d'arabes d'engagés sur des distances, on a une étude qui dit que le standart des chvx qui courrent en endurance.. est quasi le standart de l'arabe |
Par dogun : le 22/07/11 à 15:10:36
Dire merci | ouais mais au cheptel qui court de 90 à 160, ça écume quand même un peu ! |
Par caroline : le 22/07/11 à 15:40:59
Dire merci | Je trouve ce lien très interressant. Même si une selection de chevaux qui courent au dela de 90 aurait été mieux je trouve. Je me pose la question depuis un moment sur la taille des chevaux de haut niveau. J'ai une partie ma réponse. Merci |
Par dogun : le 22/07/11 à 15:45:22
Dire merci | Nobby par exemple ne fait pas 1m50 |
Par sarah.bl : le 22/07/11 à 15:55:27
Dire merci | C'est une moyenne, bien sûr qu'il y a des exceptions. Je connais entre autre une jument de 146 cm qui a finit Florac et pas loin du podium. |
Par dogun : le 22/07/11 à 16:11:05
Dire merci | je dis pas ça pour "contrer" les résultats de la moyenne, je voulais juste dire que la recherche d'une plus grande taille n'est plus qq chose de primordial. |
Par pascale : le 22/07/11 à 21:07:53
Dire merci | ben voilà, ça rejoint ce que je disais, la même études MAIS sur les chvx classés régulièrement, gagnants ou qui finissent ( et non pas sur ceux qui s'inscrivent ), ça aurait eu de la valeur! |
Par sarah.bl : le 22/07/11 à 23:46:14
Dire merci | Oui ça aurait eu plus de valeur, mais là ça en a déjà vu que ce sont des courses de 90 à 160km donc il y a déjà eu une part d'écrémage. |
Par veronik : le 23/07/11 à 08:33:54
Dire merci | Interessant. Merci. Il y a toujours des exceptions, c'est naturel: le pire hors norme est sans doute Roc'h Dynavena, non??? |
Par pascale : le 23/07/11 à 12:06:39
Dire merci | ben, d'un aut' côté, mon copain carrément néophyte s'est assez vite apperçu sur la dernière course que sur 90 VI ou VL, y'avait que des arabes ou assimilés (shag' ou DSA) et qu'il n'y avait que le mien qui "dépareillait".... |
Par sarah.bl : le 23/07/11 à 20:14:34
Dire merci | Ben oui forcément, pas difficile à voir. Parce que pour courir sur 90 Km on verra difficilement certaines races car peu aptes. C'est pour ça que cette étude donne une moyenne qui indique une tendance mais aucunement une loi générale. Après on pourrait refaire la même avec les chevaux qui gagnent ou qui se classent mais même là ça prêterait à discussion aussi. En particulier les pro-shagyas disent qu'ils se classent mieux que les PSAR, sauf que vu le peu de shagya sur le marché et le prix d'achat on n'a pas à faire non plus au même type de cavalier (ambitions, savoir faire etc...). |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous