Composition du forum étho
Sujet commencé par : dilou - Il y a 42 réponses à ce sujet, dernière réponse par chrisPar dilou : le 08/11/09 à 17:17:59
Dire merci | Je ne déteste pas l'éthologie humaine.. j'ai envie de faire partager mes réflexions sur la composition du forum étho, ce microcosme Qui trouve-t-on ici ? Plusieurs catégories de forumeurs. 1) Les néo-proprio (ou DP, ou cavaliers de club) qui ont un problème avec le cheval qu'ils montent, ont la lucidité de s'en rendre compte et la sagesse de demander conseil. 2) Les "vieux" proprio, qui forment avec leur cheval un couple stable, adapté aux désirs du cavalier (peut-être même à ceux du cheval, qui sait ?) et heureux. Ils ont appliqué un certain nombre de principes étho, soit parce que des enseignants traditionnels les leur ont enseignés (si,si, c'est possible), soit parce qu'ils les ont glanés ici ou là depuis plusieurs années déjà. 3) Les "pro", spécialistes de chevaux parce qu'ils s'en occupent, les élèvent, écrivent sur eux.. 4) Les néo-proprio (ou proprio de "néo-cheval" si l'on peut dire ) qui ont beaucoup lu et réfléchi .. et tâtonné pour faire face à leur tâche. Comment les uns et les autres interviennent-ils ? 1) Les premiers sont demandeurs. Qu'on les juge naïfs, bisounours et trop verts ou qu'ils soient réfléchis et intéressants, ils méritent le respect, ne serait-ce que pour leur démarche de demander de l' l'aide. 2) Les seconds font volontiers part de LEUR expérience avec LEUR cheval. Ce sont des témoignages, ils n'ont pas valeur générale (évidemment), ce sont des exemples et non des preuves, mais ils doivent être écoutés, parce qu'ils sont arrivés à un fonctionnement qui les satisfait et parce qu'ils rappellent qu'il y a une grande diversité de chevaux (race, individualité, modes de vies interviennent) et de cavaliers, donc de "couples". Ceux-là sont aussi là parce qu'ils s'intéressent aux chevaux, aiment en entendre parler et en parler, et cherchent encore de quoi améliorer tel ou tel point. 3) Les troisièmes font part de leur solide expérience. Ils ont tendance à chercher des méthodes convenant à tous les chevaux, puisqu'ils ont en eu beaucoup entre les mains, et à tous les cavaliers, puisqu'ils se doivent de les conseiller en toute prudence. Du coup la catégorie 2 les trouve parfois rigides. Un problème se pose avec eux : d'où parlent-ils, comme on dit à l'Université ? Donc quelle est leur légitimité, quelle expérience ont-ils pour conseiller ainsi ? C'est une interrogation tout à fait compréhensible et qui ne devrait pas les vexer. 4) La quatrième catégorie a des apports théoriques à apporter, mais aussi, comme la catégorie 2, des expériences personnelles. (savoir livresque + maniement de leur propre cheval). |
Par Rivermist : le 12/12/09 à 11:24:49
Dire merci | mdr cette classification... J'ai reconnu tout le monde et je sais dans quelle catégorie je suis rangée ! |
Par chris : le 12/12/09 à 16:11:48
Dire merci | Manque un préfixe à ton attribut |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous