Natural Horsemanship
Sujet commencé par : md - Il y a 46 réponses à ce sujet, dernière réponse par mdPar md : le 04/03/10 à 11:55:10
Déconnecté Dire merci | Je viens de trouver un article sympa... Preliminary study of the effects of handling type on horses’ emotional reactivity and the human–horse relationship Handling is a crucial component of the human-horse relationship. Here, we report data from an experiment conducted to assess and compare the effect of two training methods. Two groups of six Welsh mares were trained during four sessions of 50 min, one handled with traditional exercises (halter leading, grooming/brushing, lifting feet, lunging and pseudo-saddling (using only girth and saddle pad) and the second group with natural horsemanship exercises (desensitization, yielding to body pressure, lunging and free-lunging). Emotional reactivity (ER) and the human-horse relationship (HHR) were assessed both prior to and following handling. A social isolation test, a neophobia test and a bridge test were used to assess ER. HHR was assessed through test of spontaneous approach to, and forced approach by, an unknown human. Horses' ER decreased after both types of handling as indicated by decreases in the occurrence of whinnying during stressful situations. Head movement (jerk/shake) was the most sensitive variable to handling type. In the spontaneous approach tests, horses in the traditional handling group showed higher latencies to approach a motionless person after handling than did the natural horsemanship group. Our study suggests that natural horsemanship exercises could be more efficient than traditional exercises for improving horses' HHR. © 2009 Elsevier B.V. All rights reserved. pas le temps de lire en détail maintenant, je ferai ça plus tard (voir le protocole surtout). Avis aux amateurs qui voudraient le voir de plus près (mail en mp) C'est l'université Paul Sabatier de Toulouse qui a fait ça Message édité le 04/03/10 à 12:01 Message édité le 04/03/10 à 12:01 |
Par horsey : le 23/03/10 à 12:23:55
Par md : le 23/03/10 à 12:34:07
Déconnecté Dire merci | Mais... ya quelqu'un qui a déjà dit le contraire ici Pas moi en tout cas. Perso, ça m'agace d'entendre dire que ma petite chienne est con , tout simplement parce qu'ils n'ont jamais réussi à la motiver, et que c'est une petite chouineuse (il faut avouer que ça peut agacer de la voir huler à la mort dès qu'elle doit traverser une flaque d'eau ) Bon, je vais terminer ton article, horsey. |
Par horsey : le 23/03/10 à 13:05:07
"ya quelqu'un qui a déjà dit le contraire ici " Je connaisse quelques une, oui |
Par md : le 23/03/10 à 13:07:23
Déconnecté Dire merci | Se pourrait-il que ce soit toi qui prennes ces personnes pour des c**, et non eux qui prennent leur cheval pour un c**? |
Par horsey : le 23/03/10 à 13:22:56
Par md : le 23/03/10 à 14:11:55
Déconnecté Dire merci | C'est marrant comme le certains est assez étendu |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous