Question d'une novice
Sujet commencé par : Queysacou - Il y a 111 réponses à ce sujet, dernière réponse par Lsan1 personne suit ce sujet
Par Queysacou : le 02/04/10 à 22:23:47
| Dire merci | Voilà j'avais une petite question à poser par rapport au comportement de mon cheval. Alors voilà je n'y connais rien à l'éthologie. L'ostéo est passée hier s'occuper de mon cheval, elle l'a d'abord longé pour voir comment il se déplaçait. Elle le longeait simplement en licol au trot et j'ai été impressionnée : à chaque fois qu'elle demandait au cheval de s'arrêter en faisant "OHHHH" le cheval s'arrêtait direct et se tournait vers elle. Alors que quand je le longe, il met un temps à repasser au pas mais ne s'arrête pas comme avec l'ostéo. J'ai vraiment été impressionnée j'ai eu l'impression qu'il était "capté" par l'ostéo. Je voulais donc savoir si vous saviez ce que cela signifiait. Quand on est retourné dans le box pour la manipulation l'ostéo m'a dit que j'avais la chance d'avoir un cheval avec si bon mental et mature pour un 6 ans... J'aimerai pouvoir un jour avoir cette "relation" qui a pu se passer entre eux 2 simplement au bout de 5 minutes de contact...  |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 00:32:09
  Déconnecté | J'ai un peu du mal avec la hiérarchisation des remarques acceptables ici : Donc si vous voulez bien m'aider à établir une liste : acceptable : fasciste, nazi, débile, con, abruti... non acceptable : folle (même en allusion poétique) et mythomane Je vais m'y faire, hein, Pirou, vieux con ? T'es pas fou quand même. Ça va comme ça ? |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 00:33:57
| Déconnecté | ha oui ça c'est vrai !!!!!!! n'importe quoi !!!!!!! = Oh yes, that is true !!!!!! Bullshit !!!!! Premier leçon...et gratuit ! De rien. |
Par sissilea : le 04/04/10 à 01:02:50
| Déconnecté | md : Et bien moi je vais me permettre de dire que je te trouve connement méchante, sissiléa, par tes attaques personnelles ad nominem. Le reste, je m'en fous, mais ça, ça me déçoit et pas qu'un peu. Si la seule réaction à une moquerie est une attaque puérile ça me fait pitié, ce forum, décidément Eh bé !!! V'la qu'on inverse les rôles , maintenant !!! Je me suis juste permise de rappeler à Griblorh qu'elle n'avait pas apprécié d'avoir été prise pour cible pendant un moment (rappelant par là un de ses récents messages, sur ce même forum), en m'étonnant qu'elle trouve normal de le faire elle-même. Je pense que les propos qu'elle a écrit en réponse à Horsey, où elle justifie que, du moment où on écrit sur un forum public, il faut nécessairement s'attendre à recevoir en retour n'importe quelle critique, justifiée ou non, confirme ce peu de cas de celui qui reçoit ces attaques, et je m'en suis étonnée. Qu'y a t-il de mal à cela ? je rappelle ses écrits : on veut dire que si on écrit sur le forum, on peut pas se plaindre d'être lu, et être lu c'est prêter le flanc à la critique...c'est le jeu à partir du moment que t'es sur une place publique, ce n'est pas ta seule bonne conscience qui va te protéger des cons...ça ...hein? Alors, d'une part je ne "joue" pas, personnellement, et, oui, j'appelle ça une "curée", dans le sens où le petit groupe qui se donne un tel pouvoir, s'acharne dès qu'un poil dépasse de la "ligne du parti", selon l'expression qu'a utilisée justement Beeboylee. Comme Griblorh a été la première, autant dans le post "sev", où j'avais pourtant demandé qu'on m'épargne les sarcasmes, qu'ici, pour, une fois encore manifester dès que j'ai posté, oui, je me suis adressée à elle, pour m'étonner que quelqu'un qui dit avoir souffert d'attitudes analogues justifie d'y participer en retour ... Est-ce cela que tu considères "con" et "méchant" ??? Moi, personnellement, je trouve absolument odieux d'être contraint d'endosser une cuirasse dès lors qu'on ose affronter votre groupe de cerbères, en défrayant la chronique. Oui, je trouve cela absolument odieux. Ces comportements des uns et des autres, soutenus les uns par les autres représentent une véritable tyrannie, et pas une simple "moquerie", comme tu feins de le croire, md. Cela est absolument insupportable, et on peut comprendre , en effet, que de plus en plus de personnes choisissent de s'exprimer ailleurs qu'ici, ne serait-ce que pour n'avoir pas à subir les tensions permanentes de ce microcosme puant. Enfin, qu'ai-je fait ??? j'ai osé répondre, par deux messages, à l'auteur du topic. Et, qui plus est, en étant parfaitement dans le sujet. Et que voit-on ? des dizaines de messages de critiques, sans aucun rapport avec ce que j'ai écrit : message trop long , on ne "croit" pas à ce que j'ai écrit, on en juge sans le lire, ou en lisant de travers, on soutient, on s'acharne, on vient à la rescousse des premiers, et, au final, on justifie tout cela parce qu'on serait sur un "forum public" !!! Et quand je me permets de m'étonner auprès de l'auteur de la dernière justification tu viens me dire que c'est "connement méchant" !!!! Mais vous êtes tous tombés sur la tête !!! C'est pas possible. Alors, quand même et merci au passage, à ceux qui n'ont pas manqué de voir l'outrance de la situation, et qui se sont élevés contre cela - bien sûr - en précisant bien que ce n'était pas un soutien à ma personne - j'ai bien compris - mais, quand même, arrive un moment où trop c'est trop, et il faut s'en rendre compte ! Alors, merci, encore. J'espère sincèrement que la liberté d'expression, la tolérance et le respect finiront réellement par exister un jour sur ce forum. Message édité le 04/04/10 à 01:10 |
Par PIROU : le 04/04/10 à 00:43:33
| Dire merci | mais kkh il faut arreter ton delire ! si un jour il me prend l'idée de faire de l'anglais j'irai sur un site specialisé . tu veux prouver quoi ? que tu es intelligent ? ou intelligente car je ne sais meme pas quel sexe je doit t'attribuer con et abruti ????oui je trouve ces qualificatif acceptables car il te vont tres bien . |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 00:47:42
| Déconnecté | con et abruti ????oui je trouve ces qualificatif acceptables car il te vont tres bien . Tu vois, toi aussi tu fais le psy: Car être con et/ou abruti ne sont rien d'autre que des états mentaux, n'est-ce pas ? Bon, c'est normal que je trouve mes propres conclusions plus probants.  |
Par horsey : le 04/04/10 à 00:59:20
| sissilea"Je suis d'accord avec toi, mais j'ai compris qu'il ne servait à rien d'essayer de faire entendre quoi que ce soit à certaines personnes. Si je choisis d'écrire encore sur le forum, c'est parce que je pense que la question posée, et ses réponses peuvent intéresser au moins une personne de plus que son seul auteur. C'est à cet inconnu que je m'adresse,..... J'essaye de le faire au travers de l'écran de fumée que certaines personnes cherchent sans cesse à générer, par des manœuvres permanentes"..... Nous sommes deux alors Message édité le 04/04/10 à 01:06 |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 00:53:25
| Déconnecté | Jamais je ne voudrais faire partie d'un club qui accepterait de m'avoir pour membre. Groucho Marx |
Par PIROU : le 04/04/10 à 00:56:11
| Dire merci | Car être con et/ou abruti ne sont rien d'autre que des états mentaux, n'est-ce pas ? tu en est sur ? |
Par sissilea : le 04/04/10 à 01:07:18
| Déconnecté | kkh : Bon, c'est normal que je trouve mes propres conclusions plus probants. "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi". Albert Einstein Message édité le 04/04/10 à 01:14 |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 01:05:14
| Déconnecté | Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue Aussi d'Einstein |
Par PIROU : le 04/04/10 à 01:15:05
| Dire merci | Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue ke kauka holoholona, albert devait penser a toi le jour ou il a trouvé ça !!!! La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information c'est aussi d'albert c'est aussi valable pour les info en anglais  |
Par jelly bully bean : le 04/04/10 à 01:49:33
| PIROU si ca continu tu vas devoir te promener pas de fers et te prosterner devant le gourou et allez dire sur le forum pas de fer qu'on a pas attendu Newe, mais qui sait tu lis peut-etre son livre a la cachette , vilain ! |
Par griblorh : le 04/04/10 à 08:38:36
| Déconnecté | arrête ton délire sissiléa...tu fais bien couler d'encre pour rien... j'ai juste dit que j'avais du mal à lire tes pavés...encore une fois, si j'avais critiqué injustement tes propos...mais je ne l'ai pas fait pour souvent ne les avoir pas vraiment lus... sois juste, et arrête de penser qu'on est de mèche...je ne connais que md ici, pas kkh et tous ceux dont tu te crois la victime... mais aussi le fait que tu fasses passer l'homéopathie pour des pilules miraculeuses, que tu racontes des anecdotes où tu te montres magicienne...j'ai du mal... laisse moi ne pas y adhérer et le dire Message édité le 04/04/10 à 08:46 |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 08:43:40
| Déconnecté | mais aussi le fait que tu fasses passer l'homéopathie pour des pilules miraculeuses, que tu racontes des anecdotes où tu te montres magicienne...j'ai du mal... C'est bien ce message que j'avais envie de passer. |
Par sissilea : le 04/04/10 à 09:57:50
| Déconnecté | griblorh : pourquoi, puisque tu dis ne même pas lire ce que j'écris, te permets-tu d'avoir une opinion à ce sujet ? Tu évalues les choses au poids ? A la longueur du post ? C'est sûr que dans ces conditions ... Encore un petit effort, tu vas rejoindre ceux qui évaluent également une personne à la couleur de sa peau, ou à l'épaisseur de son porte-monnaie ... C'est de la même eau, si on y réfléchit un peu. Aussi superficielle comme approche. Et aussi nulle, humainement parlant. Quant à "être de mèche", il n'est pas forcément nécessaire de connaitre réellement des personnes, pour chercher à faire corps avec certains groupes, surtout face à d'autres considérés comme "intrus" ... c'est là encore un phénomène bien connu, et Desmond Morris l'avait déjà mis en évidence il y a des années dans le Zoo humain, si mes souvenirs sont exacts ... Oui, il s'agirait là, selon lui, et d'autres, d'ailleurs, de phénomènes liés à la peur que représente l'inconnu. L'inconnu étant, en l'occurrence, ce que je raconte, puisque visiblement, je fais état de faits et d'expériences que toi et les quelques autres de ce "groupe" n'avez pas. Du coup, "au secours" !!! Et, comme n'importe quel roquet qui a peur, vous mordez ! .... J'avais simplement espéré m'adresser à des êtres humains, et pas à des roquets braillards et pétochards ... Alors, s'il faut pour vous satisfaire, rester dans la limite de vos propres expériences et connaissances, cela fait très peu, effectivement, et cela ampute systématiquement les réponses que pourraient recevoir les personnes qui postent ici. Il n'y a rien de miraculeux ou de mensonger à ce que je dis. C'est simplement mon quotidien depuis des dizaines d'années. Et, que tu me croies ou non, c'est également celui de beaucoup de personnes, qui n'ont simplement ni l'envie ni le temps de venir affronter vos dictats. Message édité le 04/04/10 à 10:05 |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 10:07:44
| Déconnecté | Personne appelle au secours ici : Tu relate des histoires hautement improbables et un certain nombre de personnes émettent des doutes sur leur véracité. Une large majorité je dirais même, et non une groupuscule par laquelle tu te sens attaquée. Tu n'es pas convaincante et pas crédible, c'est tout. |
Par sissilea : le 04/04/10 à 10:12:30
| Déconnecté | kkh : Une large majorité je dirais même, et non une groupuscule par laquelle tu te sens attaquée. c'est bien ce que je dis : les personnes qui savent et pensent autrement ayant depuis longtemps déserté ce forum, vous restez effectivement entre vous, centrés autour de vos certitudes ! |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 10:16:43
| Déconnecté | Ben oui, apparemment il s'agit ici d'un forum de réalistes raisonnables. C'est sans doute dur pour toi, mais moi, je m'y sens bien. |
Par horsey : le 04/04/10 à 10:42:00
| des histoires hautement improbables Il suffit déjà de lire les délires des jbb pour trouver la confirmation ..... |
Par sissilea : le 04/04/10 à 10:43:07
| Déconnecté | kkh : Ben oui, apparemment il s'agit ici d'un forum de réalistes raisonnables. C'est sans doute dur pour toi, mais moi, je m'y sens bien. Ce n'est pas dur que pour moi, car à lire les réponses données à l'auteur de ce topic, elle non plus n'est ni "réaliste" ni "raisonnable" !!! Ce qu'elle a vu, elle-même , sur son propre cheval, à vous croire tous, n'est sûrement pas la "réalité" !!!! Non, et vous le savez tous mieux qu'elle, c'est évident ! Quand je lis que l'ostéopathe a probablement fait ceci ou cela de bien "rationnel", pour expliquer selon vous ce qui s'est passé, je trouve que c'est absolument manquer d'honnêteté intellectuelle. Je lis les propos de quelqu'un que je ne connais pas, qui raconte à sa façon une expérience vécue, où elle insiste pour dire qu'elle a "ressenti qu'il se passait vraiment quelque chose" entre son cheval et l'ostéopathe, etc ... et cette partie-là est zappée complètement dans nombre des réponses pour revenir à des choses bien répertoriées : position, tension, etc. Mais Queysacou ne me semble pas particulièrement aveugle, idiote, mythomane ou farfelue ... alors, pourquoi ne pas prendre la totalité de ce qu'elle a écrit ? pourquoi ne pas répondre à TOUT, et pas uniquement à ce qui entre dans les schémas de la pensée dominante de ce petit milieu étriqué ??? Oui, pourquoi ? Et si cela ne vous est pas possible, pourquoi empêcher que d'autres le fassent ? |
Par horsey : le 04/04/10 à 10:51:54
un forum de réalistes raisonnables......C'est sans doute dur pour toi, mais moi, je m'y sens bien. Parce que : |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 11:13:27
| Déconnecté | Il y a pas plus de sens de chercher un lien mythique ou autre chose entre l'ostéopathe et ce cheval qu'entre le chuchoteur et le cheval qui monte seul dans le van après quelques minutes d'exercices : A part les gestes précises, c'est l'établissement d'une relation claire qui détermine le résultat (Si cette relation s'appelle "leadership" ou autrement, c'est entre autres sujet à débat). Ça correspond à ce qui a déjà été dit...et je ne vois pas la raison de chercher autre chose. |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 11:18:32
| Déconnecté | Horsey, ta soucoupe volante est plus un poignard dans le dos de sissiléa qu'autre chose...car les ovnis et Kervran, ce n'est jamais trop éloigné l'un de l'autre... Lien |
Par horsey : le 04/04/10 à 11:27:30
| PAR kkh: "Ben oui, apparemment il s'agit ici d'un forum de réalistes raisonnables. C'est sans doute dur pour toi, mais moi, je m'y sens bien."  Message édité le 04/04/10 à 11:35 |
Par ke kauka holoholona : le 04/04/10 à 11:25:16
| Déconnecté | Tout pareil : L'esprit X-files est beaucoup plus proches de la philosophie de sissiléa...pauvre horsey se mêle les pinceaux à force d'établir des pactes zarbis. |
Par sissilea : le 04/04/10 à 11:36:26
| Déconnecté | kkh : Il y a pas plus de sens de chercher un lien mythique ou autre chose Qui a parlé de "lien mythique" ? tu te fais bien tes idées toutes seules !!!! et je ne vois pas la raison de chercher autre chose. C'est comme la jument de jbb sur la vidéo : comme toi, tu ne vois pas, il n'existe donc rien d'autre, et donc pas de "raison" de chercher, forcément !!! Youpi ! Fidèles, prosternez-vous, kkh a parlé, et toute velléité d'aller au-delà serait considérée comme crime de lèse-majesté. Qu'on se le dise ! : L'esprit X-files est beaucoup plus proches de la philosophie de sissiléa Preuve encore de ton omniscience !!! on ne se connait ni d'ève ni d'adam, et tu sais ma "philosophie" !!! Mais, puisque tu le dis !!! |
Par griblorh : le 04/04/10 à 15:27:26
| Déconnecté | te permets-tu d'avoir une opinion à ce sujet ? Tu évalues les choses au poids ? A la longueur du post ? OUI si jbb écrit des posts de la même longueur que les tiens, je les mets dans mes archives... à peu près ce que vaut La Recherche du Temps Perdu par rapport à un roman de Guy des Cars... je ne crois pas un mot de ce que tu dis...j'ai peut-être tort je préfère les conseils tangibles de notre canadien à tes histoires extraordinaires...de quel secours peuvent-elles m'être? t'es pas obligée de me lire, chacun fait comme il lui plait |
Par griblorh : le 04/04/10 à 15:30:48
| Déconnecté | ce qui s'est passé entre l'ostéo et le cheval, c'est sans doute ce qui se passe entre un Parelli et n'importe quel cheval qu'il prend en main...on connait le talent particulier de certains individus, une façon de se tenir, de sentir, de communiquer...On tend tous à ça, t'avais pas besoin d'écrire des tartines comme si tu faisais découvrir à nous les poules le couteau... pfff  |
Par griblorh : le 04/04/10 à 15:34:22
| Déconnecté | et en écrivant ça, j'avais pas lu kkh, sinon je me serais abstenue de le répéter, sans blague |
Par griblorh : le 04/04/10 à 16:35:46
| Déconnecté | Quant à "être de mèche", il n'est pas forcément nécessaire de connaitre réellement des personnes, pour chercher à faire corps avec certains groupes, surtout face à d'autres considérés comme "intrus" . personnellement si, ça a fait la différence, celle d'une certaine mauvaise foi d'où ma remarque. |
Par Lsan : le 11/04/10 à 20:11:39
| Dire merci | Ben dis donc, c'est limite si ça se "bastonne" pas à tous les topics ^^''' Depuis que je suis sur 1chval, je vois souvent ça... Je veux pas dire, mais la façon dont certains viennent casser les autres, c'est super lourd... Autant pour le lecteur anonyme (comme moi, je me balade un peu partout), que pour celui qui a créé le post et je retrouve plusieurs d'entre-vous vous "bagarrer" pour des broutilles et parfois de façon très puériles... Le pire c'est que parfois je tombe sur une réponse et je me dit "Bon il est pas si nul que ça celui-là" et après y'a toujours la réponse de trop qui fait qu'il y a plusieurs personne que je n'aime pas voir répondre... Pas sympa de pourrir les topics de ceux qui ne demandent qu'à être aidé, entre ceux qui cassent les autres, les mauvaise fois, ceux qui cassent et qui croient savoir alors qu'en fait, ils balancent des âneries plus grosses qu'eux... Je ne dis pas ça spécialement pour vous, même si c'est vous que je retrouve le plus souvent. Mais mis à part les railleries pas forcément gentille, la divergence d'opinion reste intéressante, du moins pour moi ^^ Et finalement, on ne sait même plus de quoi parlait ce post au début... A vous lire, j'ai déjà oublié... Message édité le 11/04/10 à 20:19 |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
