Pour Horsey ... si possible
Sujet commencé par : nanette41 - Il y a 162 réponses à ce sujet, dernière réponse par wayaPar nanette41 : le 18/10/11 à 19:33:45
Dire merci | Je tente ce post sur le forum étho et non des éthologues en espérant très sincèrement qu'il ne dérapera pas ... Horsey, j'aimerais que tu réfléchisses à quelques questions. Prends le temps, ne répond pas tout de suite, si possible. Quand tu te connectes au forum, quel est ton objectif? Qu'as-tu envie d'y trouver? Quel est ton état d'esprit en y arrivant? Quel est ton état d'esprit quand tu le quittes? Si tu pouvais éviter de réagir "à chaud", ce serait certainement plus constructif. A toi de voir ... |
Par filou95 : le 09/11/11 à 09:48:21
Dire merci | Des propos insultants et unilatéraux en dehors du cadre d'une discussion "éthologique" quelconque ont été sanctionné , c'est normal. La difficulté particulière du forum éthologie est probablement que justement, les membres fonctionnent généralement dans l'analyse et la compréhension des processus relationnels avec le cheval Je dirais plutot : La difficulté particulière du forum éthologie est probablement que justement, les membres fonctionnent généralement dans l'incompréhension des processus relationnels entre humains. |
Par hervebruno : le 09/11/11 à 09:50:04
Déconnecté | besoin d'un forum particulier pour renforcer les paroi de la secte ? Sans fers = sans mors, sans éperons et accessoirement sans ferrure. |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 09:50:32
Dire merci | Les banissements sont définitifs? ça, c'est la vraie bonne question. MB n'avait pas été banni, dans les anciens temps, avant de revenir? Et pour en revenir à JBB et ses rapports tendus avec Tessa : il ne lui a pas été assez proposé de se faire assister par Nanette, qui elle avait un bon contact avec lui, et aurait pu gérer ses dérapages avec plus de tact? |
Par filou95 : le 09/11/11 à 09:50:39
Dire merci | Je propose : "sans cavalier " |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 09:52:01
Dire merci | Sans fers = sans mors, sans éperons et accessoirement sans ferrure. J'ai du mal à voir le lien, là... |
Par hervebruno : le 09/11/11 à 09:52:29
Déconnecté | C'est justement pour éviter ce genre de remarque débile qu'un forum serait la bienvenue. |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 09:54:13
Dire merci | Ha bon, y'a pas des mors en résine? en cuir? Y'a pas des eperons en plastique? Et meme des fers en plastiques? |
Par hervebruno : le 09/11/11 à 09:55:47
Déconnecté | Tu discutes quoi ? l’appellation "sans fers". On peut trouver une autre étiquette, quelle importance ? |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 10:01:30
Dire merci | Je discute la caricature... |
Par hervebruno : le 09/11/11 à 10:02:16
Déconnecté | J'aurais du écrire "remarques débiles". - la secte - le sans cavalier - le matériel en plastique |
Par hervebruno : le 09/11/11 à 10:02:47
Déconnecté | La caricature de quoi ? |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 10:06:49
Dire merci | De la confusion entre l'objet et son utilisation. Pour en revenir aux bannis : y'en a eu d'autres que Horsey et JBB? Et comment a-t-on fait pour oublier de voir à quel point PIROU est autrement plus agressif que JBB (notamment avec Darius, faut-il le rappeler), avec des propos n'apportant strictement RIEN au forum... |
Par PauvHongre : le 09/11/11 à 10:08:55
Déconnecté Dire merci | Tiens...bonjour Filou...on ne t'as pas vu intervenir sur des discussions intéressantes des dernières semaines. Merci de confirmer ton attitude. |
Par hervebruno : le 09/11/11 à 10:10:49
Déconnecté | De la confusion entre l'objet et son utilisation. Si cela te réconforte de le croire tant mieux pour toi, mais ce n'est pas une raison de ne pas respecter le choix des autres. |
Par PauvHongre : le 09/11/11 à 10:14:38
Déconnecté Dire merci | De toute façon la désactivation de plusieurs comptes et la désactivation du forum éthologue de dépend même pas des admins. Donc les divers allusions aux plaintes déposées n'étaient pas infondés ? Tu pourrais nous le préciser un peu plus ? Le bannissement de horsey, JBB et la suppression du forum des éthologues sont-ils reliés du point de vue légal ? |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 10:15:31
Dire merci | J'ai pas dis que je ne respectais pas tes choix. J'ai dit que dans ce que tu as écris : Sans fers = sans mors, sans éperons et accessoirement sans ferrure. Je ne voyais pas de lien justifiant le signe = ... |
Par filou95 : le 09/11/11 à 10:36:59
Dire merci | Désolé ça fait longtemps qu'il ne se passe plus rien d'interessant ici |
Par Okom3pom : le 09/11/11 à 10:37:58
Dire merci | Nous n'avons pas le droit de communiquer dessus. Le forum n'est pas supprimé mais désactivé les messages sont toujours présents, on nous en a demandé la copie. |
Par PauvHongre : le 09/11/11 à 11:24:10
Déconnecté Dire merci | Nous n'avons pas le droit de communiquer dessus. Le forum n'est pas supprimé mais désactivé les messages sont toujours présents, on nous en a demandé la copie. Merci, ça me convient parfaitement comme réponse. Désolé ça fait longtemps qu'il ne se passe plus rien d'interessant ici Ça en dit long sur toi et tes intérêts. Merci. |
Par laureBrrrrr : le 09/11/11 à 11:35:38
Dire merci | non mais Keradeline et nanette vous avez lu les propos tenues vis a vis de Tessa ? parce que y'a des limites de a voir au dela des formes, keradeline désolé y'a sincéremment des limites ... Coccina je n'ai suremment pas la même intelligence que toi ou j'ai une tolérance plus faible a la vulgarité |
Par laureBrrrrr : le 09/11/11 à 11:36:43
Dire merci | enfin ceci dit je ne suis pas la seule idiote déranger par se type de propos. |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 11:38:13
Dire merci | Mais de là à jeter le bébé avec l'eau du bain... |
Par Darius : le 09/11/11 à 12:06:52
Déconnecté | C'est bien triste tout çà! |
Par Pompotte : le 09/11/11 à 12:36:50
Dire merci | Tout ça soulève une fois de plus un drôle de paradoxe : La demande incessante d'une modération plus active --> Le scandale systématique quand modération il y a. Avec tout les "parce que" et toutes les "nuances" qu'il faudrait appliquer aux cas particuliers. Mais la règle est générale. Bref c'est un serpent qui se mord la queue. Message édité le 09/11/11 à 12:38 |
Par swann : le 09/11/11 à 13:05:36
Dire merci | Heureusement que la postérité n'a pas la vision courte et le manque de jugement de la modération d'1 cheval, sinon aux oubliettes les Villon, Rabelais, Scarron, Céline...et tous ceux qu sous la prétendue vulgarité nous ont délivré des pépites... ou l'éternel débat entre la forme et le fond, distinction bien trop subtile, apparemment pour nos modérateurs... Que Pirou reste et que jbb soit banni, ça sent le règlement de compte, c'est criant d'injustice, et franchement assez dégoûtant.. Message édité le 09/11/11 à 13:07 |
Par horsey.. : le 09/11/11 à 13:11:04
Déconnecté | Pour en revenir aux bannis : y'en a eu d'autres que Horsey et JBB? J'ai supprimer mon compte toute seule... comme une grande...... donc contraire a ce que tu clame ....pas de bannisement pour horsey ou kickass ... ! |
Par NokotaRanch : le 09/11/11 à 13:14:08
Déconnecté | J'espère que les modérateurs dressent mieux leur cheval qu'ils n'administrent le forum, parce que franchement laisser le bordel le plus total s'installer puis venir une fois tous les 3 ans venir mettre deux trois coups de bazooka à l'aveuglette, c'est pas terrible comme méthode.... Seul point positif, disparition du nuisible numéro 1 et fin du forum "poubelle", illégal et véritable insulte aux participants de ce forum. Maintenant, ce serait correct de permettre à jbb de revenir. |
Par NokotaRanch : le 09/11/11 à 13:15:40
Déconnecté | Et M... j'ai parlé trop vite Bon je crois définitivement la cause perdue ici |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 13:30:37
Dire merci | Pourquoi t'as parlé trop vite, Nokota? Si Horsey s'est désactivé tout seul, pourquoi OKom parlait de "les comptes"? Plus ça va, moins j'y comprends quelquechose! |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 13:35:03
Dire merci | J'ai supprimer mon compte toute seule... comme une grande...... donc contraire a ce que tu clame ....pas de bannisement pour horsey ou kickass ... ! Contente pour toi que ce soit ta propre décision... Mais du coup, les admin nous mènent en bateau : JBB tête de turc? |
Par swann : le 09/11/11 à 13:46:26
Dire merci | c'est évident et horsey crée le compte horsey.., juste pour avoir le palisir de nous faire un pied de nez |
Par HERCULEGLADIATOR : le 09/11/11 à 14:04:37
Dire merci | je suis vraiment navrée de la disparition forcée de monsieur jelly bully bean pas juste c'est vraiment une mine d'or de conseils je me focalise que sur son savoir..ses réponses toujours géniales...que du bonheur pour une fille comme moi qui a beaucoup à apprendre et c'est pour ça que je viens sur ce forum et je ne pense pas être la seule bien que je ne comprenne pas tout ce qui se dit ça m'aide beaucoup le reste je m'en tape..comme de l'an............ ç'est vraiment pitoyable de l'avoir jeter |
Par horsey : le 09/11/11 à 14:12:16
Le bannissement de horsey.......Pour en revenir aux bannis : y'en a eu d'autres que Horsey...... Votre plus grand problème est que vous prenez vous désirs pour la réalité ! et horsey crée le compte horsey.., juste pour avoir le palisir de nous faire un pied de nez T'as tout compris |
Par NokotaRanch : le 09/11/11 à 14:16:31
Déconnecté | Votre plus grand problème est que vous prenez vous désirs pour la réalité ! Notre problème c'est que tu détruis ce forum depuis 2006 avec la complicité passive et active des modérateurs. |
Par mon quidam : le 09/11/11 à 14:24:55
Dire merci | Et c'est une évidence d'autant plus conternante que c'est pas faute d'avoir proposé des solutions alternatives... |
Par keystar : le 09/11/11 à 14:26:55
Déconnecté Dire merci | ben, même avis que Herculegladiator. J'espère vivement que JBB reviendra. Comme beaucoup j'ai mis un peu de temps pour me faire à sa façon de s'exprimer avant de trouver dans ses mots une vraie ouverture d'esprit. Si par hasard les choses devaient rester ainsi, çà supposera que la bassesse l'a emporté. Il conviendra à chacun d'en tirer les conclusions! |
Par keystar : le 09/11/11 à 14:29:57
Déconnecté Dire merci | Ben, Nokota: Notre problème c'est que tu détruis ce forum depuis 2006 avec la complicité passive et active des modérateurs. Et ouais! Tout çà pour un prosélytisme à deux sous ! Par intension de rester courtois, j'evite de qualifier la chose! |
Par Balezanes : le 09/11/11 à 14:49:26
Déconnecté | Je vois pas l'interêt de se supprimer pour revenir dans la foulée...et ne rien changer dans le comportement ou la façon d'aborder le forum, autant donner un coup d'épée dans l'eau. Enfin bon, certains se complaisent dans la médiocrité...C'est dommage. |
Par nanette41 : le 09/11/11 à 15:24:12
Dire merci | Si je lis à la fois les quelques lignes et entre les lignes, une procédure judiciaire serait en cours. Okom3pom écrit : De toute façon la désactivation de plusieurs comptes et la désactivation du forum éthologue de dépend même pas des admins. La désactivation du forum peut parfaitement s'expliquer si des enquêteurs en analysent le contenu. Par contre, je m'explique moins la partie "désactivation de plusieurs comptes". Si Kickass n'a pas été banni par les admins (c'est en tout cas ce qu'il affirme), nous ne savons pas qui aurait été concerné par la mesure, en dehors de JBB. Or Okom3pom évoque "plusieurs comptes". Et si JBB a été banni pour ses interventions, je m'explique encore plus mal que Horsey ne l'ait pas été également, au moins à titre provisoire le temps de l'enquête. Surtout quand je lis : On ne peut pas écrire ce qu'on veut sur un forum, que ce soit Jbb ou Horsey qui me semble en a déjà fait les frais. Si une procédure judiciaire est en cours, je peux comprendre que les admins soient tenus à la discrétion sur certains éléments. Mais pourraient-ils citer les pseudos des membres concernés par le bannissement? |
Par waya : le 09/11/11 à 20:51:21
Dire merci | Que Pirou reste et que jbb soit banni, ça sent le règlement de compte, c'est criant d'injustice, et franchement assez dégoûtant.. +1 Et si JBB a été banni pour ses interventions, je m'explique encore plus mal que Horsey ne l'ait pas été également, au moins à titre provisoire le temps de l'enquête. +1 et franchement, si modération équitable il y avait, on en serait pas à encombrer les tribunaux avec des enfantillages |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 480) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous