J'ai acheté un cheval malade
Sujet commencé par : ilomat - Il y a 35 réponses à ce sujet, dernière réponse par westhani1 personne suit ce sujet
Par ilomat : le 10/01/11 à 13:23:42
| Dire merci | voila fin octobre j'ai acheté un cheval un gypsy cob de 4 ans depuis que je l'ai il a été 3 fois malades fièvre inexpliqué la prise de sang montre une anémie avec une inflamtion et un taux d'alat élevé et proteine aussi on vient de lui trouver une masse a l'oreille il va demain soir a la clinique pour faire une biopsy on aura les résultat dans 10 jrs d'après le véto c'est un signe de tumeur cancereuse est ce que j'ai un recours envers le vendeur ? j'ai super mal au coeur pour mon loulou |
DéconnectéMessages 1 à 35, Page : 1
Par al : le 10/01/11 à 13:27:24
| Dire merci | si tu n'as pas fait de visite d'achat: non |
Par ilomat : le 10/01/11 à 13:28:37
| Dire merci | j'ai fait une visite d'achat le véto est passé a coté il a même pas vérifier la puce  |
Par westhani : le 10/01/11 à 13:28:46
| Dire merci | tu l'as acheté à qui ? Un pro ou un particulier ? |
Par ilomat : le 10/01/11 à 13:29:20
| Dire merci | un pro |
Par westhani : le 10/01/11 à 13:30:10
| Dire merci | je crois me rapeller que tu avais fait une visite d'achat et que le véto n'avait pas validé à cause de la fièvre du cheval, donc au final, la visité d'achat n'a jamais été validée ? |
Par marie12687 : le 10/01/11 à 13:31:32
| Dire merci | Tu l'as acheté à un particulier ou un pro ? Mais il me semble (à confirmer bien sûr) que si tu as fais appel à un vétérinaire tu peux te retourner contre lui |
Par westhani : le 10/01/11 à 13:31:36
| Dire merci | si c'est un pro tu as un recours logiquement, parceque tu as acheté le cheval déjà malade. je vais essayer de retrouver les textes. |
Par marie12687 : le 10/01/11 à 13:32:04
| Dire merci | Oui tu as 2 ans pour te retourner contre un vendeur pro |
Par westhani : le 10/01/11 à 13:34:21
| Dire merci | c'est bien un vice caché : Lien |
Par alpine40 : le 10/01/11 à 13:53:09
| Dire merci | sauf qu'un vice cahcé,c'est un vice qu'on ne voit pas,hors une "masse" a l'oreille,reste theoriquement visible,donc pas sur qu'un tribunal retienne le vice caché deja il faut etre sur que la fievre vienne de la |
Par alpine40 : le 10/01/11 à 13:59:16
| Dire merci | pour moi un taux d'alat elevé pourrait etre lié au foie,peut etre pyro,as tu contacté l'eleveur deja?car ca serait bien de commencer pas ca |
Par westhani : le 10/01/11 à 14:11:35
| Dire merci | mouai, faut pas exagérer non plus, ce n'est pas la masse en elle même qui est un problème mais ce qu'elle est et ça, sans analyse, on ne le sait pas... |
Par nomade : le 10/01/11 à 15:40:11
| Dire merci | il a été importé ce cheval? |
Par Amghar : le 10/01/11 à 16:16:32
| Dire merci | et encore faut-il prouver que cette masse était là au moment de la vente, et que le cheval avait eu des épisode de fièvre avant. |
Par ilomat : le 10/01/11 à 16:18:15
| Dire merci | le cheval a été importé oui car il a des papier anglais le vendeur est au courant que danny est malade il devait téléphoné a son marchant de chevaux pour voir s'il ferai un échange c'est compliqué tout sa  |
Par westhani : le 10/01/11 à 16:30:00
| Dire merci | attendez, la preuve elle l'a : quand il est arrivé chez elle, il était malade, et le véto du coup n'a pas voulu faire la visite d'achat vu que le cheval était malade, alors faut pas déconner, la justice n'est pas non plus complètement stupide. Le véto avait validé la visite d'achat finalement ? Ilomat, les histoires entre le vendeur et son fournisseur c'est pas ton problème, toi tu as conclu avec le vendeur pas avec l'autre alors exige que quelque chose soit fait sen menaçant de porter plainte et si il s'en fout, porte plainte : si ca se trouve tu as le droit à laide juridictionnelle en plus, alors n'hésites pas, parceque tu as de grande chance de gagner. Si en achetant à un pro et en faisant confiance à son véto on a encore tort alors là, c'est que l'achat de chevaux c'est la débandade alors! C'est aux pro de prendre leurs responsabilités! |
Par Canaille : le 10/01/11 à 16:37:44
| Dire merci | quand il est arrivé chez elle, il était malade, et le véto du coup n'a pas voulu faire la visite d'achat vu que le cheval était malade, déja faudrait voir ce point là. il avait quoi le cheval au moment de la vente ? des analyses ont été faites ou non ? si la visite d'achat a été faite, avec compte rendu écrit à l'appui, là c'est le véto qui risque des histoires ! sinon ben c'est à voir avec le vendeur directement  |
Par ilomat : le 10/01/11 à 16:45:23
| Dire merci | le cheval avait de la fièvre on pensai qu'il avait pris froid au transport la visite a été validé 15 jours plus tard mais le véto a pas regardé ces oreilles |
Par ilomat : le 10/01/11 à 16:48:36
| Dire merci | la je vais téléphoner a un ami juge je vais voir ce qu'il va me dire |
Par ilomat : le 10/01/11 à 17:36:27
| Dire merci | bon j'ai eu mon ami juge il va ce renseigné niveau jurisprudence des chevaux mais si les résultat de la biopsy montre que le cheval a un cancer il va me faire un courrier pour mettre en demeur le gas de me rembourser le cheval plus les frais véto plus les frais de pension boxe que j'ai eu et que j'aurai pas du avoir et s'il paie pas on l'assigne en justice je suis rassuré mais toujours triste pour mon loulou Message édité le 10/01/11 à 17:38 |
Par uranie2 : le 10/01/11 à 17:22:58
| Dire merci | Y'a une différence entre : - refuser de faire la visite because cheval malade (donc là, le véto ne regarde même pas l'animal) - refuser le cheval A LA VISITE, donc émettre un avis défavorable quant à l'achat !! |
Par ilomat : le 10/01/11 à 17:35:40
| Dire merci | d'après mon ami juge visite d'achat faite ou non j'ai un recours car si la véto note dans son rapport que le cheval a un cancer depuis plus de 3 mois c'est un vise caché même si le vendeur ne le savait pas |
Par julot : le 10/01/11 à 17:38:28
| Dire merci | Ne te laisses pas faire! C'est bien de t'être entourée dun juge. |
Par ilomat : le 10/01/11 à 17:40:30
| Dire merci | j'ai de la chance en effet de le connaitre car seule j'aurai rien fait j'aurai pas su quoi faire |
Par westhani : le 10/01/11 à 18:30:59
| Dire merci | oui, de toutes façons si le cheval était malade avant l'achat c'est un vice caché et comme il avait de la fièvre en arrivant, ca ne fait pas trop de doutes... Ilomat, si ton cheval a un cancer il est condamné de toutes façons  ; et toi tu l'as acheté comme ça.....de toutes façons le vendeur ne pourra pas l'envoyer à la boucherie comme ça, donc il ne restera plus que l'euthanasie....enfin bon, de toutes façons ce n'est que spéculation, attend les résultats déjà pour te soucier de son devenir....Quoiqu'il en soit il faut que le vendeur te dédommage. |
Par westhani : le 10/01/11 à 20:07:07
| Dire merci | je voulais rajouter que j'étais désolée pour toi, un rêve qui vire comme ça, c'est pas facile à vivre...mais c'est pour cela aussi qu'il faut se battre contre ce genre de vendeur, qu'il ne s'imagine pas pouvoir vendre des chevaux condamnés au premier jambon du coin....parceque c'est vraiment dégueulasse ce qui t'arrive! |
Par mlv95 : le 10/01/11 à 22:08:59
| Dire merci | Je trouve ça démesuré de tout de suite parler de vice caché et de vendeur malhonnête Si le véto qui a fait la visite d'achat a mis 3 mois pour pister une potentielle tumeur (faudrait quand même attendre la biopsie pour avancer que c'est bien une tumeur ...), ça m'étonnerait qu'un vendeur de chevaux aie été capable d'identifier une telle pathologie sur un cheval pas nécéssairement fiévreux chez lui ... Que le cheval s'avère malade, c'est bien triste, mais à mon avis, ça ne met pas nécessairement en cause l'honnêteté du vendeur ... et ce sera une perte financière pour lui autant voire plus que pour l'acheteur ... puisqu'effectivement, en cas de maladie avérée antérieure à la transaction, il sera sans doute obligé de reprendre ou bien rembourser. Message édité le 10/01/11 à 22:10 |
Par westhani : le 10/01/11 à 22:25:32
| Dire merci | un vendeur qui emmene un cheval fiévreux, ne fais aucune proposition pour dédommager et en plus, à l'heure actuelle parle du fait qu'il faille voir avec son marchand, moi j'apelle pas ça un vendeur honnete. |
Par harasdefly : le 10/01/11 à 22:47:05
| Dire merci | Déjà : 1/ si la tumeur est visible, ce n'est pas un vice "caché". 2/ le vendeur est tenu de reprendre le cheval UNIQUEMENT si le vice est antérieur a l'achat. et çà, faut déjà le prouver ... d'autant qu'ici il existe une visite veto a l'achat qui ne mentionne aucun problème .... à voir avec le vendeur, mais A MON AVIS, il sera difficile de faire quelque chose ... |
Par westhani : le 10/01/11 à 23:39:08
| Dire merci | de toutes façons si la tumeur est visible, que la visite d'achat a été mal faite ou autre, c'est le véto qui est responsable, alors en tous les cas, ilomat peut quelque chose.... Et prouver qu'il était malade avant l'achat alors même que le cheval était malade en arrivant.....c'est quand même de l'évidence.... Ilomat a prévenu le vendeur que le cheval était malade, le véto l'a vu, les gens qui entourent ilomat....ca fait beaucoup de témoin.... Entendre dire par des pros qui eux même pronent toujours le fait que l'achat doit se faire chez un pro pour qu'il y ait un recours, que dans ce cas il n'y aurait pas de recours, je trouve que c'est vraiment un comble! Si quand on achète un cheval malade gravement, qu'il est malade en arrivant même, que le véto le constate, alors on l'a dans l'os, c'est que vraiment le marché du cheval est pourri! |
Par Gypsie : le 11/01/11 à 06:29:18
| Dire merci | Westhanie, il était peut être malade lors de l'achat, mais tu ne peux pas prouver que ca vient de son pbe actuel. un vice caché n'est invoqué que si tu peux prouver que le vendeur était au courant du vice. Ce qui ici n'est pas le cas vue que la visite véto a été validée. Par contre effectivement, là il y a moyen de se retourner contre le véto qui a fait la visite. maintenant, si le véto qui a fait la visite c'est celui que tu appelles habituellement, je te le déconseille. Et les cancer foudroyant...; ça existe. Tu as quand même acheter ce cheval en sachant qu'il était malade ( fièvre). |
Par juilllet : le 11/01/11 à 09:01:48
| Dire merci | dans le message de début je ne vois pas où il est dit que le cheval avait de la fièvre le jour d'achat ???? si c'est le cas, j'ai été dans la même situation lors de l'achat de mon poulain en octobre aussi (!!!) par contre aux résultats de la prise de sang + test du sac plastique, qui se sont faits très très rapidement il s'est avéré qu'il s'agissait dans mon cas réellement d'un coup de froid lors du transport, le poulain s'est d'ailleurs soigné seul.... donc tout ça pour dire que dès que les analyses sont lancées, il ne se passe même pas une semaine pour connaître les résultats, alors pourquoi avoir attendu tant de temps ??? |
Par laureBrrrrr : le 11/01/11 à 09:14:34
| Dire merci | ouai je trouve ça un peu conflut pour incriminé véto ou vendeur. quand on achéte un cheval, on a pas besoin du véto pour voir la masse a l'oreille. rien ne nous émpéche de refusé en attendant si évolution de la fiévre ( vu que cheval fiévreux a l'achat ?) de plus il semble que le véto est "refusé" la visite d'achat car cheval malade, bin l'acheteur prend aprés son ame et conscience si il achéte ( ?) |
Par westhani : le 11/01/11 à 12:37:38
| Dire merci | en fait j'ai plus d'infos que le topic car elle en a déjà parlé sur le forum. Le véto n'a pas refusé la visite, il a dit qu'il ne pouvait pas la faire tant qu'il était malade, donc qu'il fallait le soigner avant, du coup, elle l'a gardé le temps qu'il soit soigné, je suppose que c'est 15 jours plus tard que le véto a fait visite au final. Une masse à l'oreille, c'est peut-etre pas une grosseur quis e voit d'un premier abord comme vous semblez l'imaginez...si un véto est passé à côté..... Et Gypsie, renseigne toi mieux, en plus j'ai donné le lien ou c'est expliqué : si il est prouvé que le vendeur était au courant c'est pas un vice caché mais un dol et c'est encore plus grave; mais pour un vice caché il faut prouver que le cheval était malade avant l'achat, pas que le vendeur était au courant. D'ailleurs logiquement, la vente n'est conclue qu'à la visite d'achat, ca dépend du contrat qui a été fait, et comme la visite d'achat a été faite après son premier accès de fièvre... De toutes façons si le véto atteste que cette maladie ne date pas d'hier, vous croyez que qui va le contester ? C'est quand même lui le plus à même de le dire.... |
Par westhani : le 11/01/11 à 12:42:57
| Dire merci | tenez, c'est assez criant : Lien Lien |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 466) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
