Question voiture.... encore, mais pb différent!
Sujet commencé par : doudonyx - Il y a 11 réponses à ce sujet, dernière réponse par doudonyxPar doudonyx : le 10/08/11 à 09:32:02
Dire merci | Bonjour, J'ai besoin de conseil concernant un achat voiture. Voila la situation: aujourd'hui on a 6 chevaux dont 2 poulinières, 1 poupou de l'année et 1 poupou de l'année dernière. Les chevaux sont dans 3 prés sur notre commune. On a un van 1,5 place détarré à 1t2. Actuellement j'ai un hyundai tucson de 2006, BVA, 4x4 donc nickel. Le pb c'est la conso: aïe aïe... surtout que c'est notre voiture principale.... a coté on a des voitures de société pour la semaine. Sauf qu'a la rentrée je change de taf, donc plus de voiture de société et faire plus de 100km par jour avec le tucson, bonjour la facture.... Donc, on compte vendre le tucson et acheter un vieux gros 4x4 pour amené l'eau et les truc très lourd ou dans les pré, donc juste autours de chez nous ET racheter une autre voiture genre SW ou monospace pour moi et tous les jours et tracter le van sur des trajets plus longs (si ya besoin). Donc ma question: QUELLE VOITURE VOUS ME CONSEILLERIEZ?? en sachant qu'il faut: qu'elle soit grande pour la ptite famille qu'elle puisse tracter de temps en temps (pas souvent) qu'elle consomme pas trop: très important pas trop cher en entretien, ou qu'on puisse le faire sois même! si vous avez des suggestions, je suis preneuse!!! merci!!!! |
Messages 1 à 11, Page : 1
Par salsababy : le 10/08/11 à 09:39:31
Dire merci | on vient d'acheter un C5 tourer. Je fais 140 Km par jour pour aller bosser donc c'était hors de question de prendre un 4*4 Là c'est un gros break, hyper confortable pour la conduite de tous les jours. En moyenne sans le van je suis à un peu moins de 6 litres/100 km en conso (c'est une 140 cv et j'ai 60% d'autoroute à 130 sur mon trajet)) Et elle tracte sans souci mon van 1.5place. La conso grimpe forcément, aux alentours de 9/10 litres/100 km. |
Par DemiTour : le 10/08/11 à 09:39:40
Dire merci | La mienne Une passat break tdi 130. Super confortable, (très) grand coffre, puissante et très peu gourmande (avec une conduite économe, ça va de soi!). Par contre pour l'entretien... Faut taper dans des modèles un peu anciens... La mienne est de 2004, et... je vais chez VW pour pas mal de trucs quand même... Mais une série de 1990, tu peux tout faire toi-même (dixit mon homme) |
Par kirikou : le 10/08/11 à 09:43:48
Dire merci | Les monospace type sénic sont souvent déconseillées par les vendeurs sérieux car châssis en deux parties, donc le fait de tracter tire dessus. Dans ton cas, je me tournerais plutôt vers un break. Après, ça dépend de ton budget, de la taille que tu veux, etc., mais aussi du PTRA des véhicules (on a souvent des surprises de ce côté là). Pour info, ma laguna II break, 1L9 DCI ne consomme "que" 6L aux cent en moyenne (et sans le van). Plus en ville, moins sur les nationales. MAIS c'est une voiture légère et son PTRA ne lui permet pas, théoriquement, de tracter plus de 1T1130 si tu n'as pas le permis E ou si la voiture est chargé à son maximum (PTRA: 3t100t poids total roulant autorisé: 1970kg). Donc faut pas espérer tracter un van 2 places avec (même si vous n'avez qu'un 1,5 place, l'avenir peut faire que vous en vouliez un 2 place). Quelque soit le type de véhicule que tu choisis, n'oublie pas d'en prendre un qui a bcp de couple, c'est plus confortable pour tracter |
Par kirikou : le 10/08/11 à 09:45:57
Dire merci | une vieille audi peut aussi faire l'affaire: j'avoue qu'après étude des breaks sur le marché, si je devais racheter une voiture, je me tournerais soit vers Audi (pas en neuf ) ou vers Volkswagen. Pour tracter avec un break, c'est ce qu'il y a de plus confortable |
Par DQR33 : le 10/08/11 à 10:24:06
Déconnecté Dire merci | Jamais entendu dire que le châssis d'un Scénic est en deux partie ! De toute façon, rare sont de nos jours les véhicules légers avec un châssis comme dans le temps, genre 2ch, DS ou 4L. Le Scénic et le Picasso peuvent tracter 1300 kg... |
Par kirikou : le 10/08/11 à 10:28:06
Dire merci | Dixit un ami mécano [par contre, peut-être parlait-il du "grand scénic", faudrait que je lui redemande] et je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas tracter avec, juste que c'était déconseillé. Pour tracter occasionnellement, je n'aurais aucun scrupule. Pour tracter régulièrement, je ne prendrais pas |
Par DQR33 : le 10/08/11 à 11:38:56
Déconnecté Dire merci | A moins qu'il s'agisse d'une faiblesse dans le train arrière, par contre. J'ai déjà du changer les amortisseurs arrières : une tête d'amortisseur s'était cassé, et en me baladant sur des forum, ça ne semble pas être rare. (Je ne tracte avec qu'une bagagère, et encore, très occasionnellement) |
Par doudonyx : le 10/08/11 à 21:31:50
Dire merci | alors pour le budget dans les 8000€ ce serait bien et j'aimerais une pas trop ancienne aussi... pour tracter, ce sera très occasionnel.... pas plus d'une fois par mois et pas plus de 100km, et peut être exceptionnellement sur plus long (500km). perso en esthétique je préfère les monospaces... a voir! sinon c'est surtout pour tous les jours, une voiture "pratique" et économique. |
Par doudonyx : le 10/08/11 à 21:33:32
Dire merci | avant le tucson j'avais une C4 et je tractais occasionnellement sans pb, bien que ce soit un peu juste. |
Par kirikou : le 10/08/11 à 21:44:10
Dire merci | monospace, pour avoir déjà tracter avec, j'aime pas, bcp de prise au vent. 8000 euros, ça fait pas tant que ça, mais je ne connais pas le marché de l'occas. |
Par doudonyx : le 10/08/11 à 21:52:13
Dire merci | c'est pas énorme comme budget mais je pense trouver entre 2004 et 2006... j'espère!!! |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 466) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous