Communication intuitive...
Sujet commencé par : Misstique - Il y a 8 réponses à ce sujet, dernière réponse par dejavuPar Misstique : le 24/01/12 à 19:51:19
| Dire merci | ... avec de vrais morceaux d'intuition dedans!  Je m'explique : Ce que j'entends par "communication intuitive", c'est le fait de s'adresser à sa bestiole (je ne précise pas cheval, parce qu'en l’occurrence, je pense plutôt à mon chat!) de façon intuitive (on s'en serait douté!), comme ça vient, sans suivre un quelconque modèle pré-établi. Je trouve d'ailleurs étrange de trouver des manuels de communication intuitive... Qu'y a-t-il d'intuitif dans le fait d'apprendre un méthode de communication?! Mais là n'est pas ma question. Pour prendre l'exemple de mon chat (qui est pour moi un meilleur spécimen d'étude, puisqu'il est à moi et rien qu'à moi et que je le vois tous les jours alors que j'ai une jument en dp que je vois au mieux 2 fois/semaine...) on se comprend très bien, dans une espèce de charabia félino-humain (ça vaut le coup d'oeil!), qui fonctionne très bien et qui permet à l'un et à l'autre de se faire comprendre. J'ai intégré le mode de communication de mon chat et m'y suis adaptée et inversement proportionnel Il comprend mon langage d'humain, qu'il soit verbal ou non, sans que j'ai besoin de miauler, de pisser pour marquer mon territoire ou de me hérisser le poil sur le dos quand je ne suis pas contente. Tout ça pour dire que l'étholomachin truc et tout ça, à se prendre pour un cheval, ce serait pas un peu prendre les chevaux pour des cons?  PS : je ne dénigre pas, blabla bla, je sais que ça va sûrement partir en vrille  mais c'est vraiment pas le but, c'est une vraie question que je me pose. |
Messages 1 à 8, Page : 1
Par Navis : le 24/01/12 à 20:13:47
| Dire merci | Tout ça pour dire que l'étholomachin truc et tout ça, à se prendre pour un cheval, ce serait pas un peu prendre les chevaux pour des cons? Non. Enfin personnellement je ne trouve pas. Par contre nier les capacités d'adaptation linguistique ce serait con. Il faut obligatoirement s'adapter pour se comprendre. Ce n'est pas une question de se prendre pour ce que l'on est pas. C'est agir par mimétisme suite à une étude profonde des comportements de l'animal (ttes sortes confondues) afin de se faire comprendre mutuellement. On cherche déjà à comprendre l'animal, à comprendre comment il agit, pourquoi et quand. Puis on cherche à savoir comment il communique avec les siens, mais aussi comment il tente de communiquer avec d'autres espèces. Puis on fait la même chose. Et surtout, nous ne somme pas les seuls, car les animaux cherchent eux-aussi un moyen de se faire comprendre, mais ils étudient certainement bien moins longtemps la question et reste le + naturels possible. Donc l'éthologie c'est pas se prendre pour. C'est étudier untel afin de comprendre son mode de vie, son mode de fonctionnement et son développement psychique, dans le but d'entrer en relation avec lui. |
Par Chrysalis : le 24/01/12 à 20:22:10
| Dire merci | j'ai envie de dire qu'il faut les extremes pour connaitre le juste milieu. présumer qu'un cheval est débile,peureux et l'avoir par la force sans chercher a comprendre sa nature(il fut une époque pas si lointaine) et faire,par exemple,un join up sur un cheval deja parfaitement mis en confiance.les 2 sont a mon sens débiles et inappropriés a une juste relation. on a la chance d'etre conscient que l'animal en face de nous est différent d'un humain,tant par sa physiologie que son comportement. nous pouvons communiquer avec nos propres codes humains et vice versa,pour peu que nous soyons un minimum formés sur la nature de la bestiole que nous avons en face de nous. et ça passe par la socialisation de l'animal ,et la formation "etho" de l'humain. je dis pas,etant gosse,je me prenais pour un chien  |
Par Dedelindien : le 24/01/12 à 21:02:49
  Déconnecté | Comme je l’ai déjà expliqué dans un autre post, l’intuition n’est pas un mode de communication, mais un mode de connaissance immédiat ne faisant pas appel à la raison. Une intuition n'est pas « inférentielle » : elle n'est jamais la conclusion d'un raisonnement conscient. Elle prend la forme d'un sentiment d'évidence quant à la vérité ou la fausseté d'une proposition, qu'on ne peut pas toujours justifier. On parlera ainsi d'intuition pour désigner une proposition proto-théorique concernant un sujet quelconque. On aura par exemple l'intuition que telle action est juste, sans savoir pourquoi elle est juste. Par contre j'enseigne la communication non verbale émotionnelle qui est le mode de communication universel sans besoin de connaître un language verbal, car il ne faut pas oublier que les animaux non humains, n'ayant pas de language verbal, n'ont pas non plus de réflexion verbale, ni de pensée verbale, c'est pour cela qu'ils ne trichent pas, qu'ils sont sincères, francs. Dans l'éthologie, l'observation de l'animal choisi n'est pas suffisante, il faut observer l'environnement complet, avec les autres animaux, les comprendre, pour ensuite comprendre celui qu'on observe. On peut ensuite espérer arriver à se faire comprendre d'eux. Edité pour fautes.. Message édité le 24/01/12 à 21:03 |
Par veronik : le 25/01/12 à 07:07:25
| Dire merci | Dédé: voilà une explication pleine de sens et de réflexion vraie......... |
Par Dedelindien : le 25/01/12 à 08:18:01
| Déconnecté | veronik : merci  |
Par Desroses : le 25/01/12 à 08:42:08
| Dire merci | Tout ça pour dire que l'étholomachin truc et tout ça, à se prendre pour un cheval, ce serait pas un peu prendre les chevaux pour des cons? Avant de dénigrer, parce que c'est ce que tu fais, renseigne toi un peu mieux. Merci. |
Par veronik : le 25/01/12 à 08:46:43
| Dire merci | à se prendre pour un cheval, Bien sûr, à prendre au sens littéral, c'est une idiotie. Mais malheureusement en etho, très souvent, les idées sont ainso colportées (voir cheval à 2 cerveaux et tout le reste) Mais pour être compris d'un animal, il faut utiliser ses mots, ou des "concepts" qui puissent avoir un sens pour sa "conception" des choses.... Ou lui apprendre des liens qu'ils puissent intégrer dans ses réponses automatiques possibles. Mais en aucun cas se comporter (littéralement) en cheval!! |
Par dejavu : le 25/01/12 à 09:18:24
| Déconnecté Dire merci | miss, je suis d'un côté d'accord avec toi et de l'autre tu mélanges pas mal de choses comme par exemple comportements sociaux et communication. Nos comportements sociaux et ceux des animaux diffèrent et pour une bonne compréhension les uns des autres il vaut mieux être au courant, sans pour autant 'jouer au chien ou au chat ou au cheval'. Par exemple pour un chien, en aborder un autre directement en allant en ligne droite n'est pas 'poli' alors que si tu rencontres une personne et que tu fais un grand arc de cercle autour d'elle (bonnes manières de chiens) elle pensera que tu essaies de l'éviter. Heureusement la parole est là pour (parfois) ratrapper les malentendus - et encore- exemple: le forum. |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 347) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
