Forum cheval
Le Forum Cheval

Quand la dictature du dressage s'étend au public .

Sujet commencé par : Medina - Il y a 61 réponses à ce sujet, dernière réponse par phil50
Par Medina : le 14/06/13 à 13:41:31

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 Puisque pr le moment aucun pouvement de contestation ne s'insurge ( encore !) de cette mesure je veux que tout le monde, tout le public soit au courant

Après la réglementation de polichinelle concernant le rollkur et LDR sur les paddocks de concours qui n'ont pas réussi à totalement apaiser les dissidents de ces méthodes , après des mécontentements massifs qui commençaient à faire bouger les choses , après le saucissonage des chevaux , voici désormais le muselage du public :

Aux prochains championnats europpéens , seront interdites toutes photographies non officielles ( cad vos photos vous public ... ) afin d'éviter tout débat sur les méthodes des cavaliers .

DONC si en aout , vous voyez de très belles photos avec des chevaux pris au moment M d'un soit disant beau mouvement, sachez qu'encore plus que d'habitude la photo ne reflète pas la réalité !
Si on vous dit en vous montrant ces photos officielles que les réglementations de la FEI ont permis d'erradiquer certaines méthodes douteuses, n'en croyez rien .

source :
Lien

Messages 1 à 40, Page : 1 | 2

Par Mylie53 : le 14/06/13 à 13:44:31

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2009
15685 messages

427 remerciements
Dire merci
  Non mais c'est n'importe quoi cette histoire Comment pourraient-ils interdire TOUS les apn et autre smartphones d'un terrain de concours

Par vecchio : le 14/06/13 à 13:46:35

Déconnecté

Inscrit le :
08-12-2011
6701 messages

164 remerciements
Dire merci
 Sont lamentables...



Message édité le 14/06/13 à 13:47

Par azzura42 : le 14/06/13 à 13:49:14

Déconnecté

Inscrit le :
27-04-2004
8694 messages

349 remerciements
Dire merci
 Ils n'y arrivent déjà pas dans les salles de concert alors sur un concours...

Par Medina : le 14/06/13 à 13:49:55

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 ils ne vont pas interdire toutes les possibilités de prendre des photos ( avec les telephone mtnt ... ) ce qui les emmerde c'est la diffusion des photos sur le net ( c'est à partir de là que le scandale du rollkur est parti ... )

en interdisant des photos non officielles ils pourront, je pense attaquer en justice sur ce motif quand elles seront diffuser sur internet ( bcq plus facile par exemple que d'attaquer une photo via FB qui a un statut batard ... photo prise en prime ds un lieu public ! )

Par mon quidam : le 14/06/13 à 13:50:49

Déconnecté

Inscrit le :
30-07-2010
6269 messages

33 remerciements
Dire merci
 Ah oui? avec internet ils vont réussir à empêcher les "publications"?
Je leur souhaite bon courage!

Par Medina : le 14/06/13 à 13:53:16

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 pas toutes ...non

mais celles qui ont servi à rassembler des dissidents oui
pas de photos non officielles = pas de photos qui peuvent servir légalement ds des accusations par ex ...


Message édité le 14/06/13 à 13:53

Par mon quidam : le 14/06/13 à 13:58:40

Déconnecté

Inscrit le :
30-07-2010
6269 messages

33 remerciements
Dire merci
 photos non officielles = pas de photos qui peuvent servir légalement ds des accusations par ex .

Euh, un élément de preuve est un élément de preuve si délit il y a.

Pour le reste, c'est un vœux pieux inapplicable.
Dans le cas contraire, ça ferait longtemps que les paparazzi n'existeraient plus!

D'ailleurs, ça pourrait bien faire monter la cotte des clichés les plus opportuns!

Par Medina : le 14/06/13 à 14:01:18

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 Non une photo non autorisée est contestable ...

Quant au paparazzi c'est juste une parade ... bcq de paparazzis sont " dans le coup" implicitement avec la vedette ... qd il y a réellement " viol de l'intimité" tu as ce qu'on voit ds voici " le procès machin chose"

Par mon quidam : le 14/06/13 à 14:14:16

Déconnecté

Inscrit le :
30-07-2010
6269 messages

33 remerciements
Dire merci
  Non une photo non autorisée est contestable ...

Ou pas.
Selon la gravité des faits et l'expertise qui peut en être faite.

Tu verras qu'il y aura toujours autant de clichés.

bcq de paparazzis sont " dans le coup" implicitement avec la vedette ... qd il y a réellement " viol de l'intimité" tu as ce qu'on voit ds voici " le procès machin chose"

Romy Schneider en sait quelque chose.

Par Oc : le 14/06/13 à 14:23:26

Déconnecté

Inscrit le :
14-02-2012
25068 messages

176 remerciements
Dire merci
 encore faut il savoir ce qu'ils vont vouloir entendre dire par photo non autorisée ?

parce que le gars qui passe à coté de la carrière de détente, qui fait une photo et la diffuse ensuite sur son mur FB par exemple, (imaginons juste une tête de cheval, le nez dans le poitrail sans voir la tête du cavalier et personne autour) c'est pas trop attaquable non ?

Par Medina : le 14/06/13 à 14:29:20

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 ben c'est ce que je dis ! Mais au delà de cette tragédie tu ne peux pas enlever que des soit disant " photos paparazzis" apportent un + pr les vedettes .
Dans le cas de Romy Schneider c'était hyper malsain ... mtnt elle aurait intenté un procès contre eux elle aurait gagné ... ( bon ok elle s'est suicidée )

Et quant au délit, cela ne restera dans le cadre du dressage que de méthodes non d'un meurtre ... méthodes qui ne sont pas prouvables par simple photo puisqu'à chaque fois les cavaliers évoquent " un moment malheureux"

seule une série de photos avait réussi à rassembler les pétitions c'étaient celles de Power and Paint et encore ! il me semble que l'entraineuse finalement n'avait pas été inquiétée ...

Par Medina : le 14/06/13 à 14:31:17

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 mouais c'est un secret de polichinelle pcq on reconnait les chevaux et à ce niveau ils ont pas 15 000 cavaliers donc ...

Non avec l'interdiction de faire des photos non officielles, n'importe quelle photo " non officielle" sera illégale ds les faits .
Donc plus de rassemblement web autour des photos par ex ... ça permets de tasser le truc quoi

Par Plectrude : le 14/06/13 à 14:55:25

Déconnecté

Inscrit le :
17-05-2006
12333 messages

232 remerciements
Dire merci
Non seulement c'est hyper choquant, et ça prouve qu'il y a quelque chose à cacher.

Mais en plus c'est complètement idiot.

Parce que la FEI n'a aucun pouvoir pour interdire la diffusion, encore moins sur Internet.

Souvenez vous de Beyonce qui a essayé de faire interdire certaines photos peu flatteuses prises au Super Bowl, la seule réaction ça a été que les images fassent le tour du globe avecd es milliers de re-publications, PARCE QUE y avait eu interdiction.

Par Tessa : le 14/06/13 à 15:13:54

Déconnecté

Inscrit le :
08-09-2005
34276 messages

433 remerciements
Dire merci
je travaille dans un secteur où il est courant d'interdire les photos "non autorisées" (entendez que seul le photographe accrédité peut faire des photos) et d'interdire la diffusion, sous peine de poursuite de tout ce qui touche au projet concerné (photos, textes,...)

Je ne suis donc pas étonnée.

Ce qui m'étonne c'est que les paddocks de concours soient encore autorisés au public (c'est du cynisme hein!)

Après, je peux comprendre que, dans un but de "promotion", on préfère montrer des photos "jolies" plutôt que faire un buzz avec une photo de rollkür.

Le dressage n'est pas le rollkür et le rollkür n'est pas le dressage.
Je pense que, si ils veulent faire passer un message, c'est celui-là, surtout au grand public.


Par Medina : le 14/06/13 à 15:20:24

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 je suis d'accord avec le principe ( médiatique ) Tessa, mais dans le contexte actuel c'est juste un cache-misère hypocrite ...

Par Airoso : le 14/06/13 à 15:31:18

Déconnecté

Inscrit le :
16-05-2012
1111 messages
Dire merci
 Comme Medina je suis d'accord avec le principe, mais d'un autre coté des VRAIES sanctions seraient prises pour punir ces pratiques de merde on en serait surement pas là non plus....

Par Zumyst : le 14/06/13 à 15:40:41

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2012
226 messages
Dire merci
 C'est clair, c'est hyper choquant ! C'est ni plus ni moins de la censure.
Interdire de prendre des photos pour éviter de discréditer quelque chose où quelqu'un ça se fait beaucoup dans les dictatures. Le rolkur existe dans le dressage, je ne vois pas pourquoi on ferait comme si ce n'était pas le cas....

Prochaine étape, l'interdiction d'internet. Vous allez voir, on va beaucoup moins rigoler

Par mon quidam : le 14/06/13 à 15:53:42

Déconnecté

Inscrit le :
30-07-2010
6269 messages

33 remerciements
Dire merci
 Prochaine étape, l'interdiction d'internet.

Les pov' Grecs! déjà qu'ils n'ont plus la télé!














OK, je sors...

Par choupifresh : le 14/06/13 à 16:06:54

Déconnecté

Inscrit le :
26-03-2013
13191 messages

639 remerciements
Dire merci
 Ils vont faire comme en Corée du nord, dès qu'il y a photo, il regarde et demande de supprimer si ça leur convient pas

Ou coller une grosse amende si on se fait choper, ou se faire virer des lieux ou mieux encore avoir un vigile attitré qui te fixe pendant 1h prêt à te sauter dessus à la moindre bêtise

(Oui, mon voisin de place a vécu ça lors d'un spectacle qui n'avait rien à voir avec le cheval, personne autour pouvait faire ce qu'il voulait.)



Les pov' Grecs! déjà qu'ils n'ont plus la télé!

Mais si, ils l'ont sur internet et pour le moment, ils ont internet, donc ils ont la télé


Message édité le 14/06/13 à 16:07

Par Oc : le 14/06/13 à 16:09:46

Déconnecté

Inscrit le :
14-02-2012
25068 messages

176 remerciements
Dire merci
 ou mieux encore avoir un vigile attitré qui te fixe pendant 1h prêt à te sauter dessus à la moindre bêtise

Salsababy y a eu le droit à lamotte Beuvron.... du moins son ex, avec un gros appareil photo de pro, il s'est limite fait jeter du parc avec arrachage de matos et tout le bordel par les trois pauvres gus de la sécurité...

car soit disant seuls les gros pro (PSV et j'en passe) ont le droit de prendre des photos sur le site de lamotte Beuvron un jour de championnat

Par casimir : le 14/06/13 à 16:10:18

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42334 messages

100 remerciements
Dire merci
 moi ça me parait un voeux pieu d'interdire les photos non autorisés

dans le monde du spectacle c'est surtout pour empécherles paparazzi de faire des euros sur le dos des vedettes

ça empéche pas les photos juste de le vendre de faite donc ça limite l'intérét des voleurs de clichés

la ça va pas éviter les photos de militant anti-rollkur

Par choupifresh : le 14/06/13 à 16:13:30

Déconnecté

Inscrit le :
26-03-2013
13191 messages

639 remerciements
Dire merci
 Salsababy y a eu le droit à lamotte Beuvron.... du moins son ex, avec un gros appareil photo de pro, il s'est limite fait jeter du parc avec arrachage de matos et tout le bordel par les trois pauvres gus de la sécurité...

car soit disant seuls les gros pro (PSV et j'en passe) ont le droit de prendre des photos sur le site de lamotte Beuvron un jour de championnat


J'ai envie de dire que les vigiles parfois faut bien qu'ils s'occupent

Puis bon à Lamotte, combien de photos d'amateurs je vois ne serait-ce qu'au club... dire qu'on a pas le droit, c'est un peu nawak..

Par baraka : le 14/06/13 à 17:53:42

Déconnecté

Inscrit le :
31-05-2005
1835 messages

78 remerciements
Dire merci
 Ecoeurant,
Déjà que la dressage n'est pas du tout un sport populaire, là ça va le rendre encore moins attractif pour le grand public.

Ca fait très opaque et élitiste comme démarche du style si tu n'est pas un pro tu n'es pas capable de saisir "les moments de grâce" de la discipline....




Message édité le 14/06/13 à 17:54

Par dominique71 : le 14/06/13 à 18:33:35

Déconnecté

Inscrit le :
03-11-2009
7506 messages

63 remerciements
Dire merci
 Je suis passionnée de dressage (au sens classique, pas à ce style de compétition dégradée) je ne vais plus oser le dire pour ne pas passer pour une tortionnaire

Par Loustix : le 14/06/13 à 18:38:44

Déconnecté

Inscrit le :
13-01-2004
53679 messages

150 remerciements
Dire merci
 

Par sunfun : le 14/06/13 à 21:30:03

Déconnecté

Inscrit le :
10-06-2011
1502 messages

4 remerciements
Dire merci
La france, pays de l’interdiction

Par Medina : le 14/06/13 à 21:34:12

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 ça n'a rien à voir avec la France pour le coup

Par buddis : le 14/06/13 à 22:01:46

Déconnecté
 et ils donnent quoi comme raison "officielle" ??

Nom de diou, on y arrive à la dictature, et après y'aura la propagande et tout ce qui s'ensuit, désinformation, embellissement, images tronquées, bref..... lamentable.

Par buddis : le 14/06/13 à 22:15:35

Déconnecté
 bah tiens, j'ajoute que puisque les photos sont prohibées, le public n'a qu'a boycotter, ca leur ferait drole...


Par phil50 : le 14/06/13 à 22:26:30

Déconnecté

Inscrit le :
13-02-2013
14838 messages

612 remerciements
Dire merci
 heu ... vérif faite, A PRIORI ce n'est pas un problème de "censure" ... c'est une histoire de "gros sous"

Les championnats coutent chers, donc la FEI vend l'exclusivité des droits à des TV, des magazines etc

et qui dit "exclusivité" dit donc "interdiction aux autres de publier"

Par Medina : le 14/06/13 à 23:01:29

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 oui oui et la marmotte ...

C'est surement en vendant des photos officielles qu'ils vont rentabiliser les championnats : c'est bien connu la vente de photos c'est ce qui rapporte le plus .... dans un sport aussi médiatisé que le dressage ptdr

et il n'y a rien à cacher en dressage , c'est bien connu

Par Plectrude : le 14/06/13 à 23:09:18

Déconnecté

Inscrit le :
17-05-2006
12333 messages

232 remerciements
Dire merci
 C'est VRAIMENT TRES CON.




Désolée je trouve rien de plus pertinent comme termes pour reflèter plus mon hilarité

Par chupachupsme : le 15/06/13 à 01:18:23

Déconnecté

Inscrit le :
31-10-2009
3668 messages

6 remerciements
Dire merci
 Mais c'est clair que tant que y'aura des gens pour regarder les dressages alors tortures il y aura.

Publier ceci medina est tout à ton honneur (et j'ai fait passer le message sur fesse de bouc) mais ce qu'il faudrait c'est se mobiliser lors de ces championnats et manifester contre la torture des chevaux.

Ceux qui font les choses dans les règles de l'art seront pénalisés c'est sûr. Comme d'hab ceux qui payent sont les gens honnêtes.

Mais cela les fera peut être bouger eux aussi, qui ne torturent pas leur chevaux mais détournent le regard devant les muselés...

Par DQR33 : le 15/06/13 à 09:02:32

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

13 remerciements
Dire merci
La raison invoquée par phil50 ne me surprendrait pas

Par Medina : le 15/06/13 à 13:07:15

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 je te rassure elle ne me surprend pas non plus .... mais pour d'autres raisons

Par Medina : le 16/06/13 à 09:23:40

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
les photos officielles ce n'est pas pour la censure , vu qu'il n'y a rien à cacher ....

Voici un nouveau scandale parti du danemark ( mince alors c'est bien là que vont se dérouler en aout les championnats d'europe ?? ) , photos prises par un photographe et diffusé sur internet ...

je ne dirai rien

Lien

ha oui j'oubliais : ça date pas de mathusalem : c'était en mai .... ce mai ci 2013 ...
et après mai les championnats europpéens de dressage d'aout 2013 ont du être décrétés très largement déficitaires pr qu'on les rentabilise avec la vente de photos officielles .... mdr


Message édité le 16/06/13 à 09:24

Par Medina : le 16/06/13 à 09:20:30

Déconnecté

Inscrit le :
17-02-2010
11869 messages

58 remerciements
Dire merci
 et d'après le vétérinaire de la fédération danoise , rien ne cloche dans ces photos , donc vous voyez tout va bien dans le meilleur des mondes

Par Plectrude : le 16/06/13 à 09:48:20

Déconnecté

Inscrit le :
17-05-2006
12333 messages

232 remerciements
Dire merci
 d'après le vétérinaire de la fédération danoise , rien ne cloche dans ces photos

Ça me donne la nausée de lire ça Faut leur envoyer des physiciens calculer la force imprimée sur le mors par la rêne de bride, et leur fait subir la même chose. Ptêt que ça leur semblera un peu plus "clocher"

Par Chrysalis : le 16/06/13 à 10:09:42

Déconnecté

Inscrit le :
09-07-2008
27403 messages

499 remerciements
Dire merci
 il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...

merci de nous le faire partager

Par phil50 : le 16/06/13 à 11:03:07

Déconnecté

Inscrit le :
13-02-2013
14838 messages

612 remerciements
Dire merci
 En même temps, je me tamponne le coquillard de l'avis d'un véto !

un veto est là pour soigner les maladies et les blessures, ce n'est en rien un spécialiste omniscient ès chevaux ...

Page : 1 | 2
· Page suivante


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Il y a 1 utilisateurs sur cette page : et 1 invité(s)

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval