CAS de rage dans le Val d'oise !
Sujet commencé par : Medina - Il y a 54 réponses à ce sujet, dernière réponse par phil50Par Medina : le 01/11/13 à 10:46:37
Dire merci | Lien Cas de rage animale dans le Val d’Oise - Recherche des personnes et animaux en contact 31/10/2013 Ministère des affaires sociales et de la santé - Direction générale de la santé Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt - Direction générale de l’alimentation L’Institut Pasteur a confirmé le 31 octobre 2013 un cas de rage chez un chaton trouvé le 25 octobre 2013, rue Marguerite à ARGENTEUIL. L’animal est décédé le 28 octobre 2013. Il s’agit d’un chaton d’environ 2 mois tricolore : blanc, noir et fauve (cf. photo). Une enquête épidémiologique a été engagée afin d’identifier et prendre en charge les personnes qui auraient pu entrer en contact avec ce chaton entre le 8 octobre et le 28 octobre inclus. Cette période correspond à la période pendant laquelle il a pu transmettre la maladie. Cinq personnes ayant été en contact avec le chaton ont déjà été identifiées. Elles ont été prises en charge et dirigées vers un centre antirabique pour recevoir un traitement préventif. Les personnes qui auraient été mordues, griffées, égratignées, ou léchées sur une muqueuse (bouche, yeux…) ou sur une peau lésée par ce chaton ou dont l’animal aurait été en contact avec ce chaton, entre le 8 octobre et le 28 octobre 2013 inclus doivent appeler rapidement le 08 11 00 06 95 Numéro local accessible entre 10H00 et 18H00 heures à partir du 1er novembre 2013 De même, toute personne qui aurait des informations à donner au sujet de ce chaton ou de son éventuel propriétaire est invitée à contacter ce numéro. Il est extrêmement important de pouvoir retrouver toutes les personnes, notamment le propriétaire, ou les animaux ayant été en contact avec ce chaton, la mère et les autres chatons de la portée. La France étant indemne de rage depuis 2001, ce chaton ou là mère ont été importés d’un autre pays, non indemne. La rage, une maladie qu’il faut traiter rapidement La rage est une maladie mortelle si elle n’est pas traitée à temps. Elle est transmissible pendant environ 15 jours avant l’apparition des premiers symptômes de la maladie chez l’animal. Chez l’homme, le traitement préventif de la rage humaine, administré après le contact avec l’animal porteur, mais avant l’apparition des symptômes, est très efficace. Rappel de recommandations importantes Tout chien ou chat ou autre carnivore ayant mordu ou griffé une personne, doit être présenté à un vétérinaire par son propriétaire dans les 24 heures suivant la blessure. L’animal fait l’objet d’une surveillance sanitaire par le vétérinaire pendant 15 jours ; en cas de morsure, il faut immédiatement nettoyer la plaie avec de l’eau et du savon, rincer abondamment et appliquer une solution antiseptique. Il est indispensable de consulter rapidement un médecin, qui pourra selon le contexte orienter la personne mordue vers un centre antirabique ; il ne faut pas manipuler les animaux sauvages ou errants surtout lorsqu’ils sont trouvés malades ou blessés. Contact presse Préfecture du Val d’Oise : 06 80 28 62 40. Pour plus d’informations : http://www.val-doise.gouv.fr/ http://agriculture.gouv.fr/rage,993 http://www.sante.gouv.fr/rage-somma... Lire le communiqué :131031_Cas_de_rage_animale_dans_le_Val_d_Oise (Word - 894.5 ko) |
Par beeboylee : le 01/11/13 à 10:53:26
Dire merci | Ben merde, alors! Argenteuil, quoi! pas tt à fait la foret |
Par papyrus : le 01/11/13 à 10:59:18
Dire merci | C'est probablement un animal apporté d'un pays atteint de la rage, clandestinement comme le chien en Gironde, il y a quelques années. |
Par Scooper : le 01/11/13 à 11:00:10
Dire merci | Merde Ça craint. J espère qu'ils vont retrouver le proprio. Si c'est un chat des rues ça va être compliqué de retrouver les animaux qui ont été en contact avec... |
Par Maevan : le 01/11/13 à 12:51:53
Dire merci | Eh bé ! Merci de l'info... |
Par casimir : le 01/11/13 à 13:10:04
Dire merci | c'est dans ce type de cas que je suis contente que chat et cheval soit vacciné rage le pb c'est que le chat a dus être ramené clandestinement .. du coup le proprio va pas se venter de sa connerie le chat des rues il aurais fallut qu'il croise un animal enragé comme plus de rage depuis au moins 10 ans en france dns tous les cas c'est un animal "clandestin" qui a dus ramené la maladie |
Par Medina : le 01/11/13 à 13:36:04
Dire merci | qu'il se vante pas de sa connerie certes, mais qu'il aille au moins voir un medecin en se faisant passer pr qqun qui a croisé le chaton et qui a voulu le nourrir ou je sais pas ... et j'espère juste qu'ils ont ramené qu'UN chaton !!! Message édité le 01/11/13 à 13:38 |
Par Canaille : le 01/11/13 à 13:46:36
Dire merci | A chaque fois c'est pareil : les gens ramenent un chaton ou un chiot "le pauvre on pouvait pas le laisser la bas"... en pensant faire une bonne action ! Et quand ils se rendent compte de leur connerie, plus personne pour assumer... Et vlan merci pour la pagaille déclenchée |
Par al : le 01/11/13 à 13:50:48
Dire merci | si ça pouvait montrer aux élus que le maillage sanitaire de notre pays est essentiel.... |
Par pascale : le 01/11/13 à 13:59:13
Dire merci | mais quel maillage J'ai ramené un chaton de Belgique ya 8 ans. Il est passé a la douane ds uen boite en carton.. je vois pas trop comment tu peux éviter cela |
Par Canaille : le 01/11/13 à 14:21:21
Dire merci | je vois pas trop comment tu peux éviter cela Rajouter des controles ne changera rien, il faudrait plutôt expliquer aux gens les risques qu'ils prennent en faisant ça, pour les autres mais aussi pour eux, donc une petite campagne de pub au mois de juin ça ferait pas de mal par ex Après il y aura toujours des cons pour ne pas en tenir compte et se sentir au dessus de tout ça, mais là je vois pas trop comment lutter contre la connerie de certains... |
Par al : le 01/11/13 à 14:23:17
Dire merci | pascale: je parle du maillage des vétérinaires sanitaires, car c'est ce maillage-là qui a permis de soupçonner que ce chaton était enragé. je ne parle pas des contrôles de douane, depuis Schengen on ne peut plus rien contrôler... mais au moins le réseau de vétérinaires en place peut contrôler les cas avant que ça ne devienne une épidémie. Chaque cas de rage importée s'est soldé en quelques jours grâce à ce réseau. |
Par pascale : le 01/11/13 à 14:29:27
Dire merci | ok... mais qd même, du coup, on le sait tjs une fois que la rage est déclarée, donc ce n'est pas préventif? |
Par al : le 01/11/13 à 14:40:52
Dire merci | comment tu veux prévenir ça? les douaniers ont déjà du mal à gérer les importations illégales d'oiseaux, de crocodiles, etc... un chaton ça se case n'importe où, dans n'importe quel sac... c'est comme n'importe quelle crise sanitaire, on a un réseau en alerte permanent, mais comment veux-tu agir avant qu'un problème ne soit détecté? là y'a qd meme eu un véto qui a vu le chaton, a pensé à la rage (c'est bien, surtout que ça devait être la première fois de sa vie qu'il en entendait parler depuis l'école...et son premier cas réel), a gardé le chaton en hospitalisation le temps qu'il meurt (interdiction d'euthanasier un animal suspect de rage) et/ou l'a réceptionné mort et a envoyé sa tête à l'AFSSA de Nancy, où ils ont fait le diagnostic. |
Par 4patt : le 02/11/13 à 16:14:38
Dire merci | A la tv ils disaient qu'il avait été importé du maroc. Pauvre chat |
Par Medina : le 02/11/13 à 16:32:58
Dire merci | mais pitié quoi , non pas ce type de remarque !!! "pauvre chat" mais allo quoi ! c'est exactement la mm réaction je pense qui a du conduire ceux qui l'ont importé à le ramener en Fr sans le mettre en règle au niveau sanitaire . Non mais la rage ça craint !!!!! Si vs voulez vous attendrir sur les chatons il y en a assez en FRANCE dans les spa et même dans les rues ... je suis désolée ... mais je peux pas laisser passer ça |
Par 4patt : le 02/11/13 à 17:44:10
Dire merci | Medina ben oui pauvre chat je suis désolé il n'a pas demander a choper la rage et a en mourrir dans d'atroce souffrance il ne faut pas abuser n'importe quoi Maintenant les gens qui l'ont ramené sont bete car le minimum c'est de faire une consultation sanitaire, sa m'étonnerait bien qu'ils se soient dit "pauvre chat" en le voyant par ce que sinon il ne l'auraient pas abandonné une fois en france |
Par Medina : le 02/11/13 à 17:48:55
Dire merci | Non mais je sais pas ds une situation comme ça, la première chose qui me vient à l'esprit c'est pas "pauvre chat" ... oui sans déconner !! |
Par Flakiss : le 02/11/13 à 18:33:37
Déconnecté | interdiction d'euthanasier un animal suspect de rage Pour quelles raisons ? |
Par Amghar : le 02/11/13 à 19:02:24
Dire merci | Ben oui " Pauvre chat", ce n'est pas parce-que la situation est à haut risque humain qu'on ne peut pas avoir de compassion pour un animal ! |
Par Medina : le 02/11/13 à 19:07:13
Dire merci | c'est vrai c'est exactement ce que ceux qui l'ont importé ont du penser : " peu importe les règles sanitaires en vigueur, peu importe créer une crise sanitaire ce pauvre petit chat on va quand mm pas manquer de compassion pour lui en ne le prenant pas avec nous ?" et la compassion pr les animaux éventuels qu'il a contaminé? j'ai rien contre la compassion envers les animaux tant qu'elle ne surpasse pas le bon sens |
Par lhsophie : le 02/11/13 à 19:10:14
Dire merci | interdiction d'euthanasier un animal suspect de rage Pour quelles raisons ? Parce que si tu euthanasies "trop précocement" un animal atteint de rage, le diagnostic de certitude de la maladie peut ne plus être possible. Les tests mis en œuvre (immunofluorescence au niveau du cerveau) peuvent ressortir négatifs alors que l'animal est bien enragé ET contaminant (présence de virus dans la salive) C'est pourquoi, par précaution, en France, il est interdit d'euthanasier un animal ayant mordu ou griffé avant 14 jours. |
Par casimir : le 02/11/13 à 19:12:51
Dire merci | question bete surement mais si un animal vacciné se bat avec un chat contaminant est ce que le chat vacciné peut d'une façons ou d'une autre trimballer le virus |
Par Medina : le 02/11/13 à 19:13:44
Dire merci | bonne question casimir !!!! les vétos du forum ? |
Par Amghar : le 02/11/13 à 19:18:20
Dire merci | Médina : Franchement ? Tu vires dans les extrêmes. Dire "pauvre chat" ne veut pas dire qu'on ne s’inquiète pas pour les autres, qu'ils soient humains ou animaux ou qu'on se moque des contagions potentielles. Ça ne veut pas dire non plus qu'on aurait fait la même connerie que les gens qui l'ont ramené. ( OUI on peut compatir pour des animaux en souffrance sans pour autant prendre des risques stupides ) Ce chaton n'y était pour rien, c'est moche pour lui , il a du avoir une mort horrible. Donc oui : "le pauvre". Donc merci de ne pas prendre tous les gens compatissants pour des demeurés irresponsables. Et je dirais " pauvre abrutis" que ceux qui l'ont ramené sans faire preuve du moindre bon sens. Sauf que là , pour le coup, le "pauvre" n'a aucune valeur de compassion ^^ |
Par Medina : le 02/11/13 à 19:19:35
Dire merci | disons que je vous empeche pas de compatir pr le chaton si ça vous tient à coeur, mais pas sur le post informatif merci .... on va tourner ça comme ça |
Par lhsophie : le 02/11/13 à 19:23:15
Dire merci | mais si un animal vacciné se bat avec un chat contaminant est ce que le chat vacciné peut d'une façons ou d'une autre trimballer le virus La question n'est pas bête mais la réponse difficile... Ca dépend de la souche. Le vaccin rage ne couvre pas les souches spécifiques des chauves-souris (mais ce n'est pas le cas, apparemment, ici). Ca dépend de la réponse vaccinale de l'animal (dosage possible des Ac en laboratoire). Ca dépend aussi du risque que tu es prêt(e) à prendre... en médecine, le risque "0" n'existe pas alors que la rage, une fois déclarée est mortelle à 100% !!! |
Par Amghar : le 02/11/13 à 19:25:56
Dire merci | Ha ben excuse moi , j'ignorais qu'il fallait ta permission pour tenir certains propos sur ton topic |
Par Medina : le 02/11/13 à 19:26:15
Dire merci | dc en gros en réintroduisant un chaton comme ça mm si tous les animaux/humains directement en contact ou supposés l'avoir été avec lui sont traités, y a quand mm un risque de reinjecter le virus ds un territoire sain depuis 10 ans c'est ça ? |
Par Medina : le 02/11/13 à 19:26:44
Dire merci | ma permission non mais du bon sens oui |
Par Amghar : le 02/11/13 à 19:32:16
Dire merci | Je suppose que le risque majeur c'est que tous les animaux et humains qui ont été à son contacte n'ai pas été retrouvé. Il me semblait avoir lu / entendu que le chaton avait été trouvé errant ? (mais ce n'est pas précisé dans l'article que tu as mis en lien ? ) Dans ce cas on peut imaginer qu'il a pu contaminer d'autres chats errants et à partir de là, la contamination doit pouvoir aller assez vite. De mémoire il y'a 2 ou 3 ans il y'avait un foyer dans le Sud et ca avait fait tout un tapage car les chiens trouvés "errant" ( plus ou moins , des propriétaires avaient déposé plainte) devaient être récupérer par la fourrière et euthanasier suite à un arrêté préfectoral . |
Par lhsophie : le 02/11/13 à 19:38:31
Dire merci | dc en gros en réintroduisant un chaton comme ça mm si tous les animaux/humains directement en contact ou supposés l'avoir été avec lui sont traités, y a quand mm un risque de reinjecter le virus ds un territoire sain depuis 10 ans c'est ça ? NON Si TOUS les humains et les animaux ayant été en contact sont retrouvés et "traités", il n'y a pratiquement plus aucun risque. Le virus rabique est très peu résistant dans le milieu extérieur. Le problème, c'est le "TOUS", car, à ce jour, on ne sait pas, par exemple, si c'est un chaton ou la mère gestante qui a été introduite illégalement en France. |
Par 4patt : le 02/11/13 à 19:48:12
Dire merci | Amghar merci je suis rassuré....apparemment la gravité de la maladie ne donne pas le droit a de la compassion De toute facon le risque actuel c'est si il a été en contact avec des animaux sauvages. Techniquement les animaux domestiques etant vacciné et les humains en contact vont l'être ou le sont depuis peu il n'y a pas de raison de s'affoler non plus |
Par Medina : le 02/11/13 à 20:00:59
Dire merci | c'est pas que vs n'avez pas le droit c'est juste que si vs voulez vous apesantir sur les souffrances de ce chaton, je vous demande d'aller ailleurs ... là pr moi le plus important c'est de s'entretenir sur les risques liés à la rage et à ce cas etc etc ... rien ne vous empeche de créer un post " RIP" sur le forum discussion, je ne viendrai pas vous embeter ... |
Par lhsophie : le 02/11/13 à 20:01:20
Dire merci | > Techniquement les animaux domestiques etant vacciné... Tu rigoles ! Les chiens et chats "de maison" sont loin d'être TOUS vaccinés contre la rage ! (pour la loi, une vaccination rabique valide implique un animal identifié, un vaccin annuel à jour ET un passeport européen) Quant aux chats errants, ils ne sont évidemment jamais vaccinés rage. >De toute facon le risque actuel c'est si il a été en contact avec des animaux sauvages. Argenteuil, c'est la ville ! Les rats, souris,... c'est effectivement un problème mais pas le seul ! |
Par Scooper : le 02/11/13 à 20:09:18
Dire merci | les animaux domestiques, ça m étonnerait fortement, et je suis prête à parier, qu'ils soient tous vaccinés contre la rage. Rien que dans mon entourage, il n y à que ma chienne qui l est, et juste parce que c'est obligatoire pour les chiens catégorisés. Je peux facilement citer 10chiens et 10chats non vaccinés contre la rage Et ça me paraît logique, car la maladie n est plus censée exister en France.. |
Par casimir : le 02/11/13 à 20:19:23
Dire merci | c'est plus obligatoire la vaccinations rage . donc a mon avis peut d'animaux domestique le sont |
Par lhsophie : le 02/11/13 à 20:23:50
Dire merci | > il n'y a pas de raison de s'affoler non plus Si on habite à 500 km, effectivement, il n´y a pas de quoi s'affoler. Maintenant, si tu habites à Argenteuil, c'est autre chose... Surtout si tu as un gamin en bas âge qui va à l'école maternelle de ce quartier, si tu as des animaux domestiques qui ne sortent pas uniquement et strictement en laisse (qui sont dûment vaccinés contre la rage... ET ENCORE...), si tu fais de la protection animale ou que tu as un métier en contact avec les animaux... Là, personnellement, je ne serais tranquille ! Message édité le 02/11/13 à 20:26 |
Par phil50 : le 02/11/13 à 20:31:15
Dire merci | Pourquoi est-ce que tout le monde part de l'idée que ce chaton a été illégalement importé ? Le virus peut très bien avoir été importé dans un container ( dans un rat, une souris ... ) |
Par Medina : le 02/11/13 à 20:37:37
Dire merci | pcq il a été dit qu'il venait du maroc Phil Lien Message édité le 02/11/13 à 20:40 |
Par phil50 : le 02/11/13 à 20:45:02
Dire merci | Oui, enfin, c'est une affirmation sans preuve, non ? Tant qu'on ne sait pas à qui il appartenait, je ne vois comment on peut affirmer qu'il vient du Maroc (ou d'ailleurs) "«L’objectif, c’est d’informer le public, et surtout de voir si d’autres personnes ont été contact avec le chat», a expliqué à l’AFP Gilles Prieto, directeur de cabinet du préfet. «On cherche à déterminer comment l’animal est arrivé à Argenteuil, et à qui il a pu appartenir auparavant. Cela va sans doute prendre plusieurs jours», a-t-il expliqué. Originaire du Maroc Aucun autre cas d’animal présentant des symptômes qui pourraient être ceux de la rage n’a pour l’instant été signalé. Les éventuelles contaminations devraient par ailleurs être limitées car «quand ils sont livrés à eux-mêmes, les chats restent généralement dans un secteur d’un kilomètre», selon M. Prieto." |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 351) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous