Votre avis sur ce cheval
Sujet commencé par : miss_wild - Il y a 73 réponses à ce sujet, dernière réponse par ColombaPar miss_wild : le 25/12/13 à 23:03:10
  DéconnectéDire merci | Bonsoir, Voilà, comme je l'ai indiqué dans le titre, j'aimerais connaitre votre avis sur ce cheval. C'est un jeune akhal de tout juste 2 ans. Dans cette race, on voit souvent des individus très typés, dos très (trop) long par exemple, etc... Et celui ci, et bien, je le trouve très beau, ça reste un akhal, mais un très bel akhal... Alors qu'en pensez vous ?    |
Par chupachupsme : le 25/12/13 à 23:26:25
| Dire merci | Ah ouais pour sûr, pour un Akhal, il est pas mal ! Mais, j'aime pas l'encolure qui est typique des Akhal, renversée comme ça en col de cygne et attachée beaucoup trop haut à mon goût. Le rein reste long et semble faible. L'épaule est trop droite à mon goût aussi. Les jarrets sont bizarres et semblent faibles aussi. Il est fait en montant. Il manque de masse derrière alors après faut voir l'âge, le travail qu'il y a dessus mais non, sportivement c'est pas un beau cheval. Message édité le 25/12/13 à 23:30 |
Par chupachupsme : le 25/12/13 à 23:29:56
| Dire merci | Côté point fort il est épais (sauf derrière) et plutôt harmonieux avec des rondeurs. l'encolure est forte et puissante tout comme l'épaule. Il a une belle cage thoracique et un dos tendu. Les aplombs devant sont pas mal même s'il paraît un tout petit poil sous lui. La tête est belle (mais manque d'expression à mon goût) le garrot sorti comme il faut. Voilàààà pour mon avis  |
Par miss_wild : le 26/12/13 à 00:22:31
| Déconnecté Dire merci | Il n'a que 2 ans, donc pas du tout fini, surtout que c'est une race tardive. De ce que j'ai lu (et compris  ) ils donnent l'impression d'être faible, dans leur morphologie, alors qu'en vérité ce sont des chevaux très costauds.Et merci pour ton avis Message édité le 26/12/13 à 00:26 |
Par El Bimbo : le 26/12/13 à 09:25:34
| Dire merci | sportivement c'est pas un beau cheval comment peux tu te permettre d'écrire une connerie pareil ? déjà il n'a que deux ans et puis des chevaux de sport de haut niveau et moche il y en a un paquet....  |
Par PIROU : le 26/12/13 à 09:45:54
| Dire merci | C'est un jeune akhal de tout juste 2 ans. en tenant compte des caractéristique de la race et de son âge je trouve qu'il n'est vraiment pas mal fichu !!! joli cheval. |
Par imnohuman : le 26/12/13 à 11:32:43
| Déconnecté | C'est vrai que pour un 2 ans c'est un joli cheval ! |
Par Akhal9 : le 26/12/13 à 12:06:01
| Dire merci | En effet c'est un très bel Akhal. Plutôt bien foutu pour son jeune âge, j'aime beaucoup sa morpho, un dos pas trop long, encolure bien formée et attachée. Une tête bien caractéristique et les aplombs sont pas mal du tout. Alala le rêve  |
Par Akhal9 : le 26/12/13 à 12:06:40
| Dire merci | Et la couleur brillante |
Par Desroses : le 26/12/13 à 12:08:12
| Dire merci | Je suis assez dérangée par son dos, son rein et sa croupe mais compte tenu de sa race et de son âge, il n'est vraiment pas mal ! |
Par sarah.bl : le 26/12/13 à 12:33:19
| Dire merci | J'aime bcp pour un akhal. L'encolure est attachée haute mais pas complètement renversée comme on voit souvent. Pour moi l'épaule est belle, l'ensemble harmonieux. Le dos est un peu long, le rein aussi mais il a l'air assez fort, le tout reste tendu. C'est un beau cheval je trouve, il n'a pas les gros défauts typiques de la race ou il les a de façon atténués dans un ensemble assez harmonieux. |
Par ttr0pchoutoi : le 26/12/13 à 12:40:39
| Dire merci | je me demande si ce genre de chevaux sont faciles à travailler "dans le bon sens" ? |
Par Akhal9 : le 26/12/13 à 12:46:43
| Dire merci | Comme ça Ttropchoutoi ? |
Par Muesli08 : le 26/12/13 à 12:50:28
| Dire merci | elle veut dire bas et rond |
Par mon quidam : le 26/12/13 à 12:52:04
| Dire merci | ha roll kur quoi!  je suis déjà dehors... |
Par Akhal9 : le 26/12/13 à 12:55:47
| Dire merci | J'ai crue comprendre merci... mais pourquoi ça serait plus difficile? |
Par ttr0pchoutoi : le 26/12/13 à 12:55:50
| Dire merci | non dans le bon sens de ce que demanderait sa morpho pour fonctionner sur le long terme monté. je pense que ça doit pas etre des chevaux faciles a travailler... mais je me trompe peut etre ! |
Par ttr0pchoutoi : le 26/12/13 à 12:57:33
| Dire merci | un port de tete n'encourageant pas le dos de fonctionner doublé à une longueur de dos et de rein ... moi ça m'inspire "travail ardu, pas dans mes compétences"  |
Par laureBrrrrr : le 26/12/13 à 13:12:08
| Dire merci | certains on l'air de trouvé ça long comme dos, sur pas mal de chevaux destiné a du sport équestre, y'a tout autant de longueurs sans que ça pose soucis (au contraire) Je suis plus mitigé sur l'encolure, mais comme pour bcp de chevaux de cette race mais pour le reste je le trouve joli ! |
Par PIROU : le 26/12/13 à 13:13:39
| Dire merci | Je suis assez dérangée par son dos, son rein et sa croupe oui ça peut deranger et aussi l'encolure gréfée haut, mais ce sont les caracteristique de la raçe, s'il n'est pas bati comme ça ce n'est plus un akhal je me demande si ce genre de chevaux sont faciles à travailler "dans le bon sens" ? je crois il y a eu des akhals medaillés au jeux olympiques en, epreuve dessage , il doivent donc pourvoir etre travaillé. |
Par ttr0pchoutoi : le 26/12/13 à 13:21:37
| Dire merci | je dis bien "facile à travailler" pour une personne lambda qui ne va pas se promener sur un carré de dressage de Jo  |
Par 4patt : le 26/12/13 à 13:27:17
| Dire merci | Oui un akhal se bosse très bien dans le bon sens au meme titre qu'un trotteur ou un arabe......pour citer les races qui ont tendance a avoir le pif au vent de part leur conformation. Maintenant ben ca demande un peu plus de boulot que sur un ibérique Moi j'aime beaucoup cette race (c'est ma préféré avec les trak) et celui la pour sont age il est très bien et oui il a un sacré dos court c'est peu courantBref tout a fait le modèle pour lequel je craquerais selon sa taille |
Par PIROU : le 26/12/13 à 13:32:55
| Dire merci | je dis bien "facile à travailler" pour une personne lambda qui ne va pas se promener sur un carré de dressage de Jo oui j'avais bien compris c'est sur que si je cherche un cheval de dressage mon choix ne se porterai peut etre pas sur ce type de cheval. mais bon je voulais dire que tout cheval peut ce travailler ... et pour preuve certains l'on fait avec succès. |
Par phil50 : le 26/12/13 à 13:36:18
| Dire merci | je crois il y a eu des akhals medaillés au jeux olympiques en, epreuve dessage , il doivent donc pourvoir etre travaillé. Il y a eu UN akhal médaillé en dressage, mais c'était dans les années 50/60 ... donc plus du tout le même sport .... |
Par Colomba : le 26/12/13 à 13:41:48
| Déconnecté Dire merci | C'est un très très beau spécimen de la race. L'encolure n'est pas a critiquer, elle est spécifique de la race. Je ne partage pas du tout les autres critiques faites, il est très bien foutu, de bons rayons, de bonnes proportions, une bonne croupe, de bons membres et visiblement des tissus fins et secs. Si tu es adepte de la race, fonce le voir ! |
Par chupachupsme : le 26/12/13 à 13:43:01
| Dire merci | comment peux tu te permettre d'écrire une connerie pareil ? déjà il n'a que deux ans et puis des chevaux de sport de haut niveau et moche il y en a un paquet oh oh bijou tu vas te détendre déjà. Je ne te permets pas d'insulter mon point de vue qui ne reste d'ailleurs QUE MON point de vu. Et lis bien tout ce que j'ai marqué. Pour un Akhal il est pas mal et de 1, et de 2 je n'avais pas l'info concernant son âge ce qui aurait pu m'orienter vers un point de vue un peu différent. Après je persiste et signe, sportivement je ne trouve pas que ce soit un beau cheval. Quand à la comparaison avec les chevaux de haut niveau bah je te laisse aller écumer les pages et les pages et les nombreuses pages concernant les étalons à la repro par exemple qui disposent quasiment tous d'un rein fort, d'une croupe puissante avec des jarrets aussi puissants. D'une encolure jamais attachée si haut et si large et d'une épaule beaucoup moins droite. Voilà alors trouves le superbe sportivement si tu veux cela n'engagera que toi, perso C'EST PAS MON POINT DE VUE |
Par mon quidam : le 26/12/13 à 13:54:56
| Dire merci | autant pour moi, c'était bien en dressage. Message édité le 26/12/13 à 13:58 |
Par Colomba : le 26/12/13 à 13:43:30
| Déconnecté Dire merci | Et y a beaucoup d'erreurs de jugement dans les réponses, entre ceux qui ne savent pas du tout juger un cheval et ceux qui oublient qu'on ne regarde pas un deux ans comme un cheval fini. Il a aussi de vrais points de force, il est vraiment très beau. |
Par miss_wild : le 26/12/13 à 13:48:25
| Déconnecté Dire merci | Moi personnellement l'akhal se serait pour de l'endurance (je n'aime pas vraiment le physique des dsa et arabe), du loisir, peut être du show (si possibilités) et bien sur surtout par ce que j'aime la race et que celle ci me fascine depuis toujours. Niveau dos court je viens de voir celui ci (que j'aime moins malgré tout) :  Et tiens voilà un modèle que j'aime pas, du coup (fin, trop fin...) :  |
Par chupachupsme : le 26/12/13 à 13:52:12
| Dire merci |  Tu perçois l'infime différence là ?  Et même avec un dos un poil long le rein est fort et l'arrière main puissante  etc etc je vais pas te faire toutes les photos du net mais voilà, pour moi, selon mon point de vue, sportivement, de jolis chevaux. |
Par MissMoody : le 26/12/13 à 13:55:52
| Dire merci | Je ne suis pas spécialiste de l'akhal mais je trouve le premier vraiment sympa, il a une belle harmonie, pour un 2 ans il est vraiment joli. A voir comment il va évoluer durant le reste de la croissance, mais en tous cas je ne lui trouve aucune faiblesse rédhibitoire. Puis pour faire de l'endurance ce sont de chouettes chevaux, une amie en a eu une, elle était vraiment agréable, excellente endurance, et super confortable ^^. |
Par PIROU : le 26/12/13 à 14:05:46
| Dire merci | mais c'était dans les années 50/60 ... donc plus du tout le même sport .... oui c'etait en 60 et 64 mais bon peut etre plus le meme sport ), mais quand meme du dressage. et c'est sur que c'est un cheval qui sera plus performant en course d'endurance que sur un carré de dressage . Après je persiste et signe, sportivement je ne trouve pas que ce soit un beau cheval. tout depend de quel sport on parle . et comme il est fait il pourait peut etre etonner et pas que dans une seule discipline. |
Par mon quidam : le 26/12/13 à 14:41:12
| Dire merci | Chupa : Super, tu as été capable de voir que ce n'était pas un espagnol! suffit pas de ressembler à un espagnol pour être un cheval bien fait. |
Par keriado : le 26/12/13 à 15:32:30
| Dire merci | Il est en effet très beau comme Akhal. Un poil ps assez équilibré de l'arrière par rapport à l'avant main mais ça peut se muscler adulte. |
Par beeboylee : le 26/12/13 à 17:44:16
| Dire merci | Je partage totalement l avis de ceux qui le trouvent très bien fichu Message édité le 26/12/13 à 17:47 |
Par Chrysalis : le 26/12/13 à 17:48:58
| Dire merci | c'est un bien bel akhal,le premier! c'est quoi comme lignée? sa tete est assez typée show je trouve. après en ce qui concerne ses capacités sportives,faut pas oublier que l'akhal est sélectionné selon le show,l'endurance et le sport,donc la morpho varie bcp...le troisième est moche pour "notre" sport mais répond aux doléances du show. mais clairement je ne me verrai pas (de mon point de vue)avec un tel cheval pour de l'équitation dite sportive.mais si ça peut faire amende honorable a niveau confortable. edit: et ce n'est pas facile effectivement a bosser dans le bon sens (sans parler de bas et rond,déja bien orienté,tendu sur le mors avec de l'impulsion )mais par pitié ne comparez pas le dressage moderne avec le dressage des années 60  Message édité le 26/12/13 à 17:52 |
Par MissMoody : le 26/12/13 à 18:02:06
| Dire merci | La robe <3 |
Par MissMoody : le 26/12/13 à 18:03:41
| Dire merci | Le même (Kambarbay): |
Par miss_wild : le 26/12/13 à 18:12:40
| Déconnecté Dire merci | Alors le premier est de lignée Gelishikli. Le second et le troisième, respectivement, de lignées Sovkhov 2nd et Posman. Kambarbay montre bien la polyvalence des akhal, après personnellement je n'aime pas les robes claires sur des chevaux aussi fins. Par contre je ne comprends pas pourquoi comparer le physique de "nos" chevaux de sports au physique des akhal... Je veux dire, ça n'a rien à voir... Message édité le 26/12/13 à 18:15 Message édité le 26/12/13 à 18:16 |
Par beeboylee : le 26/12/13 à 18:24:44
| Dire merci | exactement! et c'est bien pour ça qu'on est un certain nombre à te dire qu'il est tres beau ( et vu le bestiau à deux ans, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas devenir un bon cheval de sport) |
Par Colomba : le 26/12/13 à 18:58:05
| Déconnecté Dire merci | chupachupsme : tu aimes les chevaux classiques pour les disciplines classiques, que d'autres trouveront lourds ou moches. L'endurance c'est du sport, pas le tien, ne raccourcis donc pas les choses a ton propre point de vue. Il y a aussi en classique, notamment en complet, de magnifiques pur sang qui ne ressemblent pas non plus à ce que tu aimes......... et que d'autres n'aiment pas, comme ta troisième photo ou le modèle présenté est déjà bien trop loin des modèles de sang pour ceux qui n'aiment que ceux là ! |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
