Site interressant Podologie et pied nus
Sujet commencé par : dtu - Il y a 64 réponses à ce sujet, dernière réponse par dejavuPar dtu : le 23/12/14 à 14:19:18
Dire merci | Voici un site Super interressant contenant un paquet d'article sure les pieds nus fait par un Podologue qui ne cesse apparament de chercher et de se former : Voici un des articles de son sites: Lien Bonne lecture |
Par swann : le 27/12/14 à 18:01:04
Dire merci | je n'ai pas vu l'émission, mais il faudrait que tu précises, parce que si pour les orques il peut y avoir des choses compliquées, je voudrais savoir ce qu'il en serait avec le seul RN loool avec des orques en la matière, c'est peut-être la présence des orques dans un Marineland qui est problématique le RP n'est peut-être pas plus sûr que le RN (qui peut dire qu'on est sûr avec le vivant?), mais en tout il faudrait montrer en quoi il est moins agréable |
Par Ramdam : le 27/12/14 à 20:38:39
Dire merci | +1 ce n'est pas le clicker qui n'est pas un outil sûr avec les orques, c'est l'humain qui n'est pas un compagnon sûr pour le reste du règne animal @pirou si j'en sais quelque chose, tu es et reste mon maître incontesté très cher Message édité le 27/12/14 à 20:38 |
Par swann : le 28/12/14 à 00:34:55
Dire merci | oui, alors, les orques doivent servir des spectacles, à heures fixes, répètent en boucle des exos, on les affame pour qu'ils continuent de répondre...c'est une façon de muer le RP en chantage...rien à voir avec ce qu'on fait avec nos chiens ou nos chevaux |
Par cyberds : le 28/12/14 à 11:40:18
Dire merci | Swann tu évolues dans tes jugements parce que tu en vois l'utilité et l'intérêt, et c'est très bien ! Perso tout m'intéresse et je fais mon choix dans ce qui me convient Oui pour le pied nu à certaines conditions et pas à tout prix, et si, il y a hélas des gourous du pied nu qui heureusement passeront de mode, et le jour où des proprios impliqués comme Pascale se renseigneront et chercheront à comprendre au lieu de prendre pour argent comptant tous les discours pourvu qu'ils soient alternatifs, on aura bien progressé dans le traitement "éclairé " de nos animaux J'ai envoyé le lien à mon maréchal, il aime beaucoup le discours de ce " podologue equin" ayant lui même constaté certains faits énoncé ( sur le fait de ne pas toucher la sole, ne pas tailler la fourchette, rechercher un appui sur la sole extérieure) Lui se fiche de parer ou ferrer, ce qu'il veut c'est un cheval qui puisse "fonctionner " selon ce qui lui est demandé et selon le temps et l'attention que le proprio est prêt à lui accorder Il est sorti major de l'école de maréchalerie de l'ene, est intelligent, se remet en question en permanence, à pris l'habitude ( à l'ene ils ont les moyens.... ) de bosser avec d'autres spécialistes véto, osteo etc et d'adapter son travail... Perso je suis plus réservée dans les références du site sur Ancelet, il y a du bon à prendre dans ses théories et comme d'habitude du moins bon, on peut rester le plus près possible du "naturel " sans faire une fixette et rester bloqué sur ses produits Lien Je fais confiance aux gens qui doutent, cherchent et adaptent beaucoup plus qu'à ceux qui t'inventent des chevaux qui vivent 50 ans dans la nature à condition d'être sans fers... J'ai le plus grand respect pour les gens qui choisissent le pieds nus bien géré, le sans mors si ça les enchante, etc, j'y viendrais peut-être mais chacun son rythme et me traiter d'obtuse parce que je ne le fais pas, ce n'est pas le meilleur moyen de m'y amener |
Par swann : le 28/12/14 à 12:33:45
Dire merci | mon discours s'est clairement adressé à pirou qui répète en boucle depuis 8 ans que je suis sur le forum les mêmes raccourcis désolants et qui prétend évoluer mais je devrais évoluer aussi et ne plus tenter de le convaincre |
Par cyberds : le 28/12/14 à 14:37:51
Dire merci | Loool Swann Arrête le renforcement négatif avec Pirou, passe au clicker |
Par PIROU : le 28/12/14 à 16:39:33
Dire merci | mais pirou si tu évoluais un peu par rapport à ce qu'on t'a appris il y a 30 ans, swann en effet en bien plus de 30 ans en observant, en travaillant, en lisant aussi j'ai appris pas mal de choses, et ce que je met en pratique me suffit pour ce que j'attends d'un cheval . on a un corps et une voix , ça aide bien a apaiser un cheval , a lui faire des soins sans défenses et a lui interdire ce qu'on ne veux pas qu'il fasse. alors je ne vois pas pourquoi je me forcerai a utiliser un outil qui n'est pas naturel et que je n'aime pas, je ne recherche pas un cheval robot mais juste un cheval qui coopère. pirou si j'en sais quelque chose, tu es et reste mon maître incontesté très cher comme c'est gentil , j'aime tes petites phrases ironiques |
Par swann : le 28/12/14 à 17:06:44
Dire merci | je ne te force pas à faire quoi que ce soit, ça m'agace que tu dises toujours les mêmes conneries sur ce que tu ne connais pas mais tu n'as pas répondu: montre-moi un cheval robot qui travaille au clicker puisque tu dis avoir un corps, et sans doute des yeux pour lire un cheval? et montre-moi ce que tu appelles faire du "ludique" avec un cheval Montre |
Par PIROU : le 28/12/14 à 17:57:08
Dire merci | ça m'agace que tu dises toujours les mêmes conneries sur ce que tu ne connais pas swann @ je te retourne la chose , ton discours est lui aussi toujours le même mais moi ça me parait logique puisque c'est pour défendre tess idées. et montre-moi ce que tu appelles faire du "ludique" avec un cheval bon ok ludique ce n'est peu être pas le plus adapté a ma situation, on va dire que j'aime me faire plaisir avec un cheval et quand il est a l'écoute et coopératif que se soit au sol ou monté c'est un plaisir. désolé je n'ai pas de video a te montrer. par contre sur le net un peut trouver des vidéos de chevaux qui font du très beau travail au sol et don les dresseurs n'ont pas eu a faire cliclic pour avoir des bonnes rèponses. |
Par juliedebert : le 28/12/14 à 18:13:56
Dire merci | J'ai un peu regardé la première page du site et j'avoue que le ton du dernier article publié ne donne pas très envie d'aller voir plus loin... sans compter les erreurs d'orthographe partout (je sais bien qu'on ne demande pas à un pareur d'être un grand écrivain mais j'avoue que ca m'influence sur le type de sérieux qu'il met à son travail, même si c'est peut être une erreur). Les "pièces à conviction" ne me disent absolument rien, des shémas pas expliqués, des photos choc de pieds extremes, bof quoi... J'avoue ne pas être allée fouiller plus loin, parce que déjà bien rebutée par la page 1... Par contre, si dans la pratique les gens sont contents de ses parages, c'est une bonne chose ! |
Par Zaccharie.Z : le 28/12/14 à 19:09:41
Dire merci | Je ne pense pas qu'il soit judicieux de se baser sur la qualité orthographique d'un professionnel quand on est soi-même sujet aux fautes =) A fortiori dans un métier "physique" et non "intellectuel" (bien que le métier physique en question n'empêche pas un minimum de réflexion, la preuve par l'existence de ce blog). En tout cas, son approche avec ma jument, totalement sauvage et rétive à l'époque, a été très enrichissante pour moi et pour elle. Il a fait un travail exceptionnel et j'ai adoré échanger avec lui. |
Par swann : le 28/12/14 à 21:53:34
Dire merci | même remarque sur l'ortho que zaccharie, même si je dois me faire parfois violence Pour le reste, tu as raison, pirou |
Par juliedebert : le 28/12/14 à 23:00:26
Dire merci | Je trouve au contraire que pareur c'est un métier assez intellectuel, qui demande de se renseigner, se mettre a jour régulièrement, d'analyser sans cesse... de même que pour un chirurgien par exemple. Mais la n'est pas la question, il y a un certain soin à la qualité d'un blog informatif, si on ne soigne pas son travail quand on informe, ca fait peu sérieux. Je ne doute pas du tout de vos témoignages sur le sérieux de son travail par ailleurs, mais moi je vois ce site sans vos temoignages je n'ai pas envie d'aller plus loin. Et il n'y a pas que les erreurs d'ortho, c'est un détail. C'est surtout comme dit plus haut l'absence totale d'explications de ses shemas et "démonstrations". Apres je me doute bien qu'il peut etre mauvais communiquant et bien travailler par ailleurs. |
Par cyberds : le 29/12/14 à 09:35:53
Dire merci | c'est un métier assez intellectuel, qui demande de se renseigner, se mettre a jour régulièrement, d'analyser sans cesse... de même que pour un chirurgien par exemple. Mon mari, qui est spécialiste, envoie régulièrement à ses correspondants médecins généralistes une mise à jour des connaissances dans son domaine, une sorte de "formation continue résumée ". Je corrige...et encore heureux C'est truffé de fautes d'orthographe, de synthaxe même, la ponctuation on oublie... Pourtant il est reconnu dans son domaine, il faut croire que l'ortho ne fait pas l'intello Comme disait ma belle-mère, matheuse accomplie et déficiente orthographique: c'est la science des ânes D'ailleurs si on s'arrête là, on lit le titre du post et on passe son chemin Message édité le 29/12/14 à 09:35 |
Par swann : le 29/12/14 à 11:23:53
Dire merci | "la ponctuation, on oublie..." voir les mails de mon frangin anesthésiste c'est juste qu'il est pas littéraire, il faut se faire une raison lol pour le titre |
Par cyberds : le 29/12/14 à 11:41:25
Dire merci | Moi, c'est mon beauf l'anesthésiste... Et ses mails sont également écrits sous anesthésique, c'est pas possible autrement |
Par juliedebert : le 29/12/14 à 12:00:26
Dire merci | Vous comprenez mal ma pensée. Je n'ai jamais dit qu'il fallait être bon en orthographe pour savoir réfléchir, et je ne le pense pas du tout. Je parle du soin apporté aux choses quand on publie et qu'on se veut informatif. Cyberd, tu corriges ton mari, cela prouve bien qu'il veut que ce qu'il écrit soit soigné. Enfin bref, je termine car ca devient clairement hors sujet (c'est juste que je n'aime pas qu'on me prête des propos que je n'ai pas eus, et je répète que l'orthographe n'est qu'un détail de plus, ce n'est pas ça qui me gêne le plus dans ce site). |
Par cyberds : le 29/12/14 à 12:11:15
Dire merci | Ok Julie, je comprends J'ai jeté un oeil sur plusieurs pages, j'y vois les réflexions d'un autodidacte qui s'informe, qui expérimente, qui évolue, je trouve ça intéressant même si tout ne me convient pas |
Par swann : le 29/12/14 à 12:51:05
Dire merci | tu as raison, julie, mais je pense que beaucoup n'y voient pas l'importance qu'on y voit, ou alors pensent honnêtement ne pas faire de fautes (déjà vu) |
Par phil50 : le 29/12/14 à 13:00:00
Dire merci | Indépendamment de l'orthographe, je trouve ça très "chargé" ... c'est très difficile à lire, pas structuré, avec des images sans rapport (ou rapport non expliqué) qui coupent les gros pavés de texte. C'est surement plein de bonnes idées, mais franchement rébarbatif dans la forme. |
Par Ramdam : le 29/12/14 à 13:22:58
Dire merci | +1 avec Phil Message édité le 29/12/14 à 13:22 |
Par pascale : le 29/12/14 à 14:03:43
Dire merci | Perso, j'ai lu pls pages ss souci samedi AM (bon, ok, j'étais au tag' et j'avais vraiment QUE ça a faire ). Bon, y'a des choses que j'ai lu et qui ne m'ont pas interpellé aussi |
Par Ramdam : le 29/12/14 à 14:47:20
Dire merci | Ben comme dit beaucoup plus haut, je trouve le site bien fait en terme de foison d'information mais c'est aussi ça qui le rend peu ergonomique |
Par dejavu : le 29/12/14 à 18:09:58
Déconnecté Dire merci | Je pense quant à moi que Guillaume s'est beaucoup amélioré, que le fait de s'être pris de grandes claques l'a finalement poussé à prendre un peu de recul, par rapport à KCL par exemple. Je rejoins les remarques faites sur l'ortho, la présentation et la structure des textes, c'est dommage. |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 352) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous