Tritical pourquoi faire ?
Sujet commencé par : Dima - Il y a 14 réponses à ce sujet, dernière réponse par spleen.Par Dima : le 01/04/21 à 22:29:50
Déconnecté Dire merci | Salut tout le monde ! Petite question Je viens d'acheter un cheval de sport en retraite forcée je ne le montre pas encore il a du mal à s'adapter à son environnement. Bref L'agriculteur chez qui il est actuellement lui donne avec sa ration de la farine de triticale sinon il mange celle de sa copine de pré. donc ma question c'est qu'est-ce que ça apporte au cheval et quels sont les risques s'il y en a ? Merci pour vos réponses |
Messages 1 à 14, Page : 1
Par NONETTE CUIRS : le 01/04/21 à 22:35:39
Dire merci | Pour info: le triticale est un hybride de seigle et de blé. Cela produit énormément, mais on ne sait pas trop quoi faire du produit car il est réputé impropre à la consommation animale (et, bien sûr, humaine également). |
Par liteulorce : le 01/04/21 à 22:42:40
Dire merci | Proteine 11% MS et amidon ... |
Par al : le 01/04/21 à 22:49:42
Dire merci | déconseillé chez le cheval en raison du risque de bouchon à cause du gluten.... mais en théorie une petite quantité devrait passer, mais bon perso je jouerais pas.... seau musette pour nourrir, c'est magique! |
Par kenzo0620 : le 01/04/21 à 23:26:03
Dire merci | « mais on ne sait pas trop quoi faire du produit car il est réputé impropre à la consommation animale » Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme débilité Donc on s’amuserait à produire un produit qui ne sert... à rien ?!? Pire encore ! Il y a même des acheteurs pour ce genre de produit donc je suppose qu’ils l’achètent pour le jeter alors ? |
Par liteulorce : le 02/04/21 à 00:00:50
Dire merci | ba produire pour détruire ça existe ,il y à même un marché pour ça ça s'appelle la méthanisation. En plus ça permettrai de pourrir les nappes phréatiques. |
Par liteulorce : le 02/04/21 à 00:01:24
Dire merci | sinon y'à l'huile de palme.. |
Par Dima : le 02/04/21 à 00:03:54
Déconnecté Dire merci | D'accord pour la quantité mais avant d'atteindre l'excès il a bien une utilité. Calorique ? Énergétique ? Sachant que c'est un ancien cheval de sport en retraite anticipée pour du loisir. Je ne tiens pas à ce qu'il soit plus énergique qu'il ne l'est déjà. |
Par veronik : le 02/04/21 à 08:26:09
Dire merci | Énergique ne veut pas forcément dire excitant!! Tu bouffes de l'huile, c'est énergétique mais pas excitant. Par ailleurs des farines, et surtout de blé (ou assimilé) produit des pâtons (pas forcément des bouchons, ....ca ne se passe pas au même endroit!) , et c'est donc dangereux. |
Par liteulorce : le 02/04/21 à 11:33:39
Dire merci | kenzo0620 |
Par kenzo0620 : le 02/04/21 à 13:07:29
Dire merci | Résumons. Le triticale est évidemment utilisé dans l’alimentation animale, dans les rations des bovins notamment. Il n’est pas conseillé pour les chevaux pour les raisons évoquées ci-dessus. Quand aux methaniseurs, 70% de ce qu’on met dedans c’est de la merde ou des déchets donc qqchose qu’on jèterait quoiqu’il arrive. Le reste on le produit pour faire de l’énergie. C’est sans doute critiquable mais ce n’est pas le sujet. Quant au lien avec les nappes phréatiques... |
Par NONETTE CUIRS : le 02/04/21 à 23:05:53
Dire merci | 'D'accord pour la quantité mais avant d'atteindre l'excès il a bien une utilité.' On n'en trouve pas encore vraiment. C'est pour cela que j'ignorais qu'on en produise en France ailleurs qu'à l'INRA qui, après avoir réussi l'hybridation, travaille actuellement pour en chercher des débouchés. |
Par equifeel : le 02/04/21 à 23:17:29
Dire merci | Lien une fiche (objective? pas sûre) sur le critical et ses utilisation. Ici, j'en vois de plus en plus dans les champs. (sans toutefois atteindre la quantité de parcelle de blé ou d'orge) J'ai toujours écouté dire que ce n'était pas fait pour les chevaux qui ne savent pas bien l'assimiler et à cause du taux de gluten qui fait un peu comme une colle ( et du coup des pâtons). |
Par salsababy : le 03/04/21 à 00:10:02
Dire merci | Mon beau père en a déjà fait. Si on en voit moins c est surement car le grain se vend moins cher que du blé ou de l orge et la paille, même si ça rend beaucoup plus que le blé, ne vaut rien : elle n absorbe pas grand chose et elle est trop rêche pour l alimentation. Par contre comme c est un hybride de blé et de seigle c est plus résistant et ça marche mieux sur les terrains humides que le blé ou l'orge Message édité le 03/04/21 à 00:11 |
Par spleen. : le 03/04/21 à 23:49:26
Dire merci | On en utilise pas mal dans l'alimentation des ovins, il est réputé moins acidogène que le blé, tout en ayant un bon apport énergétique. |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous