Niveau des épreuves JO
Sujet commencé par : sheytana - Il y a 27 réponses à ce sujet, dernière réponse par Juliie1 personne suit ce sujet
Par sheytana : le 12/05/24 à 10:23:32
Dire merci | Je me pose une question con mais... en fait ça correspond à quoi les épreuves des JO ? Genre vis à vis d'une pro élite, c'est au dessus ? A côté ? Et comment on s'y qualifie ? |
Messages 1 à 27, Page : 1
Par Maratre : le 12/05/24 à 11:24:15
Dire merci | C'est au dessus d'une pro élite. C'est du niveau championnat du monde et peut-être un peu plus . Les autres difficultés c'est qu'ils font des obstacles de toutes les formes et couleurs. |
Par Chrysalis : le 12/05/24 à 11:56:32
Dire merci | Pour le dress c'est la pro élite avec des reprises très variables d'une nation a l'autre ( genre demes notes de 58 a 84) Pour le cce, il me semble que le cross est moins technique et plus sécuritaire ( bcp de mim) que de la pro élite car toutes les nations n'ont pas un niveau homogène et ils vont éviter d'aller emmener les couples au casse pipe et l'énieme scandale qui va avec )le dressage c'est de la pro élite , et les côtes du saut je sais pas. Pour le saut, la pro élite on est a 1m50-55 . A priori pour les JO , on serait les mêmes côtes. Niveau technicité du parcours je sais pas du tout . Message édité le 12/05/24 à 11:57 |
Par Maratre : le 12/05/24 à 12:27:53
Dire merci | Non non pour le saut , tout est quasiment à 1m60 . Sauf les premiers parcours pour éliminer ceux qui ne sont pas au niveau. Message édité le 12/05/24 à 12:29 |
Par Chrysalis : le 12/05/24 à 13:00:02
Dire merci | Ça va être plus dur que de la pro élite GP? Waaarf, ça va être chaud pour les petites nations du coup ! |
Par Juliie : le 12/05/24 à 17:27:56
Dire merci | Ah mais le jumping y a de la grosse grosse casse chez les petites nations! Surtout avec le format de Tokyo avec l’individuel avant le par équipe, c’était anti cheval Là on est repassé sur un format habituel, à voir ce que ça va donner. En gros c’est 150/155 la chasse. Et ensuite c’est tout aux côtes max, avec des sympathiques verticaux à 165 Mais la technicité des parcours n’a rien à voir avec des pro élites Message édité le 12/05/24 à 17:28 |
Par NONETTE CUIRS : le 13/05/24 à 10:07:54
Dire merci | On y voit parfois certains enchaînements très spéciaux. Il me semble que c'était à Montréal, il y avait un enchainement très spécial, dont on disait que seul SCHOCKEMOHLE était capable de le franchir: en fait, SCHOCKEMOHLE n'y est pas parvenu et Marcel ROZIER, qui avait sauté exprès dans la rivière pour pouvoir franchir l'obstacle suivant, avait été en tête avec une seule faute. |
Par Pez : le 13/05/24 à 10:10:56
Dire merci | J'ai vraiment du mal avec le fait de sauter de telles hauteurs... |
Par Juliie : le 13/05/24 à 11:12:44
Dire merci | C’est incomparable entre les parcours d’il y a 50 ans et ceux de maintenant Les chevaux ont déjà bien changé, ils sautent 160 sans se mettre dans le rouge ET sont ultra rapides sur ces hauteurs. |
Par Pez : le 13/05/24 à 12:09:19
Dire merci | Mouais on se rassure (ou se donne bonne conscience) comme on peut. Après c'est sur qu'ils sont super suivis, bien soignés/traités... |
Par Erzebeth : le 13/05/24 à 12:14:08
Dire merci | C’est incomparable entre les parcours d’il y a 50 ans et ceux de maintenant Il me semblait aussi avoir compris que le type même des parcours était différent, non? Chevaux différents et parcours différents. |
Par Juliie : le 13/05/24 à 12:15:43
Dire merci | Comme tout sport, et comme tout athlète… Le très haut niveau c’est jamais facile. Quand on voit l’aisance des meilleurs chevaux sur des GP très difficiles, on se dit qu’on pourrait encore leur mettre un trou ou deux Après le problème des JO c’est que c’est ultra médiatisé. Et que le néophyte, ou même le cavalier qui n’y connaît pas grand chose pensera que c’est ça le très haut niveau. Alors que pas du tout. Dans un GP 5* classique, il n’y a pas (ou très très rarement) de cavalier qui n’est absolument pas au niveau et qui sort un score stratosphérique. C’est surtout ça qui donne une mauvaise image au sport. |
Par Juliie : le 13/05/24 à 12:19:41
Dire merci | Oui c’est ça Erzie On ne peut plus monter les barres. Donc on fait des tours plus techniques. Mais ça ne veut pas dire que ce sont des tours qui cassent les chevaux, au contraire en général. Enfin les chefs de piste sont extrêmement doués pour proposer des parcours adaptés aux chevaux qui sont produits actuellement. C’est à dire beaucoup plus agiles et rapides au sol que ceux d’il y a 50 ans Les sols n’ont rien à voir, le matériel non plus… Mais de tout manière, le cavalier de niveau 2/3* qui se qualifie aux JO, il est largué, quoi qu’il arrive. C’est là où en jumping ou cross ça pose soucis. Alors que le type à la ramasse en dressage il va rentrer chez lui avec son 55%, et le cheval n’en aura pas souffert. Message édité le 13/05/24 à 12:20 |
Par goupille : le 15/05/24 à 14:34:50
Dire merci | En CCE il me semble que ce soit niveau 4 étoiles ( contre 5 étoiles pour Badminton par exemple) En CSO niveau 5 étoiles |
Par Yann22 : le 17/06/24 à 15:23:24
Dire merci | Pas fan du tout du passage de la flamme olympique, une photo que je trouve sympa (LOU BENOIST / AFP) |
Par goupille : le 17/06/24 à 15:27:00
Dire merci | Oui il y a eu aussi Nicolas Touzaint au Lion d'Angers |
Par Yann22 : le 17/06/24 à 15:31:46
Dire merci | Il suffit de demander (JOSSELIN CLAIR / MAXPPP) |
Par goupille : le 17/06/24 à 15:35:56
Dire merci | ah merci et pour le coup lui le mérite +++ vu son palmarès au JO |
Par Juliie : le 17/06/24 à 16:20:43
Dire merci | Et Bosty avait allumé le chaudron à la Baule juste avant le CSI |
Par Yann22 : le 17/06/24 à 16:25:08
Dire merci | Nouvel essai: © Photo Presse Océan-Nathalie Bourreau Message édité le 17/06/24 à 16:25 Message édité le 17/06/24 à 16:28 |
Par Gracioso : le 02/07/24 à 20:55:16
Dire merci | Le cheval que montait Touzaint au Lion d'Angers a été mis en vente environ 10 jours plus tard ! L'annonce spécifiait que le cheval avait porté la flamme |
Par Nirvelli : le 03/07/24 à 09:00:54
Dire merci | J'étais au CSO de La Baule cette année, en "VIP" avec l'équipe de Philippe Rozier. Le GP est a 1m 60 et le barrage qui suit à 1,65m, ils nous ont dit que ce serait pareil aux JO. |
Par Nirvelli : le 03/07/24 à 09:01:59
Dire merci | Et je confirme que certains chevaux semblaient faire ça les sabots dans les naseaux... Message édité le 03/07/24 à 09:02 |
Par Juliie : le 03/07/24 à 09:36:12
Dire merci | Les barages sont aux côtes du GP. Au mieux ils mettent un trou sur un vertical, mais c’est tout. Les barres ne sont pas montées pour les barages. Au contraire, ils auront tendances à enlever une palanque pour mettre une barre par exemple. |
Par Nirvelli : le 03/07/24 à 13:49:13
Dire merci | Bah écoute, je t'assure qu'à La Baule, ils ont monté de 5 cm pour le barrage du Grand Prix... |
Par Juliie : le 03/07/24 à 14:43:28
Dire merci | J’étais aussi à la Baule. Je n’ai vu personne monter les obstacles avant le barrage.. Le règlement est très clair la dessus. On peut éventuellement mettre un trou par ci par là, mais le but du barrage c’est de départager par la vitesse, pas de faire des fautes. J’ai par contre vu régulièrement enlever un trou sur certains verticaux, ou resserrer des oxers avant le barrage. 165 c’est vraiment la cote maxi de verticaux en fin de tour. Mais il n’y a jamais un tour entier sur cette cote. |
Par Nirvelli : le 05/07/24 à 13:53:53
Dire merci | Ma foi, c'est ce qui nous a été dit. Nous avons pu aller sur le terrain avec l'équipe pour se faire une idée du truc, que ce soit 1m60 ou 1m65, une chose est sure, c'est très haut et je vois mal les américains se faire battre cet été aux JO ... |
Par Juliie : le 05/07/24 à 14:21:20
Dire merci | L’Allemagne, la Suède ou la suisse ne seront pas là pour enfiler des perles Sur le papier je pense qu’ils peuvent les battre. |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 498) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous