Forum cheval
Vos Chevaux en Photo


Ce serait pas Eben en arrière plan là ????

Sujet commencé par : clem76520 - Il y a 16 réponses à ce sujet, dernière réponse par clem76520
Par clem76520 : le 15/11/08 à 11:04:41

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci
voila, j'ai trouver un blog, et je crois que c'est eben en arrière plan ?

la fille du blog elle a le droit de prendre la photo d'eben (si c'est eben) pour la mettre en arrière plan ?

Messages 1 à 16, Page : 1

Par clem76520 : le 15/11/08 à 11:08:20

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci


j'avais oublier de mettre le lien !

mais je ne sais plus comment on fait!



Message édité le 15/11/08 à 11:08

Par clem76520 : le 15/11/08 à 11:06:07

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci
(par contre j'avais peut etre pas le droit de le mettre car ca parle d'un club ... )

euh sinon si j'avais pas le droit, les modos peuvent le vérouillé.


Par clem76520 : le 15/11/08 à 11:07:22

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci
voila c'est mieu j'ai trouvé l'image de fond!


Par Galinette JTM : le 15/11/08 à 11:41:11

Déconnecté

Inscrit le :
30-06-2007
6958 messages
Dire merci
 bah en bas de l'image y'a écrit ében mon frison mais rien ne prouve que c'est le même

Par Ice Queen : le 15/11/08 à 11:48:20

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2007
9431 messages

94 remerciements
Dire merci
 Ah à mon avis c'est Eben et Bluesky tout à fait leur genre

Par Neyhnii : le 15/11/08 à 12:03:12

Déconnecté
 Même avis...


Par Zouille : le 15/11/08 à 12:14:27

Déconnecté

Inscrit le :
10-07-2005
5852 messages

2 remerciements
Dire merci
 Oui c'est eux, mais sans copyright, la photo est complètement libre de droit.
Tout le monde peut prendre vos photos sans qu'ils soient en tort.
(et oui ça signifie que Bluesky n'a pas à demander des comptes, c'est elle qui est "fautive".



Message édité le 15/11/08 à 12:14

Par naiki31 : le 15/11/08 à 15:48:35

Déconnecté

Inscrit le :
23-09-2005
8731 messages

2 remerciements
Dire merci
 zouille elle n'a pas a demander des comptes si on utilise des photos ou ce sont des paysages ...

Mais si c'est une personne dessus, c'est le droit a l'image !!!

Par Zouille : le 15/11/08 à 19:02:01

Déconnecté

Inscrit le :
10-07-2005
5852 messages

2 remerciements
Dire merci
 En effet, je 'métais déjà renseignée et le droit à l'image concernait les personnes aux visages identifiables. Pour moi la photo de blue ne permet pas d'intentifier son visage, mais je viens de voir que maintenant on parle "d'identité reconnaissable". Et là ça change la donne.

Donc Blue a tout à fait le droit d'interdire toute publication de cette photo (mais peut être a t'elle déjà donné son accord ?).


Par clem76520 : le 15/11/08 à 21:07:16

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci
c'est bien ce qu'il me semblait!

d'ailleur comme quoi ca tourne pas mal puisque c'est une fille qui monte dans mon club!

enfin voila, si blue passe par là et qu'elle n'a pas donné son accord , ben maintenant elle peu voir ce qu'elle veux faire

Par sarah.bl : le 15/11/08 à 21:35:40

Déconnecté

Inscrit le :
30-06-2006
21032 messages

138 remerciements
Dire merci
Je croyais qu'on ne pouvait pas utiliser la photo de quelqu'un d'autre contre son avis ?

Par Zouille : le 15/11/08 à 22:05:53

Déconnecté

Inscrit le :
10-07-2005
5852 messages

2 remerciements
Dire merci
 C'est en fait hyper compliqué la notion de "droit à l'image" et "les droits d'auteur" en photographie.

Tu dois normalement avoir l'accord pour prendre quelqu'un en photo (s'il n'est pas dans un groupe) qui est identifiable, et pour toute publication ( et pour chaque publication).
Y compris pour "l'image des biens" (que ça soit une maison, un chat, un restaurant etc).

Donc en tant que photographe t'es ultra limité, et il me semble en plus que la vraie loi qui est appliquée lors des procés est que tu n'as pas le droit de publier toute photos de personnes ou de bien pouvant faire du tord à cette personne (donc là encore le "droit à l'image" n'a psa la même signification qu'au dessus).

Et là on imagine même pas comme c'est compliqué. Certaines personnes ayant porté plainte parce qu'elles avaient été prises en photo sans accord, et publiées, ont perdu leur procès car la photo ne pouvait leur faire aucun tord selon les avis des juristes.
Donc le droit à l'image c'est un peu tout et n'importe quoi.

Avec Internet c'est encore plus compliqué...

Par contre, (enfin mes sources datent là) sur internet, tu as le droit d'utiliser les photos n'ayant pas de copyright. Mais là en cas de litige, vraiment je ne sais pas qui obtient gain de causes...




Par Loustix : le 15/11/08 à 22:14:03

Déconnecté

Inscrit le :
13-01-2004
53679 messages

150 remerciements
Dire merci
Il me semble qu'à partir du moment que tu mêts une photos sur le net, tt le monde peut la prendre à moins qu'il soit stipulé que tu ne donnes pas ton accord...

Par clem76520 : le 16/11/08 à 13:29:44

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci
c'est bien compliqué tout ca

Par Bluesky : le 25/11/08 à 22:10:52

Déconnecté

Inscrit le :
25-03-2007
265 messages
Dire merci
 
Pas de soucis pour le piquage de photos, de toute manière quand on s'expose sur le net, faut s'y attendre!!
Ca ne me gêne pas tant qu'on ne s'en sert pas pour inventer une histoire bidon comme j'ai déjà eu le cas plusieurs fois...
Et puis cette photo là, c'est un montage (le fond n'est pas ma photo donc j'ai encore moins le droit dessus )!!




Par clem76520 : le 25/11/08 à 22:39:21

Déconnecté

Inscrit le :
05-07-2006
11942 messages
Dire merci
 okay

enfin merci d'avoir répondu

Page : 1


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval