Avis selle sans arçon
Sujet commencé par : titehorses - Il y a 6 réponses à ce sujet, dernière réponse par Nathy64Par titehorses : le 20/12/10 à 14:54:25
Déconnecté | Bonjour, que pensez-vous des selles sans arçon???(genre barefoot) Merci pour vos réponses |
Messages 1 à 6, Page : 1
Par amelie et edelweis : le 20/12/10 à 19:58:03
Dire merci | J'ai uen startrekk rien a voir avec une barfoot car la colonne est degagé de toute pression comme sur une selle anglaise j'en suis ravie La barfoot j'ai pas aimé : pas du tout adapté a mes deux chevaux |
Par juliedebert : le 20/12/10 à 22:24:18
Dire merci | J'ai une trekker pour la rando et une startrekk pour le dressage et le saut. J'aime beaucoup ! |
Par Danae : le 23/12/10 à 18:34:30
Dire merci | La mienne est de mauvaise qualité ( porte monnaie oblige ! ) et à déconseiller pour un cheval au garrot saillant, parce qu'elle ne dégage pas la colonne. A part ça, je n'y vois que des avantages. Pour le cavalier on retrouve la sensation de monter à cru, et le contact quasi-direct avec le dos du cheval rend les aides beaucoup plus fines. On peut aussi sentir précisément toutes ses réactions, ses hésitations, jusqu'à ses tressaillements quand il prépare un sale coup. On est physiquement lié au cheval. Impossible avec une selle anglaise ! J'ai aussi l'impression que ce genre de selle surcharge beaucoup moins l'avant-main, elle place le poids du cavalier en arrière des épaules. En tout cas ça vaut pour un modèle western, je ne sais pas pour celles typées anglaises. Perso, je ne peux plus monter avec l'ancienne ! J'ai l'impression d'avoir un bloc de béton sous les fesses. |
Par querry : le 23/12/10 à 21:27:04
Dire merci | bonsoir, moi j ai une barefoot depuis plus de 3 ans, c est une selle hyper confortable pour le cavalier, avec l avantage de la légereté pour randonner, par contre pour le dos du cheval je serai d un avis plus mitigé si l usage est important , quand je randonne sur une semaine au bout de 3 ou 4 jours ma jument a mal au dos, peut etre est ce du a son age (elle a 18 ans et a beaucoup travaillé) ou peut etre que ca vient de la selle, dommage que nos chevaux ne puisse pas nous dire... |
Par Norie : le 23/12/10 à 21:38:55
Dire merci | Pour la randonnée, le poids de la selle n'a aucune importance, ça ne devrait pas être un critère de choix. Parce que si c'est pour le poids, il vaut mieux faire un régime pour gagner quelques kilos ! |
Par Nathy64 : le 23/12/10 à 21:49:53
Déconnecté | C'est en effet un vaste débat je reste persuadée que pour un usage modéré à moyen ça peut être un excellent compromis mais que pour un usage intensif rien ne vaut un arçon qui répartit harmonieusement le poids et qui permet au cheval d'éviter des points de compression C'est pour ça que si je me décide un jour au "sans arçon" je ne m'en servirais que modérément et certainement pas en rando de plusieurs jours |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous