Vous y'en a comprendre?
Sujet commencé par : kirikou - Il y a 16 réponses à ce sujet, dernière réponse par kirikouPar kirikou : le 09/01/10 à 21:09:50
Dire merci | les Pays représente un échelon suplémentaire ,qui faut financé, donc impôt. C'est un échelon qui ralenti, la prise de désicion. Vous comprenez? vaguement? ça fait un peu peur, hein, tant de fautes et d'erreurs de français dans une même phrase Vous voulez savoir le pire? ça ne vient pas de la copie d'un de mes élèves de troisième ni même de sixième...mais d'un site officiel mis en place par un des partis politiques les plus importants de France (peu importe lequel d'ailleurs)...ou comment se discréditer avant même d'avoir commencé Je ne sais pas qui a rédigé ces quelques lignes, mais il ne devait pas être vraiment convaincu par ce qu'il écrivait Fin bref, tout ça pour rappeler que l'orthographe et un français correct (je ne parle pas d'éventuelles coquilles qui sont excusables), ça rend vachement plus crédible quand on veut convaincre les gens PS: ma source : Lien |
Messages 1 à 16, Page : 1
Par Mystic2 : le 09/01/10 à 21:14:40
Dire merci | je ne sais pas si je dois ou |
Par kirikou : le 09/01/10 à 21:15:40
Dire merci | Ah tiens, ça aurait été pas mal comme titre ça: " ou ? " |
Par Mystic2 : le 09/01/10 à 21:16:43
Dire merci | oui parce que c'est tout a fait l'effet que ca me fait mais pour repondre a ta question initiale... Je comprends effectivement.... RIEN |
Par lilibal : le 09/01/10 à 21:17:55
Dire merci | aie aie aie, je dis pas que je parle parfaitement et sans faute d'orthographe, encore moins sur le forum ou j'écris trop rapidement. mais quand même, la base, si ton sujet est au pluriel, au moins mettre -ent à la fin du verbe. Après, il ne sait pas s'exprimer, dommage pour lui, mais la base de la base c'est quand même ça non? |
Par buddis : le 09/01/10 à 21:18:41
Déconnecté | woputin ! |
Par casimirus : le 09/01/10 à 21:19:41
Déconnecté | bah voilà pourquoi le commun des mortels ne comprend rien à la politique, même de bas niveau |
Par sucre33 : le 09/01/10 à 21:25:01
Dire merci | C'est fou quand même ! |
Par crazybeaver : le 09/01/10 à 21:28:55
Dire merci | Ben moi ça sera |
Par aline13 : le 10/01/10 à 09:20:25
Déconnecté | woputin ! tout pareil que Buddis et j'ajouterais en plus : |
Par MOUNIA : le 10/01/10 à 09:41:30
Dire merci | à pleurer effectivement quant à en rire ... oui jaune |
Par lamimolette : le 10/01/10 à 09:52:38
Déconnecté Dire merci | Effectivement, on comprends mieux pourquoi à la politique on n'y comprends rien. Même pas fichus de rendre une toute petite phrase incompréhensible. Faut le faire quand même. Donc idem que Mystic ou :cry?? telle est la question. |
Par lamimolette : le 10/01/10 à 09:53:48
Déconnecté Dire merci | Euh, je rectifie : même pas fichus de rendre une petite phrase compréhensible. Mince, ça y est, ça déteint. |
Par calamity jane : le 10/01/10 à 10:44:49
Dire merci | ben si! sauf que plus que "les pays" il aurait fallu dire "les Etats", dire qu'ils représentent un échelon administratif suppléentaire qu'il faut financer, et donc que cet échelon adminictratif supplémentaire (par rapport aux échelons territoriaux) coûte cher et, en plus, ralentit la prise de décision car il rajoute un décisionnaire dans la chaîne de décision. en gros : ça coûte cher et ça agit moins vite mais c'est sûr que c'est écrit avec une queue de vache. |
Par kirikou : le 10/01/10 à 11:12:14
Dire merci | sauf que plus que "les pays" il aurait fallu dire "les Etats" ben tu vois, c'est pas comme ça que je l'avais compris Pour moi le terme "pays" était utilisé au sens géographique à la mode actuellement, c'est-à-dire en tant qu'espace local ayant une cohérence territoriale, bref, globalement pour moi, ça correspondrait aux départements. D'ailleurs le titre de la page parle de " "pays "dans la réforme des collectivités" En gros, ils sont d'accord avec la proposition actuelle de réforme des collectivités locales visant à supprimer les départements pour enlever un échelon décisionnaire qui ralentit et complexifie les procédures (et qui soit-disant créerait un impôt supplémentaire) |
Par calamity jane : le 10/01/10 à 11:25:58
Dire merci | ah ben oui je suis tombée pile poil en plein dedans, ce sont les Pays, bien sûr ! me suis faite avoir sauf que les Pays ce sont des espaces de coopération locales intermédiaires situés à un niveau entre les communautés de communes et les départements, qui peuvent d'ailleurs être interdépartementaux. Et qui font un maillage supplémentaire, souvent àun niveau économique ou touristique (d'ailleurs c'est une notion qui a débuté dans le tourisme et qui s'esst étendue aux autres champs de compétences). |
Par kirikou : le 10/01/10 à 11:37:44
Dire merci | sauf que les Pays ce sont des espaces de coopération locales intermédiaires situés à un niveau entre les communautés de communes et les départements, qui peuvent d'ailleurs être interdépartementaux. arf, je dormirais moins inculte ce soir m'enfin bon, ça montre bien que le message de départ n'est vraiment pas clair...et pour cause |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 466) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous