Scanner corporel aéroport
Sujet commencé par : Voltaire - Il y a 53 réponses à ce sujet, dernière réponse par marlene446Par Voltaire : le 23/02/10 à 15:23:09
| Dire merci | J'ai lu que les scanners corporels ont finalement été placés en test à l'aéroport de Roissy. J''entends des avis très divergents sur la question, je voudrais savoir ce que vous en pensez? Moi je reste choquée par ce procédé, qui permet de distinguer nettement les contours du corps, et peut à mon sens donner lieu à des dérives graves. Je n'ai pas envie qu'un douanier voie ma silhouette, j'aurai le sentiment d'être déshabillée. Si j'avais des enfants, encore pire, il y a des tarés partout. Un collègue me dit "je m'en fous bien qu'on me voie à poil si ça permet de repérer un terroriste et que ça sauve ma peau". Mais j'ai quand même beaucoup de mal... |
Par ilou : le 23/02/10 à 15:25:53
| Dire merci | oui c'est sur base de volontariat.. en espérant que les terroristes seront volontaires pour passer au scanner ! chui dehoooooors  |
Par Yann22 : le 23/02/10 à 15:27:12
| Dire merci | De ce que j'ai lu, le douanier qui serait devant l'écran serait dans une autre pièce que là où se trouve le scanner. Il ne pourrait donc pas faire de rapprochement entre l'image et la personne. Ensuite, à mon avis, c'est un peu comme les gynéco... A force d'en voir, tu fais plus attention |
Par channelle : le 23/02/10 à 15:32:36
| Dire merci | alors moi j'en ai absolument rien à faire! et comme dis Yann le douanier qui te vois "a poil" ne te voit pas en vrai! par contre que ça soit sur base de volontariat c'est inutile? mais c est pas soit ça soit fouille corporelle? |
Par ninicoton : le 23/02/10 à 15:33:20
| Dire merci | Tu parles, le douanier ne sait pas si la silhouette qu'il voit appartient à Pierre, Paul ou Jacques. Je préfère ça à une fouille corporelle appronfondie Honnêtement, tu vois quoi ? le contour du corps et s'il y a quelque chose dedans... Oh mon Dieu, un tampon, quelle horreur...  |
Par marie12687 : le 23/02/10 à 15:33:27
| Dire merci | Idem ça ne me dérangerai pas plus que ça et pourtant je n'ai pas un physique de rêve. Je me dis que c'est pour notre sécurité donc pourquoi pas. |
Par Flash : le 23/02/10 à 15:35:53
| Dire merci | Ouai faut arrêter de pousser c pas un viol, on te voit pas à poil  des gens ils vont en voir passer des miliers à la journées et c'est pas leur miche qu'ils vont regarder... Pis à la vitesse ou ca va, ca permet juste de repérer si un objet est caché sous les vêtements ou pas!Yann22, comparer ca à un gynéco c'est quand même fort, ya tout un monde entre les 2! Jtrouve que les gens pinaillent pour tout et rien, ca devient lassant! |
Par lapatateuh : le 23/02/10 à 15:37:27
| Dire merci | JE m'en moque vraiment! Comme dit Yann, tu connias pas la personne ni d'aden ni d'eve, donc à partir de là |
Par lapatateuh : le 23/02/10 à 15:37:28
| Dire merci | JE m'en moque vraiment! Comme dit Yann, tu connias pas la personne ni d'aden ni d'eve, donc à partir de là |
Par Luna74 : le 23/02/10 à 15:40:49
| Dire merci | En plus chaque personne est représenté par la même silhouette, donc tu peux être gros, maigre, grand petit, sur l'écran se sera un corps neutre et le même pour tous. |
Par Ouassou : le 23/02/10 à 15:42:21
| Dire merci | c'est un peu comme les gynéco... Voilà c'est ça ! Un bout de viande reste un bout de viande ! Aucune considération pour l'être en lui-même dès lors que tout est recta ! |
Par Voltaire : le 23/02/10 à 15:54:55
| Dire merci | Je reste pas d'accord, et le procédé me déplait |
Par clemence : le 23/02/10 à 15:59:09
  DéconnectéDire merci | Moi cela m'est égal surtout si cela peut éviter un drame... |
Par MYTEETH : le 23/02/10 à 15:59:11
| Dire merci | Alors à priori on a encore le choix: soit le tripotage à lancienne soit le scanner. Tant qu'à choisir je vote pour le scanner, tant qu'à être palpée je veux que ce soit par des personnes que je connais |
Par MYTEETH : le 23/02/10 à 16:00:20
| Dire merci | En plus je n'ai jamais de bol je bip toujours lors de la recherche des métaux.... |
Par Luna74 : le 23/02/10 à 16:02:22
| Dire merci | Voltaire, on ne voit pas tes formes sur le scanner, on voit juste si tu as des objets caché |
Par channelle : le 23/02/10 à 16:06:53
| Dire merci | euh si on voit quand même bien les formes! mais bon qu'est ce que ça peut bien faire que qqn que tu ne connais pas, qui ne te connais pas et qui ne te verras jamais en vrai voie tes formes?! |
Par Luna74 : le 23/02/10 à 16:12:20
| Dire merci | bizarre, aux info hier ils disaient que justement on ne voyait pas les forme, ils montraient une silhouette noir commune a chaque personne  |
Par Flash : le 23/02/10 à 16:12:36
| Dire merci | Mais lol quoi, dans ce cas portez une burka intégrale et n'allez plus jamais chez aucun médecin! Pis virez vous d'internet parce que des fois qu'on pirate votre ordi, on verra vos photos! Ca peut aller loin ca... |
Par MYTEETH : le 23/02/10 à 16:16:05
| Dire merci | Encore plus simple : ne prenez pas l'avion! |
Par casimir : le 23/02/10 à 16:17:24
| Dire merci | moi perso je préférerais le scanner corporel que le gouzi gouzi (la fouille au corps) en public |
Par Rivermist : le 23/02/10 à 16:18:49
| Dire merci | looool moi je m en fous un peu... j en profiterai comme le suggere Peta pour faire passer certains messages lol |
Par Mystic2 : le 23/02/10 à 16:21:07
| Dire merci | tout a fait, pourtant très pudique... la je m'en tamponne...  |
Par Voltaire : le 23/02/10 à 16:24:45
| Dire merci | Merci pour votre courtoisie et votre ouverture d'esprit  (autant je peux concevoir que certains s'en battent les miches, autant certains ne semblent pas concevoir que cela puisse en déranger d'autres)Je trouve ça dégradant. |
Par Mystic2 : le 23/02/10 à 16:26:26
| Dire merci | voltaiure je comprends tout a fait ce que tu peux ressentir, moi ce qui me fait le prendre ainsi c'est que celui qui me regarde sera une femme... et ca ca me derange moins |
Par Rivermist : le 23/02/10 à 16:28:45
| Dire merci | lol Mat, je dis pas que tout le monde doit s en foutre hein.... d illeurs je trouve c genant pour surement ps ml de monde, du a l age ou autre... C est juste que Peta a lance une campagne visant a profiter de ce scanner... quitte a se faire mettre a poil, atant que ca serve... lol Puis tu peux faire des blagues genre une plume dans les fesses lol |
Par Voltaire : le 23/02/10 à 16:31:46
| Dire merci | Je ne savais pas que les femmes n'étaient regardées que par des femmes. Je ne suis pas quelqu'un de spécialement pudique, je pense notamment ici aux risques de diffusion des images. Je trouve d'ailleurs qu'il y a de nombreux risques autres, et qu'ils sont minimisés dans la façon de présenter le procédé |
Par Mystic2 : le 23/02/10 à 16:33:25
| Dire merci | Si si Voltaire en entrant tu selectionnes un bouton "bleu" pour mec "rose" pour femme et ca change de pièce donc d'operateur |
Par Yann22 : le 23/02/10 à 16:34:04
| Dire merci | A ma connaissance, pas d'enregistrement des images ni de croisement avec l'identité des scannés. Donc, de ce côté là, pas de risque. |
Par Voltaire : le 23/02/10 à 16:34:42
| Dire merci | River: tu me vois avec une plume dans les fesses Les messages, ils les écrivent avec quoi pour que ce soit visible au scan? Sinon moi j'aurai un ou 2 mots à leur dire, je veux bien connaître la technique |
Par marie12687 : le 23/02/10 à 16:38:05
| Dire merci | Je trouve ça dégradant De quoi ? Le scanner ou qu'on s'en tape les escalopes ? |
Par Voltaire : le 23/02/10 à 16:38:28
| Dire merci | Le scanner bien sûr |
Par kali7 : le 23/02/10 à 16:51:46
| Dire merci | Ouais, enfin tout ça me fait doucement rigoler... Sous le prétexte de la sacro-sainte sécurité, on n'en finit plus de rajouter mesures sur mesures, d'abord les palpations corporelles, puis l'enlevage de ceinture/chaussure/montre, puis interdiction des liquides et autres coupe-ongles en cabine, et maintenant le scanner... La prochaine fois ce sera quoi ? la fouille rectale ? ("ah mais c'est pour votre sécurité madame, penchez vous bien en avant !" ) Faut arrêter un peu l'illusion du tout sécuritaire franchement, et ouvrir les yeux sur nos libertés qui reculent à grand pas en conséquence. Les avions qui s'écrasent, y en a toujours eu et y en aura toujours, statistiquement, les attentats aériens, c'est peanuts par rapport aux crashs accidentaux. Et puis quand vraiment l'avion sera devenu impossible d'accès pour le terroriste (et avec 3h d'attente avant d'embarquer pour M.Toutlemonde), bah nos amis poseurs de bombe se tourneront vers le train (comme ils l'ont déjà fait à Madrid), on nous installera des scanners dans chaque gare, adieu les bouteilles d'eau dans le wagon etc... Et puis après quoi ? Le métro ? Les bus et tramways ? Les Galeries Lafayette le 1er jour des soldes ? Franchement faudrait arrêter 5mn de vouloir prétendre pouvoir empêcher les attentats, c'est juste impossible... Message édité le 23/02/10 à 16:58 |
Par Mystic2 : le 23/02/10 à 16:48:58
| Dire merci | La prochaine fois ce sera quoi ? la fouille rectale ? ("ah mais c'est pour votre sécurité madame, penchez vous bien en avant !" Tellement! |
Par rhine : le 23/02/10 à 16:50:54
| Dire merci | j'ai pour but de ne jamais prendre l'avion... (pour de sombres raisons environnementales). ça me conforte juste dans cette envie! |
Par casimir : le 23/02/10 à 16:56:35
| Dire merci | Voltaire> moi je sais pas mais la fouille au corps en public je trouve ça plus "humiliant" |
Par Yann22 : le 23/02/10 à 17:07:14
| Dire merci | Kali: OK, mais en même temps, il ne faut pas tomber dans l'excès inverse |
Par kali7 : le 23/02/10 à 17:12:06
| Dire merci | Quel excès inverse Yann ? |
Par Yann22 : le 23/02/10 à 17:16:18
| Dire merci | Passer du trop sécuritaire à rien du tout. Il y a un curseur à placer entre les deux. Mais je suis persuadé que tu en as conscience. |
Par casimir : le 23/02/10 à 17:20:38
| Dire merci | Oui mais c'est vrai que les bouteilles d'eau et autre coupe ongles on voit pas bien ou est le soucis a la limite qu'on nous laisse notre eau et qu'on nous mettent tous a poils avant de monter dans l'avion faudras pousser le chauffage , on mettras nos frringues en soute |
Par marlene446 : le 23/02/10 à 17:20:59
| Dire merci | Moi ça ne me dérange absolument pas du moment que la personne ne me voit pas en vrai je m'enfout aussi... Arpès je peux comprendre que ça dérange mais je vois pas comment il pourrait utiliser les images étant donné que celui qui regarde ne connait pas nos noms et que nous sommes non identifiable par le scanner.... |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
