Les mutilations tolérées !!!
Sujet commencé par : pergola2003 - Il y a 102 réponses à ce sujet, dernière réponse par lisisPar pergola2003 : le 08/06/10 à 18:20:02
| Dire merci | Voila j'ai vu l'autre jour un petit Boxer pas bien vieux qui avait les oreilles bandées pourquoi donc? pour le pedigree ou je ne sais plus quoi bref ils lui ont coupé les oreilles en pointes et après ca sera la queue qui y passera je trouve ca juste intolérable et vraiment dégueulasse de faire subir de telles mutilations a un animal qui vit très bien avec ! Je pensais pas que c'était encore autorisés puisque il me semble par exemple pour les chevaux de trait que pour la queue c'est interdits maintenant. Bref tout ca pour dire que ca me revolte et si vous savez comment faire pour qu'on agisse un peu la dessus des petitions ou autre ... voila  |
Par pergola2003 : le 08/06/10 à 18:47:41
| Dire merci | et personne ?? ca ne vous revolte pas? |
Par Anny : le 08/06/10 à 18:51:56
| Dire merci | non, moi ça ne me révolte pas... c'est vrai que quand on y pense, il y a de quoi l'être mais bon... mon caniche à la queue coupée... parce que c'est le standard qui veut ça. un caniche, queue longue c'est pas beau idem pour notre dobermann. On l'a réservée, elle avait déjà la queue coupée mais l'éleveuse nous a laissé le choix de lui faire couper ou non les oreilles. On l'a fait faire, tout simplement parce qu'un dobermann oreilles longues, ce n'est plus un dobermann... |
Par Pitch : le 08/06/10 à 18:58:59
  Déconnecté | Non ça ne me choque pas plus sachant que c'est fait sous anesthésie et au plus jeune âge du chiot et que la souffrance ne semble pas être pire que ce faire faire un percing ... Les oreilles c'est de toute façon désormais interdit, la queue c'est tolérée . |
Par sam28 : le 08/06/10 à 19:01:34
| Déconnecté | normalement c'est interdit la "quodectomie" et "l'autre truc que c'est trop compliquer à retenir" et depuis 2004 je crois!!  |
Par ashtraygirl : le 08/06/10 à 19:03:16
| Déconnecté | chez moi on avait pas voulu couper les zoreilles de notre briard, l'éleveur aussi était contre, ça tombait bien. (on a essayé de les coller quand même, mais ça a jamais marché  )critères race ou pas, j'ai vraiment beaucoup de mal avec "la chirurgie esthétique pour animaux" la souffrance ne semble pas être pire que ce faire faire un percing ... couper la queue de mon chien, ça me paraitrait à peu près aussi saugrenu que de lui faire un piercing en fait |
Par topsail cory : le 08/06/10 à 19:06:16
| Dire merci | normalement c'est interdit la "quodectomie" et "l'autre truc que c'est trop compliquer à retenir" et depuis 2004 je crois!! Les oreilles s'est interdit, pas les queues |
Par Pitch : le 08/06/10 à 19:09:00
| Déconnecté | Oui sauf qu'à l'origine on coupe pas pas esthétisme ça avait un but bien précis  Je te parle pas de faire un percing à ton chien , et pour l'avoir vu faire sur des chiots à la naissance (pour la queue) je t'assure qu'ils ne sentent RIEN, la terminaison nerveuse n'étant pas encore faite . Et la queue j'insiste mais c'est encore tolérée |
Par Flash : le 08/06/10 à 19:09:58
| Dire merci | Couper les oreilles, ca a été interdit en France!!! Dans quel coin es tu? La queue, je ne suis pas sure, je sais que certains vétos le font encore... |
Par ashtraygirl : le 08/06/10 à 19:11:20
| Déconnecté | ça avait un but bien précis ouai et maintenant on le fait pourquoi?  |
Par 6zorose : le 08/06/10 à 19:12:33
| Déconnecté | Mes deux épagneuls bretons ont la queue coupée...le véto est venue leur faire alors qu'elles avaient 2 jours.Et ça ne me choque pas Après pour les oreilles, il me semble qu'une loi était passée comme quoi c'était interdit mais je n'en sais pas plus. |
Par topsail cory : le 08/06/10 à 19:12:58
| Dire merci | Anny le standard du caniche ne dit pas "queue coupée" d'ailleurs maintenant la plupart des caniches (et même des chiens en général) ont la queue longue. Que se soit en Allemagne, en Hollande, en Belgique ect on ne peut plus couper les queues (encore moins les oreilles). La Belgique refuse même l'accès aux expo et autres rendez-vous aux chiens étrangers ayant la queue coupée (si naissance après 2004). Ca me révolte un peu ces discours "de toute facon un caniche queue longue c'est moche, un dob avec oreilles c'est pas un dob". Ce qui fait un animal c'est son ensemble, et si on peut lui éviter des souffrances, parce que oui ils souffrent, autant éviter. |
Par topsail cory : le 08/06/10 à 19:14:56
| Dire merci | je t'assure qu'ils ne sentent RIEN, la terminaison nerveuse n'étant pas encore faite . Et bien je t'assure le contraire |
Par Anny : le 08/06/10 à 19:27:36
| Dire merci | oui je maintiens, un bob les oreilles longues ce n'est plus un dobermann. D'ailleurs depuis l'interdiction de coupe des oreilles, il me semble bien que la vente de dobermann a chuté. c'est le 2ème dobermann que nous avons et avec l'interdiction de la coupe des oreilles, on n'en n'aura certainement pas un 3ème... mais bon, le débat tournera de toute façon en rond... la question première est est-ce que ça vous révolte et au final, je réponds "non" |
Par ashtraygirl : le 08/06/10 à 19:34:59
| Déconnecté | pour les oreilles, maintenant on les colle, non? |
Par Navis : le 08/06/10 à 19:35:36
| Dire merci | ça ne me choque pas tant que ça ds le sens où oui apparemment c'est plutôt bien surveillé et bien fait, même si on a déjà des choses affreuses... pas d'anesthésie, parties en sang, chiens qui hurle de douleur, fait trop tard. bref c'est partout très réglementé. Par contre là où ça me gêne, c'est l'argument idiot à mes yeux du "standard de la race". Parce que ds ce cas on tolère la corrida, qui n'est à priori pas choquant pr bcp de monde parce que c'est une tradition. On tolère les souffrances des Tennessee walking horse, parce que c'est standard aussi qu'ils soient comme ça pr l'image et la beauté de l'animal. On tolère quoi par les traditions et le standard après ? des choses bien pires. Dc bref moi l'argument du standard ça me dépasse un peu c'est pas parce qu'un guignol dira qu'un cheval frison c'est plus beau avc trois jambes, qu'il faudra amputer tout les poulains frisons à venir. |
Par polache : le 08/06/10 à 19:40:30
| Dire merci | j'ai cru que tu allais parler de la circoncision en référence a l'autre poste Ca avait quel but avant de couper les oreilles? |
Par lonestarranchcowboy : le 08/06/10 à 19:42:24
| Dire merci | Lu sur internet Lien La LOI n° 2003-628 du 8 juillet 2003 stipule à l'article 10 que "Les interventions chirurgicales destinées à modifier l'apparence d'un animal de compagnie ou à d'autres fins non curatives doivent être interdites et en particulier: - la coupe de la queue; (Caudectomie) - la coupe des oreilles; (Otectomie) - la section des cordes vocales; - l'ablation des griffes et des dents. Lien Des exceptions à cette interdiction ne doivent être autorisées que si un vétérinaire considère une intervention non curative nécessaire soit pour des raisons de médecine vétérinaire, soit dans l'intérêt d'un animal particulier; pour empêcher la reproduction. Les chiens "essorillés" nés après le 1er mai 2004 ne pourra prétendre participer à une épreuve de sélection. En d'autres termes: ils ne pourront pas être inscrits au livre de origines françaises. En ce qui concerne la caudectomie, la France a obtenu une dérogation pour la coupe de queue. Il est par conséquent toujours autorisé de la réaliser |
Par ashtraygirl : le 08/06/10 à 19:42:37
| Déconnecté | On tolère les souffrances des Tennessee walking horse, parce que c'est standard aussi qu'ils soient comme ça pr l'image et la beauté de l'animal. j'ai aussi pensé à cet exemple^^ rho Navis, t'as rien compris. la tradition, c'est la tradition! pffff |
Par angelspirit : le 08/06/10 à 19:43:59
| Dire merci | en suisse c'est interdit de couper les oreilles et la queue... je n'irai pas jusqu'a dire qu'un dob avec les longues oreilles n'est plus un dob mais je trouve plus joli les oreilles coupées... par contre la queue ça je m'en fous un peu...  |
Par lilibal : le 08/06/10 à 19:44:56
| Dire merci | Moi aussi sa me choque, qu'avant on leur face pour des raisons pratiques ok , mais maintenant, on est censé être civilisé, et enlever une partie du corp je trouve cela revoltant Message édité le 08/06/10 à 19:46 |
Par titega : le 08/06/10 à 19:44:31
| Dire merci | je t'assure qu'ils ne sentent RIEN, la terminaison nerveuse n'étant pas encore faite Comment en être sure? Fut une époque pas si lointaine, on disait que les bébés (humains) ne ressentaient la douleur! Perso, oui, ça me choque de faire de la chirurgie uniquement "esthétique". Peut-être que dans quelques années, les humains seront choqués de voir des photos d'animaux aux oreilles et aux queues mutilées. |
Par Navis : le 08/06/10 à 19:48:13
| Dire merci | rho Navis, t'as rien compris. la tradition, c'est la tradition! pffff et oui je sais la tradition c'est tellement important  d'ailleurs c'est aussi pr ça que chez l'homme, l'excision existe tjrs, c'est une tradition ! paraît que cela a même une utilité tient donc ! j'imagine bien que les gens qui la pratique savent très bien de quoi ils parlent Comme nous, nous savons évidemment très bien qu'il n'y a aucune douleur à couper la queue ou les oreilles des chiens |
Par chris : le 08/06/10 à 19:48:40
| Dire merci | J'en pense que c'est de la mutilation sous de faux motifs... modifier les races ou les créer par la sélection, c'est une chose mais ce genre de pratique, à mon sens c'est juste de la bêtise humanocentrée et cruelle  Et pourtant j'aime pas les chiens lol ! |
Par lilibal : le 08/06/10 à 19:49:20
| Dire merci | ben oui navis ^^ d'ailleur a mon gosse je lui couperai les oreille en pointe pour donner un style ... |
Par topsail cory : le 08/06/10 à 19:50:46
| Dire merci | Et moi je lui couperais la queue, à 2 jours, c'est pas innervé ce machin là |
Par Navis : le 08/06/10 à 19:56:13
| Dire merci | expldr Lilibal et Topsail c'est pas bête ! jvais créer une race standard aussi, avc les dents en pointes ! |
Par Anny : le 08/06/10 à 20:03:37
| Dire merci | je me doutais que je n'aurais pas dû intervenir (je ne dis pas que ça ne fait pas mal aux animaux, cependant c'est vite oublié. ma chienne opérée le matin, jouait comme si de rien était avec ses frères et soeurs l'après midi même) Une question : vous pensez quoi de la stérilisation ? parce que là aussi ça cause des souffrances et c'est une mutilation, non ? |
Par lilibal : le 08/06/10 à 20:04:52
| Dire merci | vous pensez quoi de la stérilisation ? que c'est plus utile qu'une mutilation |
Par chris : le 08/06/10 à 20:06:12
| Dire merci | Ben ça a un sens concernant la qualité de vie de la bestiole, laquelle pourra vaquer à ses accupations dehors sans pour autant alimenter en chiots/chatons à tuer les SPA environnantes |
Par Navis : le 08/06/10 à 20:11:24
| Dire merci | ça a carrément une utilité la stérilisation. |
Par ashtraygirl : le 08/06/10 à 20:13:21
| Déconnecté | couper les oreilles = pour faire joli dans les yeux du maitre stériliser=pour que toutou puisse jouir d'une vie sociale avec ses congénères de tous sexes |
Par topsail cory : le 08/06/10 à 20:15:06
| Dire merci | La stérilisation? Une opération qui s'avère bcp plus utile qu'une opération de "chirurgie esthétique". |
Par lilibal : le 08/06/10 à 20:15:10
| Dire merci | +1000 ashtraygirl |
Par Anny : le 08/06/10 à 20:30:19
| Dire merci | ok c'est utile mais ça inflige aussi une "souffrance" à l'animal... mais je comprends bien votre réflexion... la coupe des oreilles : esthétique la stérilisation : pratique la douleur est tout de même là dans les 2 cas. Ma chienne a été stérilisée, tout comme mon chat et sa soeur. Et bien les 2 femelles ont eu quand même du mal à se remettre de leur opération (alors que pour les oreilles, cette même chienne était en grande forme l'après midi même)... Finalement, on aurait pu la laisser avoir des chaleurs mais pour notre confort, on a préféré la faire opérer. Elle, n'aurait pas moins bien vécue non opérée... cela dit, je pense que je ne suis pas la seule à avoir cette réflexion, mais juste la seule à avoir le courage de le dire (pas d'insultes svp, moi je suis restée respectueuse envers tout le monde... je préfère préciser, ça tourne vite au lynchage sur ce forum |
Par lisis : le 08/06/10 à 20:31:16
| Dire merci | oui, comparer ça à la stérilisation, ça prête juste à rigoler |
Par lisis : le 08/06/10 à 20:32:48
| Dire merci | oui, il y a des douleurs utiles... La bêtise c'est d'en rajouter de parfaitement futiles. de toute façon ces pratiques seront interdites un jour, et là-dessus encore, en France on est à la traine |
Par sam28 : le 08/06/10 à 20:37:20
| Déconnecté | vous êtes crade de dire qu'un dobermann avec oreilles ce n'est pas un dobermann!! ills sont tellement plus mignon avec leurs oreilles!! ils ont tellement une mauvaise réputation que ça "adoussis" leur image! j'avais un dogue allement et il avait ses oreilles et il était super mimi!! tout le monde le trouvait moin " air méchant"! c'est pareil pour tous les chiens!! en plus c'est plus utile donc pourquoi leur affliger ça, qu'ils sentent une douleur ou non!! |
Par ashtraygirl : le 08/06/10 à 20:39:31
| Déconnecté | bin moi j'ai un briard aux poils rasés et oreilles longues... et tous les amateurs de la race la reconnaissent (bon, ya de temps en temps un gros zinculte qui me sort "ah mais les schnauzer, faut pas leur couper la queue??" ^^ ) |
Par Anny : le 08/06/10 à 20:39:41
| Dire merci | je compare la douleur, pas "l'utilité". quand ça sera interdit complétement, ça sera une bonne chose... au moins, ça mettra tout le monde d'accord  |
Par lisis : le 08/06/10 à 20:40:39
| Dire merci | quand ça sera interdit complétement, ça sera une bonne chose... au moins, ça mettra tout le monde d'accord tout à fait ! |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
