Help! articles à rédiger!
Sujet commencé par : al - Il y a 101 réponses à ce sujet, dernière réponse par nath34Par al : le 10/09/10 à 15:03:33
| Dire merci | coucou tout le monde! bon, de retour en france avec un PC qui marche (pas le mien  ), j'ai contacté des revues spécialisées et j'ai 2 commandes pour 4 articles: 2 sur ma thèse et 2 sur mon voyage en Indeje commence par le plus court, on me demande 3-4000 caractères, sur, en gros, les enjeux de la stérilisation et vaccination des chiens errants j'ai réussi tant bien que mal à pondre ce texte, mais jle trouve maladroit, auriez-vous des idées/commentaires/suggestions? d'avance merci bcp  LES ENJEUX DES PROGRAMMES DE STERILISATION ET VACCINATION EN INDE A DARJEELING De 20 à 30000 morts de rage humaine par an, 96% des cas causés par des morsures de chiens errants. Voici l’incroyable constat de la situation actuelle en Inde, selon les estimations de l’OMS. Face à cette situation intolérable (d’autant plus que 70% des personnes mordues sont des enfants de moins de 15 ans), les autorités indiennes organisent régulièrement des campagnes d’empoisonnement à la strychnine dans l’espoir de diminuer la population de chiens errants. En plus d’être extrêmement dangereuses pour la santé humaine (les enfants ayant accès au poison déposé en pleine rue) et de poser un réel problème éthique, dans un pays où les droits des animaux sont inscrits dans la constitution, ces campagnes sont totalement inefficaces pour plusieurs raisons : - Même en tuant ou déplaçant une partie des chiens, il est impossible de les attraper tous. Il reste alors plus de déchets à manger pour les chiens restants. Les femelles gestantes ont donc plus de chances de mener à terme des gestations avec plus de chiots, et en meilleure santé, qui survivront plus, car il y aura moins de compétition pour l’espace et la nourriture. De ce fait, en très peu de temps, la population reviendra à son état initial. - Si les chiens adultes sont supprimés, il y a moins de chiens pour défendre le territoire, donc de nouveaux chiens venant des alentours font leur apparition. Ces derniers ne sont pas habitués à la population locale et peuvent se montrer agressifs, être porteurs de maladies, etc. Pour ces raisons, il est préférable de stabiliser la population canine déjà présente en ville. En les stérilisant et les vaccinant, en quelques années la population se stabilise à un niveau gérable. Les chiens sont alors également en meilleure santé, plus amicaux et plus « sûrs » car exempts de rage. Cette méthode a été scientifiquement prouvée comme étant la plus efficace pour réduire les populations de chiens errants dans les villes. Car en effet, la surpopulation canine en Inde est un véritable problème : il suffit de se balader 5 minutes dans une ville indienne pour se rendre compte à quel point les chiens errants sont omniprésents. Souvent malades et avec le poil piqué dans les villes en plaine, ils sont étonnamment bien portants et amicaux à Darjeeling, dans les contreforts de l’Himalaya, et ce grâce au travail acharné d’un refuge qui stérilise sans relâche depuis plus de 2 ans les chiens (et chats) errants. Ce refuge, et son homologue de Kalimpong, petite ville à 50km de Darjeeling, attrapent, stérilisent, vaccinent et relâchent chaque année des centaines de chiens errants. Le but est de diminuer le nombre de chiens errants sans pour autant les éradiquer, car ils sont utiles à la population et à la ville : - Ils permettent de réduire la quantité de déchets (qui trainent dans les rues) en mangeant les déchets alimentaires, etc. - Ils permettent de garder la population de singes sous contrôle en les effrayant, de sorte qu’ils n’entrent pas en ville. - Ils permettent de réduire la population de souris et de rats en mangeant la nourriture de ces derniers et en les chassant. - Les chiens les plus sympathiques et familiers jouent le rôle de chien de garde, protégeant les maisons et la communauté : on les appelle « community dogs », et ce sont presque des chiens de compagnie, au détail près qu’ils ont plusieurs « propriétaires » et qu’ils vivent dans la rue. (je n'arrive pas à conclure) Message édité le 10/09/10 à 15:04 |
Par al : le 10/09/10 à 15:30:05
| Dire merci | ça vous inspire pas non plus visiblement  |
Par calamity jane : le 10/09/10 à 15:30:34
| Dire merci | Les chiens sont alors également en meilleure santé, plus amicaux et plus « sûrs » car exempts de rage. > tu peux supprimer le "également" Car en effet, la surpopulation canine en Inde est un véritable problème : il suffit de se balader 5 minutes dans une ville indienne pour se rendre compte à quel point les chiens errants sont omniprésents. > je mettrais ni "car", ni "en effet", ça alourdit, et si tu pars direct sur "la surpopulation" ton texte devient plus incisif, plus dynamique. le coup de "se balader" va pas non plus. Pourquoi ne pas faire un petit parallèle avec la surpopulation de chats qu'on peut connaître en occident? Proposition: "Contrairement à l'Occident, confronté à une surpopulation féline, en Inde, c'est la surpopulation canine qui pose problème : quelques minutes de promenade dans une ville indienne suffisent à remarquer l'omniprésence des chiens errants". |
Par al : le 10/09/10 à 15:31:48
| Dire merci | ah oui, bonne idée mais sinon, l'enchainement ne choque pas trop? je voulais plutôt commencer par "pourquoi les chiens errants sont utiles" et après seulement dire pourquoi ça ne sert à rien de les supprimer... mais j'arrive pas, jcrois que c'est ma première phrase qui me fait bloquer |
Par calamity jane : le 10/09/10 à 15:34:16
| Dire merci | Souvent malades et avec le poil piqué dans les villes en plaine, ils sont étonnamment bien portants et amicaux à Darjeeling, dans les contreforts de l’Himalaya, et ce grâce au travail acharné d’un refuge qui stérilise sans relâche depuis plus de 2 ans les chiens (et chats) errants. > je supprimerai le "et avec" et après je condenserait l'histoire des stérilisations. > souvent malades, le poil piqué, dans les villes de plaine, ces chiens sont étonamment bien portants et amicaux à Darjeelins, dans les contreforts de l'Himalaya. Ils doivent leur salut au travail acharné des refuges de Darjeeling et Kalimpong (une cinquantaine de kilomètres plus loin), qui attrapent, stérilisent, vaccinent et relâchent tout au long de l'année des centaines de chiens errants. |
Par calamity jane : le 10/09/10 à 15:39:42
| Dire merci | Le but est de diminuer le nombre de chiens errants sans pour autant les éradiquer, car ils sont utiles à la population et à la ville : > cette procédure vise à diminuer le nombre de chiens errants sans pour autant les éradiquer, car ils sont utiles à la population et à la ville - Ils permettent de réduire la quantité de déchets (qui trainent dans les rues) en mangeant les déchets alimentaires, etc. > ils contribuent à la réduction du nombre de déchets qui jonchent les rues en éliminant les déchets alimentaires - Ils permettent de garder la population de singes sous contrôle en les effrayant, de sorte qu’ils n’entrent pas en ville. > ils permettent de contrôler l'évolution des populations de singes en milieu urbain en leur interdisant l'entrée en centre ville - Ils permettent de réduire la population de souris et de rats en mangeant la nourriture de ces derniers et en les chassant. > ils réduisent la population de souris et de rats en mangeant leur nourriture et en les chassant - Les chiens les plus sympathiques et familiers jouent le rôle de chien de garde, protégeant les maisons et la communauté : on les appelle « community dogs », et ce sont presque des chiens de compagnie, au détail près qu’ils ont plusieurs « propriétaires » et qu’ils vivent dans la rue. > les individus les plus familiers et gentils jouent le rôle de chien de garde, protégeant les maisons et la communauté ; ces "community dogs" sont presque des chiens de compagnie, mais dotés de multiples propriétaires et vivant dans la rue. |
Par nath34 : le 10/09/10 à 15:58:40
| Dire merci | les enjeux de la stérilisation et vaccination des chiens errants : d'où la conclusion logique : "pourquoi les chiens errants sont utiles" et après seulement dire pourquoi ça ne sert à rien de les supprimer... au lieu de commencer par cela, tu arrives à celà (technique de l'entonnoir) : Ainsi donc, s'il convient, sinon de réduire du moins de stabiliser la population canine en place, l'expérience a démontré que la meilleure solution pour ceux-ci comme pour les humains consistait à opérer des stérilisations ciblées. |
Par calamity jane : le 10/09/10 à 16:04:30
| Dire merci | en conclusion, je proposerai plutôt une ouverture, ou un comparatif. En occident, nous connaissions les initiatives du type "école du chat libre" pour réguler les populations félines en milieu urbain ou semi-urbain. Force est de constater que ce mode d'action est transposable dans d'autres pays, d'autres cultures, comme en témoigne cette expérience en Inde : les extrèmes, qu'il s'agisse d'éradication ou de profusion, sont néfastes, mais la stabilisation fait ses preuves. Ces modèles ont de grandes chances de pouvoir être exportés avec succès dans d'autres pays confrontés au problème des chiens errants. |
Par nath34 : le 10/09/10 à 16:09:47
| Dire merci | calamity : admiration  |
Par cyberds : le 10/09/10 à 16:13:55
| Dire merci | ah ben plus rien à dire !!!  CJ est de bon conseil !!! |
Par Gishouw : le 10/09/10 à 16:17:53
| Dire merci | Moi je dis euh ... bah je dis rien CJ a tout dit  |
Par al : le 10/09/10 à 16:18:22
| Dire merci | clair, merci CJ  tu me files un peu de ton inspiration? j'ai 3 autres articles à écrire, mais 4 fois plus gros que celui-là |
Par al : le 10/09/10 à 16:21:11
| Dire merci | je rajouterais bien après le § de CJ Le principal problème reste financier, car ces refuges fonctionnent exclusivement grâce à des fonds occidentaux (français pour celui de Darjeeling) et sont donc dépendants de la générosité des donateurs. |
Par al : le 10/09/10 à 16:21:57
| Dire merci | alors en tout, ça donne: LES ENJEUX DES PROGRAMMES DE STERILISATION ET VACCINATION EN INDE A DARJEELING De 20 à 30000 morts de rage humaine par an, 96% des cas causés par des morsures de chiens errants. Voici l’incroyable constat de la situation actuelle en Inde, selon les estimations de l’OMS. Face à cette situation intolérable (d’autant plus que 70% des personnes mordues sont des enfants de moins de 15 ans), les autorités indiennes organisent régulièrement des campagnes d’empoisonnement à la strychnine dans l’espoir de diminuer la population de chiens errants. En plus d’être extrêmement dangereuses pour la santé humaine (les enfants ayant accès au poison déposé en pleine rue) et de poser un réel problème éthique, dans un pays où les droits des animaux sont inscrits dans la constitution, ces campagnes sont totalement inefficaces pour plusieurs raisons : - Même en tuant ou déplaçant une partie des chiens, il est impossible de les attraper tous. Il reste alors plus de déchets à manger pour les chiens restants. Les femelles gestantes ont donc plus de chances de mener à terme des gestations avec plus de chiots, et en meilleure santé, qui survivront plus, car il y aura moins de compétition pour l’espace et la nourriture. De ce fait, en très peu de temps, la population reviendra à son état initial. - Si les chiens adultes sont supprimés, il y a moins de chiens pour défendre le territoire, donc de nouveaux chiens venant des alentours font leur apparition. Ces derniers ne sont pas habitués à la population locale et peuvent se montrer agressifs, être porteurs de maladies, etc. Pour ces raisons, il est préférable de stabiliser la population canine déjà présente en ville. En les stérilisant et les vaccinant, en quelques années la population se stabilise à un niveau gérable. Les chiens sont alors également en meilleure santé, plus amicaux et plus « sûrs » car exempts de rage. Cette méthode a été scientifiquement prouvée comme étant la plus efficace pour réduire les populations de chiens errants dans les villes. Contrairement à l'Occident, confronté à une surpopulation féline, en Inde, c'est la surpopulation canine qui pose problème : quelques minutes de promenade dans une ville indienne suffisent à remarquer l'omniprésence des chiens errants. Malades, le poil piqué, dans les villes de plaine, ces chiens sont étonnamment bien portants et amicaux à Darjeeling, dans les contreforts de l'Himalaya. Ils doivent leur salut au travail acharné des refuges de Darjeeling et Kalimpong (une cinquantaine de kilomètres plus loin), qui attrapent, stérilisent, vaccinent et relâchent tout au long de l'année des centaines de chiens errants. Cette procédure vise à diminuer le nombre de chiens errants sans pour autant les éradiquer, car ils sont utiles à la population et à la ville: - ils contribuent à la réduction du nombre de déchets qui jonchent les rues en éliminant les déchets alimentaires - ils permettent de contrôler l'évolution des populations de singes en milieu urbain en leur interdisant l'entrée en centre ville - ils réduisent la population de souris et de rats en mangeant leur nourriture et en les chassant. - les individus les plus familiers et gentils jouent le rôle de chien de garde, protégeant les maisons et la communauté ; ces "community dogs" sont presque des chiens de compagnie, mais dotés de multiples propriétaires et vivant dans la rue. En occident, nous connaissions les initiatives du type "école du chat libre" ou des refuges pour réguler les populations félines en milieu urbain ou semi-urbain. Force est de constater que ce mode d'action est transposable dans d'autres pays, d'autres cultures, comme en témoigne cette expérience en Inde : les extrêmes, qu'il s'agisse d'éradication ou de profusion, sont néfastes, mais la stabilisation fait ses preuves. Ces modèles ont de grandes chances de pouvoir être exportés avec succès dans d'autres pays confrontés au problème des chiens errants. Le principal problème reste financier, car ces refuges fonctionnent exclusivement grâce à des fonds occidentaux (français pour celui de Darjeeling) et sont donc dépendants de la générosité des donateurs. |
Par nath34 : le 10/09/10 à 16:22:49
| Dire merci | Bah tu les écris d'abord et CJ les corrige après...c'est plus facile de corriger que de tout inventer (on ne sait pas ce que tu veux dire nous). Au passage, n'oublie pas les royalties pour CJ (je suis son agent financier... ).En tous les cas, c'est agréable de vous lire et j'aime beaucoup la facilité de rédaction de Calamity...encore !!!! |
Par al : le 10/09/10 à 16:27:40
| Dire merci | hihi au fait nath, encore merci à toi et à ton véto pour le matos, on a encore plusieurs kg de trucs dans la chambre qu'il faut qu'on envoie, et il parait que chez mon véto en alsace y'a encore un carton complet, les gens sont arrivés tout le mois d'août pour donner des médicaments |
Par nath34 : le 10/09/10 à 16:28:53
| Dire merci | N'hésite pas à redemander, les 2 cliniques véto et mon pharmacien m'ont fait savoir qu'ils pouvaient encore fournir si besoin... |
Par nath34 : le 10/09/10 à 16:29:55
| Dire merci | Tu sais Al, ma fille aussi veut être véto et là on est à H - 1h30 avant de savoir si son nom a été tité au sort pour Liège... |
Par al : le 10/09/10 à 16:31:26
| Dire merci | on croise les doigts!!!  |
Par marinette : le 10/09/10 à 18:12:42
| Dire merci | Je crois que ça n'a pas été relevé : De 20 à 30000 morts de rage humaine par an, 96% des cas causés par des morsures de chiens errants. il y a pas de verbe ! De 20 à 30000 morts de rage humaine par an, 96% des cas sont causés par des morsures de chiens errants. |
Par Flash : le 10/09/10 à 18:34:53
| Dire merci | Même en tuant ou déplaçant une partie des chiens, il est impossible de les attraper tous. Il reste alors plus de déchets à manger pour les chiens restants. Pourquoi yaurait plus de déchets en les tuant? Parce qu'ils se mangeraient entre eux (les chiens morts, que tu considères alors comme des déchets?)?  J'avoue que j'ai relu 2fois la phrase!Sinon ton article est très intéressant et très bien fait! Tu pourras l'agrémenter d'une photo? edith : ptite clarification ^^ Message édité le 10/09/10 à 18:35 |
Par al : le 10/09/10 à 18:47:26
| Dire merci | marinette: je mettrai un double point entre les deux phrases, c'est fait exprès en fait flash: ben si t'as 100 chiens qui mangent 1 tonne d déchets, tu en tues 50, la tonne de déchets elle reste identique donc les 50 chiens restants ont 2 fois plus à manger |
Par kefiretlome : le 10/09/10 à 22:57:54
| Dire merci | C'est un article très intéressant et instructif !!! J'admire également la facilité avec laquelle CJ est capable de formuler un concept dans un langage clair et précis, sans alourdir ! (tout mon contraire ) |
Par Balezanes : le 11/09/10 à 07:53:59
  Déconnecté | Al, fais gaffe, juste ce passage: confronté à une surpopulation féline, en Inde, c'est la surpopulation canine qui pose problème Essaie de trouver un synonyme pour éviter la répétition ! Et bravo pour tout ce que tu fais ! ça va, le retour n'était pas trop rude ? |
Par Quiche : le 11/09/10 à 11:09:09
| Dire merci | Yeah la classe!! Moi ça me choque pas les deux "surpopulation", l'accent est porté sur le fait qu'elle soit canine en inde je trouve ça bien! |
Par nath34 : le 11/09/10 à 11:45:58
| Dire merci | confronté à une surpopulation féline, en Inde, c'est la surpopulation canine qui pose problème confronté à une surpopulation féline, en Inde, c'est celle des chiens qui pose problème : et hop, barbatroc ! Ma fille n'a pas été tirée au sort mais c'est pas grave, on a déjà Al comme véto du coup elle fait génie biologie agro sur perpignan en attendant (voie C) On attend la suite des articles d'Al... |
Par Quiche : le 11/09/10 à 11:48:22
| Dire merci | Moi je préférais la formulation d'Al quand même.... "celle des chiens" je trouve que ça fait maladroit! C'est dommage pour ta fille, j'espérais voir une réponse positive! |
Par al : le 11/09/10 à 14:56:53
| Dire merci | ah mince nath, désolée pour ta fille  elle refait une demande l'an prochain? elle peut tenter par l'italie aussi, j'ai rencontré une fille qui avait réussi le concours d'entrée sans même parler italien |
Par al : le 14/09/10 à 12:21:56
| Dire merci | bon le gars est apparemment content de mon article j'ai essayé d'y faire un pti rajout, jvoudrais lui soumettre ça, qu'en pensez-vous? UNE STERILISATION EN MOINS DE 6 MINUTES Pour pouvoir stériliser autant de chiens chaque année (1300 pour la première année de fonctionnement du refuge de Darjeeling, principalement des femelles), il faut une technique pratique et rapide, à savoir la stérilisation par le flanc droit. Sur animal anesthésié (xylazine et kétamine en IV puis bolus à la demande), le vétérinaire, aidé d’un assistant très compétent, pratique une ovario-hystérectomie en moins de 6 minutes, suture comprise, pendant que les autres membres de l’équipe préparent la chienne d’après. N’ayant qu’un kit de stérilisation, le matériel est réutilisé pour toutes les chirurgies de la matinée (jusqu’à 12 !) en étant simplement nettoyé à l’alcool entre deux chiens. La suture ne comporte aucun fil apparent, les chiens étant relâchés 3 jours plus tard dans la rue. |
Par calamity jane : le 14/09/10 à 12:45:29
| Dire merci | UNE STERILISATION EN MOINS DE 6 MINUTES Pour pouvoir stériliser autant de chiens chaque année (1300 pour la première année de fonctionnement du refuge de Darjeeling, principalement des femelles), il faut une technique pratique et rapide, à savoir la stérilisation par le flanc droit. La stérilisation en grand nombre (1300 chiens dont une majorit de femelles la première année de fonctionnement du refuge de Darjeeling) nécessite une technique pratique et rapide : la stérilisation par le flanc droit. , Sur animal anesthésié (xylazine et kétamine en IV puis bolus à la demande), le vétérinaire, aidé d’un assistant très compétent, pratique une ovario-hystérectomie en moins de 6 minutes, suture comprise, pendant que les autres membres de l’équipe préparent la chienne d’après. N’ayant qu’un kit de stérilisation, le matériel est réutilisé pour toutes les chirurgies de la matinée (jusqu’à 12 !) en étant simplement nettoyé à l’alcool entre deux chiens. La suture ne comporte aucun fil apparent, les chiens étant relâchés 3 jours plus tard dans la rue. |
Par calamity jane : le 14/09/10 à 12:46:39
| Dire merci | disons que j'ai écrit 3 mémoires et passé un gros concours de la fonction publique territoriale, et je passe du temps à rédiger des rapports, donc j'ai "un peu" l'habitude. Sans compter les dissertes, analyses critiques... mais bon, moi aussi, ça m'arrive d'écrire comme Proust mais sans le talent |
Par nath34 : le 14/09/10 à 15:32:26
| Dire merci | qu'as tu passé Calamity, Administrateur ? Pour répondre à Al : oui ma fille retentera la Belgique mais dans 2 ans, d'ici là, leur méthode de cooptation risque d'évoluer...et comme ça elle aura au moins un DUT en poche. Ensuite, elle s'essaiera à la prépa spéciale pour présenter le concours par la voie X  (elle m'a expliqué mais je ne sais si j'ai bien tout capté) ou bien le Québec (St Hyacinthe), mais elle peut aussi changer d'avis en cours de route... |
Par calamity jane : le 14/09/10 à 15:34:35
| Dire merci | Attaché territorial pour l'instant, administrateur, moi être encore trop "petit scarabée" dans certains domaines (notamment droit public) pour y arriver. |
Par al : le 14/09/10 à 15:35:58
| Dire merci | merci CJ bon courage pour ta fille nath |
Par nath34 : le 14/09/10 à 15:37:55
| Dire merci | moi idem calamity mais c'est surtout que j'ai passé l'âge des concours et quitter le sud pour aller à Strasbourg... |
Par Nel.geneve : le 14/09/10 à 15:45:19
| Dire merci | Diantre!!en tout ce temps, elle arrive a apprendre assez d'allemand pour entrer en Suisse ma parole!! |
Par calamity jane : le 14/09/10 à 15:45:46
| Dire merci | ben nan, sur la territoriale, t'"es pas muté d'office. |
Par nath34 : le 14/09/10 à 15:47:17
| Dire merci | Non, c'est l'école des administrateurs qui est à l'est Nel, pas des vétos (quiproquo ) |
Par calamity jane : le 14/09/10 à 15:47:35
| Dire merci | argh ça a coupé quand je postais : donc, dans la territoriale, c'est à toi de trouver ton poste, donc pas obligé d'être muté d'office  j'ai toujours trouvé "à peu près" autour de chez moi... |
Par nath34 : le 14/09/10 à 15:48:46
| Dire merci | Et bien si tu réussie le concours d'administrateur, tu passes forcément par la case formation à Strasbourg...sauf à l'ancienneté mais il n'y a plus beaucoup de nomination de ce type sur ce grade à ma connaissance |
Par nath34 : le 14/09/10 à 15:49:05
| Dire merci | tu réussis, pardon |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
