Conseil pour un réflex Canon
Sujet commencé par : emy50 - Il y a 38 réponses à ce sujet, dernière réponse par emy501 personne suit ce sujet
Par emy50 : le 28/09/10 à 13:51:32
| Dire merci | Coucou, Alors voilà je suis en train de voir pour m'acheter un reflex chez canon, j'hésite entre plusieurs. Tout d'abord celui là: Lien et celui là Lequel est le mieux? |
Messages 1 à 38, Page : 1
Par casimir : le 28/09/10 à 14:35:40
| Dire merci | on a pas le deuxiéme lien j'ai le canon 450d , il est trés bien , ceci dis ça dépends aussi de l'objectif que tu va mettre dessus  |
Par calamity jane : le 28/09/10 à 16:01:54
| Dire merci | moi j'ai un vieux: le canon 350D, qui est bien aussi. Mais comme dit Casimir tout dépend de l'objectif... les 18/55 de base sont souvent toupouris chez Canon, ils manquent sérieusement de piqué. J'ai remplacé par un 17/40 série L et par un 70/300 stabilisé tous les 2 de chez Canon. C'est top moumoute mais y a aussi cher d'objectif que de boitier  |
Par casimir : le 28/09/10 à 16:02:34
| Dire merci | surtout en série L  |
Par DQR33 : le 28/09/10 à 16:05:39
  DéconnectéDire merci | Ce qui est souvent la règle  J'ai depuis peu un 50d, (d'occasion...). Je dois reconnaitre que c'est un peu l'usine à gaz ! J'ai encore du boulot pour l'avoir à peu près bien en main. J'avais oublié qu'un reflex était quand même lourd : 1.5kg !  |
Par casimir : le 28/09/10 à 16:12:34
| Dire merci | Tu a un objectif lourd non ..ou ton boitier est "trésé lourd parceque mon 450 boitier seul fait 450g |
Par emy50 : le 28/09/10 à 16:13:15
| Dire merci | le deuxième lien: Lien Pour le premier il est vendu avec un deuxième objectif Boitier livré avec les Objectifs EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS, AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Tamron + Sacoche Vanguard Peking 21 et SDHC 4 Go après c'est sur le reflex reste dur d'utilisation au début, mais je pense que c'est une question d'habitude. Canon est cher mais les produits sont d'excellente qualité à ce que j'ai pu entendre. A l'heure actuel j'ai un bridge "finepix de fuji" et franchement après 3 ans d'utilisation il est vraiment pourri |
Par calamity jane : le 28/09/10 à 16:22:34
| Dire merci | le 1 000 D est d'une gamme inférieure au 550 D. Les séries "1000", chez Canon comme chez Nikon, sont des entrées de gamme de réflex. Pour le 2è objectif, le Tamron 70/300 a pour inconvénient de ne pas être stabilisé. Quand tu zoomes à 300 ça peut être difficile et te faire des flous. Après, je te déconseille d'acheter sur rue du commerce ou sur des sites de vente en ligne. Quand j'avais acheté mon EOS et même après quand j'ai acheté les objectifs, j'ai bien épluché les sites, et à 5 € près, pas de différence entre la vente sur le net, les grosses boutiques type FNAC, et le petit photographe à côté de chez moi (franchisé Shop photo, mais relativement independant). DU coup j'ai pris chez le petit photographe, et j'ai eu un très bon service après-vente : j'ai fait nettoyer 2 fois le capteur gratuitement, et il m'a même démonté et remonté entièrement un objectif dans lequel un poil avait réussi à s'insérer (jamais compris comment) toujours gratuitement. Du coup, je préfère mille fois acheter ce genre de produits chez lui. |
Par casimir : le 28/09/10 à 16:26:25
| Dire merci | Le 1000d quand il est sortie a pas fait l'unanimité c'est pratiquement le même que le 450d donc c'est la version avant le 550d attention les objectifs c'est des tamron c'est pas mal mais c'est moins "cher " q 'un objectif de marque moi je prendrais le 550d tant qu'a faire  |
Par emy50 : le 28/09/10 à 16:26:43
| Dire merci | calamity: oui c'est sur c'est le problème des sites, mais pour le canon 550 il y a quand même une très grosse différence de prix entre ce site et le magasin près de chez moi qui le vend, de plus en magasin il ne vendent pas le 2ème objectif j'essaie de voir un peu partout, ce ne sera pas avant les fêtes l'achat de toute façon |
Par casimir : le 28/09/10 à 16:30:17
| Dire merci | euh sur miss numériques tu auras des prix bien plus intéressant qu'a la fnac ou autre |
Par emy50 : le 28/09/10 à 16:32:10
| Dire merci | miss numérique? je ne connais pas du tout ce site  ils sont fiable casimir? |
Par calamity jane : le 28/09/10 à 16:34:45
| Dire merci | moi j'ai pas de supers échos au niveau SAV par les sites web... plusieurs personnes se sont faites balader par Pixamania sans jamais retrouver un APN réparé, et rueducommerce et cdiscount sont de vraies calamités tant niveau livraison (nombreuses erreurs) que SAV... après, ça peut valoir le coup d'aller avec l'offre de chez rueducommerce chez ton photographe et de te faire expliquer pourquoi chez lui c'est + cher.il y a parfois des raisons "insoupçopnnées" (par exemple la carte mémoire, les accessoires, les garanties...) |
Par emy50 : le 28/09/10 à 16:36:09
| Dire merci | je viens de le trouver chez miss numérique, vendu 784 euros Lien l'objectif vendu avec est il bien? |
Par casimir : le 28/09/10 à 16:38:49
| Dire merci | j'ai acheté mes obkectifs chez missnumériques et aucun soucis avec celui vendu avec le canon550D c'est l'objectif standard de canon vendu avec les boitiers pour démarré il est pas mal et j'ai jamais eut de soucis de SAV aVec les sites web .. ça marchebien mieux que la fnac par exemple faut vivre avec son temps Message édité le 28/09/10 à 16:40 |
Par emy50 : le 28/09/10 à 16:37:45
| Dire merci | CJ c'est sur ça je ne dirais pas le contraire il y a tellement d'entourloupes partout maintenant. Et comme tu dis je crois que le mieux serait d'aller chez un pros déjà au moins pour la prise de renseignements. |
Par casimir : le 28/09/10 à 16:40:25
| Dire merci | la carte mémoire c'est quand même assez facile de se rendre compte si on te vends 1 ou 4 go a moins d'être blond la qualité des carte mémoire c'est du délire de commerciale |
Par emy50 : le 28/09/10 à 16:43:54
| Dire merci | d'ailleurs ce sont des cartes SD qu'il faut pour ce type d'apn? |
Par sosohb : le 28/09/10 à 17:36:46
| Déconnecté Dire merci | j'ai le 400D, dans le mien se sont des CF, compact flash ! |
Par casimir : le 28/09/10 à 18:25:41
| Dire merci | emy50 oui des sdHC .. parceque vu le poids des photos en dessous de 1go tu fait rien de ton appareil sur missnuerique il y a pas de sd avec |
Par DQR33 : le 28/09/10 à 18:27:12
| Déconnecté Dire merci | Concernant la qualité des cartes mémoires, je serais moins affirmatif que toi, casimir Lorsque tu utilise le mode rafale, si ta carte mémoire est trop lente, tu n'arriveras pas au chiffre annoncé par le constructeur. Faut du reste que je regarde ça de plus près : mon 50d est donné pour 6 images/seconde max, mais j'en suis loin... |
Par casimir : le 28/09/10 à 18:54:12
| Dire merci | dqr33 > les cartes mémoire trop lente actuellement je demande a voir ceci dis en compactflash ma fois tien une étude Lien tu verras que le prix n'est pas une référence soyons réaliste on est en 2010 pas en 1980  Message édité le 28/09/10 à 18:55 |
Par Pommekitty : le 28/09/10 à 19:42:05
| Dire merci | L'avantage du 550D aussi c'est la vidéo. Avoir la vidéo sur un apn me manque terriblement. Je voudrais revendre mon 1000D pour un 500D mais les boitiers perdent tellement de leur valeur que ça ferait beaucoup à dépenser en plus. Tant qu'à faire, il faudrait que je revende tout mon bazard (1000d + 40d + vieux 5d) avant que la côte ne baisse encore et m'offrir un 5D mk II d'occasion qui offre la vidéo. Mais là aussi il me faudrait débourser un sacré pactole en plus. Et c'est pas encore Noël!  Sinon, il parait que le 550D gère très bien les ISO élevés et ce n'est pas négligeable sur un boitier. |
Par aline13 : le 28/09/10 à 19:50:13
Par casimir : le 28/09/10 à 20:04:20
| Dire merci | les puriste de la photo trouve que la vidéo sur un réflexe c'est une abhération perso le compact fait vidéo pour les ambiances c'est suffisant pour la vidéo , je pense que ça peut pas valloir un camescope coté vidéo |
Par DQR33 : le 28/09/10 à 20:36:30
| Déconnecté Dire merci | Effectivement. Mais c'est vrai que certains appareils numériques sont étonnant en mode vidéo ! |
Par Pommekitty : le 28/09/10 à 21:01:33
| Dire merci | Moi je suis une inconditionnelle de la vidéo et j'étais aux anges quand elle a commencé à apparaître sur les réflexes. Ca offre des possibilités infinies pour faire des films plus artistiques et le tout en HD. Plusieurs grandes séries TV américaines sont tournées avec le 5DmkII maintenant (moins cher à louer et résultat aussi bon voire meilleur). Ca fait une éternité que je n'ai pas fait de montage vidéo sur mes chevaux et ça me manque. Je n'ai jamais compris le "coup de gueule" contre la vidéo sur les réflexes perso. Si on en n'a pas l'utilité on ne s'en sert pas. Ce n'est pas comme si l'apn prenait de moins bonnes photos pour avoir un mode vidéo en plus |
Par emy50 : le 28/09/10 à 21:08:09
| Dire merci | justement le 550D de chez canon présente l'option vidéo en HD et franchement je ne trouve pas ça négligeable non plus il y a certains moment que l'on marque plus d'une vidéo que d'une photo |
Par casimir : le 28/09/10 à 21:48:03
| Dire merci | PommeKitty> j'avoue moi non plus je comprends pas cette avis des puristes ceci dis je trouve qu'un appareil qui fait tout a tendance a fire tout a moitié par rapport aux appareil spécialisé sur n compact tu cherche pas de la qualité mais le coté petit maniable sur un réflexe faudrait pas que l'offre vidéo freine l'évolution technique coté photo les magnétoscope numérique sont meilleur que les caméras en mode lumiére du jour et ça depuis quelques années déjà |
Par Brought62 : le 29/09/10 à 15:26:23
| Dire merci | Je suis également en train de me questionner pour l'achat de mon premier reflex... J'ai trouvé un canon 450D acheté en 2009 d'occasion par chez moi, fournit avec son petit objectif EFS 18-55mm. A côté de ça je louche sur un objectif canon 75-300 équipé d'une filtre UV, paresoleil, bouchon arrière. Que pensez-vous de ce "couple" pour un premier reflex essentiellement destiné à photographier mes concours de cso? |
Par Medina : le 29/09/10 à 16:38:32
| Dire merci | ben le 75-300mm attention au flou de bouger si tu débutes pcq à cette distance, une crispation dans ta fesse peut te faire un effet boeuf sur la photo lol j'ai un 400d avec 18-55mm, filtre pola, et un 55-200mm ; le 55-200mm c'est pas mal pour débuter en manuel je trouve ( si tu veux faire de l'animalier "domestique" ... pcq sinon c'est un peu juste ! ) |
Par casimir : le 29/09/10 à 19:27:35
| Dire merci | comme medina le 75-300 c'est déjà un bel objectigf vaudrait mieux qu'il soit stabilisé  il revende combien le 450d ?? |
Par Brought62 : le 01/10/10 à 14:20:20
| Dire merci | Non il n'est pas tabilisé c'est bien ça le problème... J'ai vu des 55-200 oui mais je ne sais pas si ça conviendrait, je débute en matière de reflex et j'aimerais avoir des photos correctes pour des parcours de cso... Va faloir que je m'entraine c'est sur, mais si je n'ai pas le bon matos ça n'ira pas non plus... C'est pour ça que je veux partir sur de bonnes bases avec un bon objectif! Casimir; il est à 350€ le 450D. Il a été acheté en mai 2009, tu trouve ça raisonnable? |
Par Medina : le 01/10/10 à 14:26:48
| Dire merci | A mon avis le 55-200mm est suffisant sauf si tu photographies sur le grand parterre de Fontainebleau ! En matière de photographie équestre surtout pour les concours , je pense que tu auras déjà pleins de choses à gérer avant de te lancer dans la galère de la stabilisation de l'objectif . Déjà travailler sur la vitesse pour capturer le mouvement ou au contraire obtenir un effet flou, l'ouverture en fonction ... en fait ça dépend surtout de ce que tu veux faire . Si tu veux capturer le cheval sautant l'obstacle avec son cavalier ( le tout sur un cadrage correct- pas à 100 km ) le 55-200mm suffira . Si tu veux capturer l'expression du visage du cavalier , ou celle du cheval durant un saut, là clairement ça suffira pas . Mais selon moi, ce genre d'effet demande déjà une sacrée maitrise ! |
Par Medina : le 01/10/10 à 14:32:28
| Dire merci | Pour te donner une idée : 200mm de focale ( au max ) j'étais à 20m de lui à peu près ... |
Par olly : le 01/10/10 à 14:51:04
| Dire merci | coucou miss pour ma part j'ai l'EOS 450D, j'en suis hyper hyper contente, il était équipé d'un objectif 18-55mm et d'un 55-200mm... Aujourd'hui maintenant que je le maîtrise un peu mieux j'aimerais surtout monté en gamme d'objectif mes 2 collègues qui sont passionnés et équipés comme des malades (canon) pour l'un le 5D mark II et pour l'autre le 7D et ils en sont ravis tu m'étonnes |
Par olly : le 01/10/10 à 14:55:43
| Dire merci | Aline: tes photos sont Wouahou  Brought62: et bien moi je l'ai le 55-200 (stabilisé) comme je disais plus haut, je n'ai pas testé encore sur des photos de concours mais voilà un exemple de ce que j'ai pu faire et c'était la 2eme fois que je faisais des essais il y a plein de défauts   ou  |
Par Brought62 : le 01/10/10 à 21:37:49
| Dire merci | Oki merci beaucoup tout le monde! Je me renseigne un peu plus sur les objectifs 55-200! On m'a dit qu'un reflex canon qui avait été utilisé avec un objectif sigma pouvait s'abimer, est-ce possible? Je crois cette personne mais je me demande si vraiment ça pose un gros problème car le canon 450D que j'avais repéré a été utilisé pendant un an avec un objectif sigma... |
Par emy50 : le 01/10/10 à 21:47:50
| Dire merci | merci les filles pour toutes ces infos le 550D me plait quand même beaucoup, et à l'air relativement simple d'utilisation. Je me laisse jusqu'à Janvier pour me décider, d'ici là peut être que je voudrais autre chose |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
