Appareil Photo
Sujet commencé par : Luky - Il y a 116 réponses à ce sujet, dernière réponse par CaroDadou1 personne suit ce sujet
Par Luky : le 22/10/10 à 19:07:41
| Dire merci |  J'aimerai beaucoup avoir un bon appareil photo, et sachant que je n'y connais rien dans les qualités d'appareils, j'aurais aimé savoir si l'un de vous pouvait m'indiquer un bon modèle (Je pensais au Reflex ...) J'ai envisagé d'y mettre environ entre 100 et 300 € (400 en cas de trouvaille miraculeuse  )Message édité le 22/10/10 à 19:10 |
Par Nhim : le 23/10/10 à 11:52:51
| Dire merci | Je pense pas qu'à ce prix tu trouvera un reflex, mais par contre il y a les Bridges qui sont un peu intermédiaires entre appareils photos "classiques" (=les Compacts) et appareils photos Reflex, et qui seraient plus dans ton budget. Après je m'y connais pas plus que ça, donc je laisse la parole aux autres |
Par hibabelbou : le 23/10/10 à 13:08:45
| Dire merci | Avec ce budget si tu arrives à trouver un réflex, tu n'auras surement que le boitier et pas les objectifs. Comme Nhim, je te conseil de regarder les bridges. |
Par Eclair : le 23/10/10 à 13:21:11
| Dire merci | j'ai acheté un reflex à noel passé.... un boitier moyenne gamme et une objectif polyvalent (grand angle et gros zoom) ça m'a couté pas loin de 1000 euros alors à 400 euros j'ai un gros doute. MAis avec ce budget là tu peux avoir soit un très bon compact soit un bridge de bonne qualité quand même. |
Par milo : le 23/10/10 à 15:44:16
| Dire merci | Si ça existe dans tes prix, en voilà un tres bien et neuf sans l'objectif, mais avec ton budjet de 400 tu peu trouver un petit objectif qui ira tres bien, et meme d'ocasion. Cette appareil a tres bien été classé par le magazine xxx million de consomateurs, a l'époque meme mieu que le 450d qui etait plus chére et que j'ai et qui est tres bien, Pommekitty en a un , mais comme elle en a pleins maintenant de reflex  peut etre le vend elle d'ocasion, tu peu toujours lui demander ( elle est tres soigneuse)ou en tous cas avoir son retour d'avis pour ma part le 450d ( qui lui ressemble énormément) est un tres bonne appareil pour débuter en reflex, tres intuitif et facile , tu commence par le mode tout auto et tu évolue tranquille jusqu'au mode manuelle. Lien pour moi amazon est un site sur mais peut etre trouvera tu meme moins chere ailleurs |
Par DQR33 : le 23/10/10 à 16:52:48
  DéconnectéDire merci | Personnellement, je ne conseillerais pas vraiment un reflex à quelqu'un qui débute la photo...  Un reflex est quand complexe à manier correctement, à moins de la mettre tout le temps sur la position "automatique", ce qui est un peu dommage.  Un bon compact genre Lumix, voir un bridge... genre Lumix, permet déjà bien de se faire la main et de ne pas être déçu par la complexité des reflex qui peux même décourager de la photo un débutant. Je ne dis pas qu'il faut être surdoué pour utiliser un reflex, la preuve c'est que j'en ai un depuis peu, mais je préfère conseiller de se faire la main avec des appareils plus simples plutôt que de risquer d'être déçu et rebuté par la complexité d'un reflex. (Bon, j'ai un peu triché : mon premier reflex date de 1971, par là ! Mais j'ai pas fini de faire des essais pour apprendre à relativement bien utilisé mon Canon numérique ! D'autant que les reflex numériques offrent des possibilités infiniment plus étendus que les reflex d'il y a 30 ou 40 ans...) |
Par Sabah : le 23/10/10 à 16:59:25
| Dire merci | Je suis d'accord avec DQR33, à moins de vouloir se lancer dans l'apprentissage de la photo numérique, un bon compact ou un bridge est suffisant pour faire des photos très sympas et sans être frustré d'avoir un appareil performent et de ne pas savoir l'utiliser. Et puis le budget est différent! |
Par Luky : le 23/10/10 à 20:38:07
| Dire merci | J'ai déjà un lumix, mais dès qu'il fait un peu sombre (pluie, ou début de soirée, ou même a l'interieur d'un batiment ) la qualité dégringole, et impossible de faire une photo nette ... Je ne connais pas les Bridges ... La qualité est meilleure que les lumix je suppose ? Et celui de Milo, qu'en pensez vous ? |
Par Manon2201 : le 23/10/10 à 21:43:33
| Dire merci | => faire des photos très sympas et sans être frustré Moi ce qui me frustre c'est de pas pouvoir aller plus loin que ce que je fais avec mon lumix compact et mon bridge ...! Mais malheureusement je peux pas me payer un reflex J'ai l'impression que c'est aussi le cas de luky ! |
Par sosohb : le 23/10/10 à 23:06:46
| Déconnecté Dire merci | J'ai acheté mon réflex avec un objectif 18-55 à 300€ à Leclerc, donc tu peux en trouver dans ton budget, il faut tomber sur une promo ou modèle d'expo (ils sont sous vitrine). Même pour débuter en photo, je trouve que le réflex est parfait, tout dépend si tu souhaites évoluer ou pas, après comme les autres appareils, le réflex propose des modes automatiques ou des modes manuels, à toi de voir lesquels tu utilises. Pour ma part, je n'étais jamais rentré dans les modes manuels d'un appareil photo, je me suis lancée dans l'aventure du réflex, j'ai fouiné un peu sur internet et maintenant je ne lâcherai plus mon réflex !!! |
Par Luky : le 24/10/10 à 12:18:14
| Dire merci | Sosohb C'est quel modèle ton reflex ? Enfait, je prefère y mettre maintenant une somme assez considérable ( mes parents m'aideront a payer, car mon père compte s'en servir aussi, même s'il va devoir passer a l'étape Lumix avant je crois ) Comme ça, j'aurai pas besoin d'en racheter un dans 1 ou 2 ans ... |
Par aline13 : le 24/10/10 à 13:09:34
pour ceux qui pensent que les débutants ne devraient pas se lancer avec des réflex directement), c'est top...bon je n'en suis qu'au début des explorations hein (ça ne fait que 7 mois que je l'ai) mais....je m'éclate et je trouve mes photos pas mal du tout du tout....
Par sosohb : le 24/10/10 à 13:27:15
| Déconnecté Dire merci | C'est l'eos 400D, c'est de l'entrée de gamme réflex, mais niveau qualité rien à voir avec les bridges ! Perso je te conseille d'être patiente, de regarder régulièrement les promos internet et en grande surface et tu trouveras surement un réflex dans ton budget ! |
Par sosohb : le 24/10/10 à 13:29:00
| Déconnecté Dire merci | un peu plus que ton budget max: Lien |
Par sosohb : le 24/10/10 à 13:31:32
| Déconnecté Dire merci | [url] http://www.pixmania.com/fr/fr/2506254/art/canon/eos-1000d-objectif-ef-s-1.html[/url] |
Par milo : le 24/10/10 à 14:53:28
| Dire merci | L'avantage du reflex c'est que justement tu peu commencer completement debutant et evoluer avec, personelement mes premiers apn basqiue je les ai maudits, detester.  Quand j'ai pris un reflex du bonheur!!! - au début tu peu faire du tout auto ce qui te permet de faire de belle photos et prendre en mains l'appareil ( de plus l'avantage du numerique tu t'entraine autant que tu veu!) - tu rencontre des personnes super sympa et interessante qui te montre t'apprenne avec plaisir que ce soit dans la vrai vie ou sur le net. - tu as different mode qui petit a petit vont t'amener vers le manuel (pour canon) le mode p ou tu choisi la vitesse iso. Puis tu passe au mode av et tv qui m'ont permis de comprendre mieu le fonctionnement de l'apn. Puis naturellement tu arrive au mode M. De plus les possibilités du reflex sont tellement large que tu as de quoi t'amuser pendant pas mal d'années. Tu as des filtres de couleurs et pleins de trucs que tu trouve en fouinant dans les menus, en plus tu test tu jette tu garde, franchement c'est un jouet dont je ne me lasse pas. -c'est tres intuitif, vraiment facile d'utilisation. ( bon je parle de la prise en mains de l'appareil) apres reste a toi d'apprendre a faire les photos. Je ne connais pas les prix des bridges ni leurs possibilités, mais meme debutant tu peu bien t'amuser et evoluer si tu en as envie, parce que a mon sens il n'y a pas de honte a etre en tout auto a partir du moment ou tu te fait plaisir ( la qualité pour ma part rien que en auto etait déja largement superieur a ce que j'avais eu avant.) De toutes maniere quand tu met le doigts dedans tu ne pourra plus t'arreter c'est passionant meme au dela de sortir de belle photos meme si ca reste le but |
Par Manon2201 : le 24/10/10 à 18:28:04
| Dire merci | Si ça te dérange pas Luky, je rajoute une petite question à ton post. Quel reflex pour faire des photos de cso ? (en restant dans le reflex débutant). Ou sinon quel style d'objectif ? |
Par aline13 : le 24/10/10 à 19:45:04
Par Manon2201 : le 24/10/10 à 19:48:21
| Dire merci | Super merci aline ! j'ai oublié de demander pour de l'endurance aussi |
Par Medina : le 24/10/10 à 19:54:20
| Dire merci | il y a de très très bonnes affaires à faire sur ebay concernant les reflex ! j'ai personnellement pu en acheter un grâce à ça avec boitier, 2 objectifs 18-55 et 55-200, grip, 2 batteries, une recharge, une saccoche , le cable usb, et le ( je sais plus comment ça s'appelle ) truc qui permet de mettre 2 batteries en mm tps pour + d'autonomie , et le cd canon pour l'ordi . Facture comprise . Le tout avait servi pour une 40n de photos . J'ai remporté l'enchère à 402e !! ça dépasse ton budget, mais pour 100e de + tu peux avoir déjà un beau petit équipement qui te permette de toucher un peu + à la photo numerique Message édité le 24/10/10 à 19:56 |
Par Luky : le 24/10/10 à 20:00:55
| Dire merci | L'avantage du reflex c'est que justement tu peu commencer completement debutant et evoluer avec, personelement mes premiers apn basqiue je les ai maudits, detester. J'ai pas bien compris ... Tu conseilles le reflex ou non ? Merci Medina Tu as pris lequel ? (modèle) |
Par Luky : le 24/10/10 à 20:16:16
| Dire merci | Voilà avec le lumix   [img https://www.1cheval.com/membre/services/photos/images/72726.jpg[/img] Message édité le 24/10/10 à 20:18 |
Par litipuce : le 24/10/10 à 22:25:18
| Dire merci | Bon, oui bien sur, on peut commencer avec un reflex, oui bien sur, on en trouve des pas cher avec objo.... Mais un passage par le Bridge, pourquoi pas! J'ai eu un Bridge, c'etait le pied total!!! que du bohneur pour pas cher!!!! Le reflex, c'est super, m'enfin pour faire de super photos de CSO faut aligner un peu les sous, parce que le 55-200 et 18-55 de base, c'est vite limité quand même;... Donc la question est... Que voulez-vous faire comme photos? ètes-vous passionnés? ou c'est juste pour photographier les copains/copines au club equestre? Pour majoritairement faire des photos d'animaux en statique? ou du cso toute la journée? J'ai eu un 350d (canon donc), avec le kit de base, rapidement remplacé par le super 55-250. Pour la photo de cocos par temps pas trop pourri, c'est très chouette! Maintenant j'ai autre chose, Eos 40d + 70-200 f2.8 et 50 f1.8... Petite dedicasse à DQR33 au passage (surtout pour la deuxieme photo) : par temps assez gris :  Et :  Avec le 350d et le 55-250 :  Le reflex en mode auto, j'ai du mal, il faut vite s'en affranchir, mais si on est passionné, pourquoi pas... |
Par milo : le 24/10/10 à 22:31:24
| Dire merci | luky je voulais dire que mon apn d'avant qui n'etait pas un reflex , je le detestais, et que pour moi le passage au reflex ça n'a été que du bonheur, litipuce houahh ça le fait vraiment, elles sont superbes Message édité le 24/10/10 à 22:33 |
Par litipuce : le 24/10/10 à 22:41:04
| Dire merci | Par beau temps : Un peu cramée... mais je l'adore!   Voilà quelques exemples, mais là, spo le même budget... mais on peut faire de la super photo pour moins cher aussi.... L'important c'est l'objectif, les boitiers qui sont sur le marché assurent presque tous.... Vaut mieux avoir un super objo sur un boitier commun, qu'un objo mediocre sur un boitier super mega recent... et l'oeil du photographe à une importance non negligeable.... |
Par DQR33 : le 24/10/10 à 23:10:26
| Déconnecté Dire merci | Rien à rajouter à ce que dit litipuce, elle complète du reste ce que je dis dans ma première intervention. Hors sujet : Et encore merci pour cette magnifique photo de Germinal, même si ce jour-là il a pourri la vie de ses deux meneuses avec son fichu caractère ! Mais j'ai également un faible pour ta première photo... je vais te faire concurrence : je viens de me payer, mais d'occasion, un Canon 50d avec un 18-200... Sérieux, pas vraiment de risque, avant que je maitrise comme toi ce genre d'appareil ! Et puis, j'ai pas encore fait de photo de chevaux avec, à par quelques pottoks en montant à la Rhune... |
Par litipuce : le 24/10/10 à 23:33:51
| Dire merci | Oh ici y'en a qui maitrisent mieux que moi... Je me fais plaisir comme je peux... il est curieux que dans mon cas precis (n'est ce pas?) je me soit tournée vers la photo d'ailleurs... la vie aime la contrariété faut dire... Le 50d est une très bonne bestiole, et le 18-200 est honnète pour commencer, il me semble que Pommekitty l'a, et fait des choses sympas avec! |
Par Pommekitty : le 25/10/10 à 00:43:56
| Dire merci | Ah, non, pas de 18-200 à l'horizon pour moi mais des personnes sur un autre forum l'ont et en ont l'air satisfaites. Personnellement, je n'aime pas trop les zooms avec une plage si large, je trouve qu'il y a trop de compromis effectués sur la qualité d'image, rapidité de mise au point etc...Moi j'ai un vieux 70-210 donc je ne me sers plus vraiment. Je ne jure que par ma focale fixe de 135mm pour les chevaux. Je voulais ajouter un +1 à ce que tu as dit sur les rélfexes Litipuce. On peut se faire plaisir avec et la qualité est excellente mais quand on veut de belles photos de chevaux en toute occasion, il faut de suite investir dans des objectifs, que ce soit un objectif d'entrée de gamme comme le 55-250 dans un premier temps ou quelquechose au dessus et ça fait vite monter l'addition. Si on en a les moyen c'est super mais sinon, ça peut devenir frustrant. Je recommanderais quand même sans hésitation un réflex avec un objectif kit + un zoom plutôt qu'un bridge mais un réflex avec juste un objectif type 18-55 deviendra vite limité. Message édité le 25/10/10 à 00:46 |
Par litipuce : le 25/10/10 à 00:54:49
| Dire merci | Pfffff faut que j'arrète de fumer les poils de mon gros moi!!!! Le 18-200 je crois que j'ai une amie qui l'a.... m'est trompée c'etait pas toi!!! |
Par CaroDadou : le 25/10/10 à 00:56:09
| Dire merci | J'ai un bridge Panasonic Lumix et je me fais très très plaisir avec ! J'investirai dans un reflex plus tard, en attendant :    |
Par DQR33 : le 25/10/10 à 10:28:05
| Déconnecté Dire merci | "je n'aime pas trop les zooms avec une plage si large, je trouve qu'il y a trop de compromis effectués sur la qualité d'image", c'est effectivement la première impression que j'ai de mon 18-200 "un réflex avec juste un objectif type 18-55 deviendra vite limité.", c'est pour ça que j'aurai tendance à conseiller plutôt un bon petit bridge plutôt qu'un reflex, surtout pour commencer. Les photos de CaroDadou ne sont pas si mal que ça, non ? Personnellement, un inconvénient que l'on oublie un peu avec les reflex, c'est l'encombrement, et surtout le poids, de ces petites merveilles : 1.5kg pour mon Canon, c'est pas rien à trimbaler ! Pour peu que j'y rajoute l'alimentation à deux batteries et le flash ! (J'avais oublié qu'un reflex était si lourd, 1.5kg c'était déjà le piods de mon Canon d'il y a près de 40 ans...) Celui qui se passionne ne serait-ce qu'un peu pour la photo, pas trop de problème. Dans le cas contraire, c'est tout de même un peu lourd pour de la photo de tous les jours ! (HS : pour les spécialistes, au bout de combien de photos prises peut-on dire qu'un appareil numérique peut rencontrer éventuellement des problèmes ?) Message édité le 25/10/10 à 10:30 |
Par litipuce : le 25/10/10 à 11:50:13
| Dire merci | J'en suis à 3kg et quelques quand je fais des photos de cso, ça plombe oui! C'est vrai que faut avoir envie de le sortir quoi! Moi avant j'etais à Scooter alors vive le bridge (Panasonic fz.....7 eh ouais, ça date!). Pour l'usure, j'ai pas de chiffre exact, en general c'est le declencheur qui morfle... ça depend des modèles surement... Sur un cso ou une fète de club je fait 1800 photos sans soucis (et avec une seule batterie, je n'ai pas de grip, c'est deja bien assez lourd comme ça!). Le seul ajout que j'aimerais faire maintenant c'est un correcteur dioptrique, mais j'ai assez peu de retour là-dessus.... |
Par CaroDadou : le 25/10/10 à 12:03:29
| Dire merci | Idem, j'ai longtemps hésité entre le bridge et le réflex, quand j'ai vu l'encombrement que ça représentait, bah j'ai oublié... Du moins pour l'instant, le temps de me familiariser vraiment avec les réglages de base et voir si je veux pousser plus loin ou pas. Le souci c'est que j'en connais qui se sont payés des reflexs mais qui n'y connaissaient rien, laissent tout en mode automatique et leurs photos ne sont pas mieux que celles que je prends avec mon bridge Déjà que quand je me trimballe la malette, que je le sors, j'enlève la protection, je mets le pare soleil et tout le tintouin, bah j'aimerai pas avoir un truc plus lourd autours du cou pour barouder un peu partout comme je le fais souvent. Parce que je veux faire des belles photos, mais sans me poser quoi, je bouge tout le temps... |
Par sarah.bl : le 25/10/10 à 12:05:48
| Dire merci | Pour un budget limité quand on commence la photo, mieux vaut un bon bridge expert qu'un reflex entrée de gamme où de toute façon on ne pourra pas se payer tous les objectifs nécessaires pour faire autant de choses qu'avec le bridge. J'avais bcp hésité à l'époque où j'ai acheté le mien, j'ai pris un très bon bridge, et je ne regrette pas. Il fait d'excellentes photos, offre tout un tas de réglages manuel etc... Plus tard quand j'aurais les sous, j'étudierais la question en profondeur pour acheter un bon reflex et les objectifs nécessaires. Et le bridge me servira encore je pense. Je vois cet été j'avais mon bridge et mon copain son reflex, et bien pour trimballer partout en rando etc, y'a pas photo heureusement qu'on avait mon bridge, c'est bcp plus galère avec le reflex. |
Par CaroDadou : le 25/10/10 à 12:23:13
| Dire merci | Ah et mon Pana a un zoom X18 sans dégradation de la qualité de l'image, je peux avoir plus de zoom (X25) mais là il me pixellise... Et puis bon, déjà au zoom 18 avec stabilisateur j'ai du mal...    |
Par sarah.bl : le 25/10/10 à 12:31:04
| Dire merci | + 1 CaroDadou Des fois je rigole bien quand je vois les photos de certains avec leur reflex... Mais surtout mon apn je le trimballe partout et avec un reflex, ça serait trop chiant. |
Par karo 13 : le 25/10/10 à 12:42:09
| Dire merci | J'ai le meme que Caro dadou , longtemps hesiter avec un reflex finalement je regrette pas mon choix , les photos sont vraiment top meme en zoom poussé !!    |
Par litipuce : le 25/10/10 à 12:42:44
| Dire merci | Moi j'ai un petit compact quand je pars balader, soit à cheval, soit à pieds, soit quand je dois prendre des photos genre les pieds du gros, une plaie ou les affaires que j'ai à vendre... Car sortir le reflex à chaque fois, en effet, ça saoule! Pour le bridge, je faisais ça (en 2007 donc... depuis à mon avis, la qualité n'a pu qu'evoluer) :    |
Par CaroDadou : le 25/10/10 à 12:46:18
| Dire merci | Et puis comme dit plus haut, j'me vois pas investir dans des objos chers quoi... surtout que selon les appareils (stabilisés ou non), bah le prix des objectifs varient grandement. Je regardais pas plus tard que samedi à la Fnac le prix de tout ce beau petit matériel  |
Par litipuce : le 25/10/10 à 12:57:41
| Dire merci | Bah c'est surtout selon ce que tu veux! on peut très bien faire sans la stab', m'enfin bon, faut aussi reconnaitre que selon ce qu'on veut faire un bridge c'est limité, niveau declenchement, et gestion des ISOs, et profondeur de champs, là le reflex est gagnant... Y'a pas de secret, la difference de prix spo pour rien... Bon en gros pour faire les comptes : 40d : 730€ quand je l'ai acheté 70-200 f2.8, 900€ en neuf (acheté d'occase, super occase d'ailleurs ouf!) 50 f1.8 : 120€ en neuf à l'epoque... tout ça pour ça me direz-vous??? certes! Un bridge fonctionnel, entre 350-400€ rien à rajouter à part une bonne housse, carte memoire (et encore, parfois offerte) et une deuxième batterie si on fait vraiment pleins de photos... Pour l'entre deux, on trouve des 350d autour de 250-300€ avec un objo, en general le 18-55, pour le portrait ou le paysage pour debuter c'est bien, pour la photo de coco faudra s'offrir un objo plus long du type 55-200 (rajouter hum 120€ je pense?), le 55-250 de canon etant un must quand on veut debuter la photo de chwal, enfin pour moi.... Vous remarquerez que je parle de Canon et Panasonic, bah vouiche, je ne parle que de ce que je connais! |
Par CaroDadou : le 25/10/10 à 12:59:16
| Dire merci | Y'a Nikon aussi mais c'est pas trop mon truc... Pentax fait des trucs pas mal aussi. |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
