Choix d'un objectif pour Canon
Sujet commencé par : tyoc - Il y a 9 réponses à ce sujet, dernière réponse par aline13Par tyoc : le 03/10/11 à 22:08:59
| Dire merci | Bon, nouveau post pour dépenser encore les sous que j'ai pas.  Cette fois nous parlerons du choix d'un objectif.  Au début j'avais dans l'idée de celui là : Lien Un 70-300 de chez Sigma (Tamron en fait un aussi mais je sais pas pourquoi j'ai l'impression que la qualité est moindre). Etant donné que j'ai un 18-55 canon stabilisé, j'ai regardé du côté des stabilisé : Lien Cette fois marque Canon, mais hors budget.  A force de regarder les divers site (c'est jamais une bonne idée  ) j'ai trouvé celui là :Lien Un canon 55-250 stabilisé (le prix est "déconnant" on le trouve à moins de 200 €). Et comble du choix, il existe le petit frère (donc moins cher) mais à priori sans les lentilles en verre UD. La question (parce qu'il en faut une quand même) est ce que quelqu'un connait cette série de cailloux et est ce que c'est un bon choix pour un utilisateur régulier (sans parler de talent  )PS : boitier 450D |
Messages 1 à 9, Page : 1
Par BW : le 03/10/11 à 22:29:20
| Dire merci | Un canon 55-250 stabilisé (le prix est "déconnant" on le trouve à moins de 200 €). à moins de 200€ c'est la version IS et pas IS II (stabilisateur = 3 stops au lieu de 4). Et il poutre  (ashtraygirl utilise la version IS, vraiment très très bonne surtout vu son prix)sinon en 70-300, le nouveau tamron (stabilisé, "VC" a l'air d'être le meilleur 70-300 du marché "tout public" du point de vue optique, pour un prix abordable, avec des performances très bonnes d'après photozone.donc à mon avis choisis là-dedans suivant ce que tu veux, ce sont les meilleures affaires dans ce secteur, vu ton budget : Lien Lien Lien |
Par tyoc : le 03/10/11 à 22:37:28
| Dire merci | à moins de 200€ c'est la version IS et pas IS II Il a fallu que je farfouille, j'ai trouvé sur un site en UK. Mais le verre UD un réel plus ou un coup marketing ? Et il poutre C'est à dire  |
Par BW : le 04/10/11 à 03:29:58
| Dire merci | Il a fallu que je farfouille, j'ai trouvé sur un site en UK. les deux versions sont trouvables sans soucis sur amazon france  le verre UD ça marche bien, mais ensuite sur cet objectif je ne sais pas si la différence sera très sensible, vu que la version sans élément UD ne produit déjà que des franges colorées discrètes... Et il poutre C'est à dire il est très bon |
Par sheytana : le 04/10/11 à 06:53:39
| Dire merci | Tamron je trouve la qualité d'image meilleure que Sigma.... Même si Sigma ça dépend un peu des objos, le mieux c'est de comparer les reviews à chaque fois |
Par tyoc : le 04/10/11 à 08:37:26
| Dire merci | C'est à dire il est très bon Je suis vieux moi, je parle pas d'jeuns.  Merci à vous 2. |
Par aline13 : le 04/10/11 à 09:28:15
  Déconnecté | Un canon 55-250 stabilisé j'te signale que t'as déjà joué avec ce caillou là... |
Par aline13 : le 04/10/11 à 10:30:30
| Déconnecté | |
Par tyoc : le 04/10/11 à 10:40:50
| Dire merci | j'te signale que t'as déjà joué avec ce caillou là... Tu veux bien venir avec.  |
Par aline13 : le 04/10/11 à 11:38:03
| Déconnecté | ben vi, il viendra avec moi .... Spoiler
pis en plus, on me l'a donné çui là...
|
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
