Les extraterrestres : mythe ou réalité?
Sujet commencé par : emilie100787 - Il y a 58 réponses à ce sujet, dernière réponse par BWPar emilie100787 : le 24/11/11 à 21:08:30
Déconnecté | Certes, l'univers est tellement grand (le néant est infini ) que je reste persuadée que dans un autre système solaire ou autre galaxie il réside de la vie à part entière. Il a été démontré que l'eau était présente sur Mars il y a quelques milliers d'années , la vie y était elle? Avec mon père nous adorons regarder les étoiles avec nos téléscopes, et il nous est parfois arrivé d'observer des choses étranges dans le ciel ... simple satéllites ou espions d'ailleurs? nous ne saurons jamais . Les témoignages de gens ayant vus des OVNI ou autre phénomènes ne font qu'appuyer la théorie selon laquelle nous ne sommes pas seuls dans l'univers. Il me semble que la NASA avait reçu un message il y a quelques dizaines d'années et y avait répondu, mais le temps que nous recevions une réponse nous seront déjà tous morts au vu de la distance qui nous sépare des messagers . qu'en pensez vous? croyiez vous aux extraterrestres? avez vous déjà observé quelque chose d'étrange qui s'en rapporte? oui je suis inspirée ce soir |
Par kefiretlome : le 25/11/11 à 00:49:47
Dire merci | Oh, un post pour moi ! Moi aussi je crois à la vie ailleurs. Par contre, vie intelligente, dans le sens où nous l'entendons nous, c'est moins évident. Pas sûr du tout de voir un jour des Petits Gris ou des hommes verts, ou une quelconque forme de vie humanoïde.... Mais un très joli film (de science fiction) sur l'origine de la vie sur terre développe une théorie qui n'est pas plus conne qu'une autre : Mission to Mars A part ça, plus jeune (il y a bien longtemps, dans les années 80), j'ai regardé une série documentaire fascinante, sur le cosmos (d'ailleurs, son nom, c'est cosmos ) préparée par une personnalité en la matière, vulgarisateur de génie, j'ai nommé le regretté Carl Sagan. A l'époque, il était persuadé qu'il existait une autre forme de vie ailleurs, et était à l'origine du programme Seti (Search for Extra Terrestrial Intelligency, ou un truc comme ça), ce programme d'écoute radio astronomique, à la recherche d'un éventuel message d'une civilisation extra terrestre (thème justement développé dans le livre Contact, du même Carl Sagan, mais il s'agit d'un roman, pas d'un documentaire scientifique, qui a donné un film éponyme avec Jodie Foster) Il est aussi à l'origine des fameuses plaques apposées sur les sondes Pioneer, puis du disque de Voyager... Si le côté un peu kitsch de ses documentaires fort intéressants sur le Cosmos, et l'éventualité d'un vie sur une exoplanète (parce qu'ils datent un peu...) ne vous gêne pas, on les trouve sur you tube (et heureusement, on peut avoir un sous titrage pour ceux que l'anglais rebute) : 1er épisode : Lien Message édité le 25/11/11 à 00:49 |
Par mnms : le 25/11/11 à 05:27:05
Déconnecté | (eux en sont deja a l'ADDN a triple helice lecture double sens) non les tripodes n'etaient pas faits pour résister. faut etre con,deja,pour marcher sur 3 pattes,c'est méga casse gueule. t'a déja vu un tabouret marcher,toi? moi non plus,CQFD En même temps, c'est toujours plus stable que sur 2 jambes. |
Par Rivermist : le 25/11/11 à 05:36:51
Dire merci | REALITE !!!!! |
Par sheytana : le 25/11/11 à 07:03:19
Dire merci | BW> Non mais ce que je voulais dire, c'est que sur Terre on trouve déjà des choses qu'on pensait "impossibles", alors on peut très bien imaginer qu'ailleurs ça puisse vraiment être complètement différent? |
Par emilie100787 : le 25/11/11 à 09:12:48
Déconnecté | ah River |
Par Luna74 : le 25/11/11 à 10:52:48
Dire merci | de la vie c'est sure, mais genre "humaine" des homme vert a 2 jambes, 2 mains non |
Par BW : le 25/11/11 à 11:31:23
Dire merci | BW> Non mais ce que je voulais dire, c'est que sur Terre on trouve déjà des choses qu'on pensait "impossibles", alors on peut très bien imaginer qu'ailleurs ça puisse vraiment être complètement différent? dans une certaine mesure pourquoi pas, après tout, mais ça va être plus difficile à trouver vu que dans ce cas on a aucune piste de recherche rien que sur terre les choses "impossibles" sont quand même contraintes dans un système très classique, et le fait qu'un bestiole soit capable d'assimiler de l'arsenic à la place du phosphore (ça avait fait grand bruit à l'époque, les gars pensaient avoir trouvé un piste de recherche pour ET, mais finalement les données ne sont pas aussi solides que ce qu'ils prétendaient) ça ne l'empêchait pas d'être soumises à beaucoup de conditions typiquement terrestres, donc pour l'instant on a pas de modèle complètement original à étudier, ça passe toujours par l'eau et le carbone quelque soit l'originalité de l'engin. forcément, ça limite l'imagination pour chercher des trucs complètement exotiques, vu que dans ce cs on ne sait pas du tout par où commencer bon, ensuite personnellement je suis pas spécialiste là-dedans, je suis plus intéressé par le fait que le noyau de Neptune puisse potentiellement consister en un océan de carbone metalique liquide sur lequel flottent d'énormes icebergs de diamant, je trouve ça plus fun |
Par tyoc : le 25/11/11 à 13:19:01
Dire merci | il est pas impossible que la vie extra-terrestre ne soit pas régie par les même règles de chimie non? Tout pareil que Sheyt. BW, tu te base sur les connaissances terriennes, alors que là on parle d'extra terrestre. Donc tous est possible. Sinon comment t'explique le Surfeur d'argent, hein. Un type qui se balade dans l'espace sans combinaison. HA, HA, HA. Ta science ne réponds pas à tous. |
Par Rivermist : le 25/11/11 à 13:28:14
Dire merci | Bon pour entrer dans le détail, j'ai vu sur la chaine histoire y a pas longtemps un reportage complètement fou, sur "les anciens astronautes" (thérorie trouvable sur wiki) et les traces laissées par les anciennes civilisations qui les auraient rencontrées. Certains dessins sont just hallucinnants. Déjà que j'y crois à la base (génération X files lol) et que après Smallville je veux y croire encore plus, ça m'a remonté le moral lol |
Par Rivermist : le 25/11/11 à 13:30:00
Dire merci | +++++++ aussi pour l'astronomie... j'adore ! |
Par aline13 : le 25/11/11 à 13:36:55
Déconnecté | J'ai rien lu mais pour moi, c'est une réalité....j'en suis la preuve vivante ===>Chuis partie loin, très loin, très très loin.... |
Par BW : le 25/11/11 à 13:44:56
Dire merci | BW, tu te base sur les connaissances terriennes, alors que là on parle d'extra terrestre. Donc tous est possible. tout est possible oui et non. globalement on maîtrise énormément de choses sur les lois qui régissent l'univers, en particulier au-delà de l'échelle atomique, et on sait qu'obtenir des organismes vivants c'est quelque chose d'abominablement compliqué pour la nature. alors évidemment, encore une fois, peut-être qu'il y a quelque part des nuages vivants qui jouent à la pétanque avec des étoiles, mais... c'est pas vraiment une hypothèse de recherche bien viable ^^' |
Par Chrysalis : le 25/11/11 à 16:36:39
Dire merci | Attends on a même remis en cause la théorie de la relativité,pourtant considérée comme...parfaite dans nos contrées terrestres mais pas dans un autre espace temps ou je sais pas quoi... En quoi de l'autre côté de l'univers serait régit par nos lois physiques et chimiques ? |
Par emilie100787 : le 25/11/11 à 17:42:36
Déconnecté | River t'aurais un lien sur le reportage? |
Par BW : le 25/11/11 à 18:30:45
Dire merci | Attends on a même remis en cause la théorie de la relativité,pourtant considérée comme...parfaite jamais personne n'a dit que cette théorie était parfait, jamais, sinon on appelerait plus ça une théorie justement c'est un fait, la théorie de la relativé générale fonctionne parfaitement à certaines échelles (les plus communes, évidemment), mais elle a des faiblesses au niveau de points précis (certaines relations interpaticulaires, certains astres "trop gros pour pouvoir exister", par exemple) mais ce ne sont pas des points qui intéressent réellement les échelles du vivant "envisageable" (on parle de tailles genre "supergalaxie" ou au contraire "moins qu'un électron", là) pour ce qui est des histoires d'espace temps, effectivement, l'évolution des caractéristiques spatiotemporelles de certaines choses nous échappent (typiquement l'horizon des évènements d'un trou noir) mais dans ces trucs là, la matière est dans des conditions telles de le vivant n'est pas envisageable (même pas la moindre petite molécule, d'ailleurs). d'ailleurs à un certain point même le mot matière n'a plus réellement de sens (le mot "temps" non plus, d'ailleurs). partant de là, la définition de "vivant" est difficilement conservable, et si on veut chercher dans cette voie il faut redéfinir la notion de vivant (pourquoi pas, après tout, c'est peut-être même un des points les plus intéressants mais ça devient complexe ) ensuite les histoires d'"univers parallèles" (terme grand public pas vraiment adapté à l'image qu'il donne) ne remettent pas complètement les théories "classiques" en cause, juste leur véracité aux conditions limites (les théories genre corde et supercordes ne concernent que le plus petit de l'infiniment petit, par exemple. l'étude des rapports matière/antimatière/matière sombre ne remettent pas en cause les comportements de la matière elle-même, juste ses relations avec ses anti-egos, et leur nature à eux...) l'autre côté de l'univers (en dehors de l'univers, donc, parce qu'on en a à peu près vu le "fond", ma foi...personne ne sait, personne ne comprend, personne ne s'avance sérieusement. On peut dire que tout est permis, oui |
Par Rivermist : le 25/11/11 à 18:32:53
Dire merci | nan mais si tu cherches sur google, anciens astronautes tu vas trouver plein de liens y compris avec des représentations de fresques etc.... sur certaines c'est hyper clair les "vaisseaux spaciaux..." juste dingue ... |
Par roro : le 25/11/11 à 18:52:18
Dire merci | franchement, on ne peut PAS être seul, l'univers est énorme, on n'en connaît rien, qu'est-ce qu'on sait de ce qui se trouve après notre système ! rien, déjà que les scientifiques ont de la peine à tout comprendre du cerveau, l'espace !!!! si on est là, d'autres le sont aussi. je préfère voir plus grand que juste nous. ensuite, ce n'est pas une raison pour détruire ce qui nous nourrit ! et nous fait vivre. et pour 2012, fin d'une ère et début d'une nouvelle, j'espère juste qu'on sera moins "cons" |
Par BW : le 25/11/11 à 19:56:10
Dire merci | rien tellement rien qu'on a par exemple déjà répertorié dans certains systèmes quelques exoplanètes telluriques (et donc potentiellement comparables à la Terre, rien que ça!) détrompe toi, on connaît énormément de choses sur ce qui se passe dans l'univers il en reste un sacré paquet à découvrir bien sûr, mais on touche déjà quasiment du doigt certaines choses excessivement intéressantes |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 472) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous