Réflex Nikon D5100 : Avis ?
Sujet commencé par : Bestline - Il y a 36 réponses à ce sujet, dernière réponse par Bestline2 personnes suivent ce sujet.
Par Bestline : le 07/02/12 à 20:53:37
| Dire merci | Bonjour Bonsoir Voilà c'est tout simple (ou pas, c'est pas rien de se décider!  ) Je vais bientot me laisser tenter par un reflex, j'ai deja eu en main plusieurs fois le d3100 je m'en sortais plutot bien ..J'apprends et aimerais me perfectionner niveau photos, j'aime assez bien les Nikon, et le D5100 me tente bien, avez-vous des avis sur cet appareil ? Ou conseilleriez-vous d'autres appareils qui sont pas trop compliqué mais permettent de faire des belles choses ? |
Messages 1 à 36, Page : 1
Par sheytana : le 05/02/12 à 19:58:56
| Dire merci | Il est très bien et dans sa gamme de prix pour moi c'est le meilleur  |
Par tyoc : le 05/02/12 à 20:00:29
| Dire merci | Tu es fixée sur cette marque en particulier ? Sinon il y a canon, pentax et sony qui font de bonnes choses.  Moi je suis canon.  |
Par sheytana : le 05/02/12 à 20:01:54
| Dire merci | C'est le meilleur... des nikon je voulais dire |
Par cestmoi2 : le 05/02/12 à 20:12:04
  DéconnectéDire merci | Je l'ai, je n'ai que du bien à en dire! C'est mon premier réflex, en bonne quiche que je suis j'ai mis 2 ans à me décider, des fois que je n'arrive pas à maîtriser l'engin... Je voulais un appareil simple à prendre en main, avec lequel me faire plaisir par la suite. Et je ne suis pas déçue! J'hésitais avec un canon de la même gamme de prix, j'ai essayé les deux, j'ai préféré le Nikon (plus jolies finitions mais surtout plus facile avec mes petites mains, et pas trop lourd avec les objectifs, les boutons faciles à appuyer pour moi, car çà compte pour certaines raisons). Et là: juste bien pour quelqu'un qui débute: on commence en tout auto, puis au fur et à mesure on commence petit à petit à tester des trucs... Mon niveau est débutant, et déjà je fais de très belles photos! J'ai encore du mal avec les photos en mouvements (hors mode auto), mais le reste tout va bien! Je photographie ma famille, mes animaux, la nature... J'ai ce réflex depuis novembre. Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé, mais pour le peu je me suis régalée!!! |
Par Bestline : le 05/02/12 à 20:43:38
| Dire merci | Merci de vos avis ! Pourquoi un Nikon ? Parce qu'en fait jusque maintenant c'est les seuls que j'ai déjà manipulé et donc je les connais déjà un peu, niveau Canon, je n'y connais vraiment rien  |
Par tyoc : le 05/02/12 à 20:50:15
| Dire merci | Pourquoi un Nikon ? Parce qu'en fait jusque maintenant c'est les seuls que j'ai déjà manipulé et donc je les connais déjà un peu C'est une bonne raison aussi. Moi je suis devenu adepte des canon parce qu'il y avait une promo quand j'ai acheté le 1er. (c'était il y a + de 15 ans). Du coup j'en ai jamais essayé d'autre et comme je commence à être équipé en objectifs je suis pas prêt de changer. |
Par sheytana : le 05/02/12 à 20:53:21
| Dire merci | Canon ou Nikon c'est un peu qualité équivalente, avec quelques avantages/inconvénients qui diffèrent, mais pas de bcp, les deux sont de très bonne qualité Moi je connais mieux les Nikon |
Par Bestline : le 05/02/12 à 20:56:58
| Dire merci | Entre le 3100 et le 5100 vous conseillez plus le 5100 je suppose ? Y a moyen de faire plus de choses avec ? |
Par sheytana : le 05/02/12 à 21:00:09
| Dire merci | Oui le 5100... Le 3100 est vachement vachement moins bien |
Par lutine88 : le 05/02/12 à 21:14:07
| Dire merci | Je connais pas le 5100, j'avais hésité lors de mon achat mais j'ai finalement opté pour le D3100 et je ne regrette pas du tout ! |
Par kuruma : le 05/02/12 à 21:18:51
| Dire merci | Je sais pas si sa peu t'aider mais je viens d'investir dans un 550D je fais de la photo totalement débutante et je ne sais pas si le Nikon que tu vises est au dessus ou en dessous du EOS 550D. Mais je te donne un lien de mon album photo 550D si jamais sa peu t'aider à juger ce que je fais avec..  Lien Message édité le 05/02/12 à 21:20 |
Par sheytana : le 05/02/12 à 21:19:17
| Dire merci | C'est l'équivalent du 550D qui est TB aussi |
Par Bestline : le 05/02/12 à 21:38:09
| Dire merci | OK merci Sheyt, je voulais en avoir la confirmation Merci pour la comparaison kuruma ! C'est vrai que je me suis pas du tout penchée vers les autres marques .. Merci de vos avis ! |
Par kuruma : le 05/02/12 à 22:04:59
| Dire merci | De rien Les photos ont été prises avec l'objectif de base 18-55 et un 18-135 Un lien pour que tu vois en équitation : Lien Par contre vu que c'est moi sur les photos, la personne qui a pris les photos connaissait encore moins l'appareil. Donc c'est le mode "Sport" sans chercher spécialement à faire de belles photos. Celle que j'ai pris moi même ce jour là son un peu meilleures et si tu veux les voir je te donnerai le lien en MP car se sont d'autres cavalières. Message édité le 05/02/12 à 22:06 |
Par BW : le 05/02/12 à 22:13:56
| Dire merci | C'est l'équivalent du 550D qui est TB aussi c'est plutôt l'équivalent du 600D sauf qu'il est encore un poil plus abouti (à un détail près qui peut avoir son importance : contrairement au 600D il n'a pas de moteur autofocus, donc impossible d'utiliser les anciens objectifs non motorisés !)excellent boîtier, pour moi c'est le meilleur de sa catégorie (et toutes marques confondues) ensuite attention à un détail : les objectifs pour nikon sont généralement un peu plus chers ceux de chez (ou compatibles avec) canon, sony et pentax, pour une qualité souvent comparable (en particulier avec canon). Donc ne te contente pas de regarder seulement le boîtier, passe en revue les objectifs aussi (par exemple pour les photos de chevaux, canon est le seul à proposer un 70-200 f/4, génial si on a un petit budget, mais inexistant chez les autres marques !) Message édité le 05/02/12 à 22:15 |
Par sheytana : le 05/02/12 à 22:18:26
| Dire merci | Ah je savais pas qu'ils avaient sortis un 600D |
Par BW : le 05/02/12 à 22:57:06
| Dire merci | à vrai dire le 600D a surtout en plus l'écran orientable, les reste c'est plus du détail |
Par marionnette : le 06/02/12 à 09:58:54
| Dire merci | BW : C'est très con, mais alors rien que l'écran oriental me fait fuir perso! Autant le live view j'veux bien comprendre que les réflexs étaient obligés de passer par là pour attirer le public amateur, autant le coup de l'écran oriental... Bof! Du coup j'ai économisé plus que prévu et passe direct au D7000! |
Par sheytana : le 06/02/12 à 10:04:51
| Dire merci | Moi j'adoooore l'écran orientable, qu'est-ce que c'est pratique  |
Par marionnette : le 06/02/12 à 10:07:21
| Dire merci | Ben autant acheter ça sur un compact ou un bridge pourquoi pas si on s'en sert (perso ça m'a jamais manqué et je vois pas trop quand je pourrais m'en servir quoi... même quand je prends à main levée, bah je prends à main levée, c'est le jeu! ), mais pour un réflex, qu'on achète normalement pour du très long terme, bah j'vois pas trop à part prendre le risque de péter l'écran et "a plus d'appareiiiiiiiiil!!!" |
Par sheytana : le 06/02/12 à 10:11:03
| Dire merci | Je l'avais sur mon bridge, et même moi j'ai pas réussi à le péter Et de toutes façons, sur un réflexe, l'écran est justement biiiiien moins important que pour un bridge, puisque tu peux prendre toutes tes photos sans, alors que le bridge sans écran il est foutu.... |
Par Bestline : le 06/02/12 à 10:29:40
| Dire merci | Oui niveau objectifs je comptais regarder un peu à ça aujourd'hui justement ! J'ai trouvé ça dans mon coin, mais c'est connu pour pas etre les meilleurs marché, mais niveau obbjectifs ça serait pas mal non ? Pour ça je connais aps grand chose par contre, alors si vous avez des conseils  Lien |
Par sheytana : le 06/02/12 à 10:31:41
| Dire merci | C'est très bien ça pour commencer (et même pour continuer un bon moment ) Le 50-200 a un très bon piqué |
Par Bestline : le 06/02/12 à 10:32:09
| Dire merci | Pour ce qui est de l'écran, c'est pas pour me déplaire |
Par Bestline : le 06/02/12 à 12:47:44
| Dire merci | Ah top ! Merci Sheyt Je viens justement de trouver le même "ensemble" moins cher ailleurs Tiens, sur le post des photographes pro et bidouilleurs , y en a t-il qui ont posté des photos avec cet appareil ? que je fouille un peu |
Par BW : le 06/02/12 à 14:37:00
| Dire merci | toutes les miennes sont faites au D7000, et la qualité d'image du D5100 est assez comparable mais pour un réflex, qu'on achète normalement pour du très long terme ça c'était vrai du temps de l'argentique, maintenant un boîtier c'est presque considéré comme du consommable, vu que 1 ou 2 ans plus tard il sort toujours un modèle plus avancé (surtout dans le matériel amateur) par contre personnellement ce que je reproche à l'écran orientable, c'est que ça oblige à déplacer voire supprimer certains boutons d'accès rapide, et ça c'est particulièrement handicapant (surtout quand on a l'habitude d'en disposer ). Le bon côté par contre c'est que c'est magique pour les angles bien bizarres, ça peut aider à éviter d'avoir à se rouler par terre (et parfois c'est pas du luxe, surtout quand on en est à perdre ses bottes dans la boue ) et en prime, une fois replié à l'envers (écran vers l'intérieur) ça fait une protection d'écran particulièrement efficace donc l'un dans l'autre je comprends tout à fait les gens qui veulent ce gadget sur leur boîtier edit : tiens côté exemples, quelques uns de ce week-end, au D7000 + 18-105. Le 5100 saura faire aussi bien     pour du sujet en mouvement, j'en ai moins. faut que je retrouve mon post sur le mondial du lion... hop : Lien Message édité le 06/02/12 à 14:38 |
Par Bestline : le 06/02/12 à 20:35:26
| Dire merci | Waw les photos !  J'aime beaucoup la première et la dernière Bah y aura de quoi s'amuser je pense ! Merci beaucoup ! Oui au niveau de l'ecran et de boutons en moins, ça devrait pas me poser soucis, et c'est vrai que en le mettant a l'envers, ça peut etre pratique aussi .. |
Par cestmoi2 : le 06/02/12 à 20:38:39
| Déconnecté Dire merci | J'ai acheté ce pack mis en lien (pas sur ce site mais le même pack). Sans regret, je m'éclate avec! Par contre moi l'écran orientable, je trouvais çà bien... Et finalement je ne photographie qu'au viseur, je préfère. |
Par une de mai : le 06/02/12 à 23:08:50
| Dire merci | J'ai le D 5100 avec un 18-105. Je ne maîtrise pas encore tout (1er réflex) mais il m'impressionne déjà et laisse une bonne marge pour progresser. Il est très pratique, léger, maniable, et l'écran orientable est top (on peut le "cacher" pour ne pas l’abîmer". une photo:  [/url]Message édité le 06/02/12 à 23:10 |
Par marionnette : le 07/02/12 à 10:46:27
| Dire merci | Ah super BW tes photos, j'en avais déjà vu quelques unes sur le post photo oui, mais je n'avais pas capté que tu avais un D7000! D'ailleurs ej dois totalement confondre, mais j'étais persuadée que tu avais un Canon 5D...  Pour l'écran orientable, j'entends bien, ce sont de réels avantages quand tu te sers du live view oui, mais je dois être un peu trop old school sur les bords j'en sais rien, j'utilise pas le live view personnellement! Rien que le fait que l'appareil photo mette plus de temps à prendre une photo ça m'agace! Mais dans certaines circonstances on verra, pê que je serai amenée à plus l'utiliser, et à me dire qu'un écran orientable aurait pu être cool! Par contre, même si je suis la 1ère à dire qu'on achète plus un réflex pour du aussi long terme qu'à l'époque de l'argentique, il faut pas abuser, les boîtiers se gardent toujours beaucoup plus longtemps que les compacts! |
Par Bestline : le 07/02/12 à 11:30:02
| Dire merci | C'est un fait que j'espère le garder un moment, quand meme Pour l'ecran, on verra ce que j'en ferai, mais je pense que je devrais aimer, l'avenir me le dira ! J'ai plus qu'a patienter un tout petit peu avant d'aller le chercher .. Merci de vos conseils ! |
Par sheytana : le 07/02/12 à 11:42:11
| Dire merci | L'écran moi je le trouvais utile pour utilisation avec Trépied en fait Quand il faut faire les photos de famille, les macros, ou certains paysages Sinon pour de la photo de sport c'est plus simple au viseur c'est net! |
Par tyoc : le 07/02/12 à 11:44:06
| Dire merci | Sinon pour de la photo de sport c'est plus simple au viseur c'est net! Je sais pas pour ton nikon, mais le canon c'est juste pas possible pour de la photo de sport. |
Par sheytana : le 07/02/12 à 12:11:40
| Dire merci | Ben j'te le dis pour mon nikon |
Par BW : le 07/02/12 à 14:01:30
| Dire merci | l'écran c'est clair que c'est pas fait pour être l'outil de visée principale, c'est juste conçu au cas où... Le fait qu'il soit orientable c'est au cas où l'au cas où ne suffise plus le deuxième intérêt c'est pour la vidéo, les vidéastes semblent beaucoup aimer l'écran orientable (eux ils font tout au live view et en MAP manuelle celà dit...Moi quand j'essaye ça fait de la bouillie tremblottante ) |
Par Bestline : le 07/02/12 à 16:23:21
| Dire merci | Le fait qu'il soit orientable c'est au cas où l'au cas où ne suffise plu J'ai beugé un moment là Oui moi j'aime assez bien les vidéos de temps en temps, on verra ! Faudra que je m'adapte un moment de toute façon .. |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 471) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
