Choix boitier expert Canon
Sujet commencé par : tyoc - Il y a 82 réponses à ce sujet, dernière réponse par aline13Par tyoc : le 29/02/12 à 21:49:35
Dire merci | Bon, va falloir que je change de boitier (450D). Le rendu n'est pas au niveau. Le choix se porte sur : - 60D en neuf - 5D mark II en occaze Normalement le 5D est meilleur. Mais j'ai lu que l'AF était un chouille lent pour du sport. Rien lu sur le 60D. Vos avis ? |
Par CaroDadou : le 29/02/12 à 21:53:38
Dire merci | J'ai le 5D, il est très polyvalent, mais faut pas se leurrer en sport et de surcroit en rafale il pédale dans la semoule. Le mieux pour du pur sport c'est le 7D. Au passage ayé j'ai mon 70-200 2.8 IS que du bonheur ! |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:01:15
Dire merci | Le mieux pour du pur sport c'est le 7D. Il a une gestion catastrophique du bruit. Il m'a été vivement déconseillé par plusieurs pro. Ils m'ont conseillé le 50D (date un peu), 60D et 5D. |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:02:08
Dire merci | J'ai le 5D Le 5D ou 5D mark II ? |
Par BW : le 29/02/12 à 22:07:21
Dire merci | le 60D a l'AF du 5DII, donc vraiment pas terrible pour du sport, accessoirement son buffer sature assez vite donc rafales limitées (et à 5im/seconde "seulement"... le 5DII te fait perdre le facteur de crop, à prendre en compte suivant tes focales usuelles Le 7D est largement au-dessus des deux du point de vue AF, par contre c'est celui des 3 qui gère le moins bien la montée en ISO (indoor...) Il sait faire de très bonnes choses, mais à hautes sensibilités il faut parfois être capable de traiter correctement une image sinon c'est mort. j'ai vu des photos d'oiseaux prises au crépuscule à 6400ISO tout à fait présentables faites avec ce boitier je pense que dans ton cas c'est celui-ci que je regarderais, il reste plus abordable d'occaz qu'un 5DII et plus polyvalent pour du sport ensuite les 5DII vont pas tarder à se trouver facilement et à bas prix en occaz avec l'arrivée du 5DIII Message édité le 29/02/12 à 22:09 |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:05:37
Dire merci | Au passage ayé j'ai mon 70-200 2.8 IS C'est bon, hein. |
Par CaroDadou : le 29/02/12 à 22:06:31
Dire merci | 5D Mark II Certes le 7D au-dessus de 1600 ISO il chie dans la colle mais en indoor sur du sport le 50D est pas particulièrement casseur de baraque. |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:08:05
Dire merci | par contre c'est celui des 3 qui gère le moins bien la montée en ISO (indoor...). Le photographe pro en change. Parce que même en ISO basse c'est pas terrible. ensuite les 5DII vont pas tarder à se trouver facilement et à bas prix en occaz avec l'arrivée du 5DIII Je sais. |
Par mnms : le 29/02/12 à 22:09:55
Déconnecté | Je ne saurais te conseiller puisque je n'en suis pas à ce niveau là. Mais voilà un lien vers un test du 60D : Lien (Je vais souvent sur ce site lorsque je souhaite acheter un produit multimédia, je trouve que leurs tests sont bien.) |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:12:56
Dire merci | Faut comparer par rapport à mon boitier actuel à savoir un 450D. Est ce que le 60D ou le 5D mark II seront meilleur que lui, niveau AF, piqué et rendu ? Merci mnms, j'y vais fréquemment aussi. Mais pourquoi j'ai pas les sous pour un 1D mark IV. Message édité le 29/02/12 à 22:14 |
Par BW : le 29/02/12 à 22:24:42
Dire merci | Parce que même en ISO basse c'est pas terrible. faut pas non plus déconner, j'ai eu beau râler en l'utilisant à 2000ISO jusqu'à 800 il est parfaitement potable (c'est pas tant qu'il est réellement mauvais, à 3200 j'ai obtenu des photos qui se défendaient très bien, mais il est capricieux sur la qualité intrinsèque de l'éclairage. Le 60D a le même défaut, celà dit) et puis accessoirement il faut voir l'usage. si c'est pour tirer du 30*40 max ça ne posera pas de soucis. et quoi qu'il en soit, un 50D ne gère pas mieux le bruit, donc l'un dans l'autre... niveau AF, 450D, 60D, 5DII, pas de différence fulgurante à espérer, je pense, c'est globalement le même système côté "piqué", pour du 30*40 entre le 60D et le 5DII, impossible de voir la différence. les deux seront meilleurs que le 450D si tu as besoin de cropper un cliché. sinon 12.2MPix pour du 30*40 c'est encore très satisfaisant. côté rendu ce qui va être déterminant, c'est la gestion du bruit, donc oui là tu auras un avantage sensible avec les 60D et (surtout) le 5DII. Par contre ils cracheront tous des images un micropoil trop rouges, quel que soit le niveau de gamme Message édité le 29/02/12 à 22:26 |
Par CaroDadou : le 29/02/12 à 22:20:02
Dire merci | Bah regarde les 1D d'occas' |
Par sheytana : le 29/02/12 à 22:25:09
Dire merci | De toutes façons pour monter dans les ISO, c'est la peau du cul pi c'est tout On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... |
Par mnms : le 29/02/12 à 22:25:10
Déconnecté | *HS on* Question d'un novice en photographie : Comment avez-vous progressé (livres, sites internet, conseils d'un pro, pratique, ...) ? *HS off* |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:32:33
Dire merci | Comment avez-vous progressé (livres, sites internet, conseils d'un pro, pratique, ...) ? Le talent evidemment. Je progresse encore. Mais j'ai une chance de cocu. Je bosse avec un pro et je pratique en même temps. côté rendu ce qui va être déterminant, c'est la gestion du bruit, donc oui là tu auras un avantage sensible avec les 60D et (surtout) le 5DII Donc les 2 sont un bon choix par rapport à mon actuel. Ca m'avance pas. |
Par BW : le 29/02/12 à 22:32:39
Dire merci | On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... suffit d'avoir un D7000 Question d'un novice en photographie : Comment avez-vous progressé (livres, sites internet, conseils d'un pro, pratique, ...) ? un peu de tout ça, et beaucoup de tâtonnements |
Par sheytana : le 29/02/12 à 22:34:21
Dire merci | Le D7000 a un cout quand même déjà La preuve, c'est que moi j'en ai pas |
Par BW : le 29/02/12 à 22:36:47
Dire merci | Le D7000 a un cout quand même déjà par rapport à un 5DII ou un D700 ça reste des clous (même si forcément ça pique quand même un tantinet ) |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:38:44
Dire merci | suffit d'avoir un D7000 CANON VAINCRA. Bah regarde les 1D d'occas' Mais lequel ? Pas prendre un truc à 4 M de pix. |
Par sheytana : le 29/02/12 à 22:39:08
Dire merci | Mais même en occas il est toujours cher vu qu'il est récent... Le 5DII c'est 1800€ neuf c'est tout, c'est pas tellement plus que le D7000 au final |
Par mnms : le 29/02/12 à 22:41:10
Déconnecté | Bon bah y'a plus qu'à ressortir l'appareil de son sac (un bridge Fujifilm, on joue pas dans la même cour ). Je peux vous mettre une photo ici pour avoir vos avis d'experts ou il y a un post spécial ? |
Par sheytana : le 29/02/12 à 22:42:25
Dire merci | Y'a un post sur le forum photo des photographes et des bidouilleurs |
Par BW : le 29/02/12 à 22:44:13
Dire merci | Le 5DII c'est 1800€ neuf c'est tout, c'est pas tellement plus que le D7000 au final c'est presque 2 D7000 neufs, quand même Je peux vous mettre une photo ici pour avoir vos avis d'experts ou il y a un post spécial ? ici : Lien |
Par CaroDadou : le 29/02/12 à 22:44:15
Dire merci | C'est pas faux Tyoc Je trifouillais les petites annonces je trouvais que des 1Ds III |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:45:36
Dire merci | on joue pas dans la même cour J'arrive encore à foirer mes MAP de temps en temps. "Ho le fond est net, Ha le cavalier l'est pas". |
Par CaroDadou : le 29/02/12 à 22:47:32
Dire merci | "Ho le fond est net, Ha le cavalier l'est pas". Eternel problème, et encore tu piques pas des crises quand au moment du salto arrière du mec à photographier absolument ton AF t'envoie chier vite fait bien fait |
Par BW : le 29/02/12 à 22:48:40
Dire merci | suivi 3D, les gens, suivi 3D... Ah zut, sur un AF 9points c'est pas possible |
Par csabrina : le 29/02/12 à 22:49:24
ma soeur est passée du 600d (enfin je crois, le dernier de cette gamme) au 5d mark II et elle a vu une nette différence. Bon, elle prend pas énormement de sujets en mouvements, mais prend tout de meme des enfants |
Par sheytana : le 29/02/12 à 22:52:53
Dire merci | BW ah ben il a bien baissé déjà, Peg l'avait acheté 1200€ il me semble... |
Par tyoc : le 29/02/12 à 22:54:21
Dire merci | mais prend tout de meme des enfants Suffit de les attacher sur une chaise pour faire une belle photo. suivi 3D, les gens, suivi 3D... Lapin compris Ah zut, sur un AF 9points c'est pas possible Vilain. |
Par mnms : le 29/02/12 à 22:55:28
Déconnecté | Photo postée. |
Par BW : le 29/02/12 à 23:01:01
Dire merci | suivi 3D, les gens, suivi 3D... Lapin compris l'AF en suivi 3D c'est un type d'AF proposé par les boîtiers experts et pros nikon, qui permettent de suivre l'évolution d'un sujet mobile accroché par l'AF. Par exemple en mode suivi 3D tant qu'on maintient le déclencheur appuyé à mi crouse, un oiseau en vol une fois accroché n'est plus lâché par l'AF tant qu'il ne sort pas de la zone des points AF. c'est sacrément pratique pour les sujets mobiles qu'on doit garder relativement longtemps dans le viseur, d'autant plus que ça ignore les "nouveaux entrants" (genre une bestiole en plus) de manière assez performante |
Par CaroDadou : le 29/02/12 à 23:02:04
Dire merci | Enfin les enfants ça tape pas encore dans du 1/1000 donc bon ça va encore |
Par tyoc : le 29/02/12 à 23:02:51
Dire merci | Ben canon l'a aussi. Enfin, je crois. |
Par BW : le 29/02/12 à 23:10:41
Dire merci | Enfin les enfants ça tape pas encore dans du 1/1000 donc bon ça va encore non mais ça sort vite de la zone de MAP, mine de rien edit >> non canon n'a pas de suivi 3D, justement parce que leurs boîtiers n'ont pas assez de points AF pour en disposer (le 7D commence à en avoir un nombre respectable, mais il n'y a que le 1D qui ait une couverture vraiment suffisante) celà dit pour des chevaux, l'af continu doit suffire, généralement, pour peu que l'objo suive (avec un 70-300 sigma c'est du suicide, évidemment, quel que soit le boîtier ) Message édité le 29/02/12 à 23:12 |
Par tyoc : le 29/02/12 à 23:12:27
Dire merci | af continu J'avais un doute si c'était la même chose ou pas. |
Par BW : le 29/02/12 à 23:16:56
Dire merci | non c'est pas pareil même si l'idée est la même l'AF continu, c'est un seul point AF qui suit le sujet, donc s'il quitte ledit point, pof, ça va chercher l'arrière plan. Idem s'il passe derrière un gros obstacle et qu'il y reste trop longtemps, le point va se faire dessus. le suivi 3D c'est tous les points AF qui se relayent automatiquement suivant le besoin pour suivre le sujet même s'il bouge dans le cadre ou qu'il se retrouve partiellement caché par un obstacle (avec plus ou moins de fortune dans ce dernier cas, évidemment) c'est un peu comme un AF tout auto (donc basé sur tous les points) évolutif en fonction du déplacement du sujet. le revers du truc, c'est que si t'as 2 sujets mobiles de taille comparables dans le cadre (ou que celui qui t'intéresse est le moins gros et/ou le plus lointain) ça peut parfois accrocher le mauvais, évidemment ^^' |
Par tyoc : le 01/03/12 à 00:22:59
Dire merci | Et le 1Ds mark II Vous en pensez quoi ? |
Par BW : le 01/03/12 à 00:46:00
Dire merci | bin il est peut-être pas mal mais tu perds toutes les options de "confort" actuelles, pas de nettoyage auto du capteur, écran LCD petit et mal défini, tu ne monteras pas au-dessus de 3200ISO (valeur max du boîtier), tu n'auras pas de liveview... et probablement d'autres trucs du genre. Et en plus tu risques de tomber sur des modèles rincés... par contre je me rends compte que j'ai dit une grosse bêtise sur le 60D, j'avais oublié que contrairement au 5DII, les 9 points AF du 60D sont croisés, donc les perfs de l'autofocus sur les points extérieurs doivent être sensiblement meilleures |
Par tyoc : le 01/03/12 à 09:03:06
Dire merci | donc les perfs de l'autofocus sur les points extérieurs doivent être sensiblement meilleures Rhaaaaaaaaaa, merki |
Par aline13 : le 01/03/12 à 09:11:33
Déconnecté | Mais j'ai une chance de cocu. Nous aurais tu caché quelque chose Tyoc ? et sinon, tu en fais quoi du tien ? |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous