Signature photo
Sujet commencé par : tyoc - Il y a 201 réponses à ce sujet, dernière réponse par DoryPar tyoc : le 06/06/12 à 12:36:43
Dire merci | Bonjour. Je viens vers vous pour avoir vos avis et idées éclairés. Je cherche un signature pour les photos que je fais. Pour l'instant j'ai : by Chris M. Pas super original et trouvé dans "l'urgence". Je veux qq chose de simple et de bon goût (ce qui me ressemble pas trop ). Sachant que je ne veux pas utiliser mon pseudo et qu'il y a une optique pro derrière. Merki. |
Par aline13 : le 06/06/12 à 16:24:53
Déconnecté | j'aime beaucoup la tienne BW |
Par Rivermist : le 06/06/12 à 16:25:43
Dire merci | celle de Tam j'y suis tellement habituée mtnt je crois que je trouve qu'elle ajoute un plus à la photo ! |
Par Dory : le 06/06/12 à 16:25:46
Dire merci | largement lisible même sur du blanc ! Moi, je trouve que la police fait flou du coup... |
Par Rivermist : le 06/06/12 à 16:27:08
Dire merci | je la remets je vois ce ue tu veux dire pour le flou, mais pour moi ça fait plutôt un mix qui donne du gris |
Par Dory : le 06/06/12 à 16:28:25
Dire merci | Oui mais pour un pro, si on est obligé de se faire mal aux yeux pour distinguer le nom du photographe, je trouve ça dommage... |
Par sheytana : le 06/06/12 à 16:33:45
Dire merci | Moi j'aime bien celle de BW, et celle de Tamtam |
Par aline13 : le 06/06/12 à 16:37:14
Déconnecté | et moi tu m'aimes pu ? |
Par BW : le 06/06/12 à 17:19:58
Dire merci | la mienne est avant tout conçue pour être tirée sur papier, le rendu sur écran est un peu différent, et hélas pas différent en mieux ^^' (et surtout sur le web on perd énormément de qualité avec ce genre de dimensions d'images minuscules, un jour faudra que je me motive à l'optimiser pour ça, mais ça m'a déjà tellement fait ch*** d'en faire une que j'ai du mal à trouver l'envie de m'y replonger ) c'est justement ce que je disais quant aux signatures qui doivent être adaptées à de forts redimensionnements, la mienne souffre un peu quand je passe du 4928*3264 au 800*530 |
Par marinette : le 06/06/12 à 17:37:07
Dire merci | petite question (j'ai pas envie de faire un post juste pour ça) : je vais mettre des photos sur le net mais elles ne sont pas de moi, comment je peux faire pour les "identifier" pour dissuader le mec lambda de les copier ? |
Par aline13 : le 06/06/12 à 17:40:55
Déconnecté | il suffit que tu mettes @ truc machin ou copyright truc machin je pense |
Par BW : le 06/06/12 à 17:41:44
Dire merci | à part un gros copyright en travers de la tronche, pas de moyen fiable ce qui se fait pas mal, c'est de poser quelque chose en filigrane, ça dénature pas trop trop la photo (enfin si, dans l'absolu ça la pourrit carrément, mais c'est le meilleur compromis si on veut la protéger au max et la garder un minimum agréable à l'oeil) |
Par Dory : le 06/06/12 à 17:43:56
Dire merci | Si elles ne sont pas de toi, il te faut déjà l'autorisation de les publier et il faudrait demander à la personne de les signer avant de les publier avec un logiciel, même basique comme la fonction "texte" de paint ou photofiltre (gratuit pour les deux). |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:13:36
Dire merci | Bon moi perso quand la signature interfére trop dans la photo j'ai du mal (Tam ça signature est trés jolie, mais souvent je trouve qu'elle interphére trop dans la construction de la photo, du coup même si c'est le but rechercher de voir la signature, on la voit presque trop. Orkine même avis que BW Je ne sais plus qui a une signature qui se fond bien ma préféré d'ailleurs ! j'aime bien BW et Ash aussi car c'est relativement discret moi j'ai opté comme Zouille pour un cadre et signature, c'est un compromis j'en suis pas plus fan du reste, je n'aime d'ailleurs pas mon cadre et ma signature mais pour l'instant j'ai rien trouvé de mieux pour être identifier sur mes photos et ne pas trop parasité celle de Zouille je trouve est mieux que la mienne, dans se type d'idée moi j'ai fait un truc du genre, mais je suis pas fan de la police mais j'ai pas trouvé "mieux" a l'essai pour l'instant |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:14:03
Dire merci | tiens j'ai choisie une photo ou c'est casi pas lisible |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:14:21
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:15:09
Dire merci | bon ça se voit mieux sur FB (le but étant sur FB de toute façon ) voila, moi j'aimerais bien avoir une signature sobre qui interfére pas trop dans la photo, et un peu classe |
Par Rivermist : le 06/06/12 à 18:21:41
Dire merci | haaa Laure j'adooore ! La photo... Bon le cadre noir ça me rappelle bcp Zouillette apr contre, et le style les couleurs ! Mais au moins ça veut dire que c'est beau puisque j'ai cru que c'était elle lol |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:25:36
Dire merci | Le cadre noir c'est ce qui met le plus facilement une photo en valeur, ce que fait Zouille est bien plus travaillé que mon truc |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:26:32
Dire merci | après je me tâte souvent a juste un cadre noir. encore faut il trouvé la bonne taille Okrine a une époque de souvenir avait un cadre noir signé aussi en bas ? |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:28:14
Dire merci | pas encore celui la que je cherchait de truc |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:28:50
Par Rivermist : le 06/06/12 à 18:32:11
Dire merci | ha mais punaise oui effectivement le cadre de Zouille est plus travaillé... mais le tien rend vraiment bien aussi... et les photos sont bonnes aussi donc voilà... orkine je suis ultra fan aussi. |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:47:07
Dire merci | Orkine je preferais la signature d'avant, bon elle doit avoir ses raisons de changement ceci dit j'avais aussi essayé ( sans avoir vu ceux d'oRkine avant) le cadre et signature en bas de photo mais en gris je crois qu'on retombe vite sur les mêmes idées ! je trouve mon cadre et signature "grossier" mais bon pas d'autre idée pour l'instant, et d'avis des gens c'est pas si pire aprés le blanc dans le cadre tire peut être un peu plus l'oeil ? quelques fois je trouve même trop |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:47:35
Dire merci | les photos sont moins bonnes que Zouille et Orkine surtout quand on les aggrandit |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:50:40
Dire merci | aprés a part sur fb et forum, les photos que je met sur mon petit site, je met rien, le fond et noir ça rend quand même bien mieux je trouve |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 18:52:54
Dire merci | ha oui pendant que j'y pense j'avais vu quelqu'un signé les photos en mettant juste une bande sur le coté gauche foncé (couleur en liaison avec le sujet) et signé en de bas en haut dans cette bande ça rendait pas mal ! |
Par ptitelouve : le 06/06/12 à 18:56:44
Déconnecté | J'en cherche une aussi...et c'est surtout pour protéger mes photos... |
Par Dory : le 06/06/12 à 18:57:08
Dire merci | Le cadre, ça peut mettre en valeur comme ça peut aussi faire passer à coté de la photo. ça peut aussi dénaturer mais bon... Le cadre doit être adapté au sujet de la photo je pense. |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 19:05:18
Dire merci | j'ai tenté signature dans la photo, je m'y fait pas je vois que ça ceci dit vous m'avez donné l'envie de faire un truc mieux que ce que j'ai enfin de cherché tout du moins |
Par BW : le 06/06/12 à 19:07:19
Dire merci | perso je trouve cette photo tout de suite largement mieux une fois libérée de son cadre, elle respire largement plus |
Par Rivermist : le 06/06/12 à 19:07:21
Dire merci | Doryyy les photos avec les pommes je veux Laure encore une fois grossier je trouve pas mais tu peux peaufiner c'est sur |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 19:13:49
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 19:14:53
Dire merci | sur celle la BW pas faut du tout ! mais je suis embêté parce que je trouve la signature quand même pas mal visible ça me dérange , elle me semblait plus discrette avec le cadre je fait d'autre essai vous me donnerez vous avis (je pollue !!) |
Par BW : le 06/06/12 à 19:17:20
Dire merci | la bande noire non, ça fait photo de pub... ça irait très bien pour un flyer, pour une quatrième de couverture, bref, pour une accroche de publication mais sinon ça fait trop présent, je trouve pour que la signature soit moins présente, préfère les angles, généralement c'est là que ça marche le mieux |
Par Dory : le 06/06/12 à 19:18:49
Dire merci | Han, c'est classe avec le nom et les lettres un peu espacé ! Elle fait respirer d'un coup cette photo !!! Celle là River ? Tu sais que j'ai gagné le concours du coup ? Celle là et une autre photo ont été sélectionnée pour représenter la Basse-Normandie sur des timbres ! Normalement, les timbres sortent ce mois-ci ! |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 19:19:27
Dire merci | bon le cadre de couleure je crois que c'est moche |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 19:20:22
Dire merci | je réessai juste avec la signature plus sur le coté j'avais deja essayé mais c'etait moche peut être une histoire de police choisie ? |
Par tyoc : le 06/06/12 à 19:21:29
Dire merci | Ton dernier essai est à mon goût moins bon que les autres. Comme BW, j'aime mieux sans cadre. Sinon je sais pourquoi BW fait de la photo. Spoiler
pour cotoyer de jolie modèle.
A moins ... Spoiler
... qu'il fasse beaucoup de retouche sur photoshop.
Du coup la signature de BW (NTSP) m'a donné envie de trouver un "nom". Faut que je trouve qq chose en rapport avec les chevaux mais sans que ce soit connoté chevaux (sais pas si je suis bien clair ). |
Par laureBrrrrr : le 06/06/12 à 19:21:37
Dire merci | aprés est ce que sans cadre, ça ne va pas bien la parce que fond assez unie, et que sur une photo avec plus d'élement ça donne pas un peu un cadre ? enfin limite que l'oeil ne se distrait de trop ? |
Par Dory : le 06/06/12 à 19:21:50
Dire merci | J'aime pas du tout ! ça fait vieux bouton frontpage pour site internet... Sincèrement, je la trouve parfaite comme ça : Tout ce vert ! C'est beau ! C'est une bouffée d'air frais ! Sobre et classe et surtout, ne dénature pas ! |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous