Logiciel de retouche PHOTOS
Sujet commencé par : Basque - Il y a 21 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW1 personne suit ce sujet
Par Basque : le 20/06/12 à 19:32:49
Dire merci | Quel logiciel utilisez-vous ? Quel est le meilleur et le moins cher ? Le plus adapté pour amateurs non avertis ? Merci Basque |
Messages 1 à 21, Page : 1
Par BW : le 20/06/12 à 19:50:29
Dire merci | le meilleur : photoshop, des années lumières devant la concurrence, mais plus de 1000€ le soft, ça pique le moins cher : photofiltre ou gimp, c'est du freeware, difficile de faire moins cher, donc les deux ont bonne réputation, sont assez accessibles et semblent suffisants pour de la retouche "de base" (et même pour des trucs plus avancés) ensuite si vraiment on veut jouer les puristes il faut aussi considérer le logiciel à utiliser pour développer les raw, mais je ne pense pas que tu aies envie de t'ennuyer avec ça |
Par tyoc : le 20/06/12 à 20:02:49
Dire merci | Sans oublier Picasa qui fait des trucs simple mais bien. Gimp j'ai pas du tout aimé. |
Par lonestarranchcowboy : le 20/06/12 à 20:08:45
Dire merci | perso j'utilise photofiltre Studio X la version gratuite de photofiltre permet plein de trucs assez simples et est simples à utiliser Photofiltre studio X a beaucoup plus de fonctionalités et pleins d'options que l'on peut acquérir...en payant bien sur.. qui permet de faire du "très bon " travail En plus il y a aussi plein de tutoriels videos ou par écrit facilitant l'apprentissage Il reste toujours très simple à utiliser si on ne veut pas se casser la tête avec un programme genre the Gimp, très compliqué et pas vraiment utile pour de la retouche basique ou carrément le photoshop hors de prix Message édité le 20/06/12 à 20:12 |
Par ankeanke : le 20/06/12 à 20:10:17
Dire merci | Picasa , et photofiltre, gratuit et cool pour tout se qui est "basique " Il y a aussi "pickmonkey " mais c'est plutot pour les retouche couleurs ect , ou pixlr o matic , qui est aussi pour rajouter des truc sur la photo , ou modifier les couleurs voila |
Par Manon2201 : le 20/06/12 à 20:24:08
Dire merci | J'utilise photofiltre, simple, pas cher, et fait bien son boulot ! |
Par Basque : le 20/06/12 à 20:25:05
Dire merci | Vous connaissez ADOBE PHOTOSHOP 10 ? |
Par BW : le 20/06/12 à 20:32:40
Dire merci | photoshop elements 10 c'est un très bon logiciel, mais je ne suis pas persuadé du tout que la dépense soit justifiée quand on voit ce qui se trouve en freeware. essaye plutôt un logiciel libre et vois si ça te suffit, si non il sera toujours temps d'investir plus tard |
Par igoflo : le 20/06/12 à 20:43:28
Dire merci | FastStone, c'est gratuit |
Par carabouille : le 20/06/12 à 20:46:16
Dire merci | J'utilise photofiltre ou photoscape. Tous les 2 gratuits |
Par dagob26 : le 20/06/12 à 20:47:20
Dire merci | Gimp est pas mal c'est photoshop en plus simple et plus lent Adobe photoshop bah à la base c'est plus fait pour les professionnels mais si en tant que particulier vous pouvez vous le payer foncez. |
Par ciriolla : le 20/06/12 à 21:39:26
Dire merci | Il semble que maintenant on peut louer Photoshop.... |
Par al : le 20/06/12 à 21:43:09
Dire merci | pour ma part, photofiltre et picasa font largement l'affaire pour mes petites photos zom, qui touche déjà plus, utilise photoshop... mais bon, vu le temps qu'il y passe par photo, c'est méééga chiant |
Par ashtraygirl : le 20/06/12 à 21:45:56
Déconnecté | Gimp, je me bagarre avec, j'y arrive pas, vraiment pas comme je te l'ai dit sur l'autre topic, photoshop elements est dispo en version d'essai, si tu veux voir ce que c'est (sinon c'est 80€^^) |
Par Duhoggar : le 21/06/12 à 10:04:53
Dire merci | Ulead photoimpact très simple et très complet! J'ai un collègue graphiste qui l'utilise aussi avec photoshop, c'est top. Si tu veux j'ai la version complète Message édité le 21/06/12 à 10:08 |
Par hibabelbou : le 21/06/12 à 10:22:43
Dire merci | en gratuit j'utilise photofiltre. J'ai déjà eu a bosser avec the gimp mais ça a juste été une grosse galère (avec pourtant un magazine à porté de main qui expliquait très bien comment s'en servir). J'ai l'impression qu'à la création ils se sont dit bon on ne veut pas faire comme photoshop donc on va faire l'inverse, un logiciel illogique et chiant à manipuler. |
Par ashtraygirl : le 21/06/12 à 10:26:02
Déconnecté | J'ai l'impression qu'à la création ils se sont dit bon on ne veut pas faire comme photoshop donc on va faire l'inverse, un logiciel illogique et chiant à manipuler. ouais, c'est exactement ça |
Par ciriolla : le 21/06/12 à 10:55:36
Dire merci | le temps passé sur photoshop depent surtout ce que l'on fait fait dessus, et aussi de l'habitube que l'on peut avoir dessus quand je vois qu'en partant d'une page blanche je fais ca en moin de 2h ou environ 4h ou me prendre la tete sur un photomontage en utilisant plusieur photos associé, on l'on corrige les effets d'ombre de lumieres, les retouches pour enlever ou mettre des details |
Par BW : le 21/06/12 à 13:07:36
Dire merci | "prendre du temps" sur une photo c'est pas comme pour un dessin, quand on en a 50 à travailler, 5 minutes chacune ça fait déjà long |
Par Mizz_Lescot : le 21/06/12 à 19:13:40
Dire merci | Wah ciriolla moi je fais pas tout ça sur photoshop J'ai photoshop mais vraiment du mal à m'en servir, faut que j'apprenne. Pour mes simples retouches de photos photofiltre me suffit. La version photofiltre studio est vraiment mieux, j'ai testé la version d'éval c'était vraiment pas mal |
Par Basque : le 21/06/12 à 19:39:54
Dire merci | Merci pour votre retour, En vérité, je recherche le détourage, le bokeh, la reduction et foncer ou eclaircir. avec Photofiltre, les 2 premières actions ne sont pas possibles. |
Par BW : le 21/06/12 à 20:02:53
Dire merci | on peut pas détourer une image avec photofiltre ? sûr ? c'est une fonction de base pour les montages pourtant, ça doit bien pouvoir se faire... concernant le bokeh, ce n'est ni plus ni moins qu'une plage de flou, mais ça demande du doigté pour obtenir quelque chose de naturel sous photoshop (sauf utilisation du plugin d'alienskin mais c'est 199$ de plus dans les dents et c'est pas évident à utiliser non plus) et là encore je me demande si photofiltre ne permet pas de faire quelque chose de similaire Message édité le 21/06/12 à 20:06 |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous