Forum cheval
Le salon de discussion

Choix compact Lumix/Canon/Olympus ?

Sujet commencé par : spleen. - Il y a 13 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW
Par spleen. : le 23/06/12 à 15:15:46

Déconnecté

Inscrit le :
08-01-2005
4861 messages

108 remerciements
Dire merci
  Bonjour,


J'ai l'occasion de pouvoir me racheter un appareil, après le vol de mon lumix, et deux ans avec un Olympus FE 4030 assez basique.

Je n'ai qu'un petit budget, 200-230 euros grand max.

Je compte l'acheter à la Fnac, et j'hésite entre 3 marques et plusieurs modèles :
Panasonic Lumix ( mon coup de coeur de toujours)
Canon
( Ces 2 premiers sont recommandés en priorité par le vendeur)
Olympus

Il y a trop de choix, du coup, je me dis, pourquoi pas me contenter des modèles disponibles en magasin pour arrêter de tourner en rond ?

Il y a donc le Canon Powershoot SX 230

et le Panasonic DMC SZ1 EF

ou le DMC SZ 7

ou encore le Olympus SZ 14 ?

(Cliquer sur la photo pour l'agrandir )



(Comparatif de la Fnac- Je n'ai pas celui du Canon, mais j'ai laissé celui du Olympus qui a l'air intéressant niveau qualité d'image)

Avez des avis ou des recommandations particulières ?

Je recherche une belle qualité d'image, d'un point de vue netteté et respect des couleurs.. pour être pleinement satisfaite de mes photos de vacances en irlande. Je fais essentiellement des photos de paysage, ou d'animaux, parfois en mouvement, donc j'apprécie aussi une certaine rapidité entre les clichés et de la stabilité. Par contre, je m'en fiche pas mal de la vidéo, ou des trucs comme " détecteur de sourire"..

Je fais un blocage sur les lumix donc, mais niveau comparatif, les autres ont l'air d'avoir des arguments..





Message édité le 21/06/12 à 01:39

Messages 1 à 13, Page : 1

Par BW : le 21/06/12 à 01:18:44

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
dur de vraiment te conseiller, le marché des compacts va tellement vite que si on est pas dans le métier on peut pas tous les tester
le point faible habituel des lumix c'est la gestion des hautes sensibilités iso... les photos en basses lumière ça a jamais été leur royaume. celà dit ils y ont pas mal travaillé ces derniers temps...

ensuite personnellement le zoom 10x des lumix me met plus à l'aise que le 24x de l'olympus. Les optiques panasonic sont très bonnes (faut bien que les collaborateurs de chez leica justifient leur salaire. en fait les compacts et bridges panasonic ont toujours les meilleurs optiques du marché), et un 10x panasonic est forcément bien meilleur qu'un 24x, olympus de surcroit (et avec du 10x y'a déjà de quoi faire)

le canon semble être bon aussi, par contre je viens de tomber sur un test qui met sa faible autonomie en point négatif, à garder en tête si tu compte faire des balades sur plus d'une journée, il semblerait qu'il ne suive pas.

enfin bref à mon avis la meilleure idée c'est de te pointer au magasin avec une carte mémoire, de prendre quelques photos avec chaque appareil, y compris dans des conditions un peu difficiles et de comparer les résultats sur grand écran, ça te donnera déjà une bonne idée de l'essentiel, à savoir la qualité des photos

Par kefiretlome : le 21/06/12 à 01:19:42

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
Ben, je dirais.....le Lumix !

Pour moi, ce sont les meilleurs dans cette catégorie.

Par spleen. : le 21/06/12 à 01:45:04

Déconnecté

Inscrit le :
08-01-2005
4861 messages

108 remerciements
Dire merci
  Un zoom x 10 me suffit effectivement bien assez. Le plus important à mes yeux reste vraiment la qualité d'image.

J'ai lu des remarques négatives sur le canon a propos de son autonomie effectivement, un flash pop up automatique et d'un manque de correction automatique des aberrations chromatiques. Je ne m'y connais rien, mais ça ne m'enchante pas plus que ça.
Lien

Remarque supplémentaire : je n'ai aucune utilité du GPS.

Campagnarde, le magasin est à 45 min de chez moi, j'essaye donc de me limiter aux avis et tests sur internet ..

Les tests des Lumix effectués par la Fnac me refroidissent un peu niveau image..


Message édité le 21/06/12 à 01:48

Par laureBrrrrr : le 21/06/12 à 07:00:28

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Lumix pour ma part

Par Maevan : le 21/06/12 à 08:34:21

Déconnecté

Inscrit le :
04-11-2007
11597 messages

28 remerciements
Dire merci
 Olympus a une grande expérience des bridges et des longs zooms, et en général leurs optiques sont de bonne qualité, voir très bonne pour certains appareils.

C'est ma marque de prédilection, j'aime bien leurs produits, je n'ai jamais eu aucun problème avec l'un d'entre eux, malgré mon manque de soin légendaire. Et tu remarqueras que les notes du labo techniques sont meilleures pour l'olympus.

MAIS

Ce qui me refroidit avec cet appareil, c'est le zoom. Je suis d'accord avec BW, un zoom * 24, ça joue finalement sur la qualité des images.

Je te conseillerais bien d'aller sur des forums spécialisés photos, mais ceux que je connais tournent vite à la foire d'empoigne entre partisans de telle ou telle enseigne...


Par spleen. : le 21/06/12 à 12:07:52

Déconnecté

Inscrit le :
08-01-2005
4861 messages

108 remerciements
Dire merci
  Pour l'Olympus, le stabilisateur est numérique, tandis que les autres sont optiques. On me déconseille un numérique, vous confirmez ?

Par tyoc : le 21/06/12 à 12:14:41

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2009
25711 messages

322 remerciements
Dire merci
On me déconseille un numérique, vous confirmez

J'avais pris un lumix pour cette raison. J'en ai jamais été déçu.

Par spleen. : le 21/06/12 à 12:17:10

Déconnecté

Inscrit le :
08-01-2005
4861 messages

108 remerciements
Dire merci
  Je pense donc éliminer le SZ 14 déjà, avec son zoom très important couplé à un stabilisateur moins performant. J'ai peur des photos moins belles, moi qui ne vais pas utiliser de trépieds.

Par BW : le 21/06/12 à 13:27:48

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
Et tu remarqueras que les notes du labo techniques sont meilleures pour l'olympus.

certes, sauf que :

- tous les autres testeurs disent que la qualité optique est en retrait par rapport à la concurrence (ce qui n'apparait vraiment pas sur le graphe de la fnac)
- la note donnée à l'olympus pour sa résolution est de 4.5 contre 3 seulement pour le SZ7 qui a pourtant exactement la même...

bref, il faut se méfier des tests fnac comme de la peste, certains se sont amusés à suivre leur évolution tout en discutant innocemment avec les vendeurs, et il semble que les résultats des tests évoluent suivant la quantité de stocks restant à écouler

concernant la stabilisation, celle de panasonic fait des miracles, sur mon fz45 je tirais des images nettes zoom à fond de cale (600mm équivalent) à 1/10s (ce qui fait pas moins de 6 stops d'amélioration)
si la batterie du canon ne tient pas la longueur ce n'est pas la peine non plus donc je pense que tu es coincée (mais je n'ai pas d'actions chez panasonic)

Par laska : le 21/06/12 à 13:29:24

Déconnecté

Inscrit le :
22-03-2008
29214 messages

605 remerciements
Dire merci
 Joyeux anniversaire Spleen!

J'ai un Lumix en compact, je le trouve très bien, pratique, pas si compliqué à manipuler et résistant.

Par spleen. : le 21/06/12 à 13:53:32

Déconnecté

Inscrit le :
08-01-2005
4861 messages

108 remerciements
Dire merci
  C'est sur que 200 photos d'autonomie, en voyage, ça risque de m'agacer, surtout que c'est en utilisation sans flash apparemment.

Merci pour l'avis sur les tests Fnac, on a tendance à s'y fier un peu trop.

Mon coup de coeur sera alors encore de la partie sûrement.

Plutôt le SZ 1 ou le 7 ?
Je ne m'y connais pas grand chose, le 7 a l'air d'avoir un meilleur rendu des couleurs mais moins de définition ( Est ce que c'est lié uniquement aux nombres de pixels ou il y a d'autres aspects qui rentrent dans cette notation (cf test de la Fnac) ? Parce que j'aime autant un 14, plutôt qu'un 16)

( Merci Laska )

Comme je suis pénible, je me rajoute le TZ 18 dans la liste, si vous le connaissez ?


Message édité le 21/06/12 à 13:56

Par kefiretlome : le 21/06/12 à 13:55:36

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
SZ7, si tu as le budget...

Lien

A mon avis, le TZ18 reste en dessous...


Message édité le 21/06/12 à 13:58

Par BW : le 21/06/12 à 14:19:37

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
alors la définition c'est la combinaison de la résolution (en nombre de pixels) et de la taille (en cm ou en pouces, peu importe) du capteur. sur des compacts de cette classe, les capteurs font tous quasiment la même taille à quelques pouillèmes près vu qu'il y a une limite à ce qu'on peut même dans des engins aussi compacts.

concernant la résolution, vu la qualité d'image des compacts et vu leur zoom, inutile de compter recadrer beaucoup, donc 14MPix suffisent larrrrrrgement

ah effectivement, mos pour le sz7, ccd pour le sz1, le sz7 part avec un avantage. ensuite faudrait pouvoir comparer des photos (le fz100 partait avec un capteur mos et les images n'étaient pas meilleures qu'avec le ccd du fz45, donc méfiance malgré tout)


Message édité le 21/06/12 à 14:22

Page : 1


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Il y a 1 utilisateurs sur cette page : et 1 invité(s)

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval