Forum cheval
Le salon de discussion

Bébé mort in-utéro car maternité saturée

Sujet commencé par : kefiretlome - Il y a 22 réponses à ce sujet, dernière réponse par cestmoi2
Par kefiretlome : le 03/02/13 à 13:39:59

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
Je suis effarée de lire ça !

Lien

Inacceptable ! On est dans un pays où ce genre de chose ne devrait pas se produire.

Messages 1 à 22, Page : 1

Par OZiris : le 03/02/13 à 13:42:45

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
2204 messages

31 remerciements
Dire merci
 C'est horrible ce qu'il leur est arrivé, et malheureusement ça risque pas de s'arranger quand on voit qu'ils ferment les établissements à moins de 1000 accouchements par an

Par kefiretlome : le 03/02/13 à 13:52:34

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
C'est exactement ce que je me disais.

Pauvres parents. Attendre 9 mois, et perdre son bébé aussi bêtement...

Bon, après, il n'aurait peut-être pas survécu, même si l'accouchement avait eu lieu comme prévu, car il y avait visiblement un problème.

Par Perrinette : le 03/02/13 à 13:55:49

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Attention rien ne prouve que c est car elle n a pas été déclenché que bb est mort.
Bref avant de ruer dans les brancards attendons l autopsie


Beaucoup de maternité aiment aussi repousser au Max le déclenchement car plus de risque de césarienne ...

Par kefiretlome : le 03/02/13 à 14:41:40

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
Perinette, je n'ai pas dit le contraire !

Bon, après, il n'aurait peut-être pas survécu, même si l'accouchement avait eu lieu comme prévu, car il y avait visiblement un problème.


Mais si cette femme avait correctement été prise en charge, le père ne porterait pas plainte contre la maternité, même si le bébé était mort né, ou avait décédé pendant l'accouchement.


Message édité le 03/02/13 à 14:50

Par Rivermist : le 03/02/13 à 14:46:56

Déconnecté

Inscrit le :
25-10-2004
39116 messages

1 remerciements
Dire merci
 Ils ont précisé que le bébé ne bougeait pas trop ! Pour moi c est prise en charge immédiate point !

Par kefiretlome : le 03/02/13 à 14:56:43

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
Exactement.

Par cestmoi2 : le 03/02/13 à 15:09:59

Déconnecté

Inscrit le :
31-03-2011
1500 messages

3 remerciements
Dire merci
J'attends des infos fiables avant de me faire une idée. Dans le cas de grossesses, les médecins sont hyper vigilants vu la prise de responsabilité. Je suis étonnée.

Par contre pas étonnée du parcours d'établissement en établissement, notre situation tous hôpitaux confondus est catastrophique ou limite.

Par Rivermist : le 03/02/13 à 15:12:48

Déconnecté

Inscrit le :
25-10-2004
39116 messages

1 remerciements
Dire merci
 J ai des amis qui ont perdu leur petite a une semaine du terme malgre la prise en charge immediate . Le cordon s est rompu elle était cérébralement morte. Elle a été sortie en urgence se meme et n à vécu que 7 h. Pareil la mère ne la sentait pas bouger autant que d habitude... ça peut être plein de raisons mais sud ça ne bouge pas et que la mère s inquiète on ÉCOUTE et on agit VITE

Par perline : le 03/02/13 à 15:46:05

Déconnecté

Inscrit le :
11-03-2005
1319 messages
Dire merci
 Moi ça me fait bien rire car les medias ne disent que ce qu'ils veulent. En soit la seul chose à verifier c'est le fait que la sage femme ai refusé de faire un monitoring de contrôle pour surbooking mais j'ai un gros doute... si non reporter un déclenchement car il y a trop de boulo je ne vois pas le problème je bosse en salle d'accouchement un déclenchement et rarement une priorités, il parle de grossesse a risque car risque d'accouchement prématuré mais si on la déclenché c'est que le bébé était bien avancé déjà. donc peut etre même plus préma et si vraiment grosse urgence c'est la césarienne. et à la fin de l'article que je viens de lire sur 20 min lorsque l'on dis et en plus la dame à du accouchée par voie basse alors qu'elle voulait une césarienne... Débile on ne fait pas des césarienne de convenance c'est une opération qui laisse des séquelles pour de futur grossesses certes c'est difficile à vivre pour les parents mais faut pas tout mélanger...

Par Darkk : le 03/02/13 à 16:19:29

Déconnecté
 oui mais vu quil etait mort in utéro , elle voulait peut etre une cesarienne pour " ne pas avoir a accoucher d un bébé mort" ;

ca peut ce comprendre ..


Message édité le 03/02/13 à 16:27

Par casimir : le 03/02/13 à 16:47:26

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42334 messages

100 remerciements
Dire merci
 perso je comprends les parents de porter plainte ne serais ce que pour avoir des réponses

est ce que ça aurais put se passer différement pour ce petit ?

une maman dans l'angoisse j'ai l'impression que monitorer bb pour rassuré ou pas la maman ça parait un minimum , on il simplement mis un stétoscope pour entendre le coeur du petit avant de renvoyer la maman

le nombre de fois ou mon mari a poser l'oreille sur mon ventre pour me dire qu'il entendaais bb , je sais pas si c'était vrai mais ça me rassurais

Par kefiretlome : le 03/02/13 à 16:52:23

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
+1 Casimir

Par leeloye : le 03/02/13 à 18:08:49

Déconnecté

Inscrit le :
04-10-2004
8358 messages

181 remerciements
Dire merci
oui mais vu quil etait mort in utéro , elle voulait peut etre une cesarienne pour " ne pas avoir a accoucher d un bébé mort" ;

ca peut ce comprendre ..


je ne pense pas que ce soit une raison valable... dans les cas d'IMG... c'est aussi par "voie basse"





sinon pr l'affaire en elle même... effectivement... mieux va attendre les suites de l'enquete...

si vraiment RIEN n'a été fait... c'est effectivement scandaleux...


sinon "malheureusement"... le risque zero n'existe pas...

Par Darkk : le 03/02/13 à 18:35:43

Déconnecté
ha mais lee meme pour une IMG . je trouve que ca peux ce comprendre quon ne veux pas vivre un accouchement alors que son bébé est mort.

surtout que la pour le cas ici ici elle a pas eu le temps de sy preparer .....


Par Perrinette : le 03/02/13 à 18:40:41

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 beaucoup de plaintes sont du a un manque de communication et d'explications. .. et non a des erreurs médical

Ils vivent une tragedi, veulent un responsable, c est normal

Que la presse s'empresse de diffusé tout ceci, c est honteux

Par cyanne : le 03/02/13 à 19:18:15

Déconnecté

Inscrit le :
09-01-2006
9299 messages

102 remerciements
Dire merci
Si c'est une raison valable ! Pour mon IMG on m'a fortement conseillé la voix basse mais j'aurais très bien pu demander une anesthésie générale et une césarienne.

Par kefiretlome : le 03/02/13 à 19:21:21

Déconnecté

Inscrit le :
23-11-2007
29451 messages

878 remerciements
Dire merci
La voiE basse, Cyanne, la voie basse (sinon, on va finir par ne plus rien comprendre )

Par cyanne : le 03/02/13 à 19:26:53

Déconnecté

Inscrit le :
09-01-2006
9299 messages

102 remerciements
Dire merci
 Oué bah je suis sur un portable a correction automatique

Par Canyon : le 03/02/13 à 20:15:32

Déconnecté

Inscrit le :
27-09-2005
878 messages
Dire merci
 c'est affreux ! courage aux parents pour se remettre d'une chose pareille

Par leeloye : le 03/02/13 à 20:34:14

Déconnecté

Inscrit le :
04-10-2004
8358 messages

181 remerciements
Dire merci
je pensais que pr les IMG... c'était voie basse... point barre... (sauf raison "médicale"



beaucoup de plaintes sont du a un manque de communication et d'explications. .. et non a des erreurs médical

Ils vivent une tragedi, veulent un responsable, c est normal



++++ y'a qques temps, sur mon fb... j'ai une "amie" qui avait fait partager un lien sur un bébé brulé soit disant à cause d'une erreur médicale (suite à une prescription d'un antiseptique locale qui était d'après les parents contre indiqué pr la maladie de leur fils...) dans l'hopital de R**** (dans ma région...) et en faisant des recherches sur le net... et en allant même sur des sources "médicales"... JAMAIS? je n'ai lu que cette "lotion" était contre indiquée... le "pire" que j'ai vu c'était qu'elle n'était pas forcément nécessaire... mais pas contre indiquée... et pas lu une seule fois que ça pouvait causer des brulures...

et prtant... les parents font tourner CA (avec les photos de leur gamin) sur fb...
et explique que le bébé est du coup maintenant dans un autre hopi et que ce serait dans ce nouvel hopital qu'on leur aurait expliqué tout ça...


BREF... quoi penser ???

Par cyanne : le 03/02/13 à 21:00:25

Déconnecté

Inscrit le :
09-01-2006
9299 messages

102 remerciements
Dire merci
Ben pour la voie basse, vu les inconvénients énormes de la césarienne ils insistent beaucoup mais là où j'étais ils ne l'interdisent pas après dans l'urgence elle a ptet pris ça comme une obligation

Par cestmoi2 : le 03/02/13 à 21:04:49

Déconnecté

Inscrit le :
31-03-2011
1500 messages

3 remerciements
Dire merci
Perrinette a bien formulé mon sentiment, mais on est soignantes donc forcément, pas le même regard.

C'est fréquent les endeuillés qui ont besoin d'un responsable (et normal).
Les médias font toujours des trucs à sensation dans ce genre de cas, quelle que soit la problématique rencontrée. Du coup méfiance et attente de vraies bonnes sources.

Quant aux parents, peu importe la raison, leur souffrance est forcément abominable.


Page : 1


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Il y a 1 utilisateurs sur cette page : et 1 invité(s)

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval