Forum cheval
Le salon de discussion

Retour de la diane35...mais a quel prix...

Sujet commencé par : magalypims - Il y a 60 réponses à ce sujet, dernière réponse par Perrinette
Par magalypims : le 30/01/14 à 08:07:11

Déconnecté

Inscrit le :
22-06-2007
3188 messages

4 remerciements
Dire merci
 Bonjour

Et oui la diane est enfin revenue mais quelle stupéfaction de voir a quel prix!!!!!
35€88 chez moi !!!!

Chez vous ça donne quoi?

Merci

Messages 41 à 60, Page : 1 | 2

Par al : le 31/01/14 à 22:31:59

Déconnecté

Inscrit le :
08-07-2005
37680 messages

344 remerciements
Dire merci
et beaucoup d'autres (dont mon gynéco, un ponte en la matière) disent qu'il n'y a aucun souci.

Spoiler
Si ma mère n'avait pas eu un gros gros souci à cause d'un stérilet, qui fait que je suis très refroidie par cet objet, j'aurais peut-être tenté ça au lieu de l'anneau. Bon, je n'exclus pas d'essayer un jour, mais j'ai beau savoir que c'est hyper rare que ça transperce l'utérus, c'est arrivé à ma mère, opérée le soir de Noel en urgence, ça vous marque....

Par Perrinette : le 31/01/14 à 22:39:21

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 De toute manière tout traitement a ces risques.

La seule chose non risqué c'est l'abstinence ( quoi que, est ce bien sain, ça fait parti des besoin fondamentaux )
La pilule augmente les risques d AVC, ainsi que pas mal de traitement hormonaux .
Sans hormones, il ne reste pas grand chose, la capote, mais il s'agit des contraceptifs les moins fiables ( et les conséquences physique et psy d'une IVG sont réels , si la capote n a pas assuré )

Par Perrinette : le 31/01/14 à 22:43:14

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Et les SF et doc qui m'ont fait le topo sur les contraceptifs m'ont certifié que maintenant le stérilet ça se faisait même si on était nullipare . Sauf si on tombe sur un vieux gynécologue

Par casimir : le 31/01/14 à 22:51:50

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42334 messages

100 remerciements
Dire merci
 PP oui ça se fait le stérilet sur le nullipare mais mon gynéco qui est vieux je le conçois et spécialiste des pb de stérilité

dis que le stérilet c'est aussi la porte ouvert au MST .. et que plus ça va plus il traine de bactérie qui provoque des pb de stérilités et que le stérilet crée un pasage +++ a ces charmantes bestioles

alors choisir la contraception qui risque de te rendre stérile en connaissance de cause pourquoi pas;
en France il est interdis de te faire ligaturer sauf contrainte médicale ,
si vraiment tu est sur de pas vouloir laisser d'enfant

mais a condition d'avoir l'information complète

bref c'est comme la pilule c'est pas magique

le bon dieu a dis "croiser et multiplier" tout ce qui s'oppose a ce principe n'est pas sans risque

Par Perrinette : le 31/01/14 à 22:57:33

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Je ne comprends pas pourquoi tu viens de nous parler de MSt
L'implant, la pilule non plus ne sont pas d'une grande efficacité contre les MSt .

Mon discours est le suivant :
La seule méthode contraceptive sans aucun danger, c'est l abstinence


Par Perrinette : le 31/01/14 à 23:00:27

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Et j ai vu une dame qui n était pas loin de l'arrêt cardiaque a cause d'un implant ...
L implant a provoqué des saignements très importants,
La dame ne çest pas écouté,
Elle a atteins un niveau dramatiquement bas d hémoglobine...et n est venu consulté qu'au moment ou elle a eut des douleurs thoracique ...

Pourtant des miliers de femmes sont satisfaites de l'implant

Par sarah.bl : le 31/01/14 à 23:04:03

Déconnecté

Inscrit le :
30-06-2006
21032 messages

138 remerciements
Dire merci
 " PP oui ça se fait le stérilet sur le nullipare mais mon gynéco qui est vieux je le conçois et spécialiste des pb de stérilité

dis que le stérilet c'est aussi la porte ouvert au MST .. et que plus ça va plus il traine de bactérie qui provoque des pb de stérilités et que le stérilet crée un pasage +++ a ces charmantes bestioles"



Ben comme tu le dis toi même, ton gyneco c'est un vieux !

Aucune étude n'a démontré un risque accru de MST avec un stérilet. Je crois avoir lu que ce risque existerait de façon légèrement accrue (par rapport à quelqu'un sans stérilet) si tu changes de copain très régulièrement sans vraiment faire attention à ce qui rentre chez toi...
Le stérilet n'est qu'un vecteur permettant à une MST de remonter plus vite, c'est tout, lui il ne provoque pas de MSt en lui-même.


Moi je suis nullipare et avec un stérilet cuivre que j'adore, j'ai du faire le tours des gynecos pour en trouver un au goût du jour.
Par contre, dans la famille il y en a qui sont tombées enceinte avec un stérilet cuivre.... M'enfin j'ai une collègue à qui c'est arrivé avec sa pilule (et sans oublis).

Par Erzebeth : le 31/01/14 à 23:24:25

En ligne

Inscrit le :
01-01-2004
74218 messages

1677 remerciements
Dire merci
 Des contres-exemples, il y en a pour tous les cas de figure. M'enfin ma gynéco m'a dit que, de son expérience, elle a vu plus de grossesses sous contraception avec la pilule (correctement prise a-t-elle précisé), qu'avec le stérilet (et elle en a posé un paquet).

Quand on veut éviter de bouffer des hormones pendant des années, c'est quand même une solution à envisager.

Les implants, moi je trouve ça super glauque, j'aime pas du tout le concept. Mais c'est très subjectif.

Accessoirement je me demandais, si on inventait un mode de contraception à base d'hormones à prendre pour les hommes, si ces messieurs seraient si enthousiastes que ça pour l'adopter.

Par casimir : le 01/02/14 à 07:22:46

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42334 messages

100 remerciements
Dire merci
 pp relis je te reexplique
parceque mon gényco pense (constate probablement ) que le stérilet avec son mode d'action (crée une inflammation )
favorise la remonté des MST dans les voie génitale de la femme
augmentant a son point de vue le risque de stérilité induite
du coup il n'est pas convaincu que la prescription du stérilet sur une nullipare soit la meilleur idée qu'il soit


ceci dis le choix des contrainte et les risque associé au moyen contraceptif c'est toujours un choix que chacune doit faire en connaissance de cause

perso je suis pas convaincue des risques pilule si elle est adapté et que l'on a pas de pb de santé a la base

les hormones c'est pas le diable notre organisme en produit plus que ce que l'on prends en comprimé même sous pillule


Message édité le 01/02/14 à 07:19

Par casimir : le 01/02/14 à 08:33:37

Déconnecté

Inscrit le :
06-10-2004
42334 messages

100 remerciements
Dire merci
Sarah.bl oui il est vieux si tu veut disons qu'il a aussi l'expérience
il traite les pb de stérilité depuis au moins 30 ans

du coup personnellement j'ai tendance a croire que sont discours est un peut (beaucoup) appuyé sur sa pratique

plus que le mecs qui sort de fac et qui a juste les chiffres donné par les fabriquant comme expérience (pour pas dire la pub

ceci dis chacun voit e accepte les risques qu'il est prêt a accepter
ceci dis c'est un peut dommage de se retrouver stérile parce que le petit copain du moment a fais une entaille au contrat


Message édité le 01/02/14 à 08:30

Par Perrinette : le 01/02/14 à 08:37:53

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Disons que le soucis avec les pb de santé, c est que souvent, lorsqu'on s'en rend compte, qu'on a un soucis de santé, il est déjà un peu trop tard ...

Ha oui, tien, j ai aussi vu une femme faire une embolie pulmonaire ...
Elle était sous pilule, fumeuse, et revenait d'un long trajet en avion . Ça a suffit.
Il lui fut conseiller d'arrêter pilule et clope

Par Erzebeth : le 01/02/14 à 09:18:34

En ligne

Inscrit le :
01-01-2004
74218 messages

1677 remerciements
Dire merci
 Ce qui favorise les MST c'est quand même avant tout les comportements à risques... ce que sous-entend l'association nullipare/MST est quand même un peu tendancieuse...

Et les hormones, certes on en produit peut-être naturellement, mais on a aussi le droit de se méfier de l'ingestion continue de traitements chimiques. On le dit continuellement pour les autres types de médicaments, qu'il ne faut pas se sur-médicamenter, ce qui semble logique. Mais gaver les femmes d'hormones tout au long de leur vie par contre, ça n'aurait aucune incidence?
Mouais.

Par cocolabricot : le 01/02/14 à 10:33:11

Déconnecté

Inscrit le :
31-01-2010
2143 messages

14 remerciements
Dire merci
 enfin, de toute façon la question est toujours de recherche ce qui convient a chacune précisement, on ne peux rien generaliser, faut tout un pannel de choix et comme ça on décide ce qui convient le mieux (ou le moins pire) mais moi je trouve qu'on a pas encore assez de choix, personnellement, je n'ai pas trouvé ce qui me convennait

Par milouz87 : le 01/02/14 à 10:42:45

Déconnecté

Inscrit le :
15-08-2008
4974 messages

33 remerciements
Dire merci
 Pour celles que ça intéresse on a un post sur les stérilets (ressentis, avantages/inconvénients avant/après...).Lien

Par Perrinette : le 01/02/14 à 11:18:54

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Tout a fait d accord avec Erzie.

Par arwen73100 : le 01/02/14 à 11:45:27

Déconnecté

Inscrit le :
14-11-2004
23259 messages

741 remerciements
Dire merci
 Faut aussi penser qu'on est pas toute égale...

Perso, j'ai voulu tester le stérilet en cuivre car comme vous je voulais plus d'hormones. Après 3 mois sans pilule: grosse poussée d'acnée ..... Je me suis retrouvé avec mon visage à 15 ans seulement j'en ai 25 ... C'est très difficile moralement je vous le dis...
Je suis repasser sous pilule et adieu stérilet. Je prend une pilule style diane35 mais celle un peu moins dosé (me souvient plus du nom en plus j'ai le générique) et je revis sans boutons!

Par Erzebeth : le 01/02/14 à 12:10:13

En ligne

Inscrit le :
01-01-2004
74218 messages

1677 remerciements
Dire merci
 C'est vrai aussi.

Mais faut quand même reconnaitre que quand on cause contraception, la solution par défaut c'est souvent pilule sans qu'on prenne vraiment le temps de nous causer d'autre chose.
De fait, outre la question des hormones, en ce qui me concerne la pilule, c'est un mode de fonctionnement absolument pas adapté.

Par El Bimbo : le 01/02/14 à 12:30:54

Déconnecté

Inscrit le :
23-08-2007
50243 messages

37 remerciements
Dire merci
 oui et il y a certainement un autre moyen de se débarrasser des boutons qu'en prenant ces hormones.

Il me semble que la pilule on peut la prendre "sans soucis' une dizaine d'année ensuite plus c'est pas bon pour la santé. Mais ça personne n'en cause.

Par sarah.bl : le 01/02/14 à 16:03:19

Déconnecté

Inscrit le :
30-06-2006
21032 messages

138 remerciements
Dire merci
Pour celles qui ne supportent pas le stérilet cuivre, se tourner vers le mirena peut-être.
Les doses d'hormones sont beaucoup plus légères vu que ça agit en local. C'est probablement moins risqué et mieux pour l'environnement. Plus de règles abondantes non plus.

Par contre je ne crois pas que ça se pose sur des nullipares.

Par Perrinette : le 01/02/14 à 19:30:07

Déconnecté

Inscrit le :
03-02-2004
30858 messages

171 remerciements
Dire merci
 Merci Sarah,
Je viens d'aller voir, au moins dans mon cas ça ne conviendra pas :
C'est posé après le retour de couche ... Et je voudrai un moyen contraceptif avant le RDC ... ( vu qu'on est féconde 15 jours avant le rdc )
Déconseillé chez les personnes sujette a prendre du poids, a avoir de l acné...
Et si je ne veux plus de pilules classique c est précisément a cause de ça .

Page : 1 | 2
· Page précédente


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Il y a 1 utilisateurs sur cette page : et 1 invité(s)

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval