Divorce le moin cher possible
Sujet commencé par : westhani - Il y a 137 réponses à ce sujet, dernière réponse par paquerette20Par westhani : le 02/05/14 à 17:34:18
| Dire merci | je voudrais trouver à divorcer pour le moin cher possible, étant dans le cas de figure le plus simple : pas d'enfants, pas de biens en commun, ok tous les 2...ce n'est que de la paperasse alors autant que ca coute le moin cher possible. J'ai vu qu'on peut le faire via le net pas des avocats spécialisé, j'ai demandé un devis, ca couterait dans les 1200€ pour le couple; mais je me demande si c'est fiable, et je trouve ça quand même cher. Quelqu'un qui est passé par là pourrait m'aiguiller ? |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 22:29:09
| Dire merci | NOn Phil, ça n'a rien d'obligatoire ni de systématique ... Comme je te le dis, moi le maire a eu la délicatesse de ne pas citer le nom de l'ex femme le jour de mon mariage  Aucune loi ne t'oblige à le faire |
Par phil50 : le 03/05/14 à 22:34:33
| Dire merci | Ben, pourtant, c'est bien sur l'acte non ? perso, je trouve ça cucul, .....  Mais bon, je suis très pragmatique de nature ... |
Par karine : le 03/05/14 à 22:41:00
| Dire merci | @paquerette20 du coup je me suis mariée à San Francisco et ils sont vachement plus discret, même si sur tous les papiers j'ai mentionné mon premier mariage, le clerc ne l'a jamais mentionné pendant le mariage et rien que pour ça c'était top  |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 22:54:08
| Dire merci | Phil : perso je trouve ça totalement illogique... Nouveau mariage = nouveau livret de famille ... Sur mon livret de famille, il n'apparait nul part que mon homme est divorcé et le nom de l'ex femme n'est absolument pas mentionné ... Comme c'est notre mariage qui génère un nouveau livret de famille, je vois pas pourquoi, le jour de mon mariage, il serait fait mention du nom de l'ex femme de mon mari |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:06:19
| Dire merci | non, mais il est mentionné partout, et a vie Sur son extrait d'état civil, quand vous ferez un achat immobilier, etc etc Enfin, je trouve ça logique moi non ? On vérifie bien que c'est bien monsieur X, né à X le XX, fils de monsieur X et madame X née X .... divorcé de X qu'il avait épousé en X et dont il a eu X enfants, etc etc .... |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:24:46
| Dire merci | Oui je sais bien Phil Mais le jour du mariage, je vois pas trop en quoi c'est un problème de ne pas le mentionner Puis quand on y réfléchit, y a t il un intérêt à mentionner les divorces quand il n'y a pas eu d'enfants et qu'il n'y a plus de contacts / pensions alime etc ? ça n'en fait rien de plus qu'un ex, au même titre que ceux avec lesquels il n'y a pas eu mariage ... |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:31:28
| Dire merci | Pas pour la loi, ni pour l'administration, ni pour l'Etat civil ... Ni pour lui d'ailleurs : s'il a épousé celle-là et pas ses autres ex, c'est ben que ce n'était pas pareil dans sa tête en fait, je dois être c*n ou autiste, mais je n'arrive pas à comprendre en quoi ça gène On n'est plus au 18°, tu le sais qu'il a eu une vie avant et qu'il n'arrive pas vierge au mariage, alors ? Message édité le 03/05/14 à 23:31 |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:33:21
| Dire merci | C'est drôle moi je trouve que ça fait justement moyen age que de citer systématiquement un divorce comme si c'était ça qui définissait qui tu es !! Tes parents t'ont fait normal que ça donne ton état civil ... mais en quoi un précédent mariage te définit ? C'était vrai avant, quand une femme n'était définie que par son mari par exemple, mais aujourd'hui, je trouve ça obsolète totalement ... Sinon il faudrait mentionner toutes les unions, les pacs, les concubinages, etc Perso, je trouve que ça n'apporte plus rien de continuer à mentionner les ex |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:37:35
| Dire merci | t normal que ça donne ton état civil ... mais en quoi un précédent mariage te définit ? C'était vrai avant, quand une femme n'était définie que par son mari par exemple, mais aujourd'hui, je trouve ça obsolète totalement . Citer es divorces, c'est aussi valable pour un homme Donc je pense que ton ressenti là-dessus est faussé |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:39:28
| Dire merci | phil50 : non, c'était juste un exemple pas un ressenti |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:39:44
| Dire merci | La question serait peut-être de se demander ce qu'est un MARIAGE ! est-ce qu'un(e) époux(se) est "un compagnon comme un autre", dont on se sépare comme de n'importe quel(le) ex ?? et donc qu'on raye complètement de sa vie ... Ou bien est-ce plus important ? Un contrat qu'il faut réfléchir et qui te lie à vie ? (et donc que tu ne raye jamais, même si tu divorces ...) |
Par imnohuman : le 03/05/14 à 23:40:25
  Déconnecté | Ah merde, si jamais je me marie, que je divorce et que je me remarie je ne pourrais jamais cacher à mon futur futur mari que j'aurais déjà été marié ! C'est tordu moi qui suis encore si jeune  |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:42:25
| Dire merci | phil50 : là tu parles du mariage au sens religieux du terme Car j'ai envie de dire que marié ou pas, tu ne rayes jamais une personne de ta vie ... Ce qui a été vécu ne s'efface jamais |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:43:52
| Dire merci | Ah merde, si jamais je me marie, que je divorce et que je me remarie je ne pourrais jamais cacher à mon futur futur mari que j'aurais déjà été marié ! Blague à part : cela sert aussi à bien montrer que tu es bien divorcée pour l'état civile, et que tu ne deviens pas polygame/polyandre |
Par Uriette : le 03/05/14 à 23:44:33
| Déconnecté Dire merci | Il me semble que c'est aussi une manière pour l'officier d'état civil de vérifier la véracité de ce qu'il note et que les deux époux sont bien au courant. Etre marié implique des obligations qui perdurent même après le divorce. Il faut que l'officier d'état civil vérifie que les époux sont bien au courant de la situation de l'autre et en acceptent les conséquences. |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:44:59
| Dire merci | phil50 : là tu parles du mariage au sens religieux du terme C non, non, je parle bien du mariage CIVIL, pas du religieux malheureuse ! Moi qui suis athée jusqu'à l'os .... |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:45:41
| Dire merci | Il me semble que c'est aussi une manière pour l'officier d'état civil de vérifier la véracité de ce qu'il note et que les deux époux sont bien au courant. Etre marié implique des obligations qui perdurent même après le divorce. Il faut que l'officier d'état civil vérifie que les époux sont bien au courant de la situation de l'autre et en acceptent les conséquences. Tout à fait, comme de l'existence d'enfants de précédents mariages/lits |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:45:55
| Dire merci | Alors quand tu contractes un mariage civil, à aucun moment il est indiqué que tu t'engages à vie |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:51:04
| Dire merci | Alors quand tu contractes un mariage civil, à aucun moment il est indiqué que tu t'engages à vie Ha ? Il y a une date de fin ? Non, mais blague à part, le mariage est "imaginé" comme un acte d'amour. Alors que c'est, dans la loi, essentiellement un moyen d'acter la création d'une famille, et d'acter la mise en commun d'un patrimoine. Du coup, il est logique de vérifier avant d'en signer un nouveau que tu n'es pas déjà engagé par ailleurs, que ton patrimoine est bien "tout à toi", etc etc Message édité le 03/05/14 à 23:51 |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:49:14
| Dire merci | mdr C'est comme quand t'achètes une maison à deux, y'a pas de date de fin et pourtant, t'as le droit de la revendre  Il n'y a que le mariage au sens religieux du terme qui inclut une notion d'éternité |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:52:36
| Dire merci | C'est comme quand t'achètes une maison à deux, y'a pas de date de fin et pourtant, t'as le droit de la revendre Et le nouvel acquéreur aura aussi sur son acte officiel que tu l'as acheté, quand, à qui, combien, d'où cette personne la détenait etc etc ... c'est exactement le même principe |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:55:17
| Dire merci | Par exemple sur mon acte de vente, je sais que mon vendeur avait hérité de la maison de sa tante, qui était veuve et avait eu 2 enfants morts-nés plus un enfant hors-mariage (à l'époque : pas bien   )Mais c'est bien le même principe : quand il m'a vendu sa maison, il avait juste envie de vendre, pas d'entendre le notaire parler de feu sa tante et de la honte familiale de l'époque Message édité le 03/05/14 à 23:55 |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:56:04
| Dire merci | Hum ... je suis en train de comparer Westhani a une vieille baraque d'occaz ... |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:57:14
| Dire merci | Du coup, il est logique de vérifier avant d'en signer un nouveau que tu n'es pas déjà engagé par ailleurs, que ton patrimoine est bien "tout à toi", etc etc Dans ce cas, la seule chose qui compte c'est que le statut de la personne que tu vas épouser soit "célibataire"... Rien à taper que le statut soit divorcé |
Par paquerette20 : le 03/05/14 à 23:59:34
| Dire merci | Phil : pour ta maison, "l'histoire s'arrête là" dans le sens où si toi tu revends la dite maison, tout ce qui s'est passé avec le précédent propriétaire n'apparaitra plus jamais ... Or si tu te maries 25 fois, tu auras le nom de tes 25 ex sur tous tes compromis de vente Perso je comprends pas l'intérêt |
Par phil50 : le 03/05/14 à 23:59:58
| Dire merci | Mais si ! Ton mariage est reporté sur ton extrait d'acte de naissance. Il n'est jamais effacé ! JAMAIS ! Donc il faut bien, en dessous, une ligne pour prouvé que tu n'es plus mariée. c?est de la logique administrative de base |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:00:55
| Dire merci | pauvre westhani qui n'en a rien à cirer de nos points de vue sur la mise en forme de l'état civil |
Par phil50 : le 04/05/14 à 00:02:39
| Dire merci | Phil : pour ta maison, "l'histoire s'arrête là" dans le sens où si toi tu revends la dite maison, tout ce qui s'est passé avec le précédent propriétaire n'apparaitra plus jamais ... Or si tu te maries 25 fois, tu auras le nom de tes 25 ex sur tous tes compromis de vente Perso je comprends pas l'intérêt Pas du tout ! J'ai l'historique de tous les proprios depuis Napoléon Et quand je vendrai / mes enfants vendront, il y aura écrit que mes enfants ont hérté de la maison de leurs parents M et Mme Phil50, qui l'avaient acheté en 1998 de M.X, célibataire, qui l'avait hérité de sa tante Y, veuve de M. Y dont elle a eu 2 enfants + 1 bâtard etc etc |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:05:39
| Dire merci | bah c'est là qu'encore une fois je ne suis pas du tout d'accord... Je ne parle pas de mon extrait d'acte de naissance mais bien de tous les moments de la vie où tu as ton état civil qui est décliné Exemple : On a acheté une maison, sur le compromis, il est indiqué acquéreurs : Mr Paquerette, divorcé de Madame X Et Madame Paquerette, marié avec monsieur Paquerette Si le seul objectif était de donner l'état civil "en entier comme indiqué dans ton extrait d'acte de naissance" comme tu dis, il devrait y avoir aussi le nom de nos parents ... Car c'est ça la base de l'état civil |
Par phil50 : le 04/05/14 à 00:06:23
| Dire merci | Je sais même qu'en 1917 M Y a été condamné à 11 francs d'amende pour avoir semé 3 ares de blé de trop véridique ! Spoiler
(Bon, ça c'est pas dans l'acte, on avait trouvé ça dans un vieux registre du cantonnier quand on a déménagé la mairie
) |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:06:31
| Dire merci | Phil : pour ma maison, dans mon cas, il n'y a absolument pas l'historique des propriétaires antérieurs à celui auquel nous achetons |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:06:57
| Dire merci | ah oui mais tu es allé cherché dans les archives, c'est pas pareil |
Par phil50 : le 04/05/14 à 00:08:57
| Dire merci | Si le seul objectif était de donner l'état civil "en entier comme indiqué dans ton extrait d'acte de naissance" comme tu dis, il devrait y avoir aussi le nom de nos parents ... Car c'est ça la base de l'état civil Sauf que là encore, l'objectif est de bien signifier que le notaire a vérifié que le précédent mariage est officiellement clos. pour éviter que dans 10 ans, l'ex Mme Paquerette vienne réclamer une part de la maison (de même il serait indiqué si M Paquerette avait eu des enfants avec cette dame ou une autre, car ce serait ensuite important pour la succession ) |
Par phil50 : le 04/05/14 à 00:09:44
| Dire merci | ah oui mais tu es allé cherché dans les archives, c'est pas pareil Pour l'amende oui, par hasard. Mais pour la chaine de proprios, je l'ai sur mon acte de vente |
Par Uriette : le 04/05/14 à 00:10:42
| Déconnecté Dire merci | Alors quand tu contractes un mariage civil, à aucun moment il est indiqué que tu t'engages à vie Bien sûr que si, tu te dois assistance mutuelle même en cas de divorce, et même en cas de contrat de séparation de biens ça reste. On a bien vérifié, c'est pour ça qu'on n'est pas mariés.  |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:10:55
| Dire merci | ah bah tu vis, moi sur mon acte de vente, y'a pas tout ça |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:13:07
| Dire merci | Uriette : t'as du mal lire... L'assistance mutuelle, c'est la base du mariage oui mais clairement, une fois le divorce prononcé, c'est totalement terminé .... ET encore heureux sinon aucun intérêt de divorcer |
Par phil50 : le 04/05/14 à 00:17:39
| Dire merci | Oui, enfin sauf s'il y a une indemnité compensatoire Le genre de chose qu'il est bon de coucher noir sur blanc pour que le(a) nouvel(le) époux(se) soit bien au courant du pot qui pue .... |
Par Uriette : le 04/05/14 à 00:21:41
| Déconnecté Dire merci | Paquerette20, je croyais comme toi, mais apparemment ce n'est pas aussi simple. L'intérêt du divorce c'est avant tout de rompre la communauté de vie, je crois. En même temps, il faut bien que l'officier d'état civil vérifie la véracité de l'ensemble des informations. Après c'est sûr que le jour de la cérémonie, devant les invités c'est pas très très heureux... Message édité le 04/05/14 à 00:21 |
Par paquerette20 : le 04/05/14 à 00:24:08
| Dire merci | l'indemnité compensatoire, c'est pas une assistance mutuelle C'est comme une pension alimentaire qui peut être versée en une fois ou tous les mois pendant un temps limité Et d'ailleurs, ce n'est pas parce que tu sais que ton mari est divorcé que pour autant il y a un papier qui dit à la nouvelle épouse qu'il y a une prestation compensatoire versée à l'ex |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
