A votre avis, quel ordinateur pour moi ?
Sujet commencé par : nanette - Il y a 21 réponses à ce sujet, dernière réponse par nanette1 personne suit ce sujet
Par nanette : le 09/07/14 à 20:21:37
Dire merci | Bonjour, à tous. Mon ordi est fichu depuis déjà quelques jours et j'ai besoin de le remplacer asses rapidement. Déjà il faut que cet ordinateur soit un ordinateur portable. Je fais énormément d'heures, donc il faut qu'il soit résistant +++ Je suis passionnée par la photo et je prends souvent des vidéos, donc je veux de la place sur le disque et qu'il ne rame pas pour les programmes de retouche. Je préfère un 64 bits Je ne veux pas d'un ordinateur trop encombrant mais je veux quand même une bonne résolution d'écran. A vos propositions, merci |
Messages 1 à 21, Page : 1
Par Melocean : le 09/07/14 à 20:32:30
Dire merci | Lien Je viens de me payer celui-là, j'en suis super contente. Et le gros avantage, c'est que tu accès hyper facilement aux composants internes, donc zéros soucis pour ajouter de la ram ou autre. Message édité le 09/07/14 à 20:32 |
Par BW : le 09/07/14 à 21:36:26
Dire merci | Lenovo c'est parfoi moyen côté fiabilité, mais surtout côté processeur un petit i3-4010U c'est trop léger pour photo/vidéo t'as quel budget ? |
Par Melocean : le 09/07/14 à 22:23:53
Dire merci | Ah ben moi j'en suis ultra contente de lenovo, j'ai que des retours positifs dans mon entourage, et quand je vois comme j'ai maltraité mon ancien lenovo, je n'ai pas hésité une seule seconde. Après pour le processeur, il est "léger" mais ça va encore, mais effectivement, je n'avais pas vu qu'elle faisait de la retouche. |
Par nanette : le 10/07/14 à 21:47:50
Dire merci | merci Melocean pour ton avis j'ai effectivement besoin d'un ordinateur rustique. Mais j'ai aussi besoin comme dit bw qu'il réfléchisse vite et ça surtout pour les programmes retouche video. Déjà mon ancien j'avais du mal à avoir un aperçu lorsque le logiciel était en fonction de la video sans logue. BW dis toujours je suis prête un effort (dans la limite du raisonnable tout de même) |
Par BW : le 11/07/14 à 00:20:45
Dire merci | Lien configuration graphique un peu grosse pour tes besoins, mais l'engin est fiable, dalle IPS matte (la technologie IPS est nickel pour la photo et tient généralement très bien les étalonnages), 8 Go de RAM rapide (1600MHz) extensibles à 16 (parfait pour la vidéo), un processeur intel core i5 de dernière génération (nickel pour la photo), grosse carte graphique (impec pour booster lightroom, photoshop et plusieurs logiciels de montage vidéo, même si celle-ci est un peu trop grosse pour tes besoins réels, pc de gamer oblige), 750Go de stockage (mais de toute façon le stockage pérenne se fait en parallèle sur un disque externe, que le pc soit portable ou fixe), système de refroidissement au top (c'est un pc conçu pour le jeu vidéo plutôt intensif, donc la bête est prévue pour être bien refroidie)... Bref, si tu es prête à mettre ce prix (loin d'être négligeable, on est d'accord), c'est à mon avis quelque chose qui va bien. Personnellement si je devais acheter un portable en tout cas je prendrais ça (je viens de voir qu'on le trouve un peu moins cher chez auchan : Lien ) l'idéal serait pour le même prix de trouver un pc bien construit avec un processeur encore un peu plus gros et une carte graphique un peu plus petite, mais j'en trouve pas de bien convaincant, celui-ci est vraiment bien équilibré (et pour être honnête, je suis passé d'un i5 moyen+ sur mon ancien pc à un gros i7 sur l'actuel, la différence se fait rarement vraiment ressentir pour la photo à part pour les gros filtres ) Message édité le 11/07/14 à 00:20 |
Par kefiretlome : le 11/07/14 à 01:07:08
Dire merci | Ma fille vient de s'acheter celui là (celui mis par BW) Son "Republic of Gamers" !!! Elle en est RA-VIE !!!! Elle joue à wow toute la journée ou presque en ce moment Très très contente de la fluidité, de l'ergonomie, du design.... |
Par BW : le 11/07/14 à 01:38:07
Dire merci | tu m'étonnes, avec ça elle peut faire tourner au moins 3 sessions de WoW en même temps sans le moindre ralentissement la série RoG d'Asus c'est clairement du bon matos. La série G (Gaming) de MSI propose aussi de très bonnes choses dans ce domaine. |
Par kefiretlome : le 11/07/14 à 01:45:36
Dire merci | Elle avait un MSI avant, mais elle a eu de vrais soucis avec le système de charnières. |
Par BW : le 11/07/14 à 01:59:13
Dire merci | c'est pour ça que je préfère assembler des tours, on en a plus pour le même prix, et on est certain de jamais avoir ce genre de soucis mécanique (et au pire c'est nettement plus simple à réparer ) c'est juste moins pratique à trimballer |
Par kefiretlome : le 11/07/14 à 02:00:00
Dire merci | c'est clair |
Par nanette : le 11/07/14 à 10:13:53
Dire merci | Merci effectivement il a l'air top, il me plait beaucoup |
Par BW : le 12/07/14 à 00:25:42
Dire merci | un pote photographe en utilise un de la même gamme légèrement différent, il en est ultra content, et il est du genre à faire des panoramiques de 50 photos en raw |
Par sheytana : le 12/07/14 à 07:39:27
Dire merci | Il les fait avec quel logiciel les panoramiques ?? |
Par BW : le 12/07/14 à 09:35:18
Dire merci | je sais plus si c'est avec autopano ou juste avec la fonction photomerge de photoshop. Mais dans tous les cas il y va à la tête panoramique pour la prise de vue donc c'est ultra propre. Parce que perso je suis pas toujours bien convaincu par la fonction photomerge Mon frangin ne jure que par autopano, il s'en est servi pour faire des panos 360° interactifs (de la visite virtuelle quoi) dans les souterrains du CERN, et effectivement c'est assez impressionnant comme qualité d'assemblage |
Par nanette : le 25/07/14 à 21:36:45
Dire merci | alors après BEAUCOUP Beaucoup de recherche j'ai enfin des critères précis : écran 17 p processeur Intel® Core? i7 ram 8 go 64 bit 7200trs/min que pensez vous de celui ci ? Lien |
Par BW : le 25/07/14 à 21:57:42
Dire merci | il dispose effectivement d'un core i7, mais version U, très basse consommation à 2 coeurs, qui en termes de performances n'offrira rien de plus qu'un bon i5 (il est même légèrement moins performant que l'i5 du modèle que je t'ai présenté, par exemple). La carte graphique est nettement en-dessous, et j'aurais aussi peur qu'il soit moins robuste. A la place tu as 250Go de disque en plus, un 17", 50€ de moins et probablement un peu plus d'autonomie même si l'ampérage de la batterie est sensiblement plus faible (4400 contre 5200 mWh) ça reste une machine tout à fait honnête hein, mais elle m'emballe un poil moins. celà dit si tu veux vraiment du 17", elle devrait tout à fait faire le boulot |
Par nanette : le 25/07/14 à 22:01:23
Dire merci | par rapport à celui que tu m'as proposé c'est les pouces qui me freinent je me suis habitué au 17 pouces. Mais le même que tu m'as proposé 17 pouces il serait déjà chez moi |
Par nanette : le 25/07/14 à 22:25:08
Dire merci | et celui ci Lien |
Par nanette : le 26/07/14 à 17:54:48
Dire merci | sauf avis contraire le toshiba est peut etre le plus adapté pour le meilleur prix à ce que je veux faire |
Par BW : le 26/07/14 à 21:01:23
Dire merci | je sais pas, la seule expérience que j'ai de toshiba, c'est que dans mes deux portables à chaque fois le disque dur a lâché et qu'à chaque fois c'était la seule pièce toshiba de la machine ensuite je ne sais pas trop ce que valent leurs machines actuellement |
Par nanette : le 26/07/14 à 22:01:57
Dire merci | j'attendais ton avis pour passer commande Ordi commandé, on verra bien |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous