Quarantaine et corona virus ?
Sujet commencé par : Dawa - Il y a 6876 réponses à ce sujet, dernière réponse par Matchbox1 personne suit ce sujet
Par Dawa : le 26/02/20 à 20:05:36
| Dire merci1 | Est ce que quelqu'un à des infos serieuses et valables sur les conditions de confinement des personnes qui reviennent de voyage en Chine, Italie, Singapour pr le Coronavirus?? Mon chéri rentre ds 1 semaine d'un voyage de 2 semaines, à 1h de Singapour, il a visité la ville, il transite par Singapour pour l'aeroport, le bateau.. Comme il travaille ds un établissement scolaire, je les ai informé et le recteur exige qu'il suive une quarantaine de 15 jours avant de reprendre le travail... Mais quid de cette quarantaine... Ds qu'elle conditions ? À la maison ? Au risque de m'exposer ? ( moi je flippe pas mais je bosse avec une population dite "à risque"  ...Bref j'ai appelé l'académie, les numéros spéciaux mais rien concernant les voyageurs "sains" en quarantaine... Alors si vs avez des infos, des contacts, des dr parmis nous peut-être ? Merci d'avance |
DéconnectéMessages 6641 à 6680, Page : < < | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172
Par swann : le 18/01/21 à 17:44:43
| Dire merci | ''Yann22: c'était une émission il y a peu, un auditeur donnait son avis et trouvait scandaleux qu'on garde nos ainés en vie pour sacrifier les jeunes actifs, parce que selon lui c'est aux parents de se sacrifier pour leurs enfants et non l'inverse.'' Ben il a été ici écrit que les vieux étaient en âge de mourir  , alors on n'est pas loin de ce raisonnement |
Par Matchbox : le 18/01/21 à 18:02:29
| Dire merci | Yann22: je ne sais pas si tu pourras regarder la vidéo: Lien |
Par Matchbox : le 18/01/21 à 18:04:11
| Dire merci | Swann: quelle tristesse...je plains (feu?) leurs parents. Message édité le 18/01/21 à 18:04 |
Par paquerette20 : le 18/01/21 à 18:06:54
| Dire merci | Le problème du couvre feu et de l'obligation règlementaire c'est que ça abrutit les gens... La logique voudrait qu'on dise qu'il est interdit de se retrouver entre amis sans masque dans la sphère privée. Sauf que c'est impossible à contrôler. Du coup, la solution a été de dire on met en place un couvre-feu afin de pouvoir contrôler les allers et venues de chacun et pouvoir mettre des amandes. Mais on empêche les gens d'avoir du bon sens car la conclusion c'est qu'on peut se voir avant 18h les uns chez les autres sans masque (donc exactement ce qu'on veut éviter) mais qu'on empêche les gens d'aller monter à cheval en extérieur en solitaire en fin de journée (exactement ce qu'on devrait promouvoir). Quant au "restez chez vous" oui, c'était le sloggan de mars mais enfin maintenant on en est loin ! On nous a bien dit en décembre : soutenez les commerçants, aller acheter vos cadeaux de Noël.... Toutefois autour de moi, je trouve quand même que les gens sont très raisonnables... Il n'y a pas d'abus, les gens gardent le masque et la distance au max ... Maintenant certains voudraient qu'on soit sous cloche jusqu'à la fin de la pandémie ... Bah moi ça ne me fait pas rêver et oui je ne supporte pas ce discours. |
Par leeloye1000 : le 18/01/21 à 18:14:22
| Dire merci1 | @matchbox : j'allais relever EXACTEMENT le même passage que yann22 alors OK, c'est ce que certains disent/pensent... "débarrassons nous des vieux" mais pourquoi le faire suivre de Ceux-là, ils ont bien assimilé ce que le gouvernement a martelé. De parfaits petits soldats obéissants à la botte du capitalisme et de son gouvernement. C'est flippant. non parce que j'ai plutôt l'impression que c'est l'inverse, hein ? si le gouvernement en avait rien à faire des "vieux"... il n'y aurait pas toutes ces mesures prises... puisque 80% je crois (même plus) des décès sont des personnes de plus de 75 ans... |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 18:21:01
| Dire merci1 | Non. Des lors que l on temoigne de petits gouters entre amis,de micro reunions à l interieur du moindre semblant de vie sociale en dehors du strict cercle familial,on n est pas " raisonnable" en ce contexte de covid galopant. Mais ds la mesure où pas mal de gens bossent,voient des collegues,prennent les transports en commun,bref,passent leur vie à se montrer" déraisonnables" parce qu il faut bien manger et faire tourner a minima l economie, il n est quasi plus possible d exiger la raison. D où le fait qu on finira sans doute claquemurés |
Par paquerette20 : le 18/01/21 à 18:26:48
| Dire merci | Des lors que l on temoigne de petits gouters entre amis, Pour le coup, quand tu goûtes avec des amis (dans mon cas ce w-e, on a gardé le masque tout le long, sauf pour manger la galette mais à ce moment là, on était à plus de 2 m de distance. OU alors que tu vois des amis après que tout le monde se soit fait tester pour le covid (ce que font certains de mes amis pour se retrouver le w-e), ou encore que tu vois ton voisin alors que les enfants passent leur journée en classe ensemble sans masque par exemple, où est le côté déraisonnable ? Je n'ai donc pas le même point de vue sur ce qui est raisonnable. Voir les gens en respectant les gestes barrières en quoi est-ce déraisonnable ? C'est sûrement ça , finalement qui fait qu'on va être confinés , c'est que pour certains ce soit la seule mesure raisonnable ? |
Par paquerette20 : le 18/01/21 à 18:33:09
| Dire merci | En Bavière, ils imposent les masques ffp2 dans les transports car avec le variant anglais, ils estiment que les masques "classiques" ne suffisent plus.... |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 18:47:32
| Dire merci1 | "encore que tu vois ton voisin alors que les enfants passent leur journée en classe ensemble sans masque par exemple, où est le côté déraisonnable ?" C est exactement ce que je dis  Des lors que les contacts professionnels imposent...le contact ,que les enfants sont scolarises avec ou sans masques ,bref que les gens se cotoient à longueur de temps pour le boulot,la sphere privee hein? Et ,ce que j entends des gens qui se cotoient en dehors du boulot, c est petits groupes,certes mais pas masques et encore moins tests. De tte façon, tu manges sans masque ds un espace clos,meme avec respect des gestes barriere,meme avec distanciation sociale,c est cuit. Sinon les restos qui avaient enormement travaillé sur ces 2 points et proposaient des solutions serieuses ,j y ai assez mangé pour en témoigner,,ne seraient pas fermés ( ou on les emmerde pour rien ) Et ne se poserait pas le pb des cantines où ça fait 2 mois qu on pratique distanciation et tt le reste. |
Par paquerette20 : le 18/01/21 à 18:55:19
| Dire merci | Oui la notion de bouffe, je te l'accorde volontiers... |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 19:07:15
| Dire merci | Bon bref. Metro,boulot dodo et zero loisir,zero contact social,ça passe moins qu en mars où c'était zero tout. ( et où on etait tous persuadés qu on ne parlerait plus de cette saloperie avec un.effort collectif de 15 jours puis non un mois puis non 2 mois puis non...on sait pas ) et où on etait tous persuadés que le dieu vaccin ,dûment distribué sans pb à des millions de dose allait nous sortir de la mouise quand on l aurait mis au point. Quasi un an après, on est toujours ds le meme marasme. On a du masque et du gel,loué soit le Seigneur, et ça flambe quand même, on.a un vaccin au compte goutte ,on enterre nos vieux ( yann,tte ma sympathie) . Tout baigne.  J en.ai marre  |
Par paquerette20 : le 18/01/21 à 20:01:21
| Dire merci1 | Je pense surtout que non seulement on n'est pas sortis mais on n'est même pas encore "dans le dur" ... Tout le monde semble s'accorder à dire que le pic épidémique hivernal, avec l'arrivée de ces nouveaux variants, s'établit plutôt autour de mars.... A Nice, qui pourtant est en couvre feu à 18h depuis début janvier, le covid dans les égouts continue d'augmenter très fort, un 2ème collège vient d'être fermé ... En terme d'efficacité, on a fait mieux. Résignons-nous...  |
Par Ulika : le 18/01/21 à 20:13:25
| Dire merci | Y'a Mickey qui ne rouvre pas avant le 10 avril ,ça veut tout dire |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 20:16:47
| Dire merci | En attendant ,je me marre. Enfin à la tele ,chaine publique,on decouvre que les momes sont atteints par le virus et d autant plus qu ils sont devant le variant. Ca fait des mois qu on nous serinait que non... Ben si...  Sans rire,je ne vous pas comment on ne pourrait se passer de fermer les etablissements scolaires. |
Par paquerette20 : le 18/01/21 à 20:22:10
| Dire merci | Ils sont en train de fermer les uns après les autres de toute façon... (j'ai quand même l'impression que le variant est plus facilement détectable chez les enfants ? je ne sais pas). Car ce qu'il se passe dans l'Oise, on ne l'avait quand même pas vu en novembre... |
Par Matchbox : le 18/01/21 à 20:38:02
| Dire merci | Leeloylee: ce qui suivait n’était pas sur le fait de laisser mourir nos ainés, mais de faire passer l’économie en priorité. Et dans la tête des gens, ça passe, entre autres, par cette idée de faire passer l’économie (les jeunes actifs) avant les gens (les vieux). Donc ils suivent bien l’idée du gouvernement. |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 20:43:05
| Dire merci2 | Ca fait des mois,Paquerette que nous nageons ds le covid. Blanquer a jongle avec les chiffres on est tres rapidement passé d obligations de fermetures dès 1 cas à pas d obligations ou si peu, quand ça a commencé à se voir Je dis depuis longtemps qu on a des cas a minima hebdomadaires ds mon college 600, qu on a regulierement des classes où il manque de 3 à ...10 momes bref le virus circulait à relatif bas bruit. ( d autant plus bas que l EN avait des chiffres délirants par rapport à d autres instances neutres et pas liées à Blanquer ) Bon là ça se voit tellement qu on est bien obligé d en parler... Et ça va pas aller en s arrangeant si on se fonde sur ce qui se passe chez les voisins anglo saxons. On est tous ok que refermer est une cata economique ,sociale ,pédagogique etc etc. Mais si ça peut nous sortir , entre autres mesures,s' entend, de la cata sanitaire. .. Je ne pense pas que nos nombreux voisins aient refermé de gaiete de coeur. Message édité le 18/01/21 à 20:45 Message édité le 18/01/21 à 20:48 |
Par swann : le 18/01/21 à 20:47:23
| Dire merci | Ce qui se dit pour l'instant, c'est fermeture des écoles, si situation gravissime Avant confinement plus strict par région, ou le we Bref on va pas pour fermer les écoles |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 20:48:56
| Dire merci1 | On parie? La situation gravissime on s y précipite. Par quel miracle on ferait mieux que nos voisins alors qu on a tout foiré,y compris les vaccins? Message édité le 18/01/21 à 20:50 |
Par swann : le 18/01/21 à 20:50:47
| Dire merci | Oui quoi? |
Par swann : le 18/01/21 à 20:55:33
| Dire merci | Peut être Mais avant ça va bidouiller des pseudo confinements En tout cas, pas avant mars pour un vrai |
Par swann : le 18/01/21 à 20:57:10
| Dire merci | Ou éventuellement profiter des vacances, par ex interdire les déplacements, du coup de facto, ce sera un confinement par région |
Par azzura42 : le 18/01/21 à 21:22:43
| Dire merci1 | Vu la fierté qu'ils ont à être LE pays qui n'a pas fermé les établissements scolaires (cf discours de Castex), je pense aussi qu'ils vont tout faire pour les garder ouverts coûte que coûte... Mais comme toi Bee, je ne vois pas bien comment on va s'en sortir sans cette mesure si on a une flambée comparable à l'UK  |
Par beeboylee : le 18/01/21 à 21:46:35
| Dire merci | Oui Nous interdire de bouger pendant les vacances,si tant est qu on puisse vaguement bouger à l interieur des regions ,ça serait moins dur qu un confinement total,claquemurés. |
Par kagnotte : le 18/01/21 à 21:58:57
| Dire merci | Je ne sais pas ce qui nous tomber dessus, mais je vois pas comment ça pourrait aller mieux cette année. Et ne pas savoir ce qui nous attend je trouve que c'est pénible. |
Par faust : le 19/01/21 à 00:10:26
| Dire merci | Ce soir, j'ai appris qu'il y avait 30 cas contact (sur 240 élèves) à l'école de mon village.... Pas fermée évidemment, ils ne sont que contact et en septaine chez eux !!! et a priori comme ils ne sont pas tous dans la même classe, c'est qu'il y a eu un rassemblement à l'extérieur (un apéro ???? Mouark !  )Sans rire,je ne vous pas comment on ne pourrait se passer de fermer les etablissements scolaires. je pense qu'on y arrivera.... Sincèrement, là j'ai quand même juste l'impression que le seul endroit à risque que je côtoie, c'est quand même mon lieu de boulot.... M'enfin, il paraît qu'on a un totem d'immunité ... Cet aprem, j'ai appris que l'EN envisageait de nous fournir en masque chirurgical plus protecteurs que les masques en tissu, c'est bien, ils ont décidé de prendre soin de nous et de s'avouer que les gamins sont des bons vecteurs du virus ! Message édité le 19/01/21 à 00:11 |
Par swann : le 19/01/21 à 06:51:12
| Dire merci | Envisageait...donc dans 3 mois |
Par leeloye1000 : le 19/01/21 à 08:18:18
| Dire merci | ce qui suivait n’était pas sur le fait de laisser mourir nos ainés, mais de faire passer l’économie en priorité. Et dans la tête des gens, ça passe, entre autres, par cette idée de faire passer l’économie (les jeunes actifs) avant les gens (les vieux). Donc ils suivent bien l’idée du gouvernement. ton explication n'est pas convaincante... tu dis ... laisser mourir les vieux = faire passer l'économie en premier. le gouvernement fait passer l'économie avant les gens. (alors, déjà c'est quand même franchement discutable... va dire ça à tous les restaurateurs, commerçants etc...) et tu conclus, donc que ceux qui sont pour "laisser mourir les vieux" sont comme le gouvernement ... bah non, je ne te suis tjs pas ! j'aime les carottes... les lapins aiment les carottes... c'est pas pour ça que je suis une lapine  |
Par Matchbox : le 19/01/21 à 08:54:18
| Dire merci1 | Nan mais je cherche pas à te convaincre hein  . Mais évidemment que le gouvernement fait passer l'économie avant les gens. Rien que le scandale des lits d'hôpitaux supprimés en pleine crise sanitaire...ou encore rendre les gens qui promènent leurs chiens en forêt criminels, alors que si c'est pour travailler, t'as le droit, c'est pour la patrie .Et puis j'ai jamais dit qu'ils prenaient les meilleures décisions même si c'est pour servir leurs propres intérêts, la preuve . |
Par Sa_Black_Rah : le 19/01/21 à 09:10:32
| Dire merci | Ce soir, j'ai appris qu'il y avait 30 cas contact (sur 240 élèves) à l'école de mon village.... Pas fermée évidemment, ils ne sont que contact et en septaine chez eux !!! et a priori comme ils ne sont pas tous dans la même classe, c'est qu'il y a eu un rassemblement à l'extérieur (un apéro ???? Mouark ! ) Un peu la même situation chez nous: effectifs d'environ 200 max une fois que tu as mis élèves + personnel. Aux dernières nouvelles: 16 cas positifs la semaine dernière (je ne compte même plus les cas contacts!). On a un élève, qui était plus ou moins asymptomatique mais avait perdu le goût et l'odorat... Et n'avait bien sûr pas jugé bon de le signaler.  Pour le coup, on a pas eu du tout à se plaindre de la réaction de l'école: ils ont été réactifs, ont fermé la scolarité dès qu'ils ont vu que le nombre de cas commençait à exploser (avec toutes les contraintes que cela impose car on a des jeunes qui viennent des 4 coins de la France). |
Par laska : le 19/01/21 à 09:17:40
| Dire merci1 | Ben il a été ici écrit que les vieux étaient en âge de mourir D'un autre côté, passé un certain âge, on est plus près de la fin que du début. Enfoncer des portes ouvertes, ce n'est pas nécessairement souhaiter la mort des gens hein N'oublions pas que la vie, c'est un match où il y a 100% de perdants. La seule chose qu'on fait jour après jour, c'est de retarder le gong... Donc... Les personnes âgées meurent normalement avant les plus jeunes, et les personnes malades ou avec des commorbidités (et je suis inclus dans le panel, avant de hurler comme d'aucuns au jeunisme bien portant) ont plus de risques de développer une forme grave. Voilà, c'est ça aussi la vie. Quand ma voisine de 93 ans est morte du covid, ce qui m'a fait le plus de peine, c'est que j'étais la seule à lui faire ses courses. Et qu'elle est morte seule comme un rat agonisant sur un parking. Après, ma foi, 93 ans, obèse, diabétique, un début de Parkinson, à mes yeux, c'était miséricorde pour elle. Edit: et je precision bien que personne ne "mérite" de mourir, fût-ce du covid (d'ailleurs, ce n'est pas une question de mérite, c'est juste le cours de la vie). Mais que les personnes âgées décèdent et que les personnes malades soient à risque, c'est la logique. Cette pandémie, si on n'avait pas les décomptes macabres des médias serait passé plus ou moins à l'as comme la grippe de HK et la grippe asiatique des années 60/70, avec une surmortalité (quand même) mais pas cette épée de Damocles que peut générer Ebola, le choléra, cancers et autres joyeusetés qui cohabitent avec nous. Message édité le 19/01/21 à 09:27 Message édité le 19/01/21 à 09:38 |
Par Yann22 : le 19/01/21 à 09:24:58
| Dire merci | Matchbox: merci pour ta précision parce que ton message pouvait se lire de deux manières différentes |
Par Matchbox : le 19/01/21 à 09:31:19
| Dire merci | Pas de soucis Yann22  .Laska: c'est dans l'ordre des choses point de vue biologique bien sûr! Mais certains aimeraient les précipiter non pas pour leur éviter de la souffrance, mais pour se sauver des vaccins, continuer à sortir, à se faire du pognon, etc. C'est cette mentalité qui est pointée du doigt. |
Par laska : le 19/01/21 à 09:48:46
| Dire merci2 | mais pour se sauver des vaccins, continuer à sortir, à se faire du pognon, etc. Le reste de la phase, je ne sais pas, mais "continuer à se faire du pognon" ...??? Perso, travailler à l'heure actuelle, c'est juste une question de survie, pas d'enrichissement personnel Je bosse en indépendante dans la culture (entre autres jobs) et je n'ai pas d'aide ni de revenus concernant cette branche majoritaire de mes rentrées d'argent. N'étant pas la seule (je vis dans une station de ski par ex), le "continuer à se faire du pognon" me laisse un peu perplexe pour le coup. |
Par Matchbox : le 19/01/21 à 09:57:49
| Dire merci | Laska, tu te doutes bien que ton interprétation n'est pas ce que je voulais dire...toute la France n'essaye pas de rester la tête hors de l'eau parce que toute la France n'a pas de l'eau jusqu'au cou Message édité le 19/01/21 à 09:58 |
Par Yann22 : le 19/01/21 à 09:58:08
| Dire merci | Le problème du couvre feu et de l'obligation règlementaire c'est que ça abrutit les gens... Pas faux, mais en même temps, peut-on compter sur le bon sens des gens? |
Par laska : le 19/01/21 à 10:10:19
| Dire merci | Matchbox Oui,j'ai bien compris mais justement, ce discours : "sortons, faisons comme avant et vogue la galère", je l'entends plus chez les gens qui rament plutôt que chez ceux qui s'en sortent. (peut-être parce que les gens que je côtoie qui s'en sortent très bien sont vieux )Edit: humour of course Message édité le 19/01/21 à 10:11 |
Par paquerette20 : le 19/01/21 à 10:23:32
| Dire merci1 | peut-on compter sur le bon sens des gens? Non car effectivement, tout le monde pense avoir du bon sens Il n'est donc pas question de compter sur le bon sens des gens mais bien faire de la pédagogie et expliquer pourquoi il y a un couvre feu à 18H . Là, on ne parle que des grosses fiesta ou de l'effet apéro sans préciser qu'en toute logique ce n'est pas parcequ'on interdit l'apéro à 18H qu'il est "autorisé" à 11h30 le dimanche... Or, on n'entend jamais de pédagogie (désolée, j'ai l'impression de tourner en boucle sur ce sujet mais pour moi c'est assez flagrant... C'est d'ailleurs pointé du doigt, on est infantilisés mais en mode éducation des années 50... bâton et carotte ... Bonnet d'âne... ) |
Par Yann22 : le 19/01/21 à 10:29:37
| Dire merci | Non car effectivement, tout le monde pense avoir du bon sens Il n'est donc pas question de compter sur le bon sens des gens mais bien faire de la pédagogie [...] On est d'accord. Or, on n'entend jamais de pédagogie Là, par contre... y-a plein de spots à la télé pour dire qu'on peut voir ses proches mais on conservant les gestes barrières (masques, distances), y-a plein de messages, d'infos, pour dire pourquoi le masque est utile, pourquoi il est important d'aérer ou de garder des distances... A un moment, la prévention atteint ses limites. |
Par Matchbox : le 19/01/21 à 10:30:01
| Dire merci | Je pense que c'est justement la dérive dangereuse des décisions de ce gouvernement. "L'économie d'abord" n'a pas vraiment le même sens pour le gouvernement que pour ceux qui ont cette idée. Les gens pensent que faire passer l'économie c'est sauver son emploi, sauver son salaire, ne pas finir à la rue, le gouvernement ce qu'il veut c'est continuer son train de vie à la Crésus. Si le gouvernement avait fait passé les gens avant l'économie, il aurait mis le paquet pour que les gens puissent rester en bonne santé chez eux sans craindre de perdre leur emploi ou leur entreprise. |
Page : < < | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
