Découvertes archéologiques
Sujet commencé par : Nirvelli - Il y a 25 réponses à ce sujet, dernière réponse par K.ZelPar Nirvelli : le 27/04/23 à 08:51:05
Dire merci | ... mais j'ai trouvé que cette info était dingue. L'état de préservation du corps (c'est le corps d'un poulain datant de 42 000 ans retrouvé intact pour ceux qui n'ont pas accès aux images ) Lien Forcément, certains pensent déjà à le cloner vu que du sang à l'état liquide a été retrouvé dans le corps ... Ce message a été modifié par un modérateur. |
Messages 1 à 25, Page : 1
Par Pez : le 27/04/23 à 09:25:15
Dire merci | AH bah ne sois pas désolée, merci pour le partage, chouette découverte en effet. Pour le clonage, j'ai pas trop d'avis là dessus. Je trouve ça plus cohérent de cloner ce type de cas plutôt que de cloner des chevaux de sport de ces dernières années pour faire du fric. (après pour bien faire, on clone ni l'un ni l'autre) Message édité le 27/04/23 à 09:25 |
Par goupille : le 27/04/23 à 09:26:27
Dire merci | Intéressant comme trouvaille! |
Par Nirvelli : le 27/04/23 à 09:30:03
Dire merci | Moi non plus, je n'ai pas un avis arrêté sur le clonage mais c'est surtout que je n'y vois pas d'intérêt particulier dans le cas présent, à part la curiosité de voir à quoi ressemblait un cheval il y a 42000 ans, mais a t'on besoin d'un clone pour ça vraiment alors qu'on a un original intact ? |
Par Plush : le 27/04/23 à 10:15:31
Dire merci | Incroyable en effet ! Merci pour le partage ! Je suis aussi partagée pour le clonage, l'intérêt scientifique est certain, après je me demande quelle vie on offrirait à cet animal, qui va naître pour la science, donc j'imagine sera étudié sous toutes les coutures... Aura-t-il quand même une vraie vie de cheval à côté de son "job" de "cheval de laboratoire" ? |
Par Assimilee : le 27/04/23 à 11:25:11
Dire merci | Oui et puis c'est quoi une vie de cheval d'il y a 42000 ans? Car toute la partie acquise/éthologique sera bien différente. Mais ca fait un peu Jurassic park version poney. |
Par Erzebeth : le 27/04/23 à 11:37:17
Dire merci | Tu aurais du mettre un vrai titre de post, c'est intéressant et j'ai failli passer à côté du coup! |
Par stephy92 : le 27/04/23 à 13:06:42
Dire merci | incroyable cet état de préservation |
Par Nirvelli : le 27/04/23 à 13:28:30
Dire merci | erzebeth , j'aurais su que ça pouvait intéresser du monde, j'aurais mis un autre titre mais je ne peux plus le changer. Personnellement, je suis fascinée par ce genre de découverte et par la préhistoire, et je trouve ça hyper excitant, mais je suis bien la seule dans mon entourage, donc je me suis dis que ça n'intéresserait pas grand monde ici non plus ... je devrais peut-être changer d'entourage en fait Message édité le 27/04/23 à 13:29 |
Par choupifresh : le 27/04/23 à 13:42:00
Dire merci | C'est chouette comme découverte ! Pour le clonage, je ne sais pas trop quoi en penser et je ne vois pas l'utilité. Déjà que pour les chevaux de sport et les délires de certains qui ont des sous à dépenser, c'est bof... Pour la science... Le machin pourra pas sans doute pas se reproduire, et une vie de sujet scientifique ça doit pas être génial pour qui que ce soit. Mais déjà ils ont du boulot sur le sujet découvert |
Par dilou : le 27/04/23 à 14:50:56
Dire merci | Moi, je suis favorable au clonage ! Voir quel est le physique et le mental (dans la mesure où il est génétique ) d'un cheval si ancien, c'est quand même super intéressant. je ne vois pas pouquoi ça lui donnerait une vie si pourrie que ça |
Par Assimilee : le 27/04/23 à 15:09:10
Dire merci1 | nirvelli dit moi comment tu veux appeler ton poste et je peux changer le titre |
Par sheytana : le 27/04/23 à 15:20:46
Dire merci | Je trouve ça génial aussi... Et pour le coup, j'avoue que la curiosité m'aurait absolument poussée au clonage aussi Je pense qu'on peut apprendre tellement ! |
Par Nirvelli : le 27/04/23 à 18:02:20
Dire merci | assimilee ... euh "Découvertes archéologiques", comme ça, si d'autres découvertes méritent d'être partagées, ça peut être sympa de les réunir dans ce poste Apparemment, certains sont le point de cloner un mammouth laineux, ce qui me semble un peu fou car s'il doit être porté par une femelle éléphant, on n'est pas du tout sur le même genre de gabarit, les mammouths étaient bien plus gros que les éléphants... le clonage d'un cheval préhistorique me semble plus simple à envisager. Message édité le 27/04/23 à 18:03 |
Par kefiretlome : le 27/04/23 à 18:48:39
Dire merci1 | J'ai changé le titre du post |
Par Uriette : le 27/04/23 à 20:49:58
Déconnecté Dire merci | C'est un "extinct horse" donc une espèce éteinte, pas l'espece domestiquée. Pour le clonage je trouve ça génial pour la curiosité mais je ne sais pas si l'intérêt scientifique est réel. Ludovic orlando, qui a fait l'arbre phylogénétique (pas tout seul) des chevaux vient de sortir un livre sur ses recherches (je ne l'ai pas encore lu). |
Par kagnotte : le 27/04/23 à 21:05:15
Dire merci | C'est juste génial comme découverte. |
Par Le Pex : le 28/04/23 à 06:41:31
Dire merci | Super intéressant ! Autant je suis 100% contre le clonage d’individus actuels, je n’en vois pas l’interêt, autant dans ce cas c’est justifié. |
Par Vicane : le 28/04/23 à 07:55:22
Dire merci | Incroyable Autant je suis habituellement contre le clonage, mais là je serais curieuse de voir la différence avec l'espèce présente actuellement. Pas sûre que pour eux ça soit un cadeau. |
Par Nirvelli : le 28/04/23 à 08:24:42
Dire merci | Je pense que c'est l'aspect génétique qui peut être vraiment intéressant à comparer / observer. Car le clone en lui-même naîtra dans un contexte qui n'a rien à voir avec celui de ses ancêtres, au niveau comportemental, je doute qu'il apporte quelque chose, à moins de créer un troupeau de clones et de l'envoyer dans la steppe |
Par Yann22 : le 28/04/23 à 08:46:04
Dire merci | Personnellement, je ne vois pas l'intérêt scientifique de faire un clone Les scientifiques ont le matériel génétique pour pouvoir comparer avec les populations équines actuelles, qu'est-ce qu'un clone apporterait? Et merci pour le partage |
Par Nirvelli : le 29/04/23 à 15:03:03
Dire merci | Ma fille me faisait la réflexion pas bête qu'un clone ne survivrait sans doute pas longtemps, son métabolisme n'étant pas fait pour supporter l'environnement actuel (pollution + tous les organismes vivants qui ont évolué et muté pour s'adapter..) qui n'a très probablement rien à voir avec l'environnement d'il y a 42000 ans. |
Par Uriette : le 29/04/23 à 19:13:04
Déconnecté Dire merci | Le seul interet scientifique c'est de savoir s'il est possible de cloner avec de l'adn aussi ancien, je pense. Je ne crois pas que ce soit l'espece de cheval qui intéresse les scientifiques. |
Par Uriette : le 29/04/23 à 20:45:52
Déconnecté Dire merci | Pour ce qui est de survivre dans notre environnement, il y a des habitats proches de ceux qui existaient il y a 42000, notamment en Yakoutie. Et il ne vivra pas "sauvage". |
Par liteulorce : le 30/04/23 à 00:41:42
Dire merci | Oui, change d'environnement! Moi je dit qu'on peut trouver plein d'intérêts, le premier ce serait de plus manger nos chevaux ,on pourrait manger du "numéro d'expériences: XXXXXXX" On découperais en carré avec de la la chapelure et hop! Mieux que soleil vert. Après ils auraient peut être de meilleurs pieds ,plus trapus, plus rustiques au contraire de nos chevaux actuels. Peut-être même qu'ils sauraient-être résistant au virus qui "dépermafrosteront"...* *C'est un terme à moi, sur la base du dégel. |
Par K.Zel : le 30/04/23 à 01:36:33
Dire merci1 | Je ne pense pas que que le clone va vraiment être fait un jour, le poulain a été découvert en 2018, et il y a eu 20 tentatives depuis qui n'ont pas abouti. (cf cet article en anglais du smithsonian museum, datant d'avril 2019 : Lien) Il est de l'espèce Equus Lenensis, qui est donc plutôt un cousin du cheval moderne, ce qui me laisse à penser qu'il y a trop de différences pour compléter les séquences d'ADN manquantes (supposition de ma part, je n'ai rien lu de précis à ce propos) Des infos en français ici si vous voulez : Lien Et ici, une spéculation de ce à quoi cette espèce pouvait ressembler : Lien |
Page : 1
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 480) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous