Docteur Pradier
Sujet commencé par : Noisopé - Il y a 116 réponses à ce sujet, dernière réponse par vallerine1 personne suit ce sujet
Par Noisopé : le 01/02/10 à 17:04:37
Dire merci | Voici une vidéo qui a été réalisée lors d'un stage avec le docteur Pradier (à laquelle j'aurais beaucoup aimé aller !). Personnellement, je suis totalement adepte et je trouve que ce qu'il fait est génial. Le cheval est totalement décontracté et ça fait plaisir à voir. J'ai la chance d'avoir une monitrice (qui n'en est pas une, forcément) qui travaille de cette manière. Bon, pour le moment nous en sommes qu'au début de l'extansion d'encolure mais avec du travail et quelques années, nous arriverons à faire aussi bien (même avec un trotteur !). Lien Comme le signal Pradier, la cavalière est sans éperon ni cravache et avec un mors simple. Un petit coin de ciel bleu dans ce monde de massacreur... Et là mon cheval et moi. Nous en sommes vraiment au tout début. Message édité le 01/02/10 à 17:09 |
Par karine : le 02/02/10 à 15:13:56
Dire merci | ça |
Par karine : le 02/02/10 à 15:14:46
Dire merci | ah si tu peux le commander à la bibliothèque de france (une copie) moyennant une participation non négligeable |
Par obama : le 02/02/10 à 16:50:50
Déconnecté | Et juste pour info, cette jeune fille se contrefout de la compétition de dressage que certains s'acharnent à poser comme "maitre étalon" de l'équitation sur ce forum. oh la menteuse qui a dit cela.....verifiez vous meme sur ffecompet......... |
Par laureBrrrrr : le 02/02/10 à 17:02:28
Dire merci | Obama c'est un garçon qui a dit ça, les filles ça ment jamais |
Par happymeal : le 02/02/10 à 17:48:18
Déconnecté Dire merci | Alors je précise : elle n'accorde pas à la compet' d dressage la valeur de "maitre étalon" de l'équitation que certain veulent absolument lui donner – c'est plus clair comme cela ? |
Par obama : le 02/02/10 à 17:55:36
Déconnecté | ouais , enfin elle gravit tous les echelons de la compet , en montant " juste" ...... donc elle est dans les canons de la compet......... contrairement a beaucoup d iberistes qui apres disent que ce est parce qu on aime pas les chevaux iberiques en concours qu ils n y reussissent pas..... |
Par flooded : le 02/02/10 à 18:04:21
Déconnecté | Personne ne veut donner à la compète la valeur de "maître étalon", elle l'est par définition. Après que l'on aime ou pas, que l'on veuille participer ou non c'est un autre débat, mais le principe même de la compétition c'est de mettre tout le monde face aux mêmes difficultés pour voir qui s'en sort le mieux, il n'y a pas 36 façons de faire autrement. |
Par mundial : le 02/02/10 à 18:34:59
Dire merci | Merci pour cette vidéo, elle est agréable à regarder! |
Par isapre01 : le 02/02/10 à 18:55:04
Dire merci | obama |
Par obama : le 02/02/10 à 20:12:22
Déconnecté | et oui isapre, et je sais de quoi je parle, j ai qualifié un ibérique pour les finales jeunes chevaux de Saumur il y a quelques années et il a pas mal figuré au vu de la concurrence.........hannovriens, BWP, et autres KWPN |
Par isapre01 : le 02/02/10 à 20:32:19
Par happymeal : le 03/02/10 à 07:14:35
Déconnecté Dire merci | Personne ne veut donner à la compète la valeur de "maître étalon Si, Obama sur ce forum... elle l'est par définition Pas d'accord du tout. Dans TON monde et TA vision des choses, peut-être. Mais je ne vois pas en quoi le dressage en compétition peut être l'aune de toute l'équitation. La compétition de dressage, ou la compétition n'est qu'un ensemble de critères de jugements admis par ceux qui le veulent bien. Le fait que d'autre ne montent pas selon ces critères n'implique absolument pas qu'ils pratiquent une équitation d'un niveau moindre, ou une sous-équitation. |
Par obama : le 03/02/10 à 07:32:19
Déconnecté | happy tu degaines trop vite c est pas moi qui dit cela flooded plutot |
Par Godolphin43 : le 03/02/10 à 08:19:29
Déconnecté | Si le dressage n'avait pour but que la compétition cela se saurait..et quid du dressage pour éduquer, préparer les chevaux pour le plaisir de découvrir, de communiquer...La compétition a ses finalités et meêm si l'on ne s'y adonne pas elle est exigeante et difficile...au moins pour l'amour propre...c'est d'ailleurs souvent pour celà que ceux qui la dénigrent n'en font pas...Plus facile de dire que c'est "malfaisant" que de s'y essayer... Que d'idées à l'emporte piéces |
Par flooded : le 03/02/10 à 08:31:21
Déconnecté | Je ne dis pas que ceux qui ne font pas de compete ne montent pas mieux ou moins bien, c'est que lorsque tu parles de "maître étalon", et bien la compétition est ce que l'on a trouvé de mieux jusqu'à présent pour "mesurer" et "comparer" les cavaliers et leurs montures. Le maître étalon n'est pas un cheval, c'est une unité de mesure fixe qui sert de référence admise par tous, comme par exemple un règlement de concours Mais bien entendu ça ne concerne que ceux qui s'engagent dans ces concours, les autres font ce qu'ils veulent et peuvent inventeur leurs propres unités de mesure et leurs propres critères de jugement. Mais le jour où ils voudront se comparer à travers ces critères, ils devront bien aussi écrire un règlement et organiser des concours |
Par happymeal : le 03/02/10 à 15:59:10
Déconnecté Dire merci | ... et la marmotte... Non Obama, je ne dégaine pas trop vite. J'ai bien écrit ce que j'ai écrit. |
Par Tessa : le 03/02/10 à 16:15:06
Dire merci | Pour info, c'est moi qui ai cité le terme "mètre étalon" (et non pas "maître étalon". Le mètre étalon est une mesure de référence: une barre d'un mètre en platine. Et je l'ai cité en précisant bien qu'il ne fallait pas considérer la compétition de haut niveau comme le mètre étalon. Le monde équestre ne doit pas tourner autour de la compétition, quelle qu'elle soit! On ne peut pas comparer le fjord qui saute joyeusement ses 60cm avec Jappeloup et dire que le travail accompli par ce poney et sa cavalière est nul et que si il sortait en 1,30 il se ferait ramasser (par les juges, le public et les barres) Donc, dans la même optique, on ne peut pas dire du travail présenté ici "si elle sortait en compet, elle se ferait ramasser". Que l'on pense que ce soit justifié ou non, avec ou sans raisons. |
Par flooded : le 03/02/10 à 17:05:53
Déconnecté | Si tu veux mesurer qui saute le plus haut entre un fjord et Jappeloup tu les fait participer à une COMPETITION, ce n'est pas un gros mot, ça n'empêche pas le monde de tourner et ne participent que ceux que ça intéresse. Mais la difficulté de l'exercice et ce que cela impose comme remise en question et humilité ne mérite pas que ce soit en permanence considéré de la façon dont c'est considéré par des cavaliers qui prennent bien garde de se montrer. |
Par flooded : le 03/02/10 à 17:06:51
Déconnecté | Et pour le travail présenté ici, à mon avis en compéte ça doit ramasser un max de points |
Par fagorian : le 03/02/10 à 20:38:44
Dire merci | Pour info, le bouquin de Pradier est à nouveau disponible à la fnac. L'ai commandé. |
Par karine : le 03/02/10 à 20:48:56
Dire merci | c'est pas le même bouquin... |
Par fagorian : le 03/02/10 à 21:34:01
Dire merci | Tu es certaine? Tu as déjà eu l'un et l'autre livre entre les mains? Parce que c'est quand même bizarre de donner un même titre pour deux bouquins différents? Vu que ce n'est pas le même éditeur, je me demande s'il n'aurait pas repris le contenu du livre paru en 96 et qu'il aurait complété, ce qui justifierait le sous-titre? Enfin, je verrai bien. De toute façon, il y aura certainement des choses susceptibles de m'intéresser là-dedans. |
Par stephy92 : le 04/02/10 à 09:55:38
Dire merci | ce n'est pas le même titre non plus |
Par estebantao : le 04/02/10 à 10:29:23
Dire merci | alors quelqu'un pour nous parler de la methode pradier, moi j'avais acheté un bouquin je l'ai prété et je ne l'ai jamais revu donc j'aimerais bien en savoir plus... |
Par md : le 04/02/10 à 10:37:33
Déconnecté Dire merci | ça m'intéresserait aussi |
Par Automne87 : le 04/02/10 à 10:46:58
Dire merci | Peut être que vous trouverez quelques infos ici... Lien |
Par izaora : le 04/02/10 à 11:54:21
Dire merci | Flooded, c'est un travail de préparation, pas de présentation. |
Par flooded : le 04/02/10 à 13:03:06
Déconnecté | J'ai bien compris, mais au vu de ce qu'elle montre sur cette vidéo, nul doute qu'elle doit avoir des bons résultats en concours. |
Par happymeal : le 04/02/10 à 13:26:07
Déconnecté Dire merci | Le premier bouquin de Pradier est encours de ré-édition chez Belin. Il a pour titre "Mécanique équestre et équitation". A ne pas confondre avec son second bouquin, publié en 2003, toujours dispo chez Vigot, "Mécanique Equestre & Obstacle Cso Cse". |
Par estebantao : le 04/02/10 à 13:33:13
Dire merci | Ok alors moi j'avais le premier, je vais essayer de le récuperer.... En effet il parle de ces deux bouquins dans la vidéo sur cavalédos trouvé en lien de celle donnée par automne plus haut... |
Par stephy92 : le 04/02/10 à 13:56:45
Dire merci | Le premier bouquin de Pradier est encours de ré-édition chez Belin mais c'est une bonne nouvelle ça |
Par cicitt : le 04/02/10 à 15:24:36
Déconnecté | Peut être que vous trouverez quelques infos ici... mecaniqueequestre.over-blog.com Je dois faire un stage via cette assos, fin mars, avec Rodolphe Schérer. Je vous dirai ce que j'en pense puisqu'il travaille avec Pradier. |
Par stephy92 : le 04/02/10 à 15:41:47
Dire merci | je devais y aller en novembre au stage (du moins à la 1ère journée) mais avec l'opération de Rosario ben voilà quoi y'en a un autre en mars? j'irai voir ce soir sur le blog |
Par cicitt : le 04/02/10 à 15:51:33
Déconnecté | Moi c'est pas un stage avec Pradier. C'est un stage matin : plat/dressage, et si j'ai bien compris, en appliquant la méthode/les conseils/la leçon de Pradier et l'aprem, c'est travail à l'obstacle. Y a toutes les infos là : Lien |
Par Noisopé : le 04/02/10 à 18:00:40
Dire merci | Si vous voulez, je vous mets la vidéo d'une interview de Pradier le jour du stage. Lien Mais il ne veut pas qu'on parle de "méthode Pradier" ! |
Par fagorian : le 04/02/10 à 20:50:10
Dire merci | Ca doit bien être la réédition du premier bouquin qui est maintenant disponible et que j'ai commandé. Message édité le 04/02/10 à 20:55 |
Par fagorian : le 04/02/10 à 20:52:37
Dire merci | C'est celui-là: Lien |
Par Galibane : le 04/02/10 à 21:08:38
Dire merci | J'aime et re-aime les descentes d'encolure. Après, pour le "peignage" des rênes, j'avais jamais vu ça J'utilise énormement la descente avec ma PS de 5 ans (que je travaille depuis 4 mois). C'est une jument extrêmement tonique, parfois un peu stressée. J'ai basé tout mon travail au commencement sur les descentes d'encolure. Maintenant que c'est acquis au pas et au trot (rennes longues, cadence régulièrement, incurvation si besoin), on commence tout juste à se "redresser", avec des exercices comme l'EED. Au galop, on en est encore à rechercher la décontration, l'extension et la cadence, mais c'est de mieux en mieux. Après, il faut faire attention, c'est un exercice très périlleux sur un cheval un peu moins tonique, qui tombera sur ses épaules. Message édité le 04/02/10 à 21:14 |
Par Noisopé : le 04/02/10 à 21:14:31
Dire merci | Je cite, ma monitrice : " Quant on parle du peignage de rênes et de ses inconvénients, en fait on utilise un inconvénient pour le transformer immédiatement en avantages si on a pris le temps au préalable d'avoir un cheval cadencé. Le cheval en descendant son nez, met effectivement du poids devant et risque par conséquent de précipiter. Mais il ne le fera pas puisqu'il est cadencé ; par conséquent pour compenser ce poids supplémentaire il va être obligé d'augmenter son engagement => muscle son dos. " |
Par vallerine : le 04/02/10 à 21:48:56
Déconnecté Dire merci | "...Mais il ne le fera pas puisqu'il est cadencé ; par conséquent pour compenser ce poids supplémentaire il va être obligé d'augmenter son engagement => muscle son dos. " ou de rester sur les épaule... pour toujours La démo est "gentille". |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous