Bas et rond ?
Sujet commencé par : ROULLETTA - Il y a 154 réponses à ce sujet, dernière réponse par schtroumfette133Par ROULLETTA : le 11/10/07 à 03:21:30
Dire merci | Je voudrais quant même poser une question , le bas et rond pour vous c quoi exactement ? |
Par laureBrrrrr : le 16/10/07 à 20:50:29
Dire merci | enfin moi je prend pas mes rennes au debut ça explique peut être ce ci ceux la donc deja je cisaille pas tu parles de main , mais je croyais qu'un cheval c'etait les jambes l'assiéte et le haut du corps qui le redressait surtout et la tu parles que de la main |
Par Algado : le 16/10/07 à 20:50:30
Déconnecté | Oublié : la photo de Tessa montre aussi un cheval qui monte son dos. La cavalière ne peut pas s'assoeoir... Il devrait au contraire donner son dos, c'est à dire le 'creuser' un peu pour permettre au cavalier de s'y asseoir... Un cheval qui monte son dos est crispé. Il se décrispe en montant son garrot et en descendant son rein ce qui rendra le dos plus confortable. |
Par laureBrrrrr : le 16/10/07 à 20:51:32
Dire merci | moi quand je regarde par terre la photo est pas droite , mais bien penché ... |
Par Algado : le 16/10/07 à 20:51:57
Déconnecté | Parce que la main basse descend le cheval sur les épaules... Lis la controverse de karl ou ouvre le dictionnaire d'équitation... |
Par laureBrrrrr : le 16/10/07 à 20:53:06
Dire merci | de plus je pense que y'a un sacret facteur cheval certain chevaux naturellement son plus ou moins assi , d'autre sur les epaules je trouve . je suis pas sur que un cavalier puisse palire a ces pb naturel en 5 minute cheval naturellement ou pas sur les epaules . enfin peut être mais alors j'aimerais qu'avec du congret ( désolé je suis un peu bête me faut des photos videos ou dessin ) on me montre comment pourquoi |
Par laureBrrrrr : le 16/10/07 à 20:54:56
Dire merci | oui bin desolé d'être bete, parce que merci les bouquins je les ai ouvert , hin je monte pas les basses sur de jeunes chevaux pourtant . enfin bon moi ça me fait rire on essai de comprendre et de s'interessé et on se fait gentiment fermer la porte au nez ... |
Par laureBrrrrr : le 16/10/07 à 21:00:23
Dire merci | concret pas congret ( lui il arrive bientot il m'obséde ) bon je m'en vais si Algado pouvait illustré ces propos ce serais bienvenue et plus simple je pense pour essayer de discuter .... a vous les studios bonsouaire |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 21:24:05
Déconnecté Dire merci | Désolé de ce post pour les nouveaux mais ils ne connaissent pas encore les traits caractériels de certains forumeurs et là, je pousse un ras-le-bol pour les remarques, indications oiseuses et incomplètes et l'agressivité propre à certains. Les jeunes chevaux ne sont pas sur les épaules au débourrage. Ce sont les cavaliers qui les y mettent. Lol, morte de rire! C'est clair que naturellement quand il trotte normalement (je parle pas de parade), le poulain, il est sur l'arrière-main! Trop drôle de ta part Algado/Stepha! Les fautes, pour moi, sont toujours de la part du cavalier mais là, faut pas pousser non plus! Pour éviter cela il faut garder la main haute pendant que le cheval n’est pas fini de dresser. La descente de main ne devrait intervenir qu’ensuite. Re-morte de rire! La main haute comme ça le cheval va... vers le bas par opposition avec la main! Super idée!! Là, on a droit aux creusement de reins, poids sur les rênes etc. C'est pas parce que les "allemands" (je ne visent pas le peuple mais le concept équestre qu'on range généralement sous ce terme et qui est péjoratif) descendent maintenant les mains (qu'ils avaient hautes avant avec tous les problèmes que cela donne) qu'il faut faire l'inverse! (se définir sur base d'une contradiction, c'est pas une définition, c'est faire "bêtement l'inverse! - quand ils vont remonter leurs mains, tu vas descendre les tiennes?) + Les descentes de main, ça se recherche dès le début (même si ça ne se trouve parfois que pendant un centième de millième de seconde et que du coup, on peut pas appeler ça totalement une "descente de main"!). La légèreté ça se bosse dès le commencement, pas à la fin du travail! Suffit pas d'être soudainement d'accord sur la martinguale... La tienne de martingale c'est une cisaillement latéral que certains appellent vibrations. Jamais entendu sorti un son de ces vibrations là... La perle!!! Mdr! Tessa, vilaine cisailleuse!!! Lol, c'est clair qu'on voit que tu cisailles à plein bras!!! Et pour finir : l'éternel leitmotiv : Tessa : Si tu l'aimes bien, pourquoi tu veux qu'il baisse la tête, comme un esclave ? Vu ton avis sur le rollkur et la pétition pour en interdire son emploi, Algado/Stepha, à ta place, je m'abstiendrais de ce genre de remarques ou changerait de disque! C'était mieux ces derniers jours quand tu n'agressait pas tout le monde ni ne parlais par phrases toutes faites et à demi mots sentencieux peu explicites (forcément moins on explique, moins on étoffe, plus on a de chance de ne pas être contredit, de ne pas offrir de prises à la réflexion et aussi... moins on a de risques de se contredire...), le forum gagnait en politesse, en respect et en sérénité. Les échanges étaient agréables et intéressants, maintenant, c'est reparti pour de la pollution intempestive... au détriment de la constructivité. Laure, ne t'attends plus à rien de ce post, il est contaminé et, c'est comme la lèpre, ça décompose tout... Alors mais-nous des photos de toi, de ton travail, montres-nous le droit chemin, ô nouveau Moïse! Montre-nous le déplacement joyeux de tes chevaux... A moins que tu ne fasses partie de ces cavaliers frustrés qui ne posent jamais leurs fesses sur un cheval mais qui se vantent de détenir la vérité qui échappe aux autres, le nez désséchés dans leurs livres. Vas-y, montre... (De toute façon, à tous les coups, tu le feras pas, je parie que tu montes pas/plus à cheval en fait.) |
Par eilhya : le 16/10/07 à 22:04:16
Dire merci | bon un peu de calme là !! temps mort SVP !! continuez le post sans vous quereller |
Par Tessa : le 16/10/07 à 22:19:13
Dire merci | Bon, je pensais aussi que ça allait mieux... mais ce n'est finalement qu'un fatras d'inepties... Rien à répondre... Qu'est-ce qui te fâche finalement Algado/stepha/....??? C'est que tu aies clamé sur tous les toits que nous étions seuls avec plusieurs pseudos... alors qu'en fin de compte, c'est toi qui t'amuse à jouer à ça? A sortir Algado quand stepha est dans la tourmente et inversément? Enfin, tant que tu es sur ce forum, tu ne promènes pas ta schizo sur des chevaux... prenons ça pour un point positif. Désagréable? Agressive? Méchante? Sarcastique? Ironique? Et bien oui, tiens... y a de raisons que ce soit toujours les mêmes. Désormais, je ne te lis plus, ou alors par moquerie... en tout cas, je m'abstiendrai de te répondre... enfin, sauf si je veux t'allumer un peu... mais si c'est franchement inutile, parfois c'est amusant. |
Par Algado : le 16/10/07 à 22:31:17
Déconnecté | Désolé mais je j'ai rien à voir avec Stepha, ta modulo protectrice ne te l'as pas dit ? Elle a les adresses IP, alors ce ne sera pas la première fois, quelle les publie. Et puis c'est drôle que parce que je parle de tes photos autrement que dans le sens de tes poils celà hérisse ceux de ta protectrice... Hum hum... |
Par Algado : le 16/10/07 à 22:41:20
Déconnecté | Modulo multi-roles : le forum gagnait en politesse, en respect et en sérénité. Les échanges étaient agréables et intéressants, maintenant, c'est reparti pour de la pollution intempestive Est-ce qu'il faut traduire : on était enre nous, peu de contradictions, on pouvait régner en paix ? je crois bien que c'est un peu ça. Mes avis ne mettent pas en valeur ta protégée... Qu'y puis-je ? Mis à part dire qu'elle monte bien, que son cheval est mis en valeur, que sa posture est parfaite; bref, tout le contraire de ce que j'y vois ? |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 22:47:21
Déconnecté Dire merci | Bizarre, va faire un tour sur le post que tu avais fait à propos de ta théorie du complot et relis-le attentivement... très attentivement, surtout sur le chapitre des IP de "Academia", "Algado" et "Stépha"... + Etrange, tes accusations/suppositions : qu'est-ce qu'un "modulo"? + Ne noies pas le poisson, postes-nous des photos de ce qu'est le travail d'un cheval rondement mené! Avec explications of course! |
Par Tessa : le 16/10/07 à 22:48:59
Par Algado : le 16/10/07 à 22:50:07
Déconnecté | Tu as publié les IP, publies les aujourd'hui SVPL |
Par Algado : le 16/10/07 à 22:51:55
Déconnecté | Un modulo c'est normalement quelqu'un qui apporte un peu de sérénité au forum sans défendre sa petite copine, à moins que ce ne soit la même ? On a déjà eu ce genre de débat. |
Par Tessa : le 16/10/07 à 22:53:56
Dire merci | Modo, abréviation de "modérateur" Modulo, abréviation de "modulomètre"... bouton servant (notamment) sur des machines à enregistrer le son pour moduler le-dit son... Qu'est-ce qu'on se marre!!! |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 22:54:29
Déconnecté Dire merci | Bizarre, va faire un tour sur le post que tu avais fait à propos de ta théorie du complot et relis-le attentivement... très attentivement, surtout sur le chapitre des IP de "Academia", "Algado" et "Stépha"... |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 22:57:17
Déconnecté Dire merci | Voir ici : https://www.1cheval.com/membre/forum/dressage/sujet.php?forum_9=24025&forum_10=2 Et le post de oko3pom: "Le comble du sujet : Je me suis dis quand même accuser le forum de manipulation .... faut quand même que je fasse une petite vérification : Algado IP : 86.193.22.xyz Stepha IP : 86.193.22.xyz Mais alors là je suis vraiment comment ils disent les gens de nos jours sur internet Mort de Rire Pourquoi je ne m'en suis pas aperçu avant." |
Par Algado : le 16/10/07 à 22:58:36
Déconnecté | Là tu est très malhonête. Quelle es l'ip de Stépha aujourd'hui et quelle est la mienne ? |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 22:59:48
Déconnecté Dire merci | Pourquoi tu as acheté un nouvel ordi? |
Par Algado : le 16/10/07 à 22:59:55
Déconnecté | En fait tu es modératrice quand ça t'arrange... |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 23:00:50
Déconnecté Dire merci | Mais je ne suis pas modératrice et je n'ai jamais prétendu l'être. |
Par Algado : le 16/10/07 à 23:01:28
Déconnecté | Bye Bye, tu pourras régner avec tes copines sur les épaules... |
Par pitchoune1111 : le 16/10/07 à 23:06:24
Déconnecté Dire merci | LaureJe suis d'accord avec toi quand tu dis que cela dépend du cheval et que l'on ne peut pas tout changer du tout au tout en une fois. Ceci dit, je voudrais bien aussi que l'on explique pour le chanfrein en arrière de la verticale... |
Par ROULLETTA : le 16/10/07 à 23:09:10
Par Tessa : le 16/10/07 à 23:33:52
Dire merci | Fin de l'intermède.... Revenons aux questions du début... |
Par laureBrrrrr : le 17/10/07 à 07:10:25
Dire merci | ey les copines ! bon dommage je pensais trouver un peu plus de reponses ce matin , c'est bien d'avoir des idées différentes encore faut il les comminiqué. Pour ma part je suis encore au stade j'essai davoir le plus d'information partout et ça pour un moment et pense faire au mieux avec mes moyen et mes chevaux pour l'instant je serais ravie de changer pour le bien de mes chevaux mia sil faudrait être plus convainquant et plus explicite je pense . Pitchoune t'es une modulo caché en faite . BOn revenons au debut une question me trotte toujours dans la tête ( non je ne suis pas uen acharnée !) , quels sont les interets de laisser le cheval passé derriére la verticale : musculature , souplesse , equilibre ? |
Par ROULLETTA : le 17/10/07 à 12:18:26
Dire merci | je cherche comment expliqué , je ne trouve pas que c une mauvaise attitude , pour moi l équitation se fait en montant et en sentant . je sais que ma jument va bien que je passe facile des transitions montante et descendante que j ai pas a la porter , qu elle est engagée dans ses postérieurs , elle est disponible , elle passe des galop pas , elle fait cela facilement . j ai déjà expliqué que pour l instant je lui met un enrênement quant je la monte car elle est dangereuse avec les autre chevaux , et que je ne suis pas sur a 100 pour 100 de ne pas avoir d accident . |
Par pilatus : le 17/10/07 à 17:56:19
Déconnecté Dire merci | Bon, ben, voilà, rouletta, tu dis ce qu'il faut dire : tout est question de sensations et quand on monte suffisamment bien (ce qui semble être ton cas), on est capable de sentir ce que l'on fait. Quant au "mains hautes" dès le débourrage, je suis très sceptique. Je n'ai pas dit "contre", j'ai dit sceptique. Pourquoi ? D'abord : parce que pour le cavalier, ça peut induire des crispations néfastes. Les poignets et coudes hauts, allez tenir comme ça pendant 15 tours et plus... Je sais c'est de la pure mécanique mais quand même ! Ce qui signifie que la fatigue venant, on risque de crisper le haut du corps, donc le reste, cheval compris. Avec en plus, sauf que vos bras et mains ne soient pas reliés à votre corps, le risque de faire répercuter les mouvements du cheval sur sa bouche. Ensuite : j'ai lu dans henriquet (gymnase et dressage) et chiris (l'art de monter à cheval), que le mieux est de décontracter ses bras, de les laisser tomber (quasiment), de rester souple. Dans la souplesse, il est plus facile d'absorber les chocs du mouvement. Plus facile aussi d'utiliser son assiette, ses jambes, son dos pour suivre le cheval ou lui donner des indications sans en retour lui donner des à-coups dans la bouche. Enfin, ce que je vois avec les mains hautes, ce sont des chevaux crispés. Bien évidemment, ces remarques ne concernent pas les chevaux rassemblés qui n'ont aucun mal à tenir le chanfrein haut et à la verticale. Mais c'est vrai qu'il faut que le poulain garde à l'esprit que le but de son boulot n'est pas de se trimballer le "nez dans la sciure" à la recherche d'une pépite... Tout notre travail est là !!! Ma question : si on met les mains hautes dès le début du dressage : quid de notre position; de l'action des rênes; de l'action des jambes, une photo please ?! |
Par Orrage : le 17/10/07 à 18:56:11
Déconnecté Dire merci | Mince, ça avance trop ce post, j'arive pas à tout lire |
Par ROULLETTA : le 17/10/07 à 21:25:54
Dire merci | merci pilatus vraiment ! |
Par ROULLETTA : le 18/10/07 à 12:10:09
Par schtroumfette133 : le 23/01/08 à 14:56:16
Déconnecté | bpnne lectire, sita, ploufplouf,et les autres. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous