Forum cheval
Politique et débats de société

Préparons les Legislatives!!

Sujet commencé par : Darius - Il y a 118 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR33
Par Darius : le 07/05/07 à 08:48:00

Déconnecté
L'enjeu sera probablement de savoir si le parti socialistte va retrouver les électeurs qui ont fuit Ségolène Royale. Si elle veut encore occuper le haut du pavé, ce sera probablement encore une fois l'échec et ceux qui ont rejoint Bayrou risquent d'y rester définitivement.
Pour moi et ce qui c'est passé autours de moi, beaucoup n'ont pas dit OUI à Sarkosy, ils ont dit Non à Royale.
Au fait je suis allé voter, mais blanc

Messages 1 à 40, Page : 1 | 2 | 3

Par Rivermist : le 07/05/07 à 10:14:13

Déconnecté

Inscrit le :
25-10-2004
39116 messages

1 remerciements
Dire merci
Darius ou l analyse foireuse...

C est plutot ceux qui ont voté Royal qui disait TSS !

C est le mot d ordre depuis le début de la campagne...si t as eu l impression hier que les 30000 personnes présentes à la Concorde diasient NON à Royal, tu te fous le doigt dans l oeil...


Sarko a réuni une majorité du peuple derrière lui, pour de vrai, et c est la première fois qu un président est aussi acclamé je pense et vit sa victoire avec autant de bonne humeur et de gaité et générosité...


Alors pour les législatives t' en fais pas les français sont pas cons, ils viennent d élire leur président sur un programme béton, ils vont pas lui lier les poings et les pieds lors des législatives !

Par Darius : le 07/05/07 à 11:10:32

Déconnecté
Rivermist qu'est ce qui te permet de penser que tu as une analyse (si cela en est une) meilleur que la mienne? D'ailleurs tu n'analyses pas, tu prends parti.
En ce qui concerne l'acclamation de Sarko, je t'assure que ce n'est qu'une pale imitation de ce qui c'est passé en 1981 et pourtant cela n'avait été ni programmé, ni organisé comme ce fut le cas cette année ,(pour les 2 camps). Et là c'était réellement la première fois qu'une élection déclenchait la liesse populaire.
Mais n'est crainte Rivermist tu te feras entuber par la droite et par la gauche comme tout le monde

Par ptite_marmotte : le 07/05/07 à 11:26:39

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
5564 messages

1 remerciements
Dire merci
je rejoins ton analyse Darius,et j ai hate de voir comment va se dérouler la campagne des législatives.

Par randonneuse54 : le 07/05/07 à 12:23:02

Déconnecté

Inscrit le :
21-08-2006
884 messages
Dire merci
A mon avis les législatives vont respecter à peu de choses prêt les % déjà vu hier : 60% de droite, 40% de gauche
Enfin, j'en sais rien , je suis curieuse moi aussi là dessus

Par randonneuse54 : le 07/05/07 à 12:27:29

Déconnecté

Inscrit le :
21-08-2006
884 messages
Dire merci
je suis aussi d'accord avec toi Darius . je ne suis pas sure que la majorité de droite comme de gauche ait adhéré pour le candidat proposé . que ce soit sego ou sarko , la majorité qui ont voté pour eux l'ont fait pour dire non à l'autre . C'est ce que je vérifie aussi majoritairement dans mon entourage . En tout cas pour le 2e tour .

Par pinky49 : le 07/05/07 à 13:43:59

Déconnecté
Ce qui s'est passé en 81???? c'était d'un ridicule achevé.... ce cirque!!! à croire qu"ils venaient de sortir le pays de l'obscurantisme!!!! on a vu le résultat!!!!

Par Rivermist : le 07/05/07 à 13:53:11

Déconnecté

Inscrit le :
25-10-2004
39116 messages

1 remerciements
Dire merci
je suis épatée de voir à quel point intellectuellement parlant le niveau est bas !


vous êtes donc stupides au point de vouloir une majorité d opposition ?


et pire vous pensez vraiment que les gens qui ont voté vont subitement chyanger d avis et mettre la gauche au pouvoir ?

donc vous prenez les français pour des cons ?

cqfd


vous êtes grave !


Darieus, mon analyse est largement meilleure que la tienne, c est de la logique pure, si tu réfléchis deux secondes !

décidément y a de quoi être affligé par tant de bêtise !


Par Darius : le 07/05/07 à 14:20:25

Déconnecté
Rivermist la différence avec toi , c'est que je ne fais pas d'analyse, je donne un témoignage et je ne me prends pas comme toi pour un être supérieurieurement intelligent.
Pourtant tout semble faire croire que le débile c'est toi, car un être d'une intelligence ordinaire n'a pas besoin de s'étendre pour supputer sur qui aura la majorité aux prochaines élections, tout le monde le sait. Mais il y a d'autres subtilités dans un scrutin qui semblent t'échapper.

Par sarközy : le 07/05/07 à 15:04:44

Déconnecté
il est logique pour un président frechement elu d'avoir une assemblée pour gouverner, il en a toujours été sous la Veme république. Elle sera donc UMP


Le vote sarkozy était un vote d'adhésion que l'on retrouvera au moment des législatives .

Le vote Royal était un double vote de défiance :

-contre le pen au premier tour ( le vote utile de nombreux électeurs traditionnels de l'extreme gauche)

-contre sarkozy au deuxieme tour

Le PS ne peut capitaliser sur cet électorat pour les législatives surtout avec la guerre qui fait déjà rage en son sein ( tendance fabiusienne contre sociaux démocrates de strauss kahn, Royal et ses lacquais comptant les points ...)


Il en sera ainsi, et je me suis pas beaucoup trompé dans mes prévisions pour le moment.

Par Darius : le 07/05/07 à 18:25:54

Déconnecté
Bourricot si je ne te rejoins pas dans l'analyse du pourquoi, je te rejoins dans la conclusion plus que probable du résultat. Mais je suis curieux de voir que vont devenir les 18% de voix de Bayrou, vont elles faire des petits? ou vont elles se dissoudre en regagnant leur parti d'origine

Par Rivermist : le 07/05/07 à 18:33:19

Déconnecté

Inscrit le :
25-10-2004
39116 messages

1 remerciements
Dire merci
mdr Darius ...


si les législatives n étaient pas ds un mois et que le gouvernement sortant avait un mauvais bilan, je veux bien...mais là...


c est comme si les français offraient un A380 à leur président pour les mener à destination, mais ne lui filaient pas les clefs du cockpit...faudrait vraiment être bête, voilà pourquoi sans rien suputer, il suffit de JUSTE réfléchir ! lol





Par pinky49 : le 07/05/07 à 19:26:35

Déconnecté
euh....River l'A 380.... comme exemple!!!! moi j'aurais dit un rafale!!!!

Par Darius : le 07/05/07 à 19:43:24

Déconnecté
Rivermist commence par apprendre à lire avant de donner ton avis qui tombe comme un cheveu sur la soupe.
Tu veux bien quoi? que le gouvernement soit minoritaire? mais qui a dit çà ? c'est tellement évident qu'il sera majoritaire rien qu'avec le mode d'attribution des siéges, qu'il est débile de polémiquer sur le contraire.
Mon pauvre Rivermist avec des gens comme toi et Bourricot la droite est bien mal représentée ici et on ne se demande plus pourquoi on ne vote pas de ce coté.

Par Rivermist : le 07/05/07 à 20:34:50

Déconnecté

Inscrit le :
25-10-2004
39116 messages

1 remerciements
Dire merci
t en fais pas en même temps on veut pas ramasser tout ce qui traine...

on garde que le dessus du lot pour la droite...donc pas de risque qu on essaie de raccoler des mecs comme toi !

par contre tu viens enfind être sensé...


pinky...ouai un rafale ça aurait été plus parlant, j avoue, mais A380, ça touche à l aéronautique française et européenne, c est l image du grand quoi qu il arrive etc...je me suis emballée ! j avoue ! lol

Par chris : le 08/05/07 à 11:08:12

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
22809 messages

37 remerciements
Dire merci
L'A380, c'est surtout l'image d'un fiasco et de plein de licenciements
Et le Clémenceau ? Elle en a fait quoi, finalement, MAM ? Elle l'a bouffé ?

Par DQR33 : le 08/05/07 à 12:08:03

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

13 remerciements
Dire merci
Sévère, chris, pour le A380... Au demeurant, les licenciements ne sont pas du au soit-disant fiasco de l'A380 mais plutôt, encore une fois, pour des raisons de rentabilté face au dollars fort, entre autres.

Quant au Clémenceau, il se dit qu'il pourrait se faire "démanteler" a Bassens , dans la région bordelaise...

Par chris : le 08/05/07 à 12:16:03

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
22809 messages

37 remerciements
Dire merci
Le dollar fort ?
Tu t'es fait berner si tu crois ça : le dollar n'a jamais été aussi faible/à l'euro qu'en ce moment

Par ptite_marmotte : le 08/05/07 à 12:19:15

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
5564 messages

1 remerciements
Dire merci
Sévère, chris, pour le A380... Au demeurant, les licenciements ne sont pas du au soit-disant fiasco de l'A380 mais plutôt, encore une fois, pour des raisons de rentabilté face au dollars fort, entre autres

mon homme travaille pour airbus, les vrais raison des retards airbus qui coutent si cher sont ailleurs, désolé.les gens qui y travaillent voient de près ce qui se passe,ya eu des énormes pb de cablages entre france et allemagne ( et tout n est pas encore résolu!), et les pbs de poids qui ont repoussé les vols...

Par ptite_marmotte : le 08/05/07 à 12:31:46

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
5564 messages

1 remerciements
Dire merci
l euro fort, face à au dollard, ne favorise pas les exportations de airbus, c est vrai, mais il y a des problèmes internes à airbus qui entrainent des retards qui coutent de plus en plus cher...

Par eloleni : le 08/05/07 à 13:40:09

Déconnecté

Inscrit le :
18-05-2004
362 messages
Dire merci
Je pense que les 54% du 2ème tour valent moins à mon sens que les 30% du 1er tour, spontanément "seuls" 30% des votants ont exprimé un choix envers Nicolas Sarkozy et les autres ? Je pense que les législatives ne seront pas le reflet du 2 ème tour des présidentielles.

une bretonne fière de sa région où Mme royal a laminé Sarkozy en rassemblant jusqu'à plus de 60% des voix ds bon nombre de communes , cx-là je pensent pas qu'ils votent pr l'ump...

Par estebantao : le 08/05/07 à 13:42:46

Déconnecté

Inscrit le :
27-09-2004
1377 messages
Dire merci
ségo a fait un très bon score pour un candidat socialiste, je ne sais pas ce qui va se passer au PS maintenant, j'espère qu'ils vont resté groupé jusqu'aux législatives...

Sinon en effet je pense pas que la tendance s'inverse, le calendrier a été pensé comme cela, pour eviter toute cohabitation...

Sinon sarko après sa soirée au fouquets avec ses amies riches a pris un avion privé pour aller sur un yatch au large de malte... ben sarko avait son QG de camapgne chez les prolo, allait dans les usines le jour de débat sego/ bayrou en déclanrant : pdt qu'ils bavassent dans une grand hotel je suis a l'usine. Ben la campagne est fini les gars, il est elu son vrai visage réapparait !! c'est un mec de neuilly pas de valencienne c'est vrai !!

Par pinky49 : le 08/05/07 à 14:06:48

Déconnecté
et alors, tu veux qu'il aille à center parcs, ou dans un hippo!!!! bel exemple de manipulation des média!!!et les soces, tu crois qu'ils habitent où???
si tu avais qqchose d'important à fêter, tu irais dans un formule 1??? soyons sérieux!!!

Par estebantao : le 08/05/07 à 14:24:37

Déconnecté

Inscrit le :
27-09-2004
1377 messages
Dire merci
soyons serieux même le journaliste du figaro a en aparte pourtant ouvertement pro sarko a avoué que c'était trop "show off".

Y'a un juste milieu entre forumule 1 et palace et yatch de son ami Boloré !! Ne serait ce que pour une question d'image c'est pas politiquement correcte...


Par pinky49 : le 08/05/07 à 14:27:28

Déconnecté
je ne vois pas ce que cela a d'incorrect...c'est sur qu'en camping avec des beaufs ce serait mieux!!!
cette polémique est déplacée...il ya des choses plus importantes!!!

Par estebantao : le 08/05/07 à 15:13:02

Déconnecté

Inscrit le :
27-09-2004
1377 messages
Dire merci
pas de tout c'est bien la première fois que cela arrive, c'est autre chose qu'une maison a l'ile de Ré...

c'est le symbole qui me choque, a peine elu le masque tombe, je le prend comme ça et apparement si j'en crois les journeaux ou la TV je ne suis pas la seule...

Bien sur rien de grave sur le fond, juste un peid de nez pour moi !!

Par eloleni : le 08/05/07 à 15:18:22

Déconnecté

Inscrit le :
18-05-2004
362 messages
Dire merci
c sur qu'au lieu d'aller en croisière il aurait simplement pu profiter d'une villa familiale, non il a pas ça ds ses 1 138 710 euros de patrimoine ou alors un ami riche heureux de sa victoire qui pourrait lui prêter son hotel particulier ? Je trouve que ça fait un peu trop moi aussi, si à chaque fois kil bosse un peu dur il doit aller en croisière pr récupérer, sympa les dépenses de l'Etat ! Ms ça y a que les gauchos pr penser que les politiques ont un train de vie qui n'est pas décent même si leurs fonctions supposent don de soi , don de son temps, travail acharné jour et nuit avec des heures supp' pas payées ...non mais le monde à 2 vitesses est normal, soyons bête et taisons nous !

Par pinky49 : le 08/05/07 à 15:43:41

Déconnecté
réaction typique du français moyen qui ne sait que regarder dans l'assiette du voisin!!!!

Par eloleni : le 08/05/07 à 15:57:26

Déconnecté

Inscrit le :
18-05-2004
362 messages
Dire merci
pinky49 ben euh déjà je suis pas une française moyenne, j'aimerais bien mais non, je n'en suis pas là malgré mes efforts à l'école de la république ! et puis ça a l'air d'une insulte ds ta bouche mais y a pas de mal à faire partie de la moyenne. Et puis comme y a rien ds mon assiette, normal que je regarde celle bien remplie de l'autre .
Cela dit, il a raison de pas se priver, j'en ferais peut-être autant si je pouvais ! mais avoue qd même que c un peu gros et je pense pas qu'on soit que 2 à trouver sa croisière de mauvais goût car too much...

Par estebantao : le 08/05/07 à 16:13:21

Déconnecté

Inscrit le :
27-09-2004
1377 messages
Dire merci
non en effet on n'est pas deux...

Par chris : le 08/05/07 à 17:07:14

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
22809 messages

37 remerciements
Dire merci
Hou ben il a donné le ton le soir-même, hein......

Par Darius : le 08/05/07 à 17:22:19

Déconnecté
Oui mais là je le comprends le Sarko. Il veut séduire une certaine Cécilia et tous les moyens sont bons pour l'éblouir.... même celui d'être président

Par chris : le 08/05/07 à 17:24:19

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
22809 messages

37 remerciements
Dire merci
Bon, on verra la vraie bête quand il aura trouvé quoi faire de son stock de testostérone, c'est ça ?

Par Darius : le 08/05/07 à 17:29:33

Déconnecté
ta as tout compris Chris

Par DQR33 : le 08/05/07 à 20:01:49

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

13 remerciements
Dire merci
"je ne vois pas ce que cela a d'incorrect...c'est sur qu'en camping avec des beaufs ce serait mieux!!!
cette polémique est déplacée...il ya des choses plus importantes!!!"
(pinky49)

Idem pour moi...

De toute façon, il est évident que Mme Royal ou M. Sarkosy n'ont probablement pas les mêmes moyens que moi, mais où est le problème ?

Vous voulez quoi ? Qu'ils soient rmistes ?

"réaction typique du français moyen qui ne sait que regarder dans l'assiette du voisin!!!!", je suis pas loin de penser la même chose !

Par Darius : le 08/05/07 à 20:51:56

Déconnecté
DQR C'est bien ce qu'on reproche à la droite, de ne pas regarder dans l'assiette vide de son voisin, et de s'étonner ensuite que son voisin se révolte en cassant, brulant, volant ce qu'il n'aura jamais autrement.
Même les esclavagistes savaient qu'il fallait céder un minimum de choses aux esclaves pour éviter les révoltes.

Par bourricot74 : le 09/05/07 à 08:00:25

Déconnecté

Inscrit le :
26-11-2006
168 messages
Dire merci
darius : "de ne pas regarder dans l'assiette vide de son voisin, et de s'étonner ensuite que son voisin se révolte en cassant, brulant, volant ce qu'il n'aura jamais autrement



Consternant de stupidité, la gauche excuse toujours la délinquance et minore les actes pourtant bien répréhensible des casseurs. Continuez sur cette ligne de pensée mais ne vous ettonnez plus de perdre les élections !

La gauche c'est on le voit bien ici, le nivellement par le bas, la culture de l'assistanat, surtaxer les plus riches (quand ils ne sont pas déjà partis) pour dissuader l'esprit d'entreprendre et de créer les richesses, jeter l'opprobre sur ceux qui ont réussi pour mieux capitaliser sur la jalousie honteuse des francais qui est tellement payante au moment des élections, faire des assistés des privilégiés par rapport aux travailleurs pauvres etc ....

Les travailleurs pauvres ne résultent nullement des augmentations des revenus des actionnaires ou des scandaleux parachutes.

Non, si le travail ne paye plus c'est bien la faute des 35 heures (qui peut prétendre que dans une économie mondialisé on peut travailler moins en gagnant plus ?) !

C'est la faute de cette immigration débridée de peuplement qui fait rentrer 5% de travailleurs pour 95 % d'assistés !

Mais les gauchistes sont toujours plus malins que les autres. Ils pensent que l'on peut travailler moins, accueillir toute la misère du monde et dans le même temps sauver le régime social francais qui est le système le plus généreux du monde !


Par bourricot74 : le 09/05/07 à 08:05:17

Déconnecté

Inscrit le :
26-11-2006
168 messages
Dire merci
La prochaine foi pour satisfaire les gauchistes j'espère que sarkozy ira au courte-paille ou au buffalo-grill et prendra ses vacances en camping-car dans la creuse ...

Et surement on en trouvera encore pour trouver le camping-car trop luxueux.

C'est le président de la république, ami de milliardaires réagissez ! Si vous voulez un pays ou tout le monde est pauvre, rejoignez les pays communistes!

Par DQR33 : le 09/05/07 à 08:45:22

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

13 remerciements
Dire merci
Je me suis effectivement gourré, un lapsus quoi, c'est effectivement un Euro fort.

Que voulais-vous, une bonne partie de ma vie s'est passé avec un dollar fort !

Par DQR33 : le 09/05/07 à 08:47:53

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

13 remerciements
Dire merci
(ptite_marmotte, je n'ai pas voulu entrer dans les détails )

Par DQR33 : le 09/05/07 à 09:00:39

Déconnecté

Inscrit le :
30-10-2005
9343 messages

13 remerciements
Dire merci
Et le "raccourci" de Darius n'est effectivement pas crédible dans son "énormité".

Laisser entendre, par exemple, que la droite est pire que les esclavagistes, c'est effectivement du grand n'importe quoi.

De toute façon, on fera le bilan dans cinq ans, tout en étant conscient que tout ce qui a été "promis" ne sera probablement pas tenu (Cela aurait été la même chose avec la gauche du reste).

Et pour finir, il est dommage que bourricot74 utilise un ton aussi "professoral", ce qu'il dit n'est pas toujours faux

Bon, faire porter une grande partie de nos "malheurs" aux 35 heures, c'est peut-être là-aussi aller un peu loin (je ne dis pas que c'est une réussite non plus !).

Page : 1 | 2 | 3
· Page suivante


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval