Préparons les Legislatives!!
Sujet commencé par : Darius - Il y a 118 réponses à ce sujet, dernière réponse par groumiPar Darius : le 07/05/07 à 08:48:00
  Déconnecté | L'enjeu sera probablement de savoir si le parti socialistte va retrouver les électeurs qui ont fuit Ségolène Royale. Si elle veut encore occuper le haut du pavé, ce sera probablement encore une fois l'échec et ceux qui ont rejoint Bayrou risquent d'y rester définitivement. Pour moi et ce qui c'est passé autours de moi, beaucoup n'ont pas dit OUI à Sarkosy, ils ont dit Non à Royale. Au fait je suis allé voter, mais blanc |
Par estebantao : le 09/05/07 à 11:01:43
| Dire merci | Bourricot si on fait de la politique sans se débarrasser de ses clichés et en caricaturant les gens qui ne pensent pas comme nous et en faisant de l'economie sans grand notions d'éco et avec un super racourcit miraculeux : c'est tout la faute aux 35 h, on fait alors ce qu'on appelle de la politique de comptoir !! Très sérieusement, les 35 h, pourquoi ne pas les supprimer si c'est si mauvais ? En plus ton discours ne tient plus pour 2007, peut etre pour 2002 mais là Ségo a repris a son compte pas mal de thème de droite, qui lui ont valu bien des soucis avec l'extreme gauche : les sans papiers, la réponses face à la délinquance, la fin de l'assistanant. Enfin faut arreter de regarder la propagande de Charles Villeuneuve le lundi soir ! |
Par eloleni : le 09/05/07 à 11:51:37
| Dire merci | pfff les 35h, pk ils les gardent ? parce qu'il sait que sinon ça va péter y compris ds son électorat des "petites gens" bercées de douces illusions encore  ! ! pk des heures supp' sans charges, comment il va faire pr reboucher le trou de la dette qui l'obsède tant s'il ne prend pas l'argent sur le travail ? et pendant ce tps peut-être qu'un poste aurait pu être créé mais non, les heures supp' "volontaires" le remplaceront. Et puis c pas dit que les gens ki en bénéficient dilapident cet argent...il sera placé ou économisé pr payer les impôts ou des vacances à l'étranger, qui sait ? Qui peut prédire d'un tel comportement ?  ... |
Par bourricot74 : le 09/05/07 à 11:56:17
| Dire merci | estebantaolescitésdor " si on fait de la politique sans se débarrasser de ses clichés et en caricaturant les gens Nul besoin de les caricaturer, ils le font très bien eux même : "les gens de droite sont égoistes car ils ne veulent pas partager avec les pauvres, na !"  un super racourcit miraculeux : c'est tout la faute aux 35 h, Qui osera prétendre que les 35 h ont enrichis les salariés ? Ah oui les gauchistes ... Je n'ai pas tout mis sur le dos du partage de temps de travail, j'ai parlé de l'immigration de peuplement et non de travail qui conduit à l'assistanat. Très sérieusement, les 35 h, pourquoi ne pas les supprimer si c'est si mauvais ? C'est toujours comme ca avec les socialos, ils font voter des lois démagogiques quand ils sont aux responsabilités, et ce serait à la droite de passer derrière pour les retirer au risque de contrarier les électeurs !  C'est trop facile maman socialo donne un gros gateau au fainiant gamin obèse et papa UMP devrait l'enlever de la bouche ? C'est le cas des 35 h mais l'UMP doit elle supprimer l'AME au risque de passer pour un parti xénophobe donnant raison aux généreux gauchistes (généreux avec l'argent des autres ...)??? Idem pour les scandaleux régimes spéciaux et les loi fillons de financement des retraites ! Scandaleux ! La gauche vote des lois pour chouchouter son électorat de privilégiés et la droite doit passer derrière pour sauver l'économie francaise du désastre. "mais là Ségo a repris a son compte pas mal de thème de droite, qui lui ont valu bien des soucis avec l'extreme gauche : les sans papiers : Oui elle a tenté de venir sur les thèmes de droite mais quelle crédibilitée pouvait elle avoir ? La régularisation au cas par cas ? C'est bien beau mais pourquoi avoir traité sarkozy de facho quand lui même l'appliquait ? Et pourquoi s'indigner de Cachan ou de l'affaire de la rue rampal ? Pourquoi proposer la régularisation de tous les sans papiers (parents grand-parents) dès lors qu'un enfant est scolarisé, ce qui entrainerait la régularisation de tout le monde?  "la réponses face à la délinquance  Retour à jospin 1997 ? La police de proximité et un éducateur derrière chaques jeunes pour refaire le travail élémentaire que refuse de faire les parents défaillants ? Encadrement militaire ? Faire casquer le primo-délinquant au prix fort, alors que les multi récidivistes mineurs sont toujours impunis ? Faire raccompagner les policières sur leur lieux de domicile, alors que n'importe quel quidam sait que ces fonctionnaires rentrent en civil chez eux pour éviter justement que leurs voisins connaissent leur profession, évitant les représailles sur leur proches. Et qui aurait raccompagner les agents de polices qui eux mêmes raccompagnaientt ses femmes flics dans le quartier ? Tout cela n'est que du blabla Royal n'est pas crédible sur les thématiques sécuritaires et ne le sera jamais. La meilleure preuve c'est l'affaire de la gare du nord qui aurait pu jouer en sa faveur et souligner l'echec de Sarkozy. Mais non les socialos ont choisis de défendre le fraudeur et de dénoncer "le clivage se creusant entre la population et la police" On pouvait pas mieux sevir sarkozy, défendre les délinquants, et inciter à la haine du bleu police ... Quand à l'assistanat il faut arreter de rever, il suffit de relir le programme de Royal pour se rendre compte que c'est toujours le fond de commerce des socialos ! ...Le concept gagnant gagnant n'a pas été pris au sérieux, ni même l'hypotétique relance économique escompté grace aux emplois tremplins  J'avoue quand les socialos viennent sur le terrain de la droite on rigole bien |
Par chris : le 09/05/07 à 12:59:33
| Dire merci | Remarquez, le ton de l'utra-libéralisme est bien donné : môsieur fait son voyage de noces présitentielles sur le yacht prêté par un des plus grands chefs d'entreprise français...... ça sent bon concernant l'indépendance et l'impartialité de l'état vis à vis des affaires........ |
Par bourricot74 : le 09/05/07 à 13:06:36
| Dire merci | Mr bolloré ne commerce pas avec l'état francais et ce voyage ne coutera rien aux contribuables. Polémique stérile qui renforcera le président et qui montre la malhonneteté d'une gauche mauvaise perdante et à cours d'arguments. Cet épisode montre également la défiance de certains francais vis à vis de ces grands créateurs de richesses et d'emplois. Typiquement francais, si bill gates était francais il serait le plus détesté de tous nul doute. On préfère jalouser les entrepreneurs plutôt que de les remercier de ce qu'ils apportent au pays. |
Par DQR33 : le 09/05/07 à 14:52:26
| Déconnecté Dire merci | Ouai... mais les parachutes dorés me gènent un peu tout de même.  |
Par groumi : le 09/05/07 à 15:04:06
| Mr bolloré ne commerce pas avec l'état francais C'est sur "direct 8" ça doit etre une chaine etrangère... Et puis Bolloré est tellement généreux qu'il fille des vacances gratos à Sarko sans attendre aucne contrepartie derriére  !Nan mais là, si la polémique est facile, faut arreter de prendre les gens pour des cons quand même, Sarkos et ses amis, c'est loin du pays des bisousnours ! Ce que Bourricot appelle "assistanat", moi j'appelle ça Solidarité. Quand aux explusions de sans papiers, elles sont scandaleuses inhumaines et ne sont pas digne d'un pays qui se prévaut des droits de l'homme ! |
Par bourricot74 : le 09/05/07 à 15:09:09
| Dire merci | Libre à toi de faire de ton domicile la terre d'asile des miséreux venus d'Afrique mais sache qu'avec 1200 milliards d'euros de déficit nombreux sont les contribuables francais à ne plus vouloir suivre les immigrationnistes de gauche sur cette voie. |
Par bourricot74 : le 09/05/07 à 15:12:00
| Dire merci | direct8 est une chaine Généraliste nationale privée et non publique pour ta gouverne . |
Par groumi : le 09/05/07 à 15:19:31
| Tu veux qu'on cause de la dette publique, parfait ! Le "bouclier fiscal" mis en place par Sarko : 400 millions d'euros ! les fraudes fiscales et sociales par les entreprise: 40 milliard d'euros ! Et je ne parle pas des millards d'euros de cadeaux d'allegement de cotisations à des entreprises qui délocalisent et usent de la précarité à tour de bras... |
Par bourricot74 : le 09/05/07 à 15:30:16
| Dire merci | Le bouclier fiscal sert à empecher la fuite des contribuables les plus riches à l'étranger qui fuient un impot confiscatoire et inéfficace. La valeur travail est largement surtaxé chez nous ce qui explique largement les délocalisations. 40 milliards de fraudes fiscales dans les entreprises ? sources ? je pensait pas que le travaille au black notamment de la main d'oeuvre venue d'Afrique nous coutait si cher ! |
Par groumi : le 09/05/07 à 15:39:03
| Hey oui, les entreprises fraudent le fisc ! Source : le conseil des prelevements obligatoires. Et qui a dit que c'était du au travail dissimulé seulement ? Non c'est aussi du beaucoup à de la fausse sous traitance... Faut lire la presse, et surfer sur le net ça aide à comprendre pour quoi les JT sont de la télé poubelle ! |
Par chris : le 09/05/07 à 15:39:37
| Dire merci | "Mr bolloré ne commerce pas avec l'état francais" >> ah, tes sources ? Le fait est qu'avec ces "petits" services entre "petits" amis, ça ne saurait tarder  |
Par bourricot74 : le 09/05/07 à 15:46:58
| Dire merci | Vous êtes lamentable, ces procès d'intentions fait à sarkozy ne repose sur rien. C'est honteux et malhonnête mais cela ne me surprend guère venant de vous. |
Par chris : le 09/05/07 à 15:49:57
| Dire merci | Et tu n'a rien à envier sur ce sujet...... j'attends toujours...... On a bien compris que tu menais le combat des "gentils" intelligents contre les "méchants" stupides ! |
Par groumi : le 09/05/07 à 15:52:34
| C'est honteux et malhonnête mais cela ne me surprend guère venant de vous. Ha bon, on s'connait ? Ca c'est vraiment l'argument choc !Quand a "direct 8", c'est connu, toutes les chaines privés ont pu acheter un créneau sur la TNT, c'était ouvert à tout le monde ! Cependant, il y a un point où tu as raison Bourricot la "main d'oeuvre venue d'afrique" ne coute pas bien cher aux entreprises esclavagistes qui l'exploitent, mais à l'Etat francais, si ! |
Par Darius : le 09/05/07 à 15:59:02
| Déconnecté | même la presse étrangère trouve que c'est un vrai pied de nez au rassemblement des français, tant proné par lui. Si Ségolène avait fait çà j'aurais dit c'est une bourre de plus, mais Sarko ne laisse rien au hazard et montre bien qu'il a choisit son camp. |
Par Darius : le 09/05/07 à 16:00:50
| Déconnecté | Je parlais évidemment de l'exil dorée de Sarko |
Par DQR33 : le 09/05/07 à 18:09:16
| Déconnecté Dire merci | Si j'ai un ami de 20 ans, qui plus est milliardaire, qui m'invite à passer quelque jours sur son bateau, je ne vois pas pourquoi je refuserais... Ce débat sur ce "problème" est vraiment d'une importance dérisoire. "Préparons les Législatives", là, ok. |
Par estebantao : le 09/05/07 à 18:40:16
| Dire merci | La police de proximité et un éducateur derrière chaques jeunes pour refaire le travail élémentaire que refuse de faire les parents défaillants mais v'ets pourtant simple, t'as fait de longues études de sociaux ça saute aux yeux... La régularisation au cas par cas ? C'est bien beau mais pourquoi avoir traité sarkozy de facho quand lui même l'appliquait ? Apparement on est loin de la transaprence et de lz discrimination est grande. D'ailleur il l'a dit clairement lors du débat, le copinage marche bien. Qui osera prétendre que les 35 h ont enrichis les salariés ? En tant que cadre tu ne fais pas les 35 h mais oh maleur tu as si tu as bien négocié des RTT en plus. Oh malheur, tu vas pouvoir t'occuper de ta famille, avoir une vie sociale, partir en vacances, bricoler, jardiner, consommer au mon dieu ! Moi perso j'ai été ravis d'avoir des RTT en plus d'autant qu'on est souvent très loins des 39 h de toutes façon !! |
Par Darius : le 09/05/07 à 21:56:06
| Déconnecté | Ce débat sur ce "problème" est vraiment d'une importance dérisoire. "Préparons les Législatives", là, ok. Ce n'est pas un débat, c'est une constatation qui peut justement préparer les legislatives. Savoir pour quel camp on vote.... il n'y a rien de plus important à cet effet. |
Par groumi : le 09/05/07 à 22:01:31
| Ce "probléme dérisoire", moi j'appelle ça une provocation délibérée d'un néo libéral privilégié, qui entend bien faire comprendre à tous le monde qu'il a décider de bien mépriser les c*** de la "france d'en bas" qui ont votés pour lui ! "Regardez, bas peuple, je suis riche, mes amis sont riches et j'entend bien que ça reste comme ça !" |
Par DQR33 : le 10/05/07 à 07:17:07
| Déconnecté Dire merci | C'est ton interprétation personnelle, c'est tout... |
Par DQR33 : le 10/05/07 à 07:19:08
| Déconnecté Dire merci | "En tant que cadre, tu ne fais pas les 35 h" : 35 h ou pas, de toute façon, ils font souvent beaucoup plus... |
Par pinky49 : le 10/05/07 à 10:22:22
| Déconnecté | ton discours groumi, transpire la frustration et la jalousie....c'est consternant!!!!enfin, il faut de tout... |
Par groumi : le 10/05/07 à 10:42:00
| Jalouse sûrement pas ! De qui ? J'ai tout ce dont j'ai besoin, moi ! Jalouse de voir Sarko s'offrir des vacances de luxe en allant festoyer au Fouquet's et embarquer sur une croisière de millionnaire ? Jamais de la vie, je préfèrerais mourrir sur place plutôt que d'avoir la vie et les fréquentations de cet homme ! Ses amis Bouygues, Bolloré, Dassault et Cie, il peut les garder, ce sont des pourris !Frustrée peut être oui, mais surtout consternée de voir à quel point certaines personnes sont matérialistes et individualistes... Et surtout je ne comprend pas quelqu'un comme Bourricot, par exemple, qui dit etre au RMI, crache allégrement sur les "assistés" (dont il fait pourtant partie lui même, à moins que les "assistés ne soient à son sens que les gens légèrement plus bronzés que lui), peut voter Sarko! Comment un Rmiste, potentiellement dans la merde quand même, à moins qu'il ne vive de ses rentes, peut soutenir un homme qui va le faire bosser en CI-RMA pour 400 euros par mois à 35 heures, tout en versant l'équivalent du RMI à son futur patron avec l'allégement des charges en cadeau ! Il faudrait qu'on m'explique, sérieusement, je ne comprends pas... Et comment la France qui à voté non au référendum européen, donc contre une Europe ultralibérale, peut voter pour un ultralibéral comme Sarko ??? |
Par Darius : le 10/05/07 à 12:23:00
| Déconnecté | groumi tu te trompes Bourricicot à voté Sarkozy faute de mieux, car son champion il l'a assez répété c'est Lepen et si il y avait encore plus a droite que Lepen il irait a coup sur. Ce matin à la radio j'entendais des journalistes qui disaient que dans le camp Sarko, la peur qu'ils avaient entre les 2 tours c'est que Lepen invitent ses électeurs à voter Sarkozy, c'aurait été le baiser de la mort... |
Par DQR33 : le 10/05/07 à 12:33:43
| Déconnecté Dire merci | "Bourricicot a voté Sarkozy, faute de mieux, car son champion il l'a assez répété c'est Le Pen" : pas certain du tout, moi... Comme je ne suis pas certain que ce soit un rmiste, du reste. CI-RMA ? "Et comment la France qui a voté non au référendum européen, donc contre une Europe ultralibérale, peut voter pour un ultralibéral comme Sarko ???" : un peu rapide, là ! Je ne suis pas certain que le referendum portait sur une Europe ultra-libérale. Au demeurant, Sarkosy ne remet pas en cause les résultats du referendum. Tout au plus parle-t-il d'une sorte de traité parmettant à l'Europe de se débloquer un peu pour aller de l'avant. |
Par bourricot74 : le 10/05/07 à 12:50:57
| Dire merci | Non mon vote sarkozy est un vote d'adhésion et non de rejet du candidat socialo tu te trompes darius . De toute facon il n'y a que pour les francophobes immigrationnistes et intolérants que le vote le pen est considéré comme un acte raciste, honteux et xénophobe. Je n'ai aucun compte à rendre à ces gauchistes qui on fait de l'anti-lepenisme et du clientélisme du prolétariat immigré leurs derniers fond de commerce électoral. Remarque ils sont bien obligé de se recycler puisque le FN est désormais le premier parti ouvrier, il fallait bien pour les laguiller ou Buffet se trouver un prolétariat de substitution ! Les politiciens coco qui se réclament dans le camp des travailleurs et qui dans le même temps sont favorable à l'immigration qui plait temps aux patronat car elle induit l'alignement des salaires à la baisse. Quelle hypocrisie en vérité |
Par Darius : le 10/05/07 à 13:01:37
| Déconnecté | Bourricot de temps en temps tu en sors de bonnes qui sont complètement sensées, dommage que tu les noies dans un monceau d'inepties |
Par bourricot74 : le 10/05/07 à 13:06:22
| Dire merci | oui je t'aime aussi mon chéri (ou ma chérie d'ailleurs ! ) |
Par estival : le 10/05/07 à 13:28:39
| |
Par estebantao : le 10/05/07 à 15:29:16
| Dire merci | bourritcot, fallait pas secher les cours d'éco tu aurais du alors remettre ta vision du monde est completement fausse et simpliste... C'est tellement plus confortable de vivre comme ça remarque, la haine de l'autre permet en effet de ne pas trop se remettre en cause... Continue, les raisonnemen simple c'est ton dada apparement !! |
Par bourricot74 : le 10/05/07 à 17:45:51
| Dire merci | L'hôpital qui se fou de la charité. Tu n'as rien à opposer que le dénigrement et la suffisance, et quelques clichés misérables et convenus sur la prétendu xénophobie et intolérance des hommes de droite. |
Par estebantao : le 10/05/07 à 21:02:04
| Dire merci | Mais bourricot tu n'es pas un homme de droite, toi tu es a droite de l'homme de droite, l'homme de droite ne se sent pas représenté par toi et sarkozy te mettrait certainement au fond de la salle pour que tu ne dises pas trop de bétise. |
Par alex_isis : le 10/05/07 à 21:46:29
| Déconnecté | et toc ! Moi j'hallucine que l'on puisse tenir de tels propos, mais surtout que plus de la moitié des votants pensent la même chose... Faut arrêter de regarder TF1 les gars ! |
Par Darius : le 10/05/07 à 21:58:08
| Déconnecté | Ce soir j'ai regardé envoyé spécial. J'ai appris que dès le lendemain du premier tour les intentions de vote était 54/46 et que çà n'a pas changé pendant toute la campagne jusqu'au résultat final et concret. Ce qui veut dire aussi que les débats Royale-Bayrou et Royale-Sarkozy n'ont en rien influencé les électeurs...tout ça pour ça  |
Par bourricot74 : le 10/05/07 à 22:01:30
| Dire merci | Tient ca faisait longtemps TF1, on résume : -l'homme de droite est donc un xénophobe raciste,il est intolérant et facho. -l'homme de droite est riche et égoiste, il considère qu'il paye trop d'impot pour les pauvres. -L'homme de droite regarde trop TF1 et il a peur de l'insécurité qui n'existe en réalité pas j'ai bon ? Je suis de droite tout court estebantao, et non je fais rarement honte aux gens qui m'écoutent. Ce n'est pas parce que très peu de gens de droite osent s'exprimer (et on les comprend vu la tolérance des gauchos ici et ailleurs) que la majorité silencieuse n'est pas d'accord avec moi. Pour preuve, quelques forumistes m'ont envoyé des MP pour m'encourager . Tu ne peux certes pas en dire autant ! |
Par Darius : le 10/05/07 à 22:09:11
| Déconnecté | Dans cette même émission une Sarkozyste convaincue expliquait que Sarko allait rendre les gens riches encore + riches et les gens pauvres riches. Moi je pense qu'il n'aura pas le temps de tenir sa promesse entièrement et je pense que seule la première partie de son plan sera réussi |
Par groumi : le 10/05/07 à 22:44:36
| Bourricot, toi tu as des MP, moi j'ai des etres humains (des vrais) qui sont d'accord avec moi ! Quand tu dis que les gens de droite ont peur de s'exprimer ici, tu veux dire qu'ils ont peur de leur PC ? Mince alors, je savais que microsoft et consors foutaient les jetons à pas mal de gens, mais là je suis scotchée !Et par ailleurs : -l'homme de droite est donc un xénophobe raciste,il est intolérant et facho, pas tous, mais il est surtout libéral, -l'homme de droite est riche et égoiste, il considère qu'il paye trop d'impot pour les pauvres. non, l'homme de droite n'est pas toujours riche, mais il est individualiste, il adore l'idée de la réussite à l'américaine et il aimerait bien que ça lui arrive...mais il sait qu'il n'y arrivera jamais à cause : des fonctionnaires fénéants, des immigrés (mangeurs de logements et de travail), des intellos de gauches (toujours en trains d'essayer de faire reflechir les gens), L'homme de droite regarde trop TF1 et il a peur de l'insécurité qui n'existe en réalité pas, faut pas charrier, y'en a qui lisent "20 minutes" et regardent le JT de France 3, même quelques intellos achetent 'le figaro" ou "le nouvel économiste" pour les plus audacieux fans de Madelin ! |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€