Maréchal ferrant , gggggrrrrrrrrrrrr....
Sujet commencé par : ottalia - Il y a 65 réponses à ce sujet, dernière réponse par phoebPar ottalia : le 31/10/09 à 17:50:04
Dire merci | je bouille N'étant pas satisfaite de mon maréchal qui me mettait du double pinçons aux antérieurs sans raisons aucunes, je change...le nouveau vient, me met de la pince relevée aux antérieurs, impec, mais 3 h après mon cheval boite bas... je le rapelle, il vient le soir même, déferre, ne voit pas de quoi ça peut venir, a part un clou mal placé, referre en mettant une plaque de cuir...sur un seul antérieur bref jamais vu ça, c'est juste un coup de gueule mais ça fait du bien |
Par exor : le 31/10/09 à 17:53:06
Dire merci | c est quoi le probleme du double pincon? le mien fer comme ca, ca me pose pas de soucis! |
Par 4patt : le 31/10/09 à 17:54:42
Dire merci | le double pinçon comprime le pied |
Par Katia40 : le 31/10/09 à 17:56:10
Dire merci | Je suis aussi curieuse de savoir ce qu'on reproche aux doubles pinçons. Ma jument était férrée avec ça, et j'ai jamais eu un seul soucis non plus! |
Par ottalia : le 31/10/09 à 17:58:01
Dire merci | moi j'aime pas trop, les doubles pinçons sont a la base des fers postérieurs,qui ferme la boite cornée des deux cotés donc, sauf indications spéciales, pieds fragiles ou qui defferent facilement, pas de raison de mettre du double pinçons aux antérieurs. Mon cheval a des pieds de belges... qui étaient en train de devenir rectangulaires aux antérieurs a cause de ça, alors qu'avec un fer simple pinçon ils sont beaucoup plus ronds |
Par ottalia : le 31/10/09 à 18:00:46
Dire merci | mais tu peux n'avoir aucun soucis avec, la boite cornée ne s'évase pas autant, le pied n'est pas aussi rond, mais apres a l'oeil nu, rien attention, bien sur il y a des chevaux qui en ont besoin, comme de ferrure spéciales, mais la c'est fait de façon systématique, de plus en plus... |
Par Nuth : le 31/10/09 à 18:05:51
Déconnecté | le mien était ferré ainsi, parce qu'il a déferré au pré 1 fois...mais le pied était compressé, ça lui faisait 2 petits moignons devant...et un éleveur ami m'a dit que cela revenait pour nous à mettre des chaussures trop petites ! depuis j'ai changé de maréchal-ferrant, il lui mets des fers classiques...et il ne déferre pas pour autant! en discutant avec lui, il m'a dit que beaucoup faisait ça par facilité, pour éviter de faire du sûr mesure ! en dehors, bien sûr de quelques cas où c'est vraiment nécessaire ! |
Par ottalia : le 31/10/09 à 18:08:01
Dire merci | oui voila, tout a fait Nuth! moi c'était flagrant les pieds rectangulaires, hyper serrés ! et la, le ponpon, le nouveau le pique... |
Par titega : le 31/10/09 à 18:14:57
Dire merci | Les fers antérieurs doubles pinçons et les fers postérieurs n'ont rien avoir! Les pinçons ne sont pas placés au même endroit et évidemment la tournure n'est pas du tout la même. Le fait de ferrer en double pinçons peut être intéressant dans certain cas en général provisoirement. Il permet aussi contrairement au fer "classique" à un seul pinçon en pince, de reculer beaucoup plus le fer et ainsi de reculer le "point de bascule" du pied facilitant le "rouler" du pied. |
Par Desroses : le 31/10/09 à 18:15:52
Dire merci | Heureusement que pour le moment les pieds de Pepsi lui permettent le pied-nu... |
Par 4patt : le 31/10/09 à 18:16:54
Dire merci | desroses au pire avec pespi tu pourra très certainement trouver une marque d'hippo a sa taille |
Par baldan : le 31/10/09 à 18:22:55
Dire merci | moi je suis tres contente du marechal que j'ai, certes j'ai mis du temps a le trouver lol, mais il est genial |
Par Tessa : le 31/10/09 à 21:12:20
Dire merci | Dis donc, tu sais où tu peux te le mettre le pied Belge Non mais!!!! Tu as raison pour les doubles pinçons. Quant aux dernières inventions de ton maréchal A mon avis, il a foiré un truc, genre coupé un peu trop court... Il s'est dit que ça passerait peut-être et ben non. Et donc la plaque de cuir d'un seul côté serait là pour ça. Va falloir encore changer on dirait |
Par PIROU : le 31/10/09 à 21:34:48
Dire merci | Il permet aussi contrairement au fer "classique" à un seul pinçon en pince, de reculer beaucoup plus le fer et ainsi de reculer le "point de bascule" du pied facilitant le "rouler" du pied. +++ titega |
Par Tessa : le 31/10/09 à 21:49:22
Dire merci | Oui, mais on obtient la même chose sans les inconvénients en ferrant sans pinçon. |
Par PIROU : le 31/10/09 à 21:57:00
Dire merci | Oui, mais on obtient la même chose non ce n'est pas la meme chose , les pincons renforce la ferrure , les clous sont moins solicité . |
Par Desroses : le 31/10/09 à 21:58:04
Dire merci | Ouaip 4patt, mais pour l'instant ça va nickel, tant que ses pieds sont OK, je reste comme ça, mais s'il faut, il faut... |
Par Tessa : le 31/10/09 à 23:06:17
Dire merci | Je n'ai pas dit que c'était la même chose, j'ai dit qu'on obtenait la même chose sans les inconvénients. 2 de mes chevaux sont ferrés sans pinçons pour des raisons différentes. Et l'une des raisons est que ma jument a un pied qui, en poussant, avec un pinçon "tirait" le fer vers l'avant. La différence est flagrante avec ou sans. |
Par PIROU : le 01/11/09 à 00:29:22
Dire merci | j'ai dit qu'on obtenait la même chose sans les inconvénients. et moi j'ai dis que la diference entre le sans pincons et avec pincons , c'est que la ferrure avec pincons tire moins sur les clous . |
Par Amazon87 : le 01/11/09 à 00:43:42
un relevé en pince accentué peut aussi favoriser la bascule des antérieurs |
Par haiko : le 01/11/09 à 00:54:48
Dire merci | et c'est la que je suis boen contente d'avoir viré les MF il en inventent tous les jours |
Par Amazon87 : le 01/11/09 à 00:57:37
la "mode" des fers a double pinçons (certains maréchaux en posent beaucoup je trouve, sans que ça soit nécessaire) n'est pas une invention nouvelle malheureusement... ça se répand pas mal depuis quelques années |
Par happymeal : le 01/11/09 à 08:58:43
Déconnecté Dire merci | Je suis toujours étonné de lire que les MF veulent reculer le point de bascule avec certains fers... la position du point de bascule est dictée très précisément par l'anatomie du pied ; il est lié à l'équilibre de l'articulation du pied et à la conformation de P3. Donc, en toute logique, la position relève en premier lieu du bon équilibrage de la boite cornée par rapport aux structures internes... si le parage est bien fait, point n'est besoin de (tenter de) reculer artificiellement le point de bascule avec le fer... ? |
Par SDE : le 01/11/09 à 10:42:13
Déconnecté Dire merci | moi j'aime pas trop, les doubles pinçons sont a la base des fers postérieurs quand mon cheval a eu des doubles pinçons c'était bel et bien des fers antérieurs modifiés par le MF ! jamais des fers postérieurs ! le fer postérieur n'ayant pas du tout la même forme ! Ottalia que veut dire l'expression "pieds de belges" je ne connais pas ! |
Par Nuth : le 01/11/09 à 11:03:54
Déconnecté | en ce qui me concerne, le fer double-pinçon était bel et bien un fer de postérieur... je pense q'il y a effectivement des MF qui vont s'attacher à étudier le pied du cheval, pour le ferrer de la meilleure façon possible...et ceux qui vont aller vite, en généralisant la pose ! |
Par MadahineMaena : le 01/11/09 à 11:13:11
Dire merci | voilà 3 ans maintenant que je parcous ce forum, et il y a eu bien des post à propos de MF douteux (dans leurs compétences) et bien ça fait peur... Moi j'ai la chance d'avoir trouvé le bon tout de suite, expérimenté et qui a une très bonne approche du cheval cependant il va sur l'âge de la retraite et je redoute le jour où je devrais trouver quelqu'un d'autre, avec tout ce que je lis et ce que j'ai vu faut avoir confiance... |
Par haiko : le 01/11/09 à 11:14:22
Dire merci | perqonnellement, ce qui m"interpelle, c'est que les MF parent de plus en plus mal combien de chevaux n'on pas de talons fuyant et de pince fuyante et si c'est pas ca, ce sont des pieds en boite de conserve et rien n'est fait pour regler le pb pour le premier pb, ils mettenr de fers a double pincons, le deuxieme, des plaques mais ca sert a rien. |
Par ottalia : le 01/11/09 à 13:25:04
Dire merci | et bien moi c'était bien des fers postérieurs mis aux antérieurs, sure et certaine et de toute façon peu importe je ne veux pas de double pinçon, oui les clous sont moins sollicités mais je n'aime pas l'effet la il a du simple pinçon pince relevée maintenant Oui je vais rechanger... des pieds de belges ça veut rien dire SDE , ça veut dire que mon cheval est belge est qu'il a de gros pieds (taille 4) pas ronds |
Par ottalia : le 01/11/09 à 13:26:12
Dire merci | le pbm est que de plus en plus nous avons affaire a des poseurs de fer et pas des maréchaux |
Par phoeb : le 01/11/09 à 16:23:58
Déconnecté | bon moi, ce qui me bouffe, ce sont les proprios qui croient savoir quelle ferrure il faut à leur bazars... Certes, y'a de bonnes brelles de compétition chez les maréchaux (j'en ai un imbattable je crois ), mais alors les proprios franchement, qu'est-ce qu'ils peuvent être stupides... Vous vous rendez compte qu'il y a des clients qui veulent des fers double pinçons...alors qu'ils sont même pas foutus de voir si le fer est bien rivés? et t'as aussi les proprios qui font parer leurs bestioles...et qui les re-pare derrière eux même parsque ça plait pas!! Non mais franchement, qui se fout de qui? Moi c'est simple, un maréchal qui fait du sale boulot, je lui dit pas de faire ci et ça, je refais pas son boulot derrière à chaque visite, non, il dégage!! Oui c'est sûr, c'est pas simple d'identifier une bonne ferrure, un bon parage...Mais bon, si on sait pas ça, on va pas savoir non plus ce qui est mieux pour son cheval!! De plus, combien de proprios n'osent/ne veulent pas demander à leur maréchal des explications? C'est pas compliqué! (Y'a aussi des beau parleurs...) Mais bon, pour ce qui est des pieds des chevaux, il y a des fautifs des 2 côtés (laissons aussi de côté la fédé avec ses supers bouquins de super galops et leurs super schémas ) |
Par phoeb : le 01/11/09 à 16:24:47
Déconnecté | autrement, d'accord avec Pirou et Titega |
Par PIROU : le 01/11/09 à 16:55:39
Dire merci | happymeal , moi je fais confiance au marechaux , qui on fait une vrai formation , qui on de la bouteille , et qui savent de quoi il parlent . |
Par casimir : le 01/11/09 à 17:04:24
Dire merci | PIROU le pb c'est que les maréchaux connaisent bien les fers et les différente ferrure , trés mal le fonctionnement du pieds et son anatomie il y a qu'a voir le nombre qui ne regarde jamais marché leur patients que ça soit avant ou aprés la ferrure a un pb posé on réponds par un bricolage de la ferrure jamais pas une réflexion sur le fonctionement pratique du pieds |
Par PIROU : le 01/11/09 à 19:09:16
Dire merci | casimir , on crois ça , mais souvent quand un marechal qui connais bien son travail , deffere un cheval , il n'a pas toujours besoin de le faire marcher , pour savoir comment le cheval se deplace ... il lis le fer , et il sait . |
Par casimir : le 01/11/09 à 19:12:16
Dire merci | Oui ça c'est la théorie PIROU on les voit pas beaucoup observé les fers non plus perso je doute de plus en plus de type de formation donné a nos MF .. quand on leur demande de juste paré on voit assez bien les lacunes .. ils leur manque leurs pansements , ils sembnlent assez démuni en faite |
Par Annaig : le 01/11/09 à 19:16:37
Dire merci | J'ai eu un maréchal qui ne voulait pas entendre parler d'une taille 3 ou m^me 2 pour mon cheval (croisé mérens/espagnol, grosses paluches). Alors que trois autres Mf consultés lui mettraient du 3! Mon cheval marchait comme sur des bols. J'ai fait appel à un autre MF Très bien, qui prend le temps, patient avec les animaux. Et qui ne fait pas n'importe quoi. Ouf |
Par PIROU : le 01/11/09 à 19:26:07
Dire merci | casimir , si tu n'a jamais rencontré de bon marechaux , ce n'est quand meme pas de ma faute !!!! J'ai fait appel à un autre MF Très bien Annaig tu a plus de chance que casimir , |
Par ottalia : le 01/11/09 à 19:44:22
Dire merci | phoeb je suis bien d'accord, la est le pbm, chaque proprio devrait avoir une base solide en connaissance du pied et de la ferrure. Perso je ne fais pas ma lourde avec le maréchal, mais j'aime sacoir ce qu'il a fait, le pbm est que je ne suis pas la quand il ferre mon cheval, donc j'en ai discuté apres coup. Mon pere est maréchal(mais loin de chez moi), mais je ne le dis pas, ce qui est marrant c'est qu'on est spuvent pris pour des billes par les maréchaux nan mais de toutes façons j'ai que des enmerdouilles depuis le début: premiere ferrure catastrophique où le cheval a hyper bougé, le maréchal s'est dépeché, apres refus d'un maréchal de ferrer mon cheval en regardant la ferrure et en me disant qu'il bouge sans essayer...nouveau maréchal qui arrive en insultant mon cheval de gros con de Belge(Tessa tu l'aurais aimé celui la ) et qui me mets du double pinçons partout, puis dernier qui pique avec un clou et qui me met une plaque en cuir a un seul antérieur...waou!!! j'ai du bol je vais prendre le maréchal de Karim L, qui ferre tout ses chevaux, ça va peut etre le faire |
Par casimir : le 01/11/09 à 20:08:28
Dire merci | PIROU effectivement j'ai jamais eut cette chance de rencontrer un bon pas rencontrer de mauvais non plus juste des poseurs de fers plus ou moins compétents qui se posent peut de question avec des proprios qui suivent les mêmes voies |
Par Annaig : le 01/11/09 à 20:12:50
Dire merci | Pirou: c'est sûr, mais j'ai demandé l'avis de trois MF avant de changer de maréchal ce n'était pas un coup de tête irréfléchi mais un acte pensé et en ayant constaté que mon cheval n'était pas à l'aise sur ses pieds. Situation confirmée par le nouveau maréchal et deux consultés, ce sont eux les pros, et ils avaient arguments à l'appui. |
Par phoeb : le 01/11/09 à 22:12:11
Déconnecté | ottalia: t'es tombé sur un clan là |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 472) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous