Qui fait plus de... km/h
Sujet commencé par : idylle39 - Il y a 141 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR331 personne suit ce sujet
Par idylle39 : le 17/03/10 à 10:17:27
Dire merci | Hello la Compagnie, Avec une copine ont a voulu savoir à quelle vitesse nos chevaux pouvaient galoper et cela nous a donner 53 km/h, pas mal, non? Et vous????? |
Par epona : le 17/03/10 à 15:00:10
Dire merci | J'aime pas les courses Pour ceux qui n'ont pas toute cette technologie, retour à la physique voyonnns On possède la distance, et le temps (on a tous un chrono..) Infos : Dx et Dt Inconnues : V et a? d'après Dx = Vo . Dt + a/2 . Dt au carré a/2 . Dt au carré = Vo . Dt - Dx a/2 = (Vo. Dt - Dx) / Dt au carré a = [(Vo. Dt - Dx) .2] / Dt au carré d'après cela , on part de a = Dv / Dt soit Dv = a . Dt ^^ Donc avec ça, si je ne me suis pas trompée en chronometrant et en calculant la distance, on a notre vitesse en m/sec Des questions? |
Par mateos : le 17/03/10 à 15:01:43
Déconnecté | Pitier, j'ai fini mes études moi |
Par tyoc : le 17/03/10 à 15:02:32
Dire merci | Oui, une Si je passe mon temps à regarder ma montre, quel sera le type de force en action quand je vais me manger l'arbre au fond ? |
Par epona : le 17/03/10 à 15:06:50
Dire merci | Il y a moyen de contourner ce problème a l'aide d'un gsm muni d'un simple chronomètre ou d'un chronomètre Parce que faut quand meme que ce soit précis.. |
Par tyoc : le 17/03/10 à 15:11:58
Dire merci | alors là laisse moi rire, entre le temps de chercher et le temps d'appuyer ca va fausser les données. Si on veut une approche scientifique il faut du matos du meme type que celui du kilomètre lancé à ski. Et le vent, vous y avez pensé au vent ! Autant de derrière je suis pas contre, mais de face ça fausse aussi les données. Bref pas bien scientifique tout cà |
Par epona : le 17/03/10 à 15:15:21
Dire merci | Pas bien scientifique, mais ça donne une idée aproximative. Et ça n'a jamais été difficile d'avoir un chrono dans sa poche et lacher 3sec une main pour appuyer sur un bouton ^^' Message édité le 17/03/10 à 15:22 |
Par epona : le 17/03/10 à 15:16:30
Dire merci | Ou simplement, etre accompagné de quelqu'un qui te chronomètre.. C'est totalement faisable. |
Par tyoc : le 17/03/10 à 15:20:34
Dire merci | Va trouver quelqu'un qui veut rester à pied pendant que les autres galopent comme des fous |
Par lilibal : le 17/03/10 à 15:32:07
Dire merci | Au trot, 51 km et au galop un peu plus de 55 il me semble. après je l'ai jamais laché (on fait sa dans des champs pas assez long ! ) Et je me suis fait doublé en scoot par ... ma chienne ! elle m'a suivie sur 3 km a 45 km ! ! j'ai halluciné ! |
Par Loustix : le 17/03/10 à 16:03:52
Dire merci | epona : je ne comprends pas ton calcul, il y'a bien plus simple Le D dans Dx et Dt c'est la dérivée ? Si on a les m, y'a plus qu'à diviser par le nombre de secondes, et le tour est joué... Ou en km/h en multipliant par 3,6 ! |
Par Loustix : le 17/03/10 à 16:04:19
Dire merci | idylle : vous avez fait ça dans Bouconne ? |
Par Ouassou : le 17/03/10 à 16:15:21
Dire merci | Ouassou : J'aime pas non plus Merci de ton soutien Tagadaaa59, je me sentais vraiment seule sur ce coup |
Par Pegase64 : le 17/03/10 à 16:20:27
Dire merci | je vous rassure je suis pas super fan non plus |
Par Ouassou : le 17/03/10 à 16:23:57
Dire merci | Ahhh Pegase64 Je ne suis peut être pas si timorée que ça finalement |
Par julyka : le 17/03/10 à 16:42:21
Dire merci | Tu me fais rire Ouassou!! Par contre, derrière ta belle au galop, mon gros avait du mal à ne pas repasser au trot!! Je sais que le mien en a vraiment sous le capot, mais je ne sais pas trop à quelle vitesse il peut aller |
Par Ouassou : le 17/03/10 à 16:54:19
Dire merci | C'est sûrement parce qu'au trot elle tricote au lieu d'allonger |
Par pascale : le 17/03/10 à 17:36:13
Dire merci | ça fait des années que j'ai un GPS ... mais j'avoue ne jamais avoir regardé la vitesse au galop plein pot... il faudrait que je teste sur al piste de galop de ma pension.. mais qd je monte ds le parc, je n'ai jamais le GPS au poignet.. et dehors, je regarde trop le terrain pour regarder ma montre... |
Par epona : le 17/03/10 à 20:04:09
Dire merci | Loustix : Oui j'ai pas les symboles adéquat.. Non D c'est simplement Delta, en gros différence de l'inital et du final.. Mais bon, étant donné que dans les deux cas l'inital est 0.. |
Par epona : le 17/03/10 à 20:06:43
Dire merci | mais en allant chez le dermato j'ai réflechis : c'est vrai que ça donne une vitesse moyenne et non pas une vitesse de pointe.. Enfin si ça peut servir c'est toujours bon à prendre tyoc Ne fais pas preuve de mauvaise foi.. Si ça ne t'interesse pas ignore.. Il y a tout a fait moyen de le faire.. |
Par Juxstine : le 17/03/10 à 20:11:52
Dire merci | ahh nan arreter la physique j'suis en train de faire mon dm la vous me decourager Sinon moi j'ai chronometrer cette aprem et j'ai poussé jusqu'a 47 km/h avec Derick ... MErci la physique ( et la calculatrice ) lilibal : une fois ma mère c'est fait depasser à 50 dans la Bmw par le york de ma cousine qui s'était sauver alors ça m'étonne plus bon il a tenu 500 m mais ça galope ces ptit machins |
Par idylle39 : le 17/03/10 à 21:15:29
Dire merci | Hello tout le monde, Je vois que les galop ça fait discuter aussi!!! Loustix, oui on fait ça dans la forêt de Bouconne dans un champ coupe feu celui qui est le plus près de nos pension. En tout cas c'est intéressant. Bise. |
Par Kenzou_Lahssa : le 17/03/10 à 21:39:19
Dire merci | Pas mal l'idée!! Je piquerais l'Iphone à mon copain et je calculerais! epona : j'ai tenté desespérement de comprendre ton calcul, mais mon niveau limite Bac pro avec nos calculs de crédits ne me suiffit pas! J'aurais du écouter au collège C'est quoi le nom de l'application? |
Par kindersticks : le 17/03/10 à 22:28:26
Déconnecté Dire merci | Pour ceux qui qui ont du mal avec la méthode d'Epona j'ai une autre méthode empirique, mais scientifiquement exacte je crois... Faut galoper sur un terrain où on retrouve les traces de sabot Faut noter la durée D de la foulée de galop en vitesse de pointe faut mesurer ensuite la longueur L de la foulée à l'endroit en question Enfin la vitesse vaudra V=L/D Il faut veiller que le a de Epona soit proche de 0 pour que l'estimation soit bonne. |
Par beeboylee : le 17/03/10 à 22:31:12
Dire merci | achetez vous un GPS bon sang! |
Par izaora : le 17/03/10 à 22:48:55
Dire merci | Beuh, ça m'intéresse aussi, mais dans l'autre sens, pour rassembler le cheval... |
Par Loustix : le 17/03/10 à 22:53:14
Dire merci | idylle : oui le champ de tir je vois bien ! J'aime pas trop pour galoper parce que les deux fois où on s'est lancé ça s'est passé moyen... Entre les chevaux qui font de trop la course, les passants qui coupent perpendiculairement... C'était pas de tout repos ! |
Par Loustix : le 17/03/10 à 22:54:12
Dire merci | Mais j'aimerais bien savoir à combien il monte le gros... Faut définitivement que j'achète un portable qui fasse autre chose que les sonneries polyphoniques d'il y'a 6 ans ! |
Par beeboylee : le 17/03/10 à 22:58:00
Dire merci | Beuh, ça m'intéresse aussi, mais dans l'autre sens, pour rassembler le cheval... M en sers aussi ds l autre sens pour faire descendre mon boulet d arabe en dessous de 18 km heure au galop. |
Par casimir : le 17/03/10 à 23:01:08
Dire merci | l'avantage du GPS pour calculé une vitesse instantannée d'un cheval , en terrain varié c'est qu'on peut avoir des gains de vitesse instantanné jusqu'a 25m/s sur décrochage/accrochage ou masquage d'un satellite .. ça fatigue pas le cheval mais ça flatte le propriétaire je vous laisse calculé en km/h |
Par beeboylee : le 17/03/10 à 23:04:35
Dire merci | Tiens !ca m aurait etonné t inquiète: le jour où le mien m a affirmé qu on avait fait d du 62 à lheure ja i bien percuté que Malik s'etait pas transformé en PS , sinon je le vendais immediatement.. Quand regulièrement et en plaine il m annonce entre 48 et 51, j ai tendance à le croire.. |
Par izaora : le 17/03/10 à 23:17:57
Dire merci | Bee, pour l'endurance? |
Par idylle39 : le 18/03/10 à 00:04:27
Dire merci | Salut Loustix, Et ben mon gros il monte à 55km/h, pas mal pour son gabarit? Ensuite on fait toujours nos courses dans le sens direction le Lac car si on le fait dans l'autre sens direction la pensions pas sûr de pouvoir l'arrêter. Ensuite on commence après le passage étroit là où il y a un espèce de pont car ce passage est devenu dangereux avant on le faisait pour nous rallonger la piste mais plus possible, trop risquer. Ensuite on fait du bruit lors des passages perpendiculaires à la piste pour interpeller s'il y a des promeneurs, mais on a jamais eu de soucis. Mais bon on le fait pas à chaque des galops à cet endroits car après quand on y retourne ils sont complètement fou si on les laisse faire. Et le tient alors? Il va à combien? Essaye de te faire prêter un I Phone ou un autre portable avec cette application, pour voir c'est trop grisant. Bise. |
Par casimir : le 18/03/10 à 07:49:42
Dire merci | qu'est ce qui t'aurait étonné Bee que je donne les limites du GPS dans ce genre de mesure En plaine aussi un satellite peut décroché suffit quil passe sous les 5 degrés d'élévation sur l'hirizon ou qu'il se retrouve derriére un bosquet pourquoi 57 c'est réaliste et pas 62 juste c'est pas magique le GPS .. c'est mon propos , l'erreur de mesure peut être importante .. Message édité le 18/03/10 à 07:57 |
Par filou95 : le 18/03/10 à 07:57:11
Dire merci | Parce que de 50 à 55 un cheval "standard" entrainé le fait Au dessus de 55 il y en a beaucoup moins, ça devient nettement sélectif. En plaine ou en espace dégagé il ne décroche pas le GPS, suffit de regarder les courbes vitesses/distances une fois transférées sur l'ordi et les endroits après récupération du tracé ou les vitesses ont été enregistrées, ça se recoupe sans décrochage pour la plaine ou les allées dégagées. En foret oui, il y a des pics de décrochage régulièrement. |
Par casimir : le 18/03/10 à 08:15:30
Dire merci | Filou95> Je t'explique n on se comprends pas.. pour qu'un GPS soit accroché il lui faut 4 satellites au moins pour pouvir te donner une position dans l'espace (alt, lat, long) c'est avec ça qu'il te calcul une vitesse , c'est du deuxiéme intention donc déjà approximatifs la vitesse (en IDF en ce moment on a a souvent 9 ou 10 satellite avec un GPS "civile" , merci la guerre en Irak ) Pour créer une erreur de postion il suffit qu'un satellite soit pris en plus ou en moin entre deux calcul de postion .. Une position par seconde autant dire tous les jamais pour qu'un satellite soit retirer du calcul de position il suffit qu'il se couche moins de 5 degrés sur l'horison pour qu'il soit ajouter il faut qu'il se léve au dessus des 5 degrés bref la vitesses c'est pas du tout un calcul juste on a facilement des sauts de 10m/s par rapport a d'autre moyen de msure et parfois jusqu'a 25m/s sans que ça soit un GPS vaiutré faut pas oublier que l'information de base d'un GPS c'est la position si tu sais tracer tes vitesses avec ton nombre de satellites accrioché et valide pour le calcul tu devrais voir ces pics |
Par filou95 : le 18/03/10 à 08:25:59
Dire merci | Oui on ne se comprend pas Le but final d'un GPS est d'avoir ta vitesse et ton tracé. Disons que pour un échantillonnage de 1 mesure de la position toute les secondes et le calcul de la vitesse qui s'en suit par rapport à la mesure précédente tu obtiens des courbes d'échantillons de vitesse instantanée toutes les 1 sec Si tu regardes ces echantillons sur les courbes de plaine ou d'espace dégagés ils sont cohérents, peu de différences de vitesse de l'un à l'autre (enfin de la vitesse du cheval) Qd ça décroche tu vois bien qques échantillons bas suivis de qques échantillons haut quand ça raccroche. Après les courbes sont lissées et ces erreurs se neutralisent à peu près ... La vitesse max ce n'est pas l'échantillon le plus haut, c'est la valeur max de la courbe lissée. Donc oui les GPS donnent des vitesses fiables dans des conditions correctes de réception. Ouffffff Encore heureux pour tout ceux qui les utilisent |
Par casimir : le 18/03/10 à 08:35:27
Dire merci | non Filou le but premier du GPS ,le pourquoi les militaires américains l'ont dévellopé c'est pour avoir une position avec une précision de +ou - 10 métres , c'est pour ça que ta vitesse est juste a plus ou moins 10m/s en instantannés , surtout sur les version "civiles" que toi tu en espére une vitesse et un tracé juste c'est juste une croyance pas une réalité je parle pas de décrochage totale .. ou la les premiére mesure sont souvent a 100 m prét sur la position et je te raconte pas la vitesse ceci dis si vous voulez croire .. c'est votre pb Message édité le 18/03/10 à 08:42 |
Par filou95 : le 18/03/10 à 08:38:04
Dire merci | pfffffff Tu as raisons bien sur faudra que tu m'explique pourquoi qd j'enregistre un parcours avec le GPS dans la voiture j'ai une fois repassé sur la carte un tracé précis à qques metres près et des vitesse précises au km/h pres par rapport a celle de la voiture ... |
Par casimir : le 18/03/10 à 08:49:46
Dire merci | Non tu a raison Filou c'est pour ça que tous les pays , ont jetés tout leur moyen de mesure vitesse et position dans les avions tant civiles que miliaire , depuis qu'ils ont le GPS parceque c'est d'une précision d'horloge la vitesse GPS c'est sur que lec compteurs de vitesses des voitures c'est une référence en matiére de précision de vitesse c'est pour ça d'ailleur qu'uen utilisation "pro" du GPS on rajoute des odométres pour avoir des vitesses juste sur les véhicule terrestres parceque le GPS c'est "super Fiable" Message édité le 18/03/10 à 08:57 |
Par DQR33 : le 18/03/10 à 08:49:21
Déconnecté Dire merci | Des différences instantanées de 10 m/s, ça fait des sauts de 36 km/h, 25 m/s de 90 km/h... De quoi faire rouler une vulgaire 2cv presqu'aussi vite qu'une Ferrari ! T'es sur de toi ? Avec mon GPS, j'ai jamais remarqué de telles sautes d'humeur... La "position" étant connu à quelque mètres près et la précision augmentant avec le nombre de satellites pris en compte, j'ai des doutes... Au demeurant, le GPS ne doit rien à la guerre contre l'Irak, il lui est bien antérieur (les années 70, par là...). Petite précision pour les puristes : la "position" d'un récepteur GPS, ou GALILEO du reste, est calculée d'après le temps que met un signal pour arriver d'un satellite au récepteur. La position du satellite, elle, doit être connue avec précision à cet instant là. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous