Jappeloup, le film?
Sujet commencé par : anngel - Il y a 304 réponses à ce sujet, dernière réponse par AbbaPar anngel : le 19/08/10 à 18:02:21
Dire merci | Dans son Hors-Série de l’été 2010. « Chevaux de légende », Grand Prix Magazine raconte l'histoire de Jappeloup et parle d'un film retraçant son histoire sortant en 2011... Quelqu'un en a des infos? J'ai fait une recherche sur le net, apparemment il est question de ce film depuis début 2009 |
Par csabrina : le 29/03/13 à 12:57:21
bon a défaut d'avoir gagné une place de ciné au concours de Padd, j'ai quand meme gagné l'affiche, j'ai eu la surprise de l'avoir dans laboite aux lettres hier |
Par Abba : le 29/03/13 à 18:51:21
Déconnecté Dire merci | Vu cette aprem, déjà on était qu'à deux dans la salle c'était bien cool ! Jappeloup a berçé ma petite enfance et je trouve que ce film est un bel hommage. J'ai bien aimé mis à part quelques longueurs, quelques invraisemblances et surtout la pauvre scène du laché de rênes au dessus de l'obstacle qui fait très gnangnan ! Joli film, belles images, l'histoire est pas mal même s'il manque quelques petites scènes et l'accent n'est pas vraiment mis sur sa relation avec Jappeloup je trouve. Le livre de Pierre Durand est très différent et je vous le conseille vivement il s'y dévoile et on sent l'émotion à travers les lignes ! En parlant d'émotions, je ne sais pas si c'est les hormones de ma grossesse mais j'ai souvent pleuré pendant le film et sinon moi qui n'est pas une grande fan de Canet je l'ai trouvé touchant et craquant ! |
Par Akhal9 : le 29/03/13 à 18:59:20
Dire merci | Les effets visuels dans Jappeloup Lien |
Par goupille : le 29/03/13 à 19:02:59
Dire merci | Pierre Durand porte plainte contre le film: Lien |
Par Abba : le 29/03/13 à 19:05:46
Déconnecté Dire merci | Merci pour le lien akhal ça explique certains plans superbes ! |
Par Abba : le 29/03/13 à 19:18:19
Déconnecté Dire merci | C'est assez compliqué l'histoire de la marque Jappeloup et ça ne date pas d'hier. Je pense que Pierre Durand ne supporte pas d'être dissocier de Jappeloup à n'importe quel niveau (même financier) en même temps Jappeloup n'aurait jamais été le grand Jappeloup sans Pierre Durand et inversement, ils sont liés à jamais. Après difficile de juger car on ne connait pas les tenants et les aboutissants d'une querelle qui ressurgit à l'occasion du film. |
Par trounioune : le 29/03/13 à 21:20:57
Dire merci | Oceane Elle a joué Jappeloup et vit dans le Nord (59) [url=https://www.1cheval.com/membre/services/photos/images/155476.jpg] [/url] |
Par Desroses : le 30/03/13 à 08:45:54
Dire merci | Pierre Durand porte plainte contre le film: Mouais, c'est contre le titre qu'il porte plainte et je suis...dubitative. |
Par westhani : le 31/03/13 à 03:14:19
Dire merci | Je viens de le voir et du coup je confirme préférer les documentaires car ce qui m'aurait vraiment interessé c'est de pouvoir juger la relation sur de vraies images. ET je n'ai cessé de me demander à chaque fait si il était véridique. Du coup, le livre m'intéresserait surement mieux. Sinon c'est un film à voir quand on aime les chevaux, mais sans plus. J'étais ému au début moi quand il montrait la mise bas puis le cheval grandir car je pensais à mes poulains, donc rien à voir avec le film quoi! Ensuite, c'est vrai que la relation avec le cheval n'est pas transmise du tout, le caractère du cheval non plus, c'est cela qui m'aurait interessé : savoir pourquoi le cheval était compliqué, comment il est arrivé à le comprendre... L'entraineur s'en prend plein la gueule en tous les cas! |
Par princesonor21 : le 05/04/13 à 09:52:38
Déconnecté | un article à lire, la guerre est déclarée par Pierre Durand : Lien "Le champion olympique reproche aux producteurs du film de se servir du nom de sa monture à des fins commerciales, et non cinématographique. Le petit cheval noir ne s'attendait certainement pas à un tel destin post-mortem. Pierre Durand, son cavalier, vient d'attaquer le film de Christian Duguay qui raconte l'histoire de ce couple mythique du sport équestre. Le médaillé olympique reproche à Pathé et Acajou Films, coproducteurs, de commercialiser le nom du cheval mort en 1991 à des fins non cinématographiques, comme le rapporte l'Express. Il assigne la production devant l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (Ohmi), bureau d'enregistrement des marques et des dessins ou modèles de l'Union Européenne. En parallèle, le Tribunal de grande instance de Paris va devoir se pencher sur un autre conflit entre Pierre Durand et les producteurs: l'exploitation des produits dérivés. Contacté par Le Figaro, le cavalier n'a pas souhaité commenter cette bataille judiciaire, «pour ne pas alimenter la polémique et laisser la justice décider». Interviewé avant la sortie du film, il nous confiait «ne pas se reconnaître entièrement» dans le scénario de Guillaume Canet. Tout en précisant: «En tant que spectateur, je trouve que c'est un beau film à aller voir. Le casting est exceptionnel, les images sont superbes: des plans de chevaux que l'on a rarement l'habitude de voir. C'est un cocktail d'émotions!» «Pierre est le seul et incontestable gardien du patrimoine de Jappeloup» Eric Agostini, avocat de Pierre Durand «Depuis le début de son histoire avec Jappeloup, il a toujours voulu tout s'approprier», déclare Henry Delage, éleveur du petit cheval avant que Pierre Durand n'en prenne les rênes. Lui aussi est assigné par le cavalier de 58 ans, à Bordeaux. Cette fois, le cavalier girondin désapprouve l'utilisation du patronyme de Jappeloup sur des produits équestres et des bouteilles de vin. Sur le site de l'Express, son avocat, Eric Agostini, explique la position de son client. «Pierre est le seul et incontestable gardien du patrimoine de Jappeloup, dont il était le cavalier mais surtout le propriétaire. S'il n'avait pensé qu'à l'argent, il y a longtemps qu'il aurait déposé la marque. C'est moi qui l'ai alerté sur le fait qu'on ne pouvait plus laisser coller le nom de son cheval sur n'importe quelle étiquette», précise-t-il. En dépit de ces litiges, le film séduit les spectateurs. En quinze jours, il cumule plus d'un million d'entrées et arrive même en tête du box-office de cette semaine, devant Le monde fantastique d'Oz et The place beyond the pines. Comme quoi, malgré la bataille qui se joue en coulisses, Jappeloup reste premier dans le box." |
Par mapepette : le 05/04/13 à 09:57:56
Dire merci | Je vais le voir ce soir ... |
Par jetset51 : le 05/04/13 à 10:10:25
Dire merci | Moi aussi ce soir !! |
Par farouck : le 05/04/13 à 13:20:52
Dire merci | un conseil, lisez le bouquin qui est autrement plus réussi que le film! |
Par jetset51 : le 06/04/13 à 01:26:12
Dire merci | Vu et j'ai vraiment bien aimé ! Les prise de vu etc ! Les deux heures sont passer super vite ! Après je ne connais pas la vrai histoire de jappeloup donc ne peut pas comparé ! |
Par Phoenixya : le 07/04/13 à 12:59:00
Dire merci | +1 Westhani à chaque scène je me suis demandé où était la réalité et la fiction. En tous cas ça m'a réconcilié avec Auteuil et Canet, j'avais énormément de mal avec eux. Après j'aurais aussi aimé, sur les brèves phases de film d'époque, que se soit celles de Jappeloup et Pierre et pas celle de Canet il me semble. |
Par Erzebeth : le 07/04/13 à 22:58:23
Dire merci | Je pige pas bien pourquoi Durand rouspète maintenant, ni ce qu'il reproche vraiment au film. C'est au moment où le projet de film a été lancé qu'il fallait protester s'il n'était pas d'accord... je pige pas bien ce qu'il reproche au film là... Des buts non cinématographiques? Mais heu??? Ca reste une fiction, "librement inspirée" de son histoire à lui, c'est dit clairement au début du film... Si Marcel Rozier n'a pas protesté alors que c'est lui qui mange le plus dans le film, je trouve ça curieux que lui parte en croisade, surtout maintenant. |
Par westhani : le 07/04/13 à 23:59:39
Dire merci | de ce que j'ai lu ce serait son avocat qui lui aurait conseillé de....mais ca n'a rien à voir lui personnellement, ca a à voir avec l'image du cheval, c'est purement juridique : en fait, le film et les produits dérivés utilisent le nom du cheval, mais Jappeloup est sa propriété et son avocat estime qu'il n'y a que lui qui serait en droit d'utiliser ce nom à des fins commerciales. Durand n'a jamais bronché que le nom du cheval soit utilisé et son avocat le "réveille" on va dire. Apparement, l'éleveur du cheval vend des trucs qui portent le nom de Jappeloup, des bouteilles de vin ou je sais pas quoi.....c'est vrai que c'est bizarre, surtout que Durand, lui, ne s'est jamais servi de ce nom encore pour faire du fric. Pour mesurer l'etendu du truc, il aurait pu par exemple utiliser le nom du cheval pour une marque d'équitation....Le nom du cheval est populaire et là le devient encore plus, ca se monnait... |
Par vecchio : le 08/04/13 à 09:39:11
Dire merci | Vu vendredi soir avec Fraise44 ^^ On l'a trouvé sympa mais je me suis bien marrée à un moment : quand jappeloup se gauffre à la détente parce que l'entraîneur a mis la barre d'appel à une mauvaise distance de l'obstacle et que la véto dit "faites le encore trotter... C'est bon, y'a pas de fracture!!" Là j'étais |
Par Oc : le 08/04/13 à 09:41:57
Dire merci | que le naisseur utilise le nom de Jappeloup pour vendre des bouteilles ca me parait logiquement que vu le nom de jappeloup vient d'une parcelle du naisseur, donc nom d'un lieu. et si le nom n'a jamais été déposé il peut l'utiliser, ce la ne porte pas atteinte à l'intégrité du cheval mort depuis le temps. et le naisseur ne fait pas du vin depuis la sortie du film, ca parait juste un truc trop énorme financièrement du coté de l'avocat qui se dit surement qu'il a du pognon à récupérer niveau procès fallait peut etre y mettre le nez avant si c'était si gênant |
Par vecchio : le 08/04/13 à 09:52:20
Dire merci | Ha et effectivement le lâchage de rênes n'était vraiment pas utile... Par contre, les prises de vue, wahouuu! Maintenant, j'ai envie de lire le livre, de connaître l'histoire selon Pierre Durand. |
Par julyka : le 08/04/13 à 11:03:54
Dire merci | Je crois justement que le nom a été déposé, par Pierre Durand... |
Par westhani : le 08/04/13 à 12:35:24
Dire merci | oc, moi je me met à sa place, imagine tu découvres des produits dérivés avec le nom de ton cheval, que des gens utilisent son nom pour se faire du pognon, moi ca ne me plairait pas du tout... |
Par azzura42 : le 08/04/13 à 12:38:31
Dire merci | et le naisseur ne fait pas du vin depuis la sortie du film, ca parait juste un truc trop énorme financièrement du coté de l'avocat qui se dit surement qu'il a du pognon à récupérer niveau procès +1 oc je me suis dit exactement la même chose |
Par zettt : le 09/04/13 à 16:05:45
Dire merci | on peut imaginer que Delage, s'il fait du vin depuis si longtemps que ça ( parce l'a fait plein de trucs, le bonhomme quand même ), a du déposer la marque depuis belle lurette Pierre Durand étant de la partie, il doit bien savoir ce qu'il fait en l'assignant au tribunal Pour le film on sait qu'il l'a vu et a accepter le résultat,les produits dérivés, c'est autrement plus compliqué a gérer Si Jappeloup ( le cheval ) n'avait pas été ce qu'il a été, personne a part les voisins n'aurait jamais su que Jappeloup était un lieu quand même pis y z'ont eu du bol qu'il naisse l'année des J |
Par zettt : le 09/04/13 à 16:08:59
Dire merci | j'avais lu "jappeloup le conquérant" il y a trèèèèès longtemps j'ai vu le film, et la je lis le bouquin de Pierre Durand litige ou pas, ça aura eu au moins le mérite de me replonger dans tout ça sacré p'tit cheval, quand même !!! Quelle histoire ! |
Par Oc : le 09/04/13 à 16:10:54
Dire merci | oc, moi je me met à sa place, imagine tu découvres des produits dérivés avec le nom de ton cheval, que des gens utilisent son nom pour se faire du pognon, moi ca ne me plairait pas du tout... mes chevaux ayant des noms ultra commun, ya forcément une marque ou quelque chose qui le porte et qui fait gagner du pognon au créateur moi je m'en fiche, je m'attend pas à etre championne olympique avec l'un d'eux et ce n'est pas non plus n'importe quelle personne qui utilise le nom de Jappeloup (qui à l'origine vient d'un lieu donné à une parcelle) mais son naisseur, pas le pecnaud du coin qui profite de la renommée du cheval |
Par sheytana : le 09/04/13 à 16:32:15
Dire merci | Ikea a utilisé le nom de mon cheval pour faire des matelas, je peux leur faire un procès tu crois? |
Par Oc : le 09/04/13 à 16:36:26
Dire merci | Sheyt, avec les temps qui courrent et la mode du procès à tout va, tu devrais essayer, on sait jamais |
Par Emeline51 : le 09/04/13 à 17:04:33
Dire merci | Une de mes clientes et amies, ainsi que sa famille, sont très amis avec Pierre Durand (d'ailleurs ce dernier parle de son oncle dans son livre). Ils se sont vus le week-end dernier, et ont justement discuté du film, et du fait que ce dernier voulait aller au procès. A priori, évidemment Pierre.D avait un droit de regarde sur le scénario et a fait remarquer ce qui ne lui convenait pas dès le départ, ce que Guillaume Canet aurait ignoré. A priori, il s'agit davantage de l'histoire de Guillaume Canet, plus que celle de Pierre Durant (Jappeloup et le palmarès mis à part). Le rapport au cheval et à la compétition (dans le film c'est son père qui l'y pousse, en réalité il a toujours aimé ça)... L'intérêt que Pierre.D a porté au départ à Jappeloup (il a tout de suite flashé pour ce cheval, alors que dans le film il ne l'aime d'abord pas)... La mort du papa de Pierre.D (qui est en réalité décédé il y a deux ans seulement)...etc Bon cela dit, moi j'ai toujours pas vu le film, et j'adore Guillaume Caneeeetttt! H.S: j'ai lu rapidement en diagonale et a priori vous ne parliez pas du tout de cette histoire en fait! Enfin bref, en tout cas Durant et Canet ne sont pas en copinage là... Message édité le 09/04/13 à 17:04 |
Par westhani : le 09/04/13 à 19:26:02
Dire merci | sheyt j'espère que tu déconnes juste parceque si tu ne vois pas la différence entre juste l'utilisation d'un nom et l'utilisation de l'image...je trouve ça bizarre de ta part.... |
Par Abba : le 09/04/13 à 21:12:42
Déconnecté Dire merci | La mort du papa de Pierre.D (qui est en réalité décédé il y a deux ans seulement)... Précision.... Serge Durand est décédé au printemps 2012 non pas il y a deux ans. Quant à la marque Jappeloup elle a été déposé par Mr Delage (vins et accessoires/vêtements équestres) et par Pierre Durand, dans le but de détenir toutes les formes possibles de commercialisation de l'image du cheval Jappeloup uniquement (pour l'instant...) afin de préserver cet image car il n'exploite pas la marque. Sa démarche est tout à fait compréhensible. Il était tout de même le propriétaire du cheval. Un éleveur ne reste qu'un éleveur, à partir du moment où il a cédé le cheval, il ne lui appartient plus dans tous les sens du terme. Pour ce qui est du rapport film et réalité, il est vrai (et dommage) que celui-ci n'est pas plus proche de la réalité d'où je pense la réaction de Pierre Durand. Il veut empêcher une utilisation abusive et commerciale du nom de son cheval alors que le film ne reflète guère la vraie histoire de Pierre et Jappeloup. Sa démarche est là aussi compréhensible. Et pour ceux qui trouvent l'histoire avec Marcel Rozier un peu abusive dans le film, cette partie est pourtant très proche de la réalité (lisez le livre de P. Durand il en parle beaucoup) d'ailleurs M. Rozier n'a jamais rien contesté. Ce n'est pas étonnant car le milieu de la compétition internationale, sous son apparence bon enfant et copain/copain, n'est pas tout rose bien loin de là... Message édité le 09/04/13 à 21:12 |
Par Oc : le 09/04/13 à 21:16:00
Dire merci | pas besoin d'aller en internationale pour s'en rendre compte |
Par Abba : le 09/04/13 à 21:20:25
Déconnecté Dire merci | exact... mais bon les chamailleries de club... |
Par Oc : le 09/04/13 à 21:23:12
Dire merci | Abba, je ne parle pas de club, je parle de la relation entraineur/cavalier de sport ce dont il est question dans le film, et pas besoin d'aller en internationale (sans parler de lamotte qui n'est qu'une banque équestre pour la FFE) mais en amateur par exemple |
Par Erzebeth : le 09/04/13 à 21:33:06
Dire merci | M'enfin si le film ne lui convenait pas depuis le départ, pourquoi il ne proteste que maintenant? C'est ça que je comprends pas bien. Jusque là, on avait l'impression que ça se passait bien et que tout le monde était d'accord autour du projet, le film sort, et maintenant rien ne va plus? |
Par sheytana : le 09/04/13 à 21:34:01
Dire merci | West évidemment que c'est une vanne |
Par Abba : le 09/04/13 à 21:35:38
Déconnecté Dire merci | Oc ok j'avais mal compris et c'est exact aussi |
Par Erzebeth : le 09/04/13 à 21:36:33
Dire merci | C'est moi qui ai fait la comparaison avec l'image de Rozier, et c'est pas ça que je voulais dire. Que ce soit vrai ou non, l'image de Rozier est bien plus écornée par le film que celle de Durand, or Rozier semble avoir été capable de prendre de la distance par rapport à ça en admettant les besoins dramaturgiques de l'histoire. Après que Rozier n'ait pas fait l'unanimité, c'est pas un scoop hein! Mais jusqu'ici c'était pas forcément un détail très connu du grand public. |
Par Abba : le 09/04/13 à 21:43:03
Déconnecté Dire merci | Erzebeth je pense qu'il a donné son accord pour un film inspiré de son histoire sans s'attendre à ce que la résultat soit si éloigné de la réalité, mais il transparait clairement (à mes yeux) qu'il est déçu du film et du reflet de sa relation avec Jappeloup malgré que ce soit "un beau film mais ce n'est pas son histoire" comme il dit. Ensuite je soupçonne l'avocat opportuniste (comme les renards ... ) de convaincre son client Pierre Durand à entreprendre des démarches. |
Par Abba : le 09/04/13 à 21:47:28
Déconnecté Dire merci | les besoins dramaturgiques de l'histoire. Lesquels ? car la plupart des scènes "Rozier" sont tirées de la véritable histoire y compris l'erreur de distance sur la détente. Par contre ce que le film ne raconte pas c'est le point de départ du "conflit" entre les deux hommes. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous